诉讼仲裁 公告日期:2010-04-08 |
公告日期 | 2010-04-08 |
案件名称 | 借款纠纷 |
起诉日期 | 2006-02-18 |
原告方 | 彭博 |
被告方 | 沈阳锅炉总厂 沈阳惠天热电股份有限公司 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 960.0000 万元 |
案件描述 | 本公司为沈阳锅炉总厂贷款960 万元提供担保,贷款期为1994 年11 月25 日至1998 年10 月30 日,贷款到期后,沈阳锅炉总厂未还款,债权方诉至沈阳市中级人民法院,法院判决沈阳锅炉总厂偿还贷款本息2213 万元且本公司承担连带责任。
1994 年11 月25 日,沈阳锅炉总厂(以下简称:“锅炉厂”)与国家开发银行签订《借款合同》,约定:锅炉厂向国家开发银行借款人民币960 万元,贷款期限4 年。本公司为该笔贷款提供不可撤销担保。贷款到期后,锅炉厂未偿还贷款本息。1999 年12 月29 日,国家开发银行将上述债权转让给中国信达资产管理公司。2005 年12 月23 日,中国信达资产管理公司将该笔债权项下的本金及利息转让给彭博。彭博于2006 年2 月18 日向沈阳市中级人民法院提起诉讼,请求锅炉厂偿还本金及利息、本公司负连带责任。 |
判决内容 | 法院判决沈阳锅炉总厂偿还贷款本息2213 万元且本公司承担连带责任。
2006 年4 月29 日,沈阳市中级人民法院(2006)沈中民(3)合初字第119 号民事判决:(1)被告沈阳锅炉总厂给付原告彭博借款本金人民币本金960 万元及利息1253 万元(利息从2005 年9 月21 日起至本判决确定的给付之日止按同期中国人民银行有关贷款利率规定计算);(2)被告沈阳惠天热电股份有限公司对上述款项承担连带责任;(3)被告沈阳惠天热电股份有限公司承担保证责任后,有权向被告沈阳锅炉总厂追偿;(4)驳回被告其他诉讼请求。 |
判决日期 | 2006-04-29 |
是否上诉 | 是 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | 2009 年10 月辽宁省高级人民法院作出终审判决:1、维持沈阳市中级人民法院[2006]沈中民(3)合初字第119 号民事判决主文第二、三项。(原审主文第二
项:惠天公司对上述款项承担连责任;原审主文第三项:惠天公司承担保证责任后,有权向锅炉厂追偿。)2、变更沈阳市中级人民法院[2006]沈中民(3)合初字第119 号民事判决主文第一项为:沈阳锅炉总厂给付彭博借款本金人民币960 万元及利息1253 万元。上列款项,于本判决生效后10 日内给付,逾期给付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。3、变更沈阳市中级人民法院[2006]沈中民(3)合初字第119 号民事判决主文第四项为:驳回彭博的其他诉讼请求。一审案件受理费134,160 元,由沈阳锅炉总厂承担;二审案件受理费120,660 元,由沈阳惠天热电股份有限公司负担。 |
二审判决日期 | 2009-10 |
执行情况 | 本公司已依法向辽宁省高级人民法院提起上诉,目前本案正在审理之中。 |
受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
二审受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
|
诉讼仲裁 公告日期:2009-08-12 |
公告日期 | 2009-08-12 |
案件名称 | 接网费纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 沈阳市城建房地产开发有限公司 |
被告方 | 沈阳惠天热电股份有限公司 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 0.0000 元 |
案件描述 | 1998 年11 月,本公司与城建房产签订的协议约定“城建房产组织投资建设的滑翔地区供暖系统无偿交付本公司使用并由本公司收取采暖费;对两个锅炉房规划范围外挂网供暖的,本公司虽可受理,但应于挂网施工前通知城建房产并约定本公司收取每平方米55 元的挂网费,本公司与城建房产各受益50%”,由于本公司在规定范围之外挂网收费之后,未通知城建房产,也未将城建房产应得的收益返还对方,故城建房产诉至法院。 |
判决内容 | 2005 年8 月,沈阳市中级人民法院一审判决本公司返还城建房产挂网费1,662,706.47 元。 |
判决日期 | 2005-08 |
是否上诉 | 是 |
二审上诉方 | 原告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | 2005 年9 月城建房产上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院做出民事裁定,撤销沈阳市中级人民法院(2005)沈中民(3)合初第177 号民事判决书,发回辽宁省沈阳市中级人民法院重审。
2009 年4 月1日公司与城建房产签订《协议书》达成庭外和解。公司向城建房产支付分成接网费1650 万元,城建房产协助司补办原浑河居住区1#、2#锅炉房的土地使用权、房屋产权等相关手续。 |
受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
二审受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
|
诉讼仲裁 公告日期:2009-08-12 |
公告日期 | 2009-08-12 |
案件名称 | 借款纠纷 |
起诉日期 | 2007-07 |
原告方 | 沈阳惠天热电股份有限公司 |
被告方 | 沈阳科讯集团 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 747.0000 万元 |
案件描述 | 1997 年7 月11 日,本公司与沈阳科讯集团签订合作协议,该协议约定:“沈阳科讯集团负责从美国进口废铝1000 吨至大连港,并负责办理一切手续,负责采购、销售等责任。本公司向该集团支付人民币1000 万元。该集团保证在1997 年12 月25日前将本金1000 万元以及20%利润返还”。此后,该集团仅返还本金253 万元,欠本金747 万元及利息。2007 年7 月,本公司向沈阳市中级人民法院提起诉讼 |
判决内容 | 2007 年12 月沈阳市中级人民法院做出判决【2007】沈中民三合初字第280 号判决,判令沈阳科讯集团偿还本公司借款本金747 万元及相应利息(利息从1997 年7 月24 日起至本判决发生法律效力时止,按中国人民银行同期贷款利息计付) |
判决日期 | 2007-12 |
是否上诉 | 是 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | 辽宁省高级人民法院于2009 年6 月3 日对该案件下达了终审判决书,驳回科讯集团上诉,维持原判。 |
二审判决日期 | 2009-06-03 |
执行情况 | 沈阳科讯集团对上述判决不服,向辽宁省高级人民法院提起上诉。目前本案正在审理之中。 |
受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
二审受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
|
诉讼仲裁 公告日期:2008-03-12 |
公告日期 | 2008-03-12 |
案件名称 | 贷款纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 债权方 |
被告方 | 沈阳科迅集团 沈阳惠天热电股份有限公司 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 190.0600 万元 |
案件描述 | 本公司为沈阳科迅集团贷款190.06 万美元提供担保,贷款期限为1999 年2 月12 日至2002 年2 月12 日,贷款到期后,沈阳科迅集团未还款。债权方诉至法院。 |
判决内容 | 沈阳市中级人民法院判决沈阳科迅集团偿还贷款本金190.06 万美元及利息,且本公司承担连带责任。本公司认为此担保事项尚未给公司造成实质性损失。 |
判决日期 | |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
二审受理法院 | |
|
诉讼仲裁 公告日期:2001-03-29 |
公告日期 | 2001-03-29 |
案件名称 | 欠款纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 沈阳惠天热电股份有限公司 |
被告方 | 沈阳华丽空调股份有限公司 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | |
案件描述 | 沈阳华丽空调股份有限公司给付所欠二热采暖费250,252.84元,并赔偿经济损失34,492.50元,共计284,745.34元. |
判决内容 | 判令沈阳华丽空调股份有限公司给付所欠二热采暖费250,252.84元,并赔偿经济
损失34,492.50元,共计284,745.34元,于判决书生效后十日内给付。案件受理费9,
260元,诉讼保全费2,770元,共计12,030元由被告负担;现在执行中。 |
判决日期 | 1998-08-14 |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 沈阳市沈河区人民法院 |
二审受理法院 | |
|
诉讼仲裁 公告日期:2001-03-29 |
公告日期 | 2001-03-29 |
案件名称 | 欠款纠纷案 |
起诉日期 | |
原告方 | 沈阳惠天热电股份有限公司 |
被告方 | 铁道部沈阳桥梁厂 阜新市新中实业有限公司 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 860000.0000 元 |
案件描述 | 铁道部沈阳桥梁厂欠公司采暖费86万元纠纷案。
|
判决内容 | 1997年10月5日经沈阳市中级法院调解,欠款纠纷案达成调解协议,从1997年10月至1998年4月由第三被告人阜新市新中实业有限公司每月支付煤炭600
吨,现已支付煤炭400吨,余款正在执行中。
|
判决日期 | |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 辽宁省沈阳市中级人民法院 |
二审受理法院 | |
|
诉讼仲裁 公告日期:1998-05-21 |
公告日期 | 1998-05-21 |
案件名称 | 欠款纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 第三供暖分公司 |
被告方 | 自力中学 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 684700.0000 元 |
案件描述 | 1998年5月21日铁西法院立案审理自力中学欠第三供暖分公司接网费及工程款68.47万元一案。
|
判决内容 | 正在待审。
|
判决日期 | |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 铁西法院 |
二审受理法院 | |
|
诉讼仲裁 公告日期:1998-02-19 |
公告日期 | 1998-02-19 |
案件名称 | 欠款纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 沈阳惠天热电股份有限公司 |
被告方 | 辽宁兴科房地产开发公司 |
诉讼类型 | 仲裁 |
涉案金额 | 142300.0000 元 |
案件描述 | 辽宁兴科房地产开发公司欠公司142315.9元供暖合同纠纷案。
|
判决内容 | 经仲裁调解达成协议,该项欠款现已全部偿还。
|
判决日期 | |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 沈阳仲裁委员会 |
二审受理法院 | |
|
诉讼仲裁 公告日期:1998-01-05 |
公告日期 | 1998-01-05 |
案件名称 | 欠款纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 沈阳惠天热电股份有限公司 |
被告方 | 沈阳化工股份有限公司 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 470000.0000 元 |
案件描述 | 沈阳化工股份有限公司欠公司47万元拖欠采暖费纠纷案。
|
判决内容 | 1998年1月5日经沈阳市人民法院调解,采暖费纠纷案已执行完毕
,该项欠款现已全部偿还。
|
判决日期 | |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
二审受理法院 | |
|
诉讼仲裁 公告日期:1997-10-29 |
公告日期 | 1997-10-29 |
案件名称 | 欠款纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 沈阳惠天热电股份有限公司 |
被告方 | 沈阳气体压缩机厂 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 266700.0000 元 |
案件描述 | 沈阳气体压缩机厂欠公司266698.20元采暖费纠纷案。
|
判决内容 | 经法院调解已达成协议,该项欠款现已全部偿还。
|
判决日期 | |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
二审受理法院 | |
|
诉讼仲裁 公告日期:1997-05-21 |
公告日期 | 1997-05-21 |
案件名称 | 借款协议纠纷 |
起诉日期 | |
原告方 | 沈阳热电科工贸发展总公司 |
被告方 | 沈阳绒织厂 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 100000.0000 元 |
案件描述 | 沈阳绒织厂欠子公司沈阳热电科工贸发展总公司100000元借款协议纠纷案。
|
判决内容 | 判决第三人沈阳绒织厂朝阳物资经销部承包人卢宝利,给付欠款
100000元,绒织厂对上述欠款承担连带责任。现正在执行。
|
判决日期 | |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
二审受理法院 | |
|