| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-23 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-23 |
| 案件名称 | 违约纠纷 |
| 起诉日期 | 2010-04-12 |
| 原告方 | 江苏乾康房地产实业有限公司 |
| 被告方 | 南京中商房产开发有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 10138.9800 万元 |
| 案件描述 | 2002 年12 月19 日本公司控股子公司与江苏泰和房地产实业有限公司（以下简称“泰和公司”）、南京三乐电气总公司签订了《中商万豪中心联建协议书》联合开发建立南京“万豪中心”项目，并于2006 年7 月31 日签订了相关《补充协议》，约定“万豪中心”项目由本公司控股子公司负责全部工程建立工作并承担工程建设所有费用（包括燃气设计、施工等工程）以及承担相关全部责任；约定由本公司控股子公司负责项目中901 大楼东南侧的房屋拆迁和道路施工工作并承担相应费用；约定本公司控股子公司和泰和公司各自在项目中应分得的房屋并于2010 年1月29 日向泰和公司交付房屋，逾期应承担违约责任。2006 年9月22 日，泰和公司将其在联建项目中的全部权转让给乾康公司。2010 年4 月12 日乾康公司起诉本公司控股子公司违约，向南京市中级人民法院诉讼请求：
1、判令本公司控股子公司依约履行房屋燃气设计、施工等工程，并承担全部费用人民币334.495 万元。
2、判令本公司控股子公司依约履行901 大楼东南侧道路范围内的房屋拆迁及道路施工工作，并承担全部费用人民币582.235 万元。
3、判令本公司控股子公司依约交付房屋并支付逾期违约金、损害赔偿金共计人民币9222.25 万元。
4、本案受理费、保全费全部诉讼费用均由本公司控股子公司承担。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本公司于2010 年4 月16 日收到南京市中级人民法院送达的民事起诉状，起诉方江苏乾康房地产实业有限公司（以下简称“乾康公司”）状告本公司控股子公司南京中商房产开发有限公司（以下简称“控股子公司”）在联合开发建设南京“万豪中心”项目中的违约行为，南京市中级人民法院已受理本案。 |
| 受理法院 | 南京市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-09 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-09 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | 2005-08 |
| 原告方 | 中国农业银行徐州市分行 |
| 被告方 | 徐州蓝天商业大楼 徐州中央百货大楼股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 699.0000 万元 |
| 案件描述 | 徐州中央百货大楼股份有限公司在2003 年9 为徐州蓝天商业大楼向中国农业银行徐州市分行借款699 万元提供连带责任保证担保，2005 年8 月由中国农业银行徐州市分行向徐州市中级人民法院提起诉讼。 |
| 判决内容 | 法院于2005 年10 月在江苏省徐州市中级人民法院民事判决书（2005）徐民二初字第125 号判决徐州蓝天商业大楼偿还借款本金699 万元并支付利息。 |
| 判决日期 | 2005-10 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 由于徐州蓝天商业大楼及徐州中央百货大楼未在规定时间内履行还款义务，中国农业银行徐州市分行向法院申请强制执行，法院于2006 年2 月下达民事裁定书（2006）徐执字第0001 号，要求冻结徐州蓝天商业大楼、徐州中央百货大楼银行存款850 万元，实际冻结并扣划徐州中央百货大楼银行存款802 万元并冻结徐州中央百货大楼在华泰证券徐州中山南路营业部开户持有的交通银行的967725 股股权，后经徐州市政府出面协调，法院将202 万元划付给中国农业银行徐州市分行，并将余款600 万元退还给徐州中央百货大楼，但仍旧对交通银行的967725 股股权进行冻结。
该冻结事项未实际履行，且主要法律责任发生在本公司收购徐州中央百货大楼有限公司前。根据徐百大改制重组框架协议，徐州市政府承诺徐百大因或有负债造成的实际损失在后续项目中以优惠政策予以弥补。 |
| 受理法院 | 徐州市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-09 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-09 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | 2009-03 |
| 原告方 | 徐州中央百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 徐州古彭商业大厦有限责任公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 600.0000 万元 |
| 案件描述 | 2009 年3 月徐州中央百货大楼股份有限公司向徐州市中级人民法院就徐州古彭商业大厦有限责任公司欠款提起诉讼，主张徐州古彭商业大厦偿还借款本金600 万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 双方达成调解协议，徐州古彭商业大厦用收取南京麦当劳餐饮食品有限公司的租金偿还徐州中央百货大楼借款，从2009 年4 月起每季度第三个月的20 日之前偿还15 万元，由南京麦当劳餐饮食品有限公司直接支付给徐州中央百货大楼。2009 年实际收到偿还款45 万元。 |
| 受理法院 | 徐州市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-09 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-09 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 徐州中央百货大楼股份有限公司 |
| 被告方 | 南京宏业电视机有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 徐州中央百货大楼股份有限公司与南京宏业电视机有限公司（原南京熊猫电视机有限公司）欠款纠纷，受理法院为南京市玄武区人民法院。 |
| 判决内容 | 经南京市玄武区人民法院审判，判决结果由南京宏业电视机有限公司还款559563.87 元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 该判决尚未执行。2009 年11 月由南京市中级人民法院裁定：南京宏业电视机有限公司已不能清偿到期债务，且已资不抵债，宣告破产。徐百大已向清算组申报债权，并对上述债权计提全额坏账准备。 |
| 受理法院 | 南京市玄武区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 济宁城市信用合作社 |
| 被告方 | 济宁百货总公司 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 351184.8800 元 |
| 案件描述 | 本公司为济宁百货总公司贷款担保纠纷涉诉 |
| 判决内容 | 判决本公司承担连带担保责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 济宁市任城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 济宁城市信用合作社 |
| 被告方 | 济宁百货总公司 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 111.7189 万元 |
| 案件描述 | 本公司为济宁百货总公司贷款担保纠纷涉诉 |
| 判决内容 | 判决本公司承担连带担保责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 济宁市任城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 济宁城市信用合作社 |
| 被告方 | 济宁百货总公司 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 300000.0000 元 |
| 案件描述 | 本公司为济宁百货总公司贷款担保纠纷涉诉 |
| 判决内容 | 判决本公司承担连带担保责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 济宁市任城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 济宁城市信用合作社 |
| 被告方 | 济宁百货总公司 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 405.3419 万元 |
| 案件描述 | 本公司为济宁百货总公司贷款担保纠纷涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 济宁市任城区人民法院民事调解,本公司自愿达成协议并承担抵押物之外部分的连带担保责任 |
| 受理法院 | 济宁市任城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 济宁市城区农村信用合作社城中分社 |
| 被告方 | 济宁百货总公司 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 121.2646 万元 |
| 案件描述 | 本公司为济宁百货总公司贷款担保纠纷涉诉 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 济宁市任城区人民法院民事调解,本公司自愿达成协议并承担连带担保责任 |
| 受理法院 | 济宁市任城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国工商银行济宁市分行 |
| 被告方 | 济宁百货总公司 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 仲裁 |
| 涉案金额 | 1660.0940 万元 |
| 案件描述 | 本公司为济宁百货总公司贷款担保涉诉 |
| 判决内容 | 裁定本公司承担连带担保责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 济宁市仲裁委员会 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | 2005-01-25 |
| 原告方 | 刘志伟 |
| 被告方 | 济宁市中央百货有限责任公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 100.0000 万元 |
| 案件描述 | 2005年1月25日，刘志伟向人民法院起诉，要求济宁市中央百货有限责任公司偿还欠款100万元，截止2005年1月25日的利息43.06万元、违约金91.40万元，此案正在审埋中。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农业银行济宁市分行营业部 |
| 被告方 | 五金交电化工批发站 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 124.5940 万元 |
| 案件描述 | 本公司为五金交电化工批发站贷款担保涉诉 |
| 判决内容 | 判决本公司承担连带担保责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 济宁市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 济宁城市信用合作社 |
| 被告方 | 济宁百货总公司 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 144.1124 万元 |
| 案件描述 | 本公司为济宁百货总公司贷款担保纠纷涉诉 |
| 判决内容 | 判决本公司承担连带担保责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 济宁市任城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-04-12 |
|---|
| 公告日期 | 2005-04-12 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 济宁市任城区农村信用合作社金城分社 |
| 被告方 | 济宁百货总公司 南京中央商场股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 105.7671 万元 |
| 案件描述 | 本公司为济宁百货总公司贷款担保纠纷涉诉 |
| 判决内容 | 判决本公司承担连带担保责任 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 济宁市任城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配