| 诉讼仲裁 公告日期:2010-04-10 |
|---|
| 公告日期 | 2010-04-10 |
| 案件名称 | 股权转让合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 钱江水利开发股份有限公司 |
| 被告方 | 民丰特种纸股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 仲裁 |
| 涉案金额 | 1189.8330 万元 |
| 案件描述 | 2005 年4 月30 日，民丰特种纸股份有限公司（以下简称民丰特纸）就转让其持有的浙江天堂硅谷创业投资有限公司（以下简称天堂硅谷）1000万股股权与公司签订了《股权转让合同》，该合同就转让股权的过户时间、过户前股东权利行使、风险承担及转让价格等均作了明确约定。2008 年8 月21日，鉴于民丰特纸需就转让的天堂硅谷股权提前过户，公司同意将上述股权提前过户，并指定由硅谷天堂创业投资有限公司（以下简称硅谷天堂）受让，受让价格以托管期五年民丰特纸平均收益率乘以实际时间计算。民丰特纸在收到公司上述两份分别加盖了公司和硅谷天堂公章的协议文本后，仅对其中与公司的《股权转让合同之解除协议》盖章确认，而拒绝签署应与硅谷天堂签订的股权转让协议。此后，双方虽有多次协商，但均由于民丰特纸提出所谓转让价格不合理等种种理由而协商未果。
据此，本公司日前向杭州仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求：
1、依法裁决民丰特纸继续履行《股权转让合同之解除协议》，即将其持有的浙江天堂硅谷创业投资有限公司1000 万股权（占总股权的5%）以11897330 元的价格立即转让给硅谷天堂创业投资有限公司；
2、依法裁决民丰特纸支付申请人违约金1000 万元；
3、本案仲裁费用由民丰特纸承担。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2009 年12 月14 日，公司收到杭州仲裁委员会（2009）杭仲字第419 号《杭州仲裁委员会受理通知书》。
杭州仲裁委员会尚未对本案做出裁决。 |
| 受理法院 | 杭州仲裁委员会 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-10-19 |
|---|
| 公告日期 | 2005-10-19 |
| 案件名称 | 股权纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 浙江天堂硅谷创业集团有限公司 |
| 被告方 | 杭州临安申光贸易有限责任公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 钱江水利开发股份有限公司子公司-浙江天堂硅谷创业集团有限公司日前就其与杭州临安申光贸易有限责任公司关于转让申光贸易所持浙江鑫富药业股份有限公司股权纠纷一事，向浙江省杭州市中级人民法院提出诉讼并申请诉讼保全。杭州市中级人民法院于2005年9月14日受理该民事案件，于2005年10月9日向天堂硅谷发出诉讼保全通知书，并已冻结被告申光贸易所持的鑫富药业950万股社会法人股(占鑫富药业总股份的13.92%)，冻结期限为2005年9月27日至2006年9月26日止。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 杭州市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-05-25 |
|---|
| 公告日期 | 2004-05-25 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国水利投资公司 |
| 被告方 | 浙江省水电实业公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3176.5500 万元 |
| 案件描述 | 浙江省水电实业公司与中国水利投资公司之间3176.55万元的借款合同纠纷而，中国水利投资公司向浙江省杭州市中级人民法院申请诉前财产保全。钱江水利开发股份有限公司第三大股东-浙江省水电实业公司所持有公司的国有法人股43990000股，被浙江省杭州市中级人民法院司法冻结，冻结期限为2004年5月19日至2005年5月19日，该股份占公司总股本的15.42%。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 杭州市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配