山大华特

- 000915

-

-  -

-
昨收盘:- 今开盘:- 最高价:- 最低价:-
市值:-亿元 流通:- 成交:-手 换手:-
公告日期:
诉讼仲裁  公告日期:2005-03-30
公告日期2005-03-30
案件名称借款保证合同纠纷
起诉日期 
原告方中国信达资产管理公司济南办事处 
被告方山东达因海洋生物制药股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1698.0000 万元
案件描述因借款保证合同纠纷,信达资产管理公司济南办事处向山东省威海市中级人民法院提起诉讼,要求公司控股子公司山东达因海洋生物制药股份有限公司对山东荣皎纸业(集团)有限公司逾期未还的1698万元贷款及欠息13,241,710元承担连带清偿责任
判决内容山东省威海市中级人民法院于2002年1月20日以(2001)威经初字第179号民事判决书判决,驳回信达公司对达因公司的诉讼请求。
判决日期2002-01-20
是否上诉
二审上诉方原告方
二审判决内容信达公司上诉至山东省高级人民法院,2002年9月16日,山东省高级人民法院以(2002)鲁民二终字第128号民事判决书做出维持原判的终审判决。
二审判决日期2002-09-16
执行情况2005年1月17日,达因公司接到山东省高级人民法院(2004)鲁民二复字第249号听证通知,信达公司向山东省高级人民法院申请再审(申诉),现被依法驳回。
受理法院威海市中级人民法院
二审受理法院山东省高级人民法院
诉讼仲裁  公告日期:2005-03-10
公告日期2005-03-10
案件名称债务纠纷
起诉日期2002-11-25
原告方沂南县城区信用合作社 
被告方山东山大华特科技股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额783.0000 万元
案件描述1998 年12 月20 日,山东山大华特科技股份有限公司和山东声乐集团有限公司及沂南县城区信用合作社三方达成协议,将本公司在沂南县城区信用合作社的全部贷款共计710 万元全部转给山东声乐集团有限公司承担。因该债务已转让,公司未在以后披露的信息中披露该事项,2001 年公司实施重大资产重组时,公司也未收到该债务的任何凭证。因山东声乐集团有限公司未能及时履行还款义务,公司于2002 年11 月25 日收到山东省临沂市中级人民法院的《应诉通知书》,沂南县城区信用合作社起诉本公司。请求判令本公司偿还贷款本金783 万元及其利息。
判决内容山东省临沂市中级人民法院2003年4月8日判公司偿还贷款本息783 万元。 本公司于2004年5月10日接到山东省临沂市中级人民法院(2003)临民二初字第212号民事判决书。重审判决如下: “一、被告山东山大华特科技股份有限公司偿还原告沂南县城区农村信用合作社2000年10月20日借款本金73万元及利息(利息自2001年7月1日起按合同约定利息计算),于本判决生效后十日内付清。 二、被告华日集团对上述73万元借款本息负连带清偿责任。 三、驳回沂南县城区农村信用合作社的其他诉讼请求。 案件受理费49160元,原告沂南县城区农村信用合作社负担44588元;被告山东山大华特科技股份有限公司负担4572元。
判决日期2003-04-08
是否上诉
二审上诉方原告方
二审判决内容2003年7月7日,山东省高级人民法院开庭审理该案并作出撤销临沂市中级人民法院的判决、发回重审的裁定。 2005年1月27日,山东省高级人民法院以(2004)鲁民二终字第210号民事判决书做出了 “驳回上诉,维持原判”的终审判决。
二审判决日期2005-01-27
执行情况沂南县城区农村信用合作社对一审判决不服,向山东省高级人民法院提起上诉。
受理法院山东省临沂市中级人民法院
二审受理法院山东省高级人民法院
诉讼仲裁  公告日期:2004-04-19
公告日期2004-04-19
案件名称借款纠纷
起诉日期 
原告方山东山大华特科技股份有限公司 
被告方济宁高新区开发建设投资有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1065.4788 万元
案件描述本公司于2002年12月向山东省沂南县人民法院提起诉讼,要求济宁高新区开发建设投资有限公司(持有本公司股份6,037,713股,占股本总额的3.931%)归还对本公司的欠款10,654,788元,沂南县人民法院于2003年2月9日以(2002)沂经初字第208号民事调解书审结,并于2003年10月21日依法立案执行。 2003年2月10日,本公司与能基投资公司、济宁高新区开发建设投资有限公司签署“债权转让协议”,三方同意本公司将对济宁高新区开发建设投资有限公司的10,654,788元到期债权转让给能基投资公司,济宁高新区开发建设投资有限公司保证以其持有的本公司6,037,713股股权履行对能基投资公司的到期债务(详见2003年6月14日的《中国证券报》、《证券时报》)。
判决内容 公司收到山东省沂南县人民法院于2003年10月23日作出的(2003)沂执字第836-1号民事裁定书,裁定书基于以上事实,作出如下裁定:“变更能基投资有限公司为本案的申请执行人,原申请执行人山东山大华特科技股份有限公司在10,654,788元范围内的权利义务由能基投资有限公司继受。” 另接能基投资有限公司通知,该公司收到山东省沂南县人民法院于2003年10月23日作出的(2003)沂执字第836-2号民事裁定书,裁定书主要内容如下:“对被执行人济宁高新区开发建设投资有限公司持有的山东山大华特科技股份有限公司6,037,713股股权,以10,654,788元的价格抵偿给申请执行人能基投资有限公司。”
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 能基投资有限公司已据此裁定于2003年10月27日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了以上6,037,713股股权的过户手续。
受理法院山东省沂南县人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2003-08-08
公告日期2003-08-08
案件名称欠款诉讼保全
起诉日期2003-03-18
原告方山东山大华特科技股份有限公司 
被告方山东声乐集团有限公司 济宁高新区开发建设投资有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额2234.5212 万元
案件描述山东山大华特科技股份有限公司诉讼山东声乐集团有限公司、济宁高新区开发建设投资有限公司欠款
判决内容对被执行人山东声乐集团有限公司持有的山东山大华特科技股份有限公司国有股份12629980 股,以22345212 元的价格抵偿给申请 执行人能基投资有限公司。
判决日期2003-06-24
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院山东省沂南县人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2003-07-04
公告日期2003-07-04
案件名称借款、股权转让纠纷
起诉日期2002-04
原告方中国银行沂南支行 
被告方山东声乐集团有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额4875.0000 万元
案件描述原告中国银行沂南支行诉被告山东声乐集团有限公司和第三人山东山大集团有限公司的民事诉状,诉状称: 1. 被告自1993年初从原告处贷款,至2001年7月底,借款合计4875万元; 2. 被告2001年8月1日与第三人签订《股权转让协议书》,按每股3元的转让价格转让给第三人2700万股山东声乐股份有限公司发起人法人股; 3. 原告认为,“被告(债务人)以明显不合理的低价转让财产,对原告(债权人)造成损害,并且第三人(受让人)知道该情形。”因此,请求“人民法院依法撤消被告将自己持有的山东声乐股份有限公司2700万股股权(发起人法人股)转让给第三人的行为。”
判决内容山东省临沂市中级人民法院(2002)临民二初字第318号民事判决书,对原告中国银行沂南支行诉被告山东声乐集团有限公司和第三人山大集团“以明显不合理的低价转让财产”,请求“人民法院依法撤消被告将自己持有的山东声乐股份有限公司2700万股发起人法人股转让给第三人的行为”一案,“原告沂南支行就被告声乐集团将自己持有的山东声乐股份有限公司2700万股发起人法人股以3元/股的价格转让给第三人山大集团的行为行使撤消权其缺乏事实及法律根据,其该项诉讼请求不能成立,本院不予支持”。依照《中华人民共和国民法通则》第六条,《中华人民共和国公司法》第一百四十三条,《中华人民共和国证券法》第七十八条,第八十九条第一款之规定,并参照国家国有资产管理局、国家体改委颁发的《股份有限公司国有股股东行使股权行为规范意见》第十五条、第十七条的规定,判决如下:驳回原告行使撤消权的诉讼请求。 山东省沂南县人民法院于2003年6月24日作出的(2002)沂执字第463-1号民事裁定书,作出如下裁定:“变更能基投资有限公司为本案的申请执行人,原申请执行人山东山大华特科技股份有限公司在22345212元的范围内的权利义务由能基投资有限公司继受。本裁定书送达后立即生效。”
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况能基投资有限公司已于2003年7月1日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了以上12629980股股权(占本公司股本总数的8.22%)的过户手续。   
受理法院山东省临沂市中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2002-04-10
公告日期2002-04-10
案件名称欠款纠纷案
起诉日期 
原告方山东山大华特科技股份有限公司 
被告方山东声乐集团有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额2600.0000 万元
案件描述山东山大华特科技股份有限公司诉山东声乐集团有限公司欠款纠纷案。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院山东省沂南县人民法院
二审受理法院 
返回页顶