飞乐股份

- 600654

-

-  -

-
昨收盘:- 今开盘:- 最高价:- 最低价:-
市值:-亿元 流通:- 成交:-手 换手:-
公告日期:
诉讼仲裁  公告日期:2010-04-01
公告日期2010-04-01
案件名称借款保证合同纠纷
起诉日期 
原告方中信银行股份有限公司上海分行 
被告方上海飞乐股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1343.2376 万元
案件描述公司于2009 年6 月15 日收到上海市黄浦区人民法院(以下简称“黄浦区院”)关于借款保证合同纠纷的诉讼材料。中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行”)向黄浦区法院提起诉讼,因上海华源股份有限公司(以下简称“华源股份”)向中信银行借款(由本公司提供担保,华源股份提供反担保)出现逾期,要求本公司承担连带保证责任,偿付中信银行贷款本金13,432,376.03 元,利息人民币6,310,074.29,合计人民币19,742,450.32 元。同时中信银行采取诉讼保全,冻结了公司股东帐户卡内的部分股票。此案已经黄浦区法院受理,并将于2009 年6 月22 日开庭审理。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况尚未判决
受理法院上海市黄浦区人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称信用证垫款纠纷
起诉日期 
原告方中国农业银行无锡市郊区支行 中国农业银行无锡市分行 
被告方江苏省无锡市对外贸易公司梁溪公司 江苏无锡市对外贸易公司 锡市对外贸易公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额410000.0000 元
案件描述公司1996年年度报告中披露中,中国农业银行无锡市郊区支行及中国农业银行无锡市分行为共同原告,诉江苏省无锡市对外贸易公司梁溪公司及江苏无锡市对外贸易公司支付信用证垫款41万美元之案,被告梁溪公司认为其未付款与上海新干线贸易公司有关,而公司与上海新干线贸易公司有抵押担保关系,故将新干线贸易公司与公司列为本案无独立请求权的第三人。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况现该案经江苏省高级人民法院(2004)苏民二再终字第018号民事调解,本公司应付款为人民币241.86万元。
受理法院江苏省高级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:1999-12-31
公告日期1999-12-31
案件名称欠款纠纷
起诉日期 
原告方上海金翔国际贸易公司 
被告方上海新干线贸易公司 飞乐股份有限公司 飞乐电声经营公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额363.0000 万元
案件描述公司1996年年度报告披露的上海金翔国际贸易公司诉上海新干线贸易欠款363万元一案。
判决内容因飞乐股份有限公司、飞乐电声经营公司与新干线贸易公司有经 济担保关系,故被诉为负有连带责任。此案经上海市高级人民法院审理,裁定为终止诉 讼。
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院上海市高级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:1999-12-31
公告日期1999-12-31
案件名称房屋参建纠纷
起诉日期 
原告方上海甘华机电设备总公司 
被告方飞乐房地产经营公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1050.0000 万元
案件描述上海甘华机电设备总公司起诉飞乐房地产经营公司房屋建案。
判决内容上海市第一中级人民法院与1998年5月13日下达判决,飞乐房地产开发经营公司返还上海甘华机电设备总公司飞龙基地参建款1050万元,同时按中国人 民银行同期同类贷款的利率承担1050万元的利息的50%,以及部分诉讼费52510.00地, 上海甘华机电设备总公司不服判决,于1998年5月25日向上海市高级人民法院提出上诉 ,目前,此案尚在审理中。
判决日期1998-05-13
是否上诉
二审上诉方原告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院上海市第一中级法院
二审受理法院上海市高级人民法院
返回页顶