| 诉讼仲裁 公告日期:2003-04-19 |
|---|
| 公告日期 | 2003-04-19 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷一案 |
| 起诉日期 | 1999-11 |
| 原告方 | 中国信达信托投资公司 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 200.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国信达信托投资公司公司于1997年11月贷款美元200万元给我公司,因我公司未能按期还本付息,信达信托投资公司于1999年11 月向海口市中级人民法院起诉。
|
| 判决内容 | 海口市中级人民法院于1999年12月19日作出判决,由我公司偿还贷款美元200万元及利息。此案尚未结案。
|
| 判决日期 | 1999-12-19 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 本案现进入执行阶段。2000年5月23日,本公司接到海南省中级人民法院执行通知,由于本公司不能按期偿还中国信达信托公司200万美元欠款,海南省中级人民法院在冻结海南恒泰集团有限公司所持“恒泰芒果”2000万股法人股基础上, 再次查封本公司所属的儋州恒泰公司饮料制罐生产线一条,价值为280万美元。
经友好协商，达成《执行和解协议》，并重新约定了偿还方式和期限 |
| 受理法院 | 海口市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-08-08 |
|---|
| 公告日期 | 2001-08-08 |
| 案件名称 | 冷藏费纠纷 |
| 起诉日期 | 1999-05 |
| 原告方 | 南宁肉类联合加工厂 |
| 被告方 | 百色恒泰芒果产业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 100.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司控股子公司百色恒泰芒果产业有限公司欠付南宁肉类联合加工厂冷藏费100万元。南宁肉类联合加工厂向南宁市永新区人民法院提出诉讼。 |
| 判决内容 | 该设备已于2000年6月12日以价值100 万元由南宁市永新区人民法院处置给南宁肉类联合加工厂。 |
| 判决日期 | 2000-06-12 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 南宁市永新区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-08-08 |
|---|
| 公告日期 | 2001-08-08 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国银行海南省分行 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4032.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国银行海南省分行就本公司到期不能偿还其3328万元、704万元两笔借款本息提起上诉。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 海口市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 拖欠广告费纠纷案 |
| 起诉日期 | 1999 |
| 原告方 | 广东省白马广告有限公司 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 628.0000 万元 |
| 案件描述 | 广东省白马广告有限公司于1997年至1998年代理我公司广告服务,到1998年8月止,共欠广告款628万元。广东白马广告有限公司于1999年向广州市中级人民法院起诉。 |
| 判决内容 | 由我公司归还欠款及利息。该案尚未结案。
|
| 判决日期 | 1999-10-12 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 广州市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 贷款纠纷 |
| 起诉日期 | 2000-03 |
| 原告方 | 交通银行镇江分行 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 540.0000 万元 |
| 案件描述 | 交通银行镇江分行1999年向江苏园之梦天然饮料工业公司贷款总计540万元,由我公司提供担保。但因该公司未能按期归还贷款,交通银行镇江分行于2000年3月向镇江市中级人民法院起诉。 |
| 判决内容 | 判决该公司偿还欠款180万元及现相关利息和诉讼费,由我公司承担连带责任。该案尚
未结案。
|
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 镇江市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | 2000-08 |
| 原告方 | 中国农业银行海南省分行营业部和农业银行海口市海秀支行 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3000.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农业银行海南省分行营业部和农业银行海口市海秀支行分别于1998年3月、4月向我公司开出承兑汇票18张,共计金额3000万元,逾期未还,2000年8 月分别向海口市中级人民法院起诉。 |
| 判决内容 | 海口市中级人民法院2000年9月25日、10月12日分5案分别作出判决,由我公司偿还借款及利息。该案尚未结案。
|
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 海口市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 拖欠冷藏费纠纷案 |
| 起诉日期 | 2000-09 |
| 原告方 | 镇江外贸冷库 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 221.0000 万元 |
| 案件描述 | 我公司于1997年起委托镇江外贸冷库储存芒果原浆,至2000年9月止共拖欠冷藏费221万元。镇江外贸冷库于2000年9月向镇江市中级人民法院起诉. |
| 判决内容 | 判决,由我公司给付欠款及违约金共241万元。此案尚未结案。
|
| 判决日期 | 2000-10-13 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 镇江市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 拖欠货款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 深圳市颂美包装设计有限公司 利丰雅高彩绘包装(深圳)有限公司 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 163.0000 万元 |
| 案件描述 | 深圳市颂美包装设计有限公司、 利丰雅高彩绘包装（深圳）有限公司诉我公司拖欠货款纠纷案.
上述两公司分别于1997年至1998 年为我公司制作印刷宣传品和包装彩盒 , 到1998年止,共拖欠货款56万元和107万元,因逾期未还,两公司分别于1999年和1998年向深圳市南山区人民法院起诉. |
| 判决内容 | 法院分别于1999年11月10日和1998年11月3 日判决由我公司偿还欠款及利息共计206万元。上述两案于2000年进入执行程序,目前尚未
结案。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 深圳市南山区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 欠货款担保纠纷案 |
| 起诉日期 | 1999-01 |
| 原告方 | 佛山兴达容器有限公司 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 242.0000 万元 |
| 案件描述 | 佛山兴达容器有限公司于1998年向公司下属全资子公司儋州恒泰芒果综合制作有限公司供货,共拖欠货款242万元。1999年1月向海口市新华区人民法院起诉 . |
| 判决内容 | 公司及其子公司于判决生效日起十日内向佛山兴达容器有限公司偿付货款人民币2419999.71元及延付违约金。若公司及其子公司逾期支付， 则按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 |
| 判决日期 | 1999-08-23 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 海口市新华区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 承担还款担保责任案 |
| 起诉日期 | 1999-05 |
| 原告方 | 百色地区冷冻厂 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司下属子公司百色恒泰芒果产业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 198.0000 万元 |
| 案件描述 | 我公司下属子公司百色恒泰芒果产业有限公司与百色地区冷冻厂签定《冷库租赁合同》,储存芒果原浆,至1999年,共拖欠冷藏费198万元。百色地区冷冻厂于1999年5月向百色地区中级人民法院起诉。 |
| 判决内容 | 百色地区中级人民法院于1999年8月5 日作出民事调解书,由百色恒泰芒果产业有限公司偿付欠款及滞纳金242万元, 由我公司作
出还款担保,该案尚未结案。
|
| 判决日期 | 1999-08-05 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 百色地区中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 贷款纠纷 |
| 起诉日期 | 1999 |
| 原告方 | 招商银行总部营业部 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3200.0000 万元 |
| 案件描述 | 招商银行于1997年10月贷款3200万元给我公司, 因贷款期限届满后我公司未能按时还本付息,招商银行于1999年向深圳市中级人民法院提起诉讼。 |
| 判决内容 | 深圳市中级人民法院于1999年7月28日作出民事调解书,由我公司归还贷款本金3042万元及利息。
此案尚未结案。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 深圳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷一案 |
| 起诉日期 | 1999-11 |
| 原告方 | 长沙市商业银行高信支行 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 860.0000 万元 |
| 案件描述 | 1999年11月,长沙商业银行高信支行因我公司逾期借款一事向长沙市中级人民法院提起起诉。 |
| 判决内容 | 判决公司在判决后十日内归还长沙市商业银行高信支行本金860万元及利息，恒泰集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，因本金与利息计算方面的问题。公司已提起上诉。 |
| 判决日期 | 1999-12-28 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 湖南省长沙市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 承兑协议纠纷一案 |
| 起诉日期 | 2000-01 |
| 原告方 | 中国建设银行海南省儋州市支行 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1763.0000 万元 |
| 案件描述 | 建设银行海南儋州市支行于1998年7月～8月,分别为我公司开出了6张承兑汇票,总金额1763万元,由于我公司未能按期将票款交存银行,造成银行垫款1763万元。建设银行儋州市支行于2000年 1 月向海南中级人民法院起诉。 |
| 判决内容 | 判决公司在判决后十日内偿还中国建设银行海南省儋州支行银行承兑垫款1763万元及逾期贷款利息。本案现已进入执行阶段。 |
| 判决日期 | 2000-03-08 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 海南省中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 贷款纠纷案 |
| 起诉日期 | 2000-04 |
| 原告方 | 中国民生银行 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 5000.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国民生银行于1998年4月贷款5000万元给我公司,因我公司未能按期偿还, 中国民生银行于2000年4月向北京市第二中级人民法院起诉,同时追索担保方华夏证券有限公司责任。 |
| 判决内容 | 由我公司偿还
贷款5000万元及利息,华夏证券有限公司承担连带偿还责任。 |
| 判决日期 | 2000-05-17 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 判决生效后,由于我公司未履行偿还责任,华夏证券有限公司已于20000年6 月 30 日向民生银行支付本息
5400万元,此案已经结案。但是,该笔债务的债权人亦相应转变为至华夏证券有限公司。 |
| 受理法院 | 北京市第二中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 贷款纠纷 |
| 起诉日期 | 2000-06 |
| 原告方 | 中国银行海南省分行 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 中国银行海南省分行分别于1995年至1998年向我公司及下属全资子公司贷款人民币3600万元,美元365万元,逾期未还,于2000年6 月向海口市中级人民法院起诉。
|
| 判决内容 | 海口市中级人民法院于2000年8月11日分3案作出判决,由我公司偿还借款及利息,该案尚未结案。
|
| 判决日期 | 2000-08-11 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 海口市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-11 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-11 |
| 案件名称 | 贷款纠纷案 |
| 起诉日期 | 2000-06 |
| 原告方 | 中国农业银行海南省分行营业部 |
| 被告方 | 浙江华立科技股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 7500.0000 万元 |
| 案件描述 | 中国农业银行海南省分行营业部分别于1997年9月1日贷款3000万元,于1997 年12月24日开出银行承兑汇票9张,计人民币4500万元,共计人民币7500万元,我公司逾期未还。农业银行海南省分行营业部于2000年6月向海南省高级人民法院起诉。 |
| 判决内容 | 海南省高级人民法院于2000年7月28日作出判决,由我公司偿还借款本金7500万元及利息。此案尚未结案。
|
| 判决日期 | 2000-07-28 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 海南省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配