array(7) {
["PaperId"]=>
string(6) "S23381"
["PaperCode"]=>
string(6) "002108"
["Bourse"]=>
string(4) "深圳"
["CodeType"]=>
string(1) "A"
["PaperName"]=>
string(8) "沧州明珠"
["CorpId"]=>
string(10) "27799D70A1"
["stockid_bourse"]=>
string(2) "sz"
}
沧州明珠(002108)诉讼仲裁_新浪财经_新浪网
上证指数: 0000.00 0.00 00.00亿元 |
深圳成指: 0000.00 0.00 00.00亿元 |
沪深300: 0000.00 0.00 00.00亿元
诉讼仲裁 公告日期:2008-08-19 |
公告日期 | 2008-08-19 |
案件名称 | 合同仲裁纠纷 |
起诉日期 | 2005-12-08 |
原告方 | 沧州东鸿包装材料有限公司 |
被告方 | 法国DMT 公司 |
诉讼类型 | 民事诉讼 |
涉案金额 | 0.0000 元 |
案件描述 | 2003 年9 月3 日子公司沧州东鸿包装材料有限公司(以下简称“东鸿公司”)与DMT S.A(法国DMT 公司,以下简称“DMT公司”)签订了购买成套双向同步拉伸薄膜生产线的合同,合同生效后DMT 公司多次违约,因此主要设备的安装调试和试运行全部由东鸿公司会同国内几家安装技术公司共同完成。鉴于上述原因,东鸿公司未全额付清生产线款项。2005 年9 月28日国际商会仲裁院受理了DMT 公司的仲裁申请,东鸿公司于2005 年11 月18 日向国际商会仲裁院提出管辖权异议,并拒绝仲裁。2005 年12 月8 日东鸿公司将DMT 公司诉至河北省高级人民法院(以下简称“省高院”),请求确认合同仲裁条款无效,并判定DMT 公司按照合同和备忘录规定,赔偿其违约给东鸿公司造成的各项损失,并承担东鸿公司的律师费及本案诉讼费。
省高院按照《中华人民共和国仲裁法》的有关规定,认定合同中的仲裁条款无效,并得到了中华人民共和国最高人民法院的确认。省高院于2006 年5 月29 日正式受理了此案,目前本案正在审理过程中。 |
判决内容 | |
判决日期 | |
是否上诉 | 否 |
二审上诉方 | 被告方 |
二审判决内容 | |
二审判决日期 | |
执行情况 | |
受理法院 | 河北省高级人民法院 |
二审受理法院 | |
|