金路集团

- 000510

-

-  -

-
昨收盘:- 今开盘:- 最高价:- 最低价:-
市值:-亿元 流通:- 成交:-手 换手:-
公告日期:
诉讼仲裁  公告日期:2002-03-28
公告日期2002-03-28
案件名称侵权案
起诉日期 
原告方四川金路集团股份有限公司 
被告方贵州润达公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额 
案件描述贵州润达公司未能履行与本公司签订的购销协议一案,1999年4月16日经四川省高级人民法院主持调解,双方已达成一致协议。根据调解规定,2000年内贵州润达公司应付清本公司预付款及利息和赔偿金共计1429.5418万元, 但直至报告期内对方仍无力偿还公司本金及利息和赔偿金,公司正进一步采取措施敦促对方尽快还清欠款。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院四川省高级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2002-03-28
公告日期2002-03-28
案件名称侵权案
起诉日期 
原告方四川金路集团股份有限公司 
被告方四川省三通企业(集团)有限责任公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额 
案件描述本公司诉第一大股东四川省三通企业(集团)有限责任公司侵权一案, 经双方协商已于2001年3月6日达成和解协议。四川省三通企业(集团 ) 有限责任公司于2001年3月6日归还向中信实业银行成都分行所借的2500万元本金并结清相关利息,本公司被四川省三通企业(集团)有限责任公司用于质押的人民币2500万元定期存单已解除质押关系。鉴于本公司的合法利益已得到有效保障,本公司于2001年3月6日向成都市中级人民法院提出撤诉申请。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院成都市中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2001-03-09
公告日期2001-03-09
案件名称侵权一案
起诉日期2000-08-08
原告方四川金路集团股份有限公司 
被告方四川省三通企业(集团)有限责任公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额2500.0000 万元
案件描述本公司第一大股东四川省三通企业(集团)有限责任公司于2000年3月6日违法将本公司2500万元定期存单以质押方式为其贷款2500 万元(贷款期限为一年),经本公司多次催收未果。为保护广大股东和企业的利益,本公司于 2000年8月8日依法向德阳市中级人民法院提起诉讼并申请诉讼保全。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况德阳市中级人民法院已依法正式受理此案并采取诉讼保全措施,依法冻结了四川省三通企业(集团)有 限责任公司持有的本公司股权15,787,160股(占本公司总股本的5.39%)。目前此案因管辖权限有关规 定,已移送成都市中级人民法院受理。待法院审理判决后公司将及时披露相关情况。
受理法院德阳市中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2001-03-09
公告日期2001-03-09
案件名称购销协议一案
起诉日期 
原告方四川金路集团股份有限公司 
被告方贵州润达公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1429.5418 万元
案件描述贵州润达公司未能履行与本公司签订的购销协议一案,1999年4月16日经四川省高级人民法院主持调解,双方已达成一致协议,根据调解规定,报告期内贵州润达公司应付清本公司预付款及利息和赔偿金共计1429.5418万元。
判决内容1999年4月16日经四川省高级人民法院主持调解,双方已达成一致协议,根据调解规定,报告期内贵州润达公司应付清本公司预付款及利息和赔偿金共计1429.5418万元。
判决日期1999-04-16
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院四川省高级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2000-08-29
公告日期2000-08-29
案件名称贷款担保纠纷
起诉日期 
原告方四川金路集团股份有限公司 
被告方四川省三通企业(集团)有限责任公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额2500.0000 万元
案件描述本公司第一大股东四川省三通企业(集团)有限责任公司于2000年3月6日违法将本公司2500万元定期存单以质押方式为其贷款2500万元(贷款期限为一年),至今尚未归还。本公司依法向德阳市中级人民法院提起诉讼并申请诉讼保全。德阳市中级人民法院依法冻结了四川省三通企业(集团)有限责任公司持有本公司股权15,787,160股(占本公司总股本的5.39%)。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院德阳市中级人民法院
二审受理法院 
返回页顶