array(7) { ["PaperId"]=> string(4) "0065" ["PaperCode"]=> string(6) "000065" ["Bourse"]=> string(4) "深圳" ["CodeType"]=> string(1) "A" ["PaperName"]=> string(8) "北方国际" ["CorpId"]=> string(7) "1000065" ["stockid_bourse"]=> string(2) "sz" } 北方国际(000065)诉讼仲裁_新浪财经_新浪网

北方国际

- 000065

-

-  -

-
昨收盘:- 今开盘:- 最高价:- 最低价:-
市值:-亿元 流通:- 成交:-手 换手:-
公告日期:
诉讼仲裁  公告日期:2009-04-17
公告日期2009-04-17
案件名称购销合同纠纷
起诉日期 
原告方深圳市北方西林实业有限公司 
被告方深圳招商华侨城投资有限公司 深圳市蛇口建筑安装工程有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额161.7652 万元
案件描述深圳市北方西林实业有限公司因购销合同纠纷向深圳市宝安区人民法院起诉深圳招商华侨城投资有限公司、深圳市蛇口建筑安装工程有限公司,诉讼标的1,617,652.32 元。该诉讼事项尚在受理中。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院深圳市宝安区人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2009-03-24
公告日期2009-03-24
案件名称货物质量纠纷
起诉日期2007-11
原告方东莞创世门窗厂 
被告方深圳市北方西林实业有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额274550.0000 元
案件描述东莞创世门窗厂于2007 年11 月在深圳龙岗区坑梓法庭起诉深圳市北方西林实业有限公司货物质量问题,诉讼标的为274,550.00 元,现在案件正在审理当中,因为案件尚未开庭,损失现在难以估算。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况2008 年4 月14 日,双方经龙岗区人民法院(2008)深龙法民初字第179 号《民事调解书》达成和解协议。
受理法院深圳龙岗区坑梓法庭
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2009-03-24
公告日期2009-03-24
案件名称合同纠纷
起诉日期2007-10
原告方上海真联钢结构有限公司 
被告方北方国际合作股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额0.0000 元
案件描述上海真联钢结构有限公司(原上海美联钢结构有限公司)因北方国际深圳生产基地钢结构建筑成套材料供应合同纠纷,于2007 年10 月向深圳市龙岗区人民法院起诉本公司。本公司提出反诉
判决内容2008 年9 月16 日,深圳市龙岗区人民法院以(2007)深龙法民初字第7981 号《民事判决书》,判决本公司向上海真联钢结构有限公司支付工程款10 万元以及相应违约金,并驳回本公司反诉请求。
判决日期2008-09-16
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况2008 年11 月5 日,本公司向深圳市中级人民法院提起上诉,请求撤销深圳市龙岗区人民法院(2007)深龙 法民初字第7981 号民事判决。此案目前尚在审理中。
受理法院深圳市龙岗区人民法院
二审受理法院深圳市中级人民法院
诉讼仲裁  公告日期:2009-03-24
公告日期2009-03-24
案件名称借款担保纠纷
起诉日期 
原告方中信银行北京新兴支行 
被告方董亚平 北京北方华宸房地产开发有限责任公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额920000.0000 元
案件描述2004 年10 月13 日北京北方华宸房地产开发有限责任公司与董亚平签署《商品房买卖合同》,向其销售位于北京经济技术开发区贵园东里境界家园第29 幢2102 号房屋。为支付购房款项,董亚平与中信银行北京新兴支行签署《个人购房借款合同》借款92 万元,北京北方华宸房地产开发有限责任公司作为连带责任保证人,承诺为董亚平的上述债务对中信银行北京新兴支行承担连带保证责任。自2006 年5 月16 日起,董亚平未能按照《个人购房借款合同》约定偿还按揭贷款及利息。为此中信银行北京新兴支行以其为被告,并将北京北方华宸房地产开发有限责任公司作为共同被告,向北京市海淀区人民法院起诉追偿。
判决内容2007 年5 月11 日,北京市海淀区人民法院做出判决,出具了(2007)海民初字第8288 号《民事判决书》,判决董亚平偿还中信银行北京新兴支行逾期借款本金43,762.02 元及相应利息、罚息、以及提前清偿贷款本金857,992.09 元及相应利息,并偿付逾期贷款利息25,193.24 元,同时海淀法院判决北京北方华宸房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带责任。
判决日期2007-05-11
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况目前北京北方华宸房地产开发有限责任公司已向海淀法院申请了执行令,尽快获得法院批复,保持追偿权,待条件具备时继续追偿。 华宸公司于2008 年6 月11 日向北京市海淀区人民法院申请执行,要求董亚平偿还为其支付的借款本息926,947.35 元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。因无法获取董亚平可供执行的财产线索,北京市海淀区人民法院于2008 年11 月7 日下达(2008)海民执字第8497 号《民事裁定书》,终结执行。
受理法院北京市海淀区人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2008-02-29
公告日期2008-02-29
案件名称货款纠纷
起诉日期2007-09
原告方北方国际合作股份有限公司 
被告方山东荣成市玉涵门窗有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额309550.5700 元
案件描述2007 年9 月份本公司起诉对方,货款共计为309,550.57 元,诉讼费和保全费共计8,584.34 元,深圳龙岗区坑梓法庭审理,现 诉讼已经审理终结,本公司胜诉,但因为在起诉保全时,没能保全到对方财产,所以债权追回有一定的困难,公司已全额计提 坏账准备。
判决内容深圳龙岗区坑梓法庭审理,现诉讼已经审理终结,本公司胜诉
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院深圳龙岗区坑梓法庭
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2006-03-14
公告日期2006-03-14
案件名称施工合同纠纷
起诉日期 
原告方北方国际合作股份有限公司 
被告方广州东迅房地产发展有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额404.0291 万元
案件描述本公司诉广州东迅房地产发展有限公司建筑工程施工合同纠纷案,目前正在审理过程中。该工程的总造价,根据我公司的决算报告为人民币8,610,290.38元,截至2003年1月15日,东迅公司累计支付工程款人民币4,570,000元,尚欠人民币4,040,291.38元。由于案件移交、受理法院之间管辖权划分等问题,此案最终由广州市中级人民法院于2004年9月决定由广州海珠区法院审理,在此之前已经过两次开庭。其间,海珠区法院委托广东安信会计师事务所有限公司对合同工程量进行评估。目前,评估报告还未出具,第三次开庭时间也未决定。另在本案的诉讼中,我司提出了财产保全申请,海珠区法院已冻结东迅公司约400万元的房产。我方律师认为我司在此案当中的合法权益将得到维护。
判决内容广州市海珠区法院于2005年7月22日作出判决((2004)海民二初字第1055号民事判决书),判决东迅公司应向本公司支付工程款3,316,241.27元及逾期违约金。本公司赔偿东迅公司100,000.00元。
判决日期2005-07-22
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况判决后,东迅公司不服,向广州市中级人民法院提出上诉。2005年11月30日,广州市中级人民法院受理本案,目前尚未作出终审判决。
受理法院广州市海珠区人民法院
二审受理法院广州市中级人民法院
诉讼仲裁  公告日期:2006-03-14
公告日期2006-03-14
案件名称货款纠纷
起诉日期2005-02
原告方北方国际合作股份有限公司 
被告方康贝斯实业(深圳)有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额650000.0000 元
案件描述本公司向康贝斯实业(深圳)有限公司提供铝合金等货物,康贝斯拖欠货款约65万美元,折合人民币537.8万元。经多次追讨未果,本公司于2005年2月向深圳龙岗区法院起诉,法院判决康贝斯清偿全部货款。
判决内容法院判决康贝斯清偿全部货款。
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况判决生效后,因康贝斯未能履行判决书确定的义务,本公司向深圳市龙岗区法院申请强制执行。
受理法院深圳市龙岗区人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-19
公告日期2005-04-19
案件名称违约金纠纷
起诉日期2002-05-21
原告方北方国际合作股份有限公司 
被告方重庆中兴房地产开发有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额500.0000 万元
案件描述本公司其他应收款中重庆国际大厦项下500万元,系本公司支付给重庆中兴房地产开发有限公司的履约保证金,后因重庆中兴房地产开发有限公司原因本公司未能进场施工,经重庆市第一中级人民法院调节,双方达成协议由重庆中兴房地产开发有限公司退还本公司履约保证金500万元,并赔偿占用保证金的相应损失。2003年9月1日本公司向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。在政府部门的促成下,中兴公司与重庆展翔房地产开发有限公司订立了合作开发重庆国际大厦合同,由展翔公司注入资金启动了该项目的建设。通过法院及政府部门的协调,现本公司、中兴公司及展翔公司三方签订了抵债协议书。即中兴公司、展翔公司同意以在建的重庆国际大厦房产抵押所欠本公司债务,且有政府部门先行核准其将部分抵偿房产预售给本公司。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况至今由于房产预售许可证未能得到重庆相关部门的批准,使得该方案搁浅。预计有两种情况,一是法院查封后拍卖,视拍卖情况而定;一是有新的公司重组该项目,启动该工程。
受理法院重庆市第一中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-19
公告日期2005-04-19
案件名称欠款纠纷案
起诉日期 
原告方北方国际合作股份有限公司 
被告方深圳未来时代实业发展有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额169.2889 万元
案件描述北方国际合作股份有限公司起诉深圳未来时代实业发展有限公司案。
判决内容(2001)深南法经初字第2-211号民事判决书判令被告偿还公司1692889.00元欠款及利息。
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况本公司应收未来时代项目工程款1,448,383.22元,经判决,已经收回460,152.00元。由于未来时代公司主体大楼已抵押给银行,其他财产亦所剩无几,虽然第一次债权人会议因故一直未能召开,该案的执行只能视破产案件的审理情况而定,最终只能按比例受偿。
受理法院深圳市南山区人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2004-03-18
公告日期2004-03-18
案件名称欠款纠纷
起诉日期 
原告方南海泛亚金属喷涂有限公司 
被告方北方国际合作股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额605.7900 万元
案件描述南海泛亚金属喷涂有限公司诉本公司偿还货款5,441,634.55元及逾期付款违约金616,265元案,
判决内容佛山市中级人民法院2002年做出(2002)佛中法民二初字第54号民事判决,判令本公司支付欠款本金4,861,305.22元,并按中国人民银行规定的同期贷款逾期还款利率支付违约金。
判决日期2002
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容本公司提起上诉,2003年7月30日广东省高级人民法院做出了(2003)粤高法民二终字第155号民事判决,维持了原判。
二审判决日期2003-07-30
执行情况 
受理法院广东省佛山市中级人民法院
二审受理法院广东省高级人民法院
诉讼仲裁  公告日期:2004-03-18
公告日期2004-03-18
案件名称欠款纠纷
起诉日期 
原告方南海泛亚金属喷涂有限公司 
被告方北方国际合作股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额241.9241 万元
案件描述南海泛亚金属喷涂有限公司诉本公司偿还货款2,173,134.22元及逾期付款违约金246,107元
判决内容佛山市中级人民法院2002年做出(2002)佛中法民二初字第53号民事判决,判令本公司支付欠款本金2,152,304.95元,并按中国人民银行规定的同期贷款逾期还款利率支付违约金。
判决日期2002
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容本公司提起上诉,2003年7月29日广东省高级人民法院做出了(2003)粤高法民二终字第154号民事判决,维持了原判。
二审判决日期2003-07-29
执行情况 
受理法院广东省佛山市中级人民法院
二审受理法院广东省高级人民法院
诉讼仲裁  公告日期:2002-03-21
公告日期2002-03-21
案件名称拖欠工程款
起诉日期 
原告方深圳西林实业股份有限公司 
被告方 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额0.0000 元
案件描述本公司承建的"宝安广场"工程,因甲方拖欠我公司工程款,我公司已于99年向深圳市中级人民法院提起诉讼.
判决内容中院一审判决本公司胜诉.
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容高级人民法院已审理完毕,维持了深圳市中级人民法院的判决,判定甲方支付公司工程款及利息共计600万元,有效地保护了本公司的合法利益.
二审判决日期 
执行情况报告期内已全部执行完毕。
受理法院深圳市中级人民法院
二审受理法院广东省高级人民法院
返回页顶