| 问讯 公告日期:2024-06-01 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于对深圳证券交易所2023年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | 《企业会计准则》、《合作框架协议书》 |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2024]第162号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所下发的问询函 |
| 批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 警示 公告日期:2024-01-16 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于收到湖北证监局行政监管措施决定书的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 湖北证监局[2024]2号 |
| 批复原因 | 1、 关联交易未及时披露。
2、 关联方担保未履行审议程序和披露。 |
| 批复内容 | 我局决定对武汉三特索道集团股份有限公司、艾路明、卢胜、张泉、王栎栎、张云韵、曹正采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。 |
| 处理人 | 湖北证监局 |
|
| 警示 公告日期:2024-01-11 |
|---|
| 标题 | 湖北证监局关于对武汉三特索道集团股份有限公司、艾路明、卢胜、张泉、王栎栎、张云韵、曹正出具警示函措施的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 湖北证监局[2024]2号 |
| 批复原因 | 一、关联交易未及时披露。
二、关联方担保未履行审议程序和披露。 |
| 批复内容 | 我局决定对武汉三特索道集团股份有限公司、艾路明、卢胜、张泉、王栎栎、张云韵、曹正采取出具警示函的行政监管措施,并记入证券期货市场诚信档案 |
| 处理人 | 湖北证监局 |
|
| 立案调查 公告日期:2023-08-08 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于公司及原实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国行政处罚法》 |
| 文件批号 | 证监立案字0052023013号、证监立案字0052023014号 |
| 批复原因 | 因涉嫌信息披露违法违规 |
| 批复内容 | 中国证监会决定对公司和艾路明先生立案。 |
| 处理人 | 中国证监会 |
|
| 监管关注 公告日期:2023-07-13 |
|---|
| 标题 | 关于对武汉三特索道集团股份有限公司的监管函 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2018年11月修订)》、《上市公司规范运作指引(2020年修订)》 |
| 文件批号 | 公司部监管函[2023]第96号 |
| 批复原因 | 你公司2022年12月14日披露的《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》显示，2020年5月，你公司将所持崇阳三特隽水河旅游开发有限公司（以下简称隽水河公司）和崇阳三特旅业发展有限公司（以下简称崇阳旅业）100%股权转让给控股股东全资子公司武汉当代地产开发有限公司（以下简称当代地产）。同时，为避免同业竞争，将隽水河公司旅游类资产装入你公司全资子公司崇阳三特文旅开发有限公司（以下简称三特文旅）。但因该部分旅游类资产于2016年为崇阳旅业18,000万元贷款提供抵押担保，该存续的担保构成关联担保。你公司未对关联担保及时履行审议程序及信息披露义务。 |
| 批复内容 | 本所希望你公司及全体董事、监事、高级管理人员吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 通报批评 公告日期:2023-07-06 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于对武汉三特索道集团股份有限公司实际控制人艾路明给予通报批评处分的决定 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2018年11月修订)》、《上市公司规范运作指引(2020年修订)》、《上市公司自律监管指引第12号——纪律处分实施标准》 |
| 文件批号 | 深证上[2023]591号 |
| 批复原因 | 2020年5月，公司将所持崇阳三特隽水河旅游开发有限公司（以下简称隽水河公司）和崇阳三特旅业发展有限公司（以下简称崇阳旅业）100%股权转让给控股股东全资子公司武汉当代地产开发有限公司。同时，为避免同业竞争，将隽水河公司旅游类资产装入公司全资子公司崇阳三特文旅开发有限公司。但因该部分旅游类资产于2016年为崇阳旅业18,000万元贷款提供抵押担保，该存续的担保构成关联担保。公司未对关联担保及时履行审议程序及信息披露义务。 |
| 批复内容 | 对公司实际控制人艾路明给予通报批评的处分 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2023-05-10 |
|---|
| 标题 | 关于对武汉三特索道集团股份有限公司2022年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2023]第103号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2023年5月22日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 警示 公告日期:2023-05-05 |
|---|
| 标题 | 湖北证监局关于对武汉当代科技产业集团股份有限公司采取出具警示函措施的决定 |
| 相关法规 | 《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》、《上市公司信息披露管理办法》 |
| 文件批号 | 湖北证监局[2023]15号 |
| 批复原因 | 2022年3月29日,你公司所持有的武汉三特索道集团股份有限公司(以下简称“三特索道”)股份被通过集中竞价方式出售81,300股,占三特索道总股本的0.05%。
2022年3月29日至4月15日,你公司所持有的人福医药集团股份有限公司(以下简称“人福医药”)股份被通过集中竞价方式出售10,641,700股,占人福医药总股本的0.65%。
你公司作为三特索道和人福医药持股5%以上股东,未在实施减持行为的前15个交易日披露减持计划。你公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款及《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(证监会公告[2017]9号)第五条、第八条第一款的规定。 |
| 批复内容 | 我局决定对你公司采取出具警示函的行政监管措施,并将上述违规情况记入诚信档案 |
| 处理人 | 湖北证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2022-12-27 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于收到江口县税务局《税务事项通知书》的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 江税二分通[2022]120号 |
| 批复原因 | 更正2020年错误享受西部大开发企业所得税优惠事项 |
| 批复内容 | 请自本通知下发之日起30日内更正，补缴享受的税收优惠14,930,220.62元，并缴纳滞纳金 |
| 处理人 | 国家税务总局江口县税务局第二税务分局 |
|
| 监管关注 公告日期:2022-12-02 |
|---|
| 标题 | 关于对武汉三特索道集团股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2022]第431号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2022年12月8日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 通报批评 公告日期:2022-08-08 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于对武汉三特索道集团股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的决定 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2022年修订)》、《上市公司自律监管指引第12号——纪律处分实施标准》、《上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 经查明，武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“三特索道”）及相关当事人存在以下违规行为：2019年1月起，三特索道控股股东关联方武汉当代科技产业集团股份有限公司（以下简称“当代科技”）多次要求三特索道及全资子公司海南三特索道有限公司向其指定的第三方提供借款。三特索道出借的资金最终流向当代科技，构成非经营性资金占用，累计发生额约42.02亿元，日最高占用余额约5.05亿元。前述占用资金已于2022年4月24日归还公司。 |
| 批复内容 | 对武汉三特索道集团股份有限公司给予通报批评的处分 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 公开谴责 公告日期:2022-08-08 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于对武汉三特索道集团股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的决定 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2022年修订)》、《上市公司自律监管指引第12号——纪律处分实施标准》、《上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 经查明，武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“三特索道”）及相关当事人存在以下违规行为：2019年1月起，三特索道控股股东关联方武汉当代科技产业集团股份有限公司（以下简称“当代科技”）多次要求三特索道及全资子公司海南三特索道有限公司向其指定的第三方提供借款。三特索道出借的资金最终流向当代科技，构成非经营性资金占用，累计发生额约42.02亿元，日最高占用余额约5.05亿元。前述占用资金已于2022年4月24日归还公司。 |
| 批复内容 | 对武汉三特索道集团股份有限公司实际控制人艾路明，控股股东关联方武汉当代科技产业集团股份有限公司给予公开谴责的处分；
对武汉三特索道集团股份有限公司董事长、时任总经理张泉，时任董事长卢胜，总经理王栎栎，财务总监张云韵给予公开谴责的处分。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2022-05-11 |
|---|
| 标题 | 关于对武汉三特索道集团股份有限公司2021年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2022]第242号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2022年5月23日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 监管关注 公告日期:2022-04-19 |
|---|
| 标题 | 关于对武汉三特索道集团股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2022]第218号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的关注函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，在2022年4月25日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 问讯 公告日期:2021-06-15 |
|---|
| 标题 | 三特索道:三特索道关于深交所2020年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2021]第248号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所下发的问询函 |
| 批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2020-08-06 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于深交所2019年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2020]第447号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的问询函 |
| 批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-24 |
|---|
| 标题 | 湖北三特凤凰国际旅行社有限公司受到武汉市旅游局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国旅游法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 因个别导游人员未取得导游证，违反了《中华人民共和国旅游法》第三十六条的规定 |
| 批复内容 | 处以5,279元罚款。 |
| 处理人 | 武汉市旅游局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-24 |
|---|
| 标题 | 克什克腾旗三特旅业开发有限公司赤峰市生态环境局克什克腾旗分局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 因黄岗梁自然保护区缓冲区内，未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定 |
| 批复内容 | 处以5.4万元罚款。 |
| 处理人 | 赤峰市生态环境局克什克腾旗分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-24 |
|---|
| 标题 | 克什克腾旗三特旅业开发有限公司受到赤峰市生态环境局克什克腾旗分局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 因响水漂流项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定 |
| 批复内容 | 处以6.09万元罚款。 |
| 处理人 | 赤峰市生态环境局克什克腾旗分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-24 |
|---|
| 标题 | 贵州三特梵净山观光车有限公司被铜仁市生态环境局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 因旅游观光车部分洗车废水未经处理直接排入外环境，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定 |
| 批复内容 | 处以25万元罚款。 |
| 处理人 | 铜仁市生态环境局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-24 |
|---|
| 标题 | 红安三特旅业开发有限公司被红安县市场监督管理局处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国电子商务法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 因在公司自建网站首页醒目位置未公开《营业执照》电子链接标识，违反了《中华人民共和国电子商务法》第15条的规定 |
| 批复内容 | 处以6,000元罚款。 |
| 处理人 | 红安县市场监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-24 |
|---|
| 标题 | 武汉龙巢东湖海洋公园有限公司受到武汉市东湖生态旅游风景区消防救援大队处罚 |
| 相关法规 | 《中华人民共和国消防法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 因海洋馆消防设施、器材未保持完好有效，机械排烟现场测试异常，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项的规定。 |
| 批复内容 | 处以1.4万元罚款。 |
| 处理人 | 武汉市东湖生态旅游风景区消防救援大队 |
|
| 监管关注 公告日期:2020-03-16 |
|---|
| 标题 | 湖北证监局对公司出具《湖北证监局关于武汉三特索道集团股份有限公司的监管关注函》(鄂证监公司字[2016]48号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 鄂证监公司字[2016]48号 |
| 批复原因 | （1）募集资金管理方面的问题，包括募集资金管理制度不完善，信息披露不准确、不完整等。
（2）董事会运作方面的问题，包括管理制度不完善、独立董事缺位等。
（3）财务方面存在的问题，包括会计科目核算不规范，个别会计凭证附件装订错误、财务会计基础尚需进一步加强等。
（4）其他问题，包括对外提供财务资助不合规。 |
| 批复内容 | 公司就以上整改事项采取了如下措施：（1）公司由董事长牵头成立整改领导小组，制定了归还资金、完善制度等整改计划，责任分工到人，分头落实文件中指出的不规范行为的整改。（2）公司内部召开中层以上干部现场会议，通报湖北证监局的相关文件，确定了整改计划，并特别敦促相关人员确保落实整改措施。（3）公司邀请保荐代表人、注册会计师对公司总部财务人员、董秘处工作人员及子公司财务人员进行了集中业务培训，讲解募集资金监管的相关法律法规，提升相关人员的合规意识和专业能力。（4）公司参照最新的监管规定，对现有募集资金管理制度进行了梳理，修订了公司《募集资金管理制度》。 |
| 处理人 | 湖北证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2019-06-13 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于深交所2018年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2019]第58号 |
| 批复原因 | 武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“公司”）近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部（以下简称“深交所”）下发的《关于对武汉三特索道集团股份有限公司2018年年报的问询函》（中小板年报问询函【2019】第58号，以下简称“《问询函》”）。 |
| 批复内容 | 对深交所关注的问题，公司进行了认真查证，现就《问询函》关注的事项回复说明予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-07-03 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于深交所2017年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2018]第297号 |
| 批复原因 | 武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“公司”）近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部（以下简称“深交所”）下发的《关于对武汉三特索道集团股份有限公司2017年年报的问询函》（中小板年报问询函【2018】第297号，以下简称“《问询函》”）。 |
| 批复内容 | 对深交所关注的问题，公司进行了认真查证，现就《问询函》关注的事项回复说明如下。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2017-11-08 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于深交所问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板问询函[2017]第544号 |
| 批复原因 | 2017年10月12日，武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“公司”）收到深圳证券交易所《关于对武汉三特索道集团股份有限公司的问询函》（中小板问询函【2017】第544号，以下简称“《问询函》”），对公司9月29日披露的《关于减少全资子公司武夷山三特索道有限公司注册资本的议案》和《关于引入外部投资者对武夷山三特索道有限公司增资控股的议案》提出了问询。 |
| 批复内容 | 公司依照《问询函》要求，对相关事项进行了核查，现将情况予以说明。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2017-04-01 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于深交所2016年年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2017]第12号 |
| 批复原因 | 武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“公司”）近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对武汉三特索道集团股份有限公司2016年年报的问询函》（中小板年报问询函【2017】第12号，以下简称“《问询函》”）。 |
| 批复内容 | 对《问询函》涉及的问题，公司进行了认真查证，现就该事项回复说明。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2017-01-11 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于深圳证券交易所关注函有关事项的回复 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板关注函[2017]第3号 |
| 批复原因 | 2017年1月4日，武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“公司”）收到深圳证券交易所下发的《关于对武汉三特索道集团股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2017】第3号）。 |
| 批复内容 | 现就《关注函》提及的事项及公司回复情况公告如下。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2016-10-14 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于收到湖北证监局行政监管措施决定书的公告 |
| 相关法规 | 《上市公司监管指引第2号—上市公司募集资金管理与使用的监管要求》、《上市公司现场检查办法》 |
| 文件批号 | 湖北证监局[2016]19号 |
| 批复原因 | 我局在现场检查中，发现你公司存在如下募集资金使用违规的问题：
一、2014年11月5日，公司从募集资金专户转账70.47万元给保康公司，该费用中包括应由三特索道分摊的共计1.70万元的大余湾会议、三特好空气等项目费用，与募投项目无关。
二、2015年8月12日，公司从募集资金专户转账405.69万元给保康公司，其中10.24万元属于支付集团、武汉三特旅投部分员工的社保费，与募投项目无关。
三、2015年9月7日公司从募集资金专户转账507.36万元给保康三特九路寨旅游开发有限公司（以下简称保康公司）。当月23日，公司从保康公司调用该笔款项中的480万元用于归还交通银行贷款，至2016年5月31日才归还保康公司。
四、2016年1月13日公司从募集资金专户转账2000万元用于不属于募投项目的其他支出，至1月20日和22日才分两笔归还该资金。
五、2016年1月13日公司从募集资金专户划出1500万元用于补充流动资金，但公司1月29日才召开董事会，履行使用闲置募集资金补充流动资金的审批程序。
上述行为违反了《上市公司监管指引第2号—上市公司募集资金管理与使用的监管要求》第五条和第八条的规定。 |
| 批复内容 | 按照《上市公司现场检查办法》第二十一条的规定，现要求你公司2016年10月30日前予以改正：将用于非募投项目的资金归还到募集资金专户，并进一步建立健全相关制度，强化募集资金管理，杜绝再次发生上述违法违规行为。
你公司应当在改正完毕后5个工作日内，向我局提交书面报告，我局将组织检查验收。 |
| 处理人 | 湖北证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2016-06-29 |
|---|
| 标题 | 三特索道:关于深圳证券交易所2015年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2016]第265号 |
| 批复原因 | 武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“公司”）近日收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对武汉三特索道集团股份有限公司2015年年报的问询函》（中小板年报问询函【2016】第265 号，以下简称“《问询函》”）。 |
| 批复内容 | 经公司及年审会计师事务所核查，现就《问询函》关注的事项回复说明并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2015-07-17 |
|---|
| 标题 | 三特索道:董事会关于重大资产重组问询函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板重组问询函（需行政许可）[2015]第11号 |
| 批复原因 | 2015年7月3日，武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“公司”）收到深圳证券交易所《关于对武汉三特索道集团股份有限公司的重组问询函》（中小板重组问询函（需行政许可）【2015】第11号）。
问题一：请你公司结合《上市公司重大资产重组管理办法》（以下简称“《重组办法》”）第十三、十四条规定，说明本次交易是否构成借壳上市，并请公司财务顾问就前述事项发表专项核查意见并披露。
问题二：鉴于交易对方广州普邦园林股份有限公司、西藏一叶商贸有限责任公司、苏州科尔曼花木有限公司、孙大华均于2014年9月后成为苏州枫彩生态农业科技集团有限公司（以下简称“枫彩生态”）的股东，请说明上述各方的股份锁定安排是否符合《重组办法》第四十六条的规定，并请公司财务顾问就前述事项发表专项核查意见并披露。
问题三：自2012年6月以来，标的资产枫彩生态发生多次股权转让，历次股权转让价格、公司估值存在一定差异，请详细补充披露具体原因。
问题四：以2015年4月30日为评估基准日，枫彩生态100%股权的预评估价值约为24.82亿元，较未经审计的所有者权益账面值8.52亿元增值16.30亿元，增值率191.48%。请结合枫彩生态的主要业务、项目运营及行业竞争情况说明本次估值的合理性。
问题五：标的资产枫彩生态2013、2014年、2015年1-4月净利润分别为587.92万元、3,543.78万元、6,134.59万元，且两年又一期的收入净利润率变化较大。请详细说明枫彩生态业绩波动较大的原因。
问题六：鉴于枫彩生态的部分林木种子经营许可证的许可期限截至2015年12月26日，青岛、北京园区的林木种子生产和经营许可证仍在申请中，请补充披露许可期限过期后枫彩生态是否存在无法继续获得经营许可的风险，青岛、北京园区林木种子生产和经营许可证申请目前的进展、是否存在办理障碍及其不能按期取得的解决措施。
问题七：江苏缤纷园与枫彩生态存在苗木销售合同纠纷，目前案件正在法院审理过程中。请补充说明案件发生的背景、目前的具体进展，若枫彩生态败诉对业绩的影响，并请在“重大风险提示”部分就此诉讼案件的风险作出充分提示。
问题八：请补充披露拟购买资产枫彩生态目前运营的四季彩色生态观光园情况，包括但不限于各项目的运营模式、与地方政府合作模式及盈利模式等。
问题九：你公司拟采用现金或股权等多种方式对枫彩生态核心管理层和技术骨干在业绩承诺期的超额业绩进行奖励，请详细披露业绩奖励的具体操作方式及奖励金额。 |
| 批复内容 | 公司董事会与本次重组有关各方对相关问题进行了认真讨论和研究，并就问询函所提出的问题进行了回复,现予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2015-07-14 |
|---|
| 标题 | 三特索道:重大资产重组延期复牌的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板重组问询函（需行政许可）[2015]第11号 |
| 批复原因 | 2015年7月3日，公司收到深圳证券交易所发出的《关于对武汉三特索道集团股份有限公司的重组问询函》（中小板重组问询函（需行政许可）【2015】第11号）》。要求公司对相关文件补充和完善。 |
| 批复内容 | 公司收到《问询函》后，随即组织相关各方及中介机构积极准备回复工作，并对重大资产重组预案等相关文件进行补充和完善。截至目前，《问询函》中涉及的多数问题已得到落实，相关文件已经进行了补充和完善。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2015-04-30 |
|---|
| 标题 | 武汉三特索道集团股份有限公司关于深圳证券交易所对公司2014年报问询函的回复公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 中小板年报问询函[2015]第29号 |
| 批复原因 | 武汉三特索道集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年4月9日收到深圳证券交易所《关于对武汉三特索道集团股份有限公司2014年年报的问询函》（中小板年报问询函【2015】第29号）：
问题一：你公司2014年营业收入较上年同期增长4.57%，但本年度归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-4,356.8万元，较上年同期下降14.4%。请结合主要项目运营、毛利率水平、新项目开发、旅游地产收益情况等，详细说明公司本年度亏损的具体原因。
问题二：根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》的相关规定，请你公司补充披露主要运营项目的历史平均接待量、对比分析2013、2014年度各季度接待量的变化情况及原因。
问题三：请你公司就武汉市汉金堂投资有限公司、海南塔岭旅业开发有限公司应收款的形成原因、款项预计收回时间、是否履行相应审议程序，以及坏账计提的合理性等进行详细说明。
问题四：请你公司详细列示目前主要在建工程的工程进展情况、预计完工开业时间、是否按预计进度进行。若为否，请具体说明项目滞后的原因。 |
| 批复内容 | 公司对2014年度报告进行了认真复核，结合相关资料，对问询函中所列问题向深圳证券交易所作出了书面答复，现将公司回复的内容予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2008-10-31 |
|---|
| 标题 | 武汉三特索道集团股份有限公司关于上市公司治理专项活动的整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 1、公司章程未规定规范、透明的董事选聘程序，也未明确公司董事会是否可由职工代表担任董事。
2、公司章程第110条第4款与《董事会议事规则》第2条第8款在对外担保的董事会权限上规定不一致。
3、公司《对外担保管理细则》第1条第2、3款与第2条第2款第2.1、2.3项自相矛盾。
4、股东大会部分授权委托书未对每一审议事项列明投赞成、反对或弃权票的指示。
5、公司2008年第一次临时股东大会部分高管未列席，未推举股东代表参与监票
6、公司部分向银行借款的董事会决议，未见相关董事会会议资料
7、公司上市以来，除审计委员会外等等
|
| 批复内容 | 通过此次开展公司治理专项活动，公司全体董事、监事、高级管理人员对有关法律、法规和公司“三会”运作的各项规章制度有了更深刻的理解。下一步，公司将切实落实各项整改措施，深入细致地做好整改事项，努力提高公司规范运作水平，确保公司持续、稳定、健康发展。
|
| 处理人 | 湖北证监局 |
|
每日必读
发行与分配