| 监管关注 公告日期:2022-10-10 |
|---|
| 标题 | 盈峰环境:关于对绿色东方投资控股有限公司、郑维先监管函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部监管函[2022]第227号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的监管函 |
| 批复内容 | 本所希望你们及时整改，杜绝上述问题的再次发生。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 问讯 公告日期:2022-06-23 |
|---|
| 标题 | 盈峰环境:公司关于深圳证券交易所2021年年报问询函【2022】第456号的回复 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 年报问询函[2022]第456号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所下发的问询函 |
| 批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 问讯 公告日期:2021-05-31 |
|---|
| 标题 | 关于对盈峰环境科技集团股份有限公司2020年年报的问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2021]第249号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所上市公司管理二部下发的问询函 |
| 批复内容 | 请你公司就上述事项做出书面说明，在2021年6月8日前将有关说明材料报送我部并对外披露，同时抄送派出机构。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所上市公司管理二部 |
|
| 警告 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 上专实业受到绍兴市公安局上虞区分局曹娥派出所处罚(绍虞公(曹)行罚决字[2017]12455号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 绍虞公(曹)行罚决字[2017]12455号 |
| 批复原因 | 未按规定进行自招保安备案，招用保安人员未持证 |
| 批复内容 | 责令限期5日整改，并处警告 |
| 处理人 | 绍兴市公安局上虞区分局曹娥派出所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 上专实业受到绍兴市公安局上虞区分局曹娥派出所处罚（绍虞公（曹）行罚决字[2017]12710号） |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未按照要求向公安机关进行自招保安的备案 |
| 批复内容 | 责令改正并处罚款10,000元整 |
| 处理人 | 绍兴市公安局上虞区分局曹娥派出所 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 上专实业受到绍兴市生态环境局上虞分局处罚(环罚字(2018)218号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 高科危废仓库暂存危废不规范，仓库内危废未分类分质堆放，空地上废油漆桶等危废露天堆放 |
| 批复内容 | 责令立即停止违法行为，限期改正，并罚款85,000元 |
| 处理人 | 绍兴市生态环境局上虞分局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 峰云物联科技有限公司受到原长沙市高新区国家税务局税源管理三科处罚（长高国税简罚[2018]1109号） |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未按规定安装、使用税控装置或者损毁、擅自改动税控装置(连续两次未按期使用税控装置清卡抄报税) |
| 批复内容 | 处以罚款500元整 |
| 处理人 | 原长沙市高新区国家税务局税源管理三科 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 慈利县中联华宝环境产业有限责任公司受到慈利县国家税务局税源管理一科处罚（慈利国税简罚[2018]177号） |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未按规定保存、报送开具发票的数据 |
| 批复内容 | 处以罚款100元整 |
| 处理人 | 慈利县国家税务局税源管理一科 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 阜南绿色东方环保能源有限公司受到阜南县环境保护局处罚(南环罚[2018]42号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 烟气污染物排放情况未通过显示屏公开；烟气自动监控设施未与环保部门联网；飞灰包装袋上未设置危险废物识别标志 |
| 批复内容 | 就违法行为一处以20,000元整罚款，就违法行为二处以30,000元整罚款，合计罚款50,000元整 |
| 处理人 | 阜南县环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 阜南绿色东方环保能源有限公司受到阜南县环境保护局处罚(南环罚[2018]33号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 超过大气污染物排放标准或者超过重点大气污染物排放总量控制指标排放大气污染物 |
| 批复内容 | 处以罚款人民币150,000元整 |
| 处理人 | 阜南县环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 阜南绿色东方环保能源有限公司受到阜南县国土资源局处罚（南国土资（罚）[2018]第29号） |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未经批准在集体土地建钢架棚和篮球场 |
| 批复内容 | 处以罚款46,725元整、责令退还占用土地、罚没违建 |
| 处理人 | 阜南县国土资源局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2020-07-23 |
|---|
| 标题 | 阜南绿色东方环保能源有限公司受到阜南县市场监督管理局处罚（(南)市监罚字[2018]150号） |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 未配备专职的特种设备安全管理人员 |
| 批复内容 | 责令限期改正，并处罚款20,000元 |
| 处理人 | 阜南县市场监督管理局 |
|
| 问讯 公告日期:2020-02-29 |
|---|
| 标题 | 盈峰环境:关于深圳证券交易所问询函【2020】第12号的回复 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | [2020]第12号 |
| 批复原因 | 公司收到深圳证券交易所下发的问询函 |
| 批复内容 | 公司现就相关问询事项进行回复并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2019-08-15 |
|---|
| 标题 | 关于对盈峰环境科技集团股份有限公司的关注函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部关注函[2019]第100号 |
| 批复原因 | 收到深圳证券交易所公司管理部关于对盈峰环境科技集团股份有限公司的关注函，公司部关注函[2019]第100号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，并在2019年8月20日前将有关说明材料报送我部。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2019-05-30 |
|---|
| 标题 | 关于对盈峰环境科技集团股份有限公司的年报问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2019]第127号 |
| 批复原因 | 收到深圳证券交易所关于对盈峰环境科技集团股份有限公司的年报问询函，公司部年报问询函[2019]第127号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，并在2019年6月6日前将有关说明材料报送我部，同时抄送派出机构。涉及需披露事项的，请及时履行披露义务。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 问讯 公告日期:2018-07-23 |
|---|
| 标题 | 关于对盈峰环境科技集团股份有限公司的重组问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 许可类重组问询函[2018]第22号 |
| 批复原因 | 收到深圳证券交易所公司管理部关于对盈峰环境科技集团股份有限公司的重组问询函，许可类重组问询函[2018]第22号。 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，并在2018你7月30日前将有关说明材料报送我部。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2018-02-02 |
|---|
| 标题 | 长沙高新技术产业开发区公安消防大队对中联环境的处罚决定(高公(消)行罚决字[2018]第0013号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 高公（消）行罚决字[2018]第0013号 |
| 批复原因 | 因生产基地建设工程未经消防验收擅自投入使用。 |
| 批复内容 | 长沙高新技术产业开发区公安消防大队出具“高公（消）行罚决字[2018]第0013号”《行政处罚决定书》，罚款人民币10万元。中联环境已完成整改并支付了罚款。 |
| 处理人 | 长沙高新技术产业开发区公安消防大队 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-07-12 |
|---|
| 标题 | 长沙高新技术产业开发区公安消防大队对中联环境的处罚决定(高公(消)行罚决字[2017]第0087号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 高公（消）行罚决字[2017]第0087号 |
| 批复原因 | 因生产基地建设工程未经消防设计审核擅自施工。 |
| 批复内容 | 长沙高新技术产业开发区公安消防大队出具“高公（消）行罚决字[2017]第0087号”《行政处罚决定书》，罚款人民币11万元。 |
| 处理人 | 长沙高新技术产业开发区公安消防大队 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-03-28 |
|---|
| 标题 | 长沙市安全生产监督管理局对中联环境的处罚决定((湘长)安监事故罚单[2017]hz1号) |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | （湘长）安监事故罚单[2017]hz1号 |
| 批复原因 | 2016年12月17日，中联环境总装车间发生物体打击事故，造成1人死亡，直接经济损失129.90万元。 |
| 批复内容 | 中联环境收到长沙市安全生产监督管理局出具的“（湘长）安监事故罚单（2017）hz1号”《行政处罚决定书》，被处罚款21万元。中联环境已完成整改并支付了罚款。 |
| 处理人 | 长沙市安全生产监督管理局 |
|
| 通报批评 公告日期:2016-12-06 |
|---|
| 标题 | 关于对深圳市权策管理咨询有限公司、深圳市安雅管理咨询有限公司给予通报批评处分的决定 |
| 相关法规 | 《股票上市规则(2014年修订)》 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 经查明，本所上市公司盈峰环境科技集团股份有限公司（以下简称“盈峰环境”）股东深圳市权策管理咨询有限公司（以下简称“权策管理”）、深圳市安雅管理咨询有限公司（以下简称“安雅管理”）存在以下违规事实：2016年8月17日，盈峰环境披露了《关于并购宇星科技发展（深圳）有限公司后续应收账款处置的进展公告》（以下简称“进展公告”）。进展公告显示，公司股东权策管理、安雅管理与盈峰环境于2015年12月签署的《关于发行股份及支付现金购买资产之盈利补偿协议之补充协议一》的约定，权策管理与安雅管理应当于2016年6月30日前支付截至2016年3月31日宇星科技尚未全部收回的应收账款及其他应收款第一期现金对价，即现金总对价的40%。其中，权策管理应当支付的第一期款项金额为114,142,853.95元，安雅管理应当支付的第一期款项金额为56,093,567.63元。权策管理与安雅管理未按照协议约定及时履行承诺支付应收款项第一期回购款，也未提出进一步解决措施，违反了其在盈峰环境发行股份及支付现金购买购买宇星科技100%股权重大资产重组交易中做出的相关承诺。 |
| 批复内容 | 权策管理与安雅管理的上述行为违反了本所《股票上市规则（2014年修订）》第1.4条、第2.3条的规定。鉴于上述违规事实及情节，依据本所《股票上市规则（2014年修订）》第17.2条的规定，经本所纪律处分委员会审议通过，本所作出以下处分决定：
对深圳市权策管理咨询有限公司、深圳市安雅管理咨询有限公司予以通报批评的处分。
对于深圳市权策管理咨询有限公司、深圳市安雅管理咨询有限公司上述违规行为和本所给予的处分，本所将记入上市公司诚信档案，并向社会公布。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 监管关注 公告日期:2016-09-10 |
|---|
| 标题 | 盈峰环境:关于对深圳证券交易所公司部关注函回复的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司管理部[2016]第150号 |
| 批复原因 | 2016年9月5日，公司收到深圳证券交易所公司管理部发来的《深圳证券交易所公司部关注函》（[2016]第150号）（以下简称“《关注函》”。 |
| 批复内容 | 公司会同律师和保荐机构对有关问题逐一核查，现就《关注函》中提及的相关问题进行回复并予以公告。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2016-08-23 |
|---|
| 标题 | 盈峰环境:关于最近五年不存在被证券监管部门和交易所采取监管措施和处罚情况的公告 |
| 相关法规 | 《股票上市规则》 |
| 文件批号 | 公司部监管函[2016]第109号 |
| 批复原因 | 2016年8月23日，公司收到深圳证券交易所公司管理部发来的关于对盈峰环境科技集团股份有限公司的监管函》(公司部监管函[2016]第109号)（以下简称“交易所监管函”）。 |
| 批复内容 | 收到交易所监管函后，公司及时组织全体董事、监事和高级管理人员及证券事务部相关人员进一步加强对《公司法》、《证券法》、《股票上市规则》等相关规定的学习，确保公司依照法律法规和有关要求规范运作。公司以本次整改为契机，认真落实整改措施，吸取教训、深刻反省，认真学习并持续关注上市公司信息披露相关法律、法规、规范性文件，以及时、真实、准确、完整地履行信息披露义务，杜绝此类事件发生。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 监管关注 公告日期:2013-12-26 |
|---|
| 标题 | 浙江上风实业股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 浙证监上市字[2013]163号 |
| 批复原因 | 2013年12月26日，浙江证监局就公司年报现场检查所发现的问题，向公司出具《关于对浙江上风实业股份有限公司的监管关注函》（浙证监上市字[2013]163号）。主要在以下方面存在问题：
1、公司治理和信息披露方面
2、内部控制方面
3、会计核算和财务方面 |
| 批复内容 | 公司收到上述监管关注函后，高度重视，成立了以董事长为组长的整改领导小组，对相关问题进行逐项分析，向各子公司及相关部门转发了有关监管意见，要求其立即按照要求就有关问题制定有针对性的整改措施，落实责任部门、责任人和完成时间。2014年2月17日，公司向浙江证监局报送了《关于2013年现场检查发现问题的整改报告》。 |
| 处理人 | 浙江证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2012-02-06 |
|---|
| 标题 | 浙江上风实业股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 浙证监上市字[2012]8号 |
| 批复原因 | 2012年2月6日，浙江证监局就公司年报现场检查所发现的问题，向公司出具《关于对浙江上风实业股份有限公司监管意见的函》（浙证监上市字[2012]8号）。主要在以下方面存在问题：
1、公司治理和规章制度方面
2、三会运作和信息披露方面
3、财务会计方面 |
| 批复内容 | 收到上述监管意见函后，公司全体董事、监事及高级管理人员进行了认真学习，结合公司实际情况对相关问题立即开展整改，并向浙江证监局报送了《关于2011年度现场检查发现问题的整改报告》。 |
| 处理人 | 浙江证监局 |
|
| 监管关注 公告日期:2010-03-17 |
|---|
| 标题 | 浙江上风实业股份有限公司关于最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施或处罚及整改情况的公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 浙证监上市字[2010]35号 |
| 批复原因 | 2010年3月17日，公司收到中国证监会浙江监管局（以下简称“浙江证监局”）向公司出具的《上市公司监管关注函》（浙证监上市字[2010]35号），要求公司对与公司股价大幅波动相关的问题进行核查并作出书面说明。 |
| 批复内容 | 公司按照浙江证监局的要求进行了核实，并作出了如下书面说明：（1）公司控股股东及实际控制人不存在拟筹划或者正在筹划的针对公司的重大资产重组事项；（2）公司不需要对2009年10月26日发布的2009年预计亏损的公告进行修正；（3）公司生产经营一切正常，生产经营的内外部条件未发生重大变化；（4）公司不存在其他应披露而未披露的对公司股票价格可能产生较大影响的信息。 |
| 处理人 | 浙江证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2007-11-14 |
|---|
| 标题 | 浙江上风实业股份有限公司关于治理情况的整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | （一）“三会”运作方面
（二）内部制度方面
（三）其他方面
|
| 批复内容 | 上市公司的治理建设是一项长期而复杂的过程，是企业管理和监控的高度有机统一。在上级监管部门的指导下，在广大投资者的共同关心支持下，公司将继续严格按照《公司法》、《证券法》和中国证监会有关法律法规的要求，不断加强有关法律、法规的学习，及时完善公司治理制度体系，不断完善法人治理结构，提高公司的治理和规范运作水平，提升企业竞争力，以良好的企业形象和经营业绩回报社会和广大投资者。
|
| 处理人 | 浙江证监局 |
|
| 违法 公告日期:2007-02-01 |
|---|
| 标题 | 浙江上风实业股份有限公司关于公司原董事违规买卖公司股票的公告 |
| 相关法规 | 公司法、证券法 |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | 原董事违规买卖公司股票。 |
| 批复内容 | |
| 处理人 | 其他机构 |
|
| 整改通知 公告日期:2005-09-15 |
|---|
| 标题 | 浙江上风实业股份有限公司关于2005年度巡检发现问题的整改报告 |
| 相关法规 | 《公司法》、《证券法》 |
| 文件批号 | 浙证监上市字[2005]23号 |
| 批复原因 | 公司治理、信息披露、募集资金使用与履行承诺等方面存在问题。
|
| 批复内容 | 接到中国证监会浙江监管局《关于要求浙江上风实业股份有限公司对巡检问题限期进行整改的通知》后，我公司全体董事、监事及高管进行了认真学习研究，并结合公司实际情况对有关问题制定了整改措施，公司董事会于2005年9月13日以通讯表决方式召开第四届董事会第八次会议审议通过了《整改报告》。 |
| 处理人 | 浙江证监局 |
|
每日必读
发行与分配