| 处罚决定 公告日期:2019-12-30 |
|---|
| 标题 | 中国证券监督管理委员会内蒙古监管局行政处罚决定书[2019]1号 |
| 相关法规 | 《证券法》 |
| 文件批号 | 内蒙古证监局[2019]1号 |
| 批复原因 | 李秀光内幕交易“中粮生化”
1.李秀光与佟某在内幕信息公开前存在接触联络
佟某与李秀光系前同事和朋友关系，两人在内幕信息敏感期内联络接触较为频繁。2017年7月20日至27日和2017年8月12日至20日期间，两人多次见面。2017年8月22日两人曾经通过电话。
2.李秀光控制使用其本人账户在内幕信息公开前交易“中粮生化”
李秀光账户于2014年11月21日开立于中信证券长春人民大街营业部， 2017年8月2日至8月22日，李秀光利用其账户合计买入“中粮生化”52.78万股，成交金额合计645.57万元。李秀光分别于2019年4月8日和4月10日将其持有的52.78万股全部卖出，交易亏损159.78万元。
3.李秀光交易行为明显异常
李秀光账户开立以来从未交易过“中粮生化”股票，其于2017年8月2日至24日在与佟某联络接触后陆续买入“中粮生化”股票，买入该股所用资金量较其他大部分股票明显放大，并存在亏损卖出“江淮汽车”买入“中粮生化”的情形，停牌前持有该股市值占比较大，交易行为明显异常。李秀光也未能提供合理说明和证据排除其利用内幕信息从事相关证券交易活动。 |
| 批复内容 | 根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第二百零二条的规定，我局决定：对李秀光处以15万元罚款。 |
| 处理人 | 内蒙古证监局 |
|
| 问讯 公告日期:2018-05-05 |
|---|
| 标题 | 关于对中粮生物化学(安徽)股份有限公司的重组问询函 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 许可类重组问询函[2018]第9号 |
| 批复原因 | 中粮生物化学（安徽）股份有限公司董事会：
2018年4月23日，你公司直通披露了《中粮生物化学（安徽）股份有限公司发行股份购买资产暨关联交易预案》（以下简称“预案”）并于4月24日刊登了预案摘要等公告。我部对上述披露文件进行了事后审查，现将意见反馈如下：
（一）关于标的资产评估方法选择
（二）关于股份发行价格定价基准选取
（三）关于重组停牌期间标的有关交易安排
（四）关于同业竞争及关联交易
（五）关于交易对方及标的资产为境外主体
（六）关于过渡期损益安排
（七）关于交易标的其他情况
（八）关于交易对方其他情况 |
| 批复内容 | 请你公司就上述问题做出书面说明，并在2018年5月9日前将有关说明材料报送我部。涉及信息披露事项的，请及时履行信息披露义务。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所公司管理部 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-10-23 |
|---|
| 标题 | 合浦县环境保护局对广西生物质能源的处罚决定(合环罚字[2017]34号) |
| 相关法规 | 《水污染防治法》、《规范环境行政处罚自由裁量权若干意见》 |
| 文件批号 | 合环罚字[2017]34号 |
| 批复原因 | 由于广西生物质能源因突发事件造成外排废水超过排放标准 |
| 批复内容 | 处以5万元罚款。 |
| 处理人 | 合浦县环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-09-27 |
|---|
| 标题 | 天津经济技术开发区环保局对中粮天科的处罚决定(津开环罚字[2017]89号) |
| 相关法规 | 《恶臭污染物排放标准》、《大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 津开环罚字[2017]89号 |
| 批复原因 | 由于中粮天科下风向臭气浓度检测结果超标 |
| 批复内容 | 责令中粮天科立即改正并处以17万元罚款。 |
| 处理人 | 天津经济技术开发区环保局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-09-13 |
|---|
| 标题 | 衡水市环境保护局对中粮衡水的处罚决定(衡环罚[2017]38号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 衡环罚[2017]38号 |
| 批复原因 | 由于中粮衡水自动检测设备工控机显示烟道截面积与现场实际不符，以逃避监管的方式违法排放污染物。 |
| 批复内容 | 处以人民币10万元罚款。 |
| 处理人 | 衡水市环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-09-05 |
|---|
| 标题 | 北海市环境保护局对广西生物质能源的处罚决定(北环罚字[2017]109号) |
| 相关法规 | 《恶臭污染物排放标准》、《行政处罚法》、《大气污染防治法》、《规范环境处罚自由裁量权若干意见》 |
| 文件批号 | 北环罚字[2017]109号 |
| 批复原因 | 由于广西生物质能源于2017年5月3日的臭气浓度监测结果超标 |
| 批复内容 | 处以5万元罚款。 |
| 处理人 | 北海市环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-05-15 |
|---|
| 标题 | 公主岭市环境保护局对中粮黄龙的处罚决定(公环罚[013]号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》 |
| 文件批号 | 公环罚[013]号 |
| 批复原因 | 由于中粮黄龙超标排放水污染物 |
| 批复内容 | 处以人民币20,358元罚款。 |
| 处理人 | 公主岭市环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-05-04 |
|---|
| 标题 | 吉林省环境保护厅对中粮公主岭的处罚决定(吉环罚字[2017]12号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国水污染防治法》 |
| 文件批号 | 吉环罚字[2017]12号 |
| 批复原因 | 由于中粮公主岭排放水污染物超过水污染物排放标准。 |
| 批复内容 | 处以人民币312,691.2元罚款。 |
| 处理人 | 吉林省环境保护厅 |
|
| 处罚决定 公告日期:2017-02-28 |
|---|
| 标题 | 合浦县安全生产监督管理局对广西生物质能源的处罚决定((合)安监管罚[2017]1号) |
| 相关法规 | 《安全生产法》 |
| 文件批号 | （合）安监管罚[2017]1号 |
| 批复原因 | 广西生物质能源水处理车间发生死亡1人的淹溺事故。 |
| 批复内容 | 根据《安全生产法》，处以21万元罚款。 |
| 处理人 | 合浦县安全生产监督管理局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2016-11-11 |
|---|
| 标题 | 公主岭市环境保护局对中粮黄龙的处罚决定(公环罚[2016]002号) |
| 相关法规 | 《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》 |
| 文件批号 | 公环罚[2016]002号 |
| 批复原因 | 由于中粮黄龙未按照规定使用大气污染物排放自动监测设备，未保证检测设备正常运行。 |
| 批复内容 | 处以人民币10万元罚款。 |
| 处理人 | 公主岭市环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2016-01-13 |
|---|
| 标题 | 中粮生化:关于媒体报道的情况说明公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 蚌环按日罚字[2015]1号 |
| 批复原因 | 公司下属子公司安徽中粮生化燃料酒精有限公司水处理设施总排口污水超标。 |
| 批复内容 | 2015年9月6日，公司收到《蚌埠市环境保护局连续处罚决定书》（蚌环按日罚字【2015】1号）（以下简称“处罚决定书”），就公司下属子公司安徽中粮生化燃料酒精有限公司水处理设施总排口污水超标行为实施连续处罚，罚款2,147,688元。因双方对处罚依据存在争议，公司在收到上述处罚决定书后，向安徽省坏境保护厅申请了行政复议，并于2015年12月25日收到《安徽省环境保护厅行政复议决定书》，维持前述处罚判决书的处罚决定。
目前，公司已就上述事项向安徽省合肥市蜀山区人民法院提起诉讼，案件正在办理中。 |
| 处理人 | 蚌埠市环境保护局 |
|
| 处罚决定 公告日期:2015-12-30 |
|---|
| 标题 | 公主岭市安监局对中粮公主岭的处罚决定((公)安监管罚字[2015]3号) |
| 相关法规 | 《生产安全事故报告和调查处理条例》 |
| 文件批号 | （公）安监管罚字[2015]3号 |
| 批复原因 | 2015年12月30日，公主岭市安监局向中粮公主岭出具《行政处罚决定书》（（公）安监管罚字[2015]3号）。 |
| 批复内容 | 处以人民币30万元的行政处罚。 |
| 处理人 | 公主岭市安监局 |
|
| 问讯 公告日期:2013-06-22 |
|---|
| 标题 | 中粮生物化学(安徽)股份有限公司关于2012年年度报告的补充公告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 公司部年报问询函[2013]第395号 |
| 批复原因 | 2012年报未具体说明以下事项：
一、公司股东数量及持股情况
二、公司员工情况 |
| 批复内容 | 根据深圳证券交易所《关于对中粮生物化学（安徽）股份有限公司的年报问询函》（公司部年报问询函【2013】第395号）的要求，公司将2012年年度报告中前十名股东持股情况及员工情况进行了补充披露。 |
| 处理人 | 深圳证券交易所 |
|
| 整改通知 公告日期:2007-10-31 |
|---|
| 标题 | 安徽丰原生物化学股份有限公司公司治理专项活动整改报告 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | 皖证监函字[2007]232号 |
| 批复原因 | 问题一：应披露信息未及时公告，定期报告有打补丁情况。问题二：未设立董事会专门委员会。 问题三：公司内部控制制度有待进一步完善。
|
| 批复内容 | 根据中国证监会《关于开展加强上市公司治理专项活动有关事项的通知》（以下简称《通知》）的要求和安徽证监局的具体部署，公司于2004年4月启动了公司治理专项活动，成立了以董事长为组长的公司治理专项小组，历经自查、公众评议及现场检查、整改提高等阶段，目前公司已基本完成此次公司治理专项活动的既定任务。 |
| 处理人 | 安徽证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2006-03-03 |
|---|
| 标题 | 安徽丰原生物化学股份有限公司关于中国证监会安徽监管局限期整改的整改报告 |
| 相关法规 | 《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》 |
| 文件批号 | 皖证监函字[2005]155号 |
| 批复原因 | 《公司章程》中存在的问题、“三会”运作上存在的不规范问题、关联方资金占用的问题、对外担保存在的问题、信息披露中存在的问题、部分关联交易未公开披露问题。 |
| 批复内容 | 2005年6月13日至6月17日中国证监会安徽监管局对本公司进行了巡回检查，后又于2005年8月8日至8月11日对本公司进行了补充检查，并于2005年8月29日下发了皖证监函字[2005]155号《限期整改通知书》（以下简称《通知书》），指出了本公司在规范运作上存在的问题。本公司接到《通知书》后，公司董事、监事及管理层高度重视，迅速组织有关人员对公司存在的问题进行自查，并依据《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《公司章程》等有关法律、法规的规定，针对问题制订了整改方案，并于2006年3月1日召开了第三届董事会第十二次会议，会议审议通过了《关于中国证监会安徽监管局限期整改的整改报告》。
通过此次安徽监管局的巡回检查，进一步加强了公司全体董事、监事、高管人员对相关法律、法规的理解和认识，强化制度执行力度，认真履行决策程序和信息披露义务，对进一步提升公司规范运作水平，完善公司治理结构起到了很大的促进和推动作用。公司将不断完善法人治理结构，继续加强学习和管理，确保公司持续、稳定、健康的发展。 |
| 处理人 | 安徽证监局 |
|
| 整改通知 公告日期:2002-10-10 |
|---|
| 标题 | 《限期整改通知书》 |
| 相关法规 | |
| 文件批号 | |
| 批复原因 | |
| 批复内容 | 中国证监会合肥证券监管特派员办事处：
贵处关于安徽丰原生物化学股份有限公司的《限期整改通知书》（皖证监函字[2002]96号）于2002年8月28日收悉。 |
| 处理人 | 合肥特派办 |
|
每日必读
发行与分配