| 关联交易 公告日期:2014-09-12 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东中科园区发展有限公司 |
| 定价依据 | 中科园区东营科技企业加速器项目指挥部铺装工程、一期临时配套工程中所发生工程项目按《山东省建筑工程消耗量定额》（2003）、《山东省安装工程消耗量定额》（2003）、《山东省市政工程消耗量定额》（2003）、《山东省房屋修缮工程计价办法》、2011年《东营市单位评估表》及其有关现行文件（人工费按66元/工日取费）。 |
| 交易简介 | 一、日常关联交易基本情况
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同，合同金额分别为人民币479000元（大写：肆拾柒万玖仟元整）、人民币1732000元（大写：壹佰柒拾叁万贰仟元整）。
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订建设工程设计合同，合同金额为280000.00元人民币（大写：贰拾捌万元整）。
（一）日常关联交易履行的审议程序
上述关联交易事项已经2014年9月11日召开的公司第七届董事会第四次临时会议审议通过。
表决情况：因山东中科园区是山东科达集团有限公司的全资子公司，董事刘锋杰（时任山东科达集团有限公司副董事长）、董事韩金亮（时任山东科达集团有限公司董事）成为关联董事，审议该项议案时，两人均对此两项议案进行了回避表决。本议案获得其他五位董事的同意。
独立董事意见：经认真审议我们一致认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
二、关联交易目的和对上市公司的影响
董事会认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。 公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 479000元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-09-12 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东中科园区发展有限公司 |
| 定价依据 | 中科园区东营科技企业加速器项目指挥部铺装工程、一期临时配套工程中所发生工程项目按《山东省建筑工程消耗量定额》（2003）、《山东省安装工程消耗量定额》（2003）、《山东省市政工程消耗量定额》（2003）、《山东省房屋修缮工程计价办法》、2011年《东营市单位评估表》及其有关现行文件（人工费按66元/工日取费）。 |
| 交易简介 | 一、日常关联交易基本情况
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同，合同金额分别为人民币479000元（大写：肆拾柒万玖仟元整）、人民币1732000元（大写：壹佰柒拾叁万贰仟元整）。
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订建设工程设计合同，合同金额为280000.00元人民币（大写：贰拾捌万元整）。
（一）日常关联交易履行的审议程序
上述关联交易事项已经2014年9月11日召开的公司第七届董事会第四次临时会议审议通过。
表决情况：因山东中科园区是山东科达集团有限公司的全资子公司，董事刘锋杰（时任山东科达集团有限公司副董事长）、董事韩金亮（时任山东科达集团有限公司董事）成为关联董事，审议该项议案时，两人均对此两项议案进行了回避表决。本议案获得其他五位董事的同意。
独立董事意见：经认真审议我们一致认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
二、关联交易目的和对上市公司的影响
董事会认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。 公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 1732000元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-09-12 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东中科园区发展有限公司 |
| 定价依据 | 东营科技企业加速器项目一期景观及配套收费依据和计算方法按照国家和地方有关规定执行，国家和地方没有规定的，由双方协商。 |
| 交易简介 | 一、日常关联交易基本情况
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同，合同金额分别为人民币479000元（大写：肆拾柒万玖仟元整）、人民币1732000元（大写：壹佰柒拾叁万贰仟元整）。
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订建设工程设计合同，合同金额为280000.00元人民币（大写：贰拾捌万元整）。
（一）日常关联交易履行的审议程序
上述关联交易事项已经2014年9月11日召开的公司第七届董事会第四次临时会议审议通过。
表决情况：因山东中科园区是山东科达集团有限公司的全资子公司，董事刘锋杰（时任山东科达集团有限公司副董事长）、董事韩金亮（时任山东科达集团有限公司董事）成为关联董事，审议该项议案时，两人均对此两项议案进行了回避表决。本议案获得其他五位董事的同意。
独立董事意见：经认真审议我们一致认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
二、关联交易目的和对上市公司的影响
董事会认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。 公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 280000元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-09-12 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东中科园区发展有限公司 |
| 定价依据 | |
| 交易简介 | 一、日常关联交易基本情况
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同，合同金额分别为人民币479000元（大写：肆拾柒万玖仟元整）、人民币1732000元（大写：壹佰柒拾叁万贰仟元整）。
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订建设工程设计合同，合同金额为280000.00元人民币（大写：贰拾捌万元整）。
（一）日常关联交易履行的审议程序
上述关联交易事项已经2014年9月11日召开的公司第七届董事会第四次临时会议审议通过。
表决情况：因山东中科园区是山东科达集团有限公司的全资子公司，董事刘锋杰（时任山东科达集团有限公司副董事长）、董事韩金亮（时任山东科达集团有限公司董事）成为关联董事，审议该项议案时，两人均对此两项议案进行了回避表决。本议案获得其他五位董事的同意。
独立董事意见：经认真审议我们一致认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
二、关联交易目的和对上市公司的影响
董事会认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。 公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 249.1万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-09-12 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东中科园区发展有限公司 |
| 定价依据 | |
| 交易简介 | 一、日常关联交易基本情况
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同，合同金额分别为人民币479000元（大写：肆拾柒万玖仟元整）、人民币1732000元（大写：壹佰柒拾叁万贰仟元整）。
2014年9月11日，公司与山东中科园区签订建设工程设计合同，合同金额为280000.00元人民币（大写：贰拾捌万元整）。
（一）日常关联交易履行的审议程序
上述关联交易事项已经2014年9月11日召开的公司第七届董事会第四次临时会议审议通过。
表决情况：因山东中科园区是山东科达集团有限公司的全资子公司，董事刘锋杰（时任山东科达集团有限公司副董事长）、董事韩金亮（时任山东科达集团有限公司董事）成为关联董事，审议该项议案时，两人均对此两项议案进行了回避表决。本议案获得其他五位董事的同意。
独立董事意见：经认真审议我们一致认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
二、关联交易目的和对上市公司的影响
董事会认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。 公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 110.05万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-09-12 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东中科园区发展有限公司 |
| 定价依据 | |
| 交易简介 | 一、日常关联交易基本情况
2013年公司实际发生的关联交易情况。
二、关联交易目的和对上市公司的影响
董事会认为：科达股份与关联公司山东中科园区签订工程施工合同与工程设计合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，并经过双方协商一致，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。 公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 0万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-08-29 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东科达物业服务有限公司 |
| 定价依据 | 采用市场标准，定价公允。 |
| 交易简介 | 一、日常关联交易基本情况
2014年8月1日公司控股子公司科英与山东科达物业签订物业服务协议，合同金额为607，920.67元人民币（大写金额：陆拾万零柒仟玖佰贰拾元陆角柒分）。
本次日常关联交易为科达集团股份有限公司的控股子公司东营科英置业有限公司与山东科达物业服务有限公司签订物业服务协议；另外，科达股份与山东中科园区发展有限公司签订工程施工合同，因两份合同金额未达到需提交股东大会审议标准，所以该两项交易均不需提交股东大会审议。
二、关联交易目的和对上市公司的影响
董事会认为：公司控股子公司科英置业与公司关联公司山东科达物业签订物业服务协议不会对公司产生不利影响，该合同定价采用市场标准，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
科达股份与关联公司山东中科园区签订施工合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 60.79万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-08-29 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东中科园区发展有限公司 |
| 定价依据 | 采用市场标准，定价公允 |
| 交易简介 | 一、日常关联交易基本情况
2014年8月20日公司与山东中科园区签订工程施工合同，合同额为：1，100，500.00元人民币（大写金额：壹佰壹拾万零伍佰元整）。
本次日常关联交易为科达集团股份有限公司的控股子公司东营科英置业有限公司与山东科达物业服务有限公司签订物业服务协议；另外，科达股份与山东中科园区发展有限公司签订工程施工合同，因两份合同金额未达到需提交股东大会审议标准，所以该两项交易均不需提交股东大会审议。
二、关联交易目的和对上市公司的影响
董事会认为：公司控股子公司科英置业与公司关联公司山东科达物业签订物业服务协议不会对公司产生不利影响，该合同定价采用市场标准，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
科达股份与关联公司山东中科园区签订施工合同不会对公司产生不利影响，该合同定价采用山东省内相关定价标准及有关现行文件规定，定价公允。该关联交易事项未有损害公司及其他中小投资者利益情形。
公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 110.05万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-08-12 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东科达物业服务有限责任公司 |
| 定价依据 | 本次交易涉及的物业服务各项收费，参考2014年3月8日签订的《青岛科达置业物业服务协议》中市场标准。 |
| 交易简介 | 关联交易目的和对上市公司的影响 青岛科达置业正处于开发阶段，会所及售楼处已经启用，需要选聘物业公司提供物业服务，同时施工现场也需要安保等服务，结合上年度及2014年上半年度山东科达物业的良好信用，聘用山东科达物业便于工作中的协调，也减少了更换物业公司带来的额外成本支出。 董事会认为，本次关联交易是公司关联企业为公司全资子公司提供物业服务，定价采用了参考市场价格的方法，从合同价格、服务质量、市场口碑等综合考评，符合诚实信用、互惠互利、优势互补原则；双方共同约定采用分期支付方式，有利于维护公司股东利益，保证服务质量；该关联交易没有损害公司和中小股东的利益。 公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 310464元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东科达工程检测有限公司 |
| 定价依据 | 市场价格 |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 147.01万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东科达工程检测有限公司 |
| 定价依据 | 市场价格 |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 购买或销售商品 |
| 交易金额 | 74.96万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东科达物业服务有限责任公司 |
| 定价依据 | 市场价格 |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 52.85万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 广饶县金桥小额贷款股份有限公司 |
| 定价依据 | 市场价格 |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 10万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 广饶县金桥小额贷款股份有限公司 |
| 定价依据 | 市场价格 |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 10万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 东营科英置业有限公司 |
| 定价依据 | 市场价格 |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 4.61万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 东营科英置业有限公司 |
| 定价依据 | 市场价格 |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 4.61万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 东营科英置业有限公司 |
| 定价依据 | |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供资金(包括以现金或实物形式的贷款或权益性资金) |
| 交易金额 | 1282.78万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 东营科英置业有限公司 |
| 定价依据 | |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供资金(包括以现金或实物形式的贷款或权益性资金) |
| 交易金额 | 2596.64万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 科达半导体有限公司 |
| 定价依据 | |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供资金(包括以现金或实物形式的贷款或权益性资金) |
| 交易金额 | 1500万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-18 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 青岛科达置业有限公司 |
| 定价依据 | |
| 交易简介 | |
| 交易类别 | 提供资金(包括以现金或实物形式的贷款或权益性资金) |
| 交易金额 | 2000万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2014-03-11 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东科达物业服务有限责任公司 |
| 定价依据 | 采用参考市场价格的方法，从合同价格、服务质量、市场口碑等综合考评，符合诚实信用、互惠互利、优势互补原则；双方共同约定采用分期支付方式，有利于维护公司股东利益，保证服务质量 |
| 交易简介 | 关联交易概述
本次日常关联交易为科达集团股份有限公司（以下简称“公司”或“科达股份”）的全资子公司青岛科达置业有限公司（以下简称“青岛科达置业”）与山东科达物业服务有限公司（以下简称“山东科达物业”）签订物业服务协议，因合同金额未达到需提交股东大会审议标准，所以该交易不需提交股东大会审议。
关联交易目的和对上市公司的影响
青岛科达置业正处于开发阶段，会所及售楼处已经启用，需要选聘物业公司提供物业服务，同时施工现场也需要安保等服务，结合上年度山东科达物业的良好信用，聘用山东科达物业便于工作中的协调，也减少了更换物业公司带来的额外成本支出，且服务价格给予了一定优惠。公司主营业务、利润来源并不依赖该关联交易，因此该关联交易对上市公司独立性无影响。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 90.6万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2013-06-01 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东科达物业服务有限责任公司 |
| 定价依据 | 本次交易涉及的物业服务各项收费，参考市场标准 |
| 交易简介 | 关联交易概述
2013年5月31日，公司全资子公司青岛科达置业与山东科达物业签订物业服务协议，合同金额为52.85万元。本次日常关联交易已经2013年5月31日召开的科达股份第六届董事会第二十九次会议审议通过。
关联交易的目的和对上市公司的影响
青岛科达置业现已进入开发期，会所及售楼处将于启用，因此需要选聘物业公司提供物业服务，同时施工现场也需提供相应的安保等服务。选用山东科达物业，便于工作中的协调，且服务价格给予了一定的优惠。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 52.85万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2010-07-20 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 东营黄河公路大桥有限责任公司 |
| 定价依据 | 交易定价按照招投标原则 |
| 交易简介 | 关联交易概述
公司于2010年7月13日通过公开招投标中标大桥公司东营黄河公路大桥混凝土结构防腐工程施工，工程总价543.06万元，工期123天。公司于2010年7月14日与大桥公司签订了《东营黄河公路大桥混凝土结构防腐工程施工（第F1合同段）合同协议书》和《东营黄河公路大桥混凝土结构防腐工程施工（第F2合同段）合同协议书》。因大桥公司是公司的合营公司，且公司实际控制人刘双珉先生在大桥公司担任董事长职务，以上交易构成关联交易。 |
| 交易类别 | 提供或接受劳务 |
| 交易金额 | 543.06万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
| 关联交易 公告日期:2010-04-28 |
|---|
| 甲公司 | 浙文互联 |
| 乙公司 | 山东科达集团有限公司 |
| 定价依据 | |
| 交易简介 | 关联交易概述
母公司及附属企业非经营性资金占用：期初余额为37,877.56 万元，其中大股东山东科达集团有限公司（以下简称“科达集团”）为37,827.56 万元，科达集团子公司东营市文化艺术中心有限公司（以下简称“艺术中心”）为50万元，2009年度累计发生金额为113,831.34 万元，全部为科达集团发生额，2009年度偿还累计发生额为149,856.14 万元，其中科达集团149,806.14 万元，艺术中心50万元，2009期末占用资金余额为5,926.64 万元，全部为科达集团占用余额。2010年4月20日，上述资金占用已全部归还，并按银行同期贷款利率向上市公司支付了资金占用利息。非经营性资金占用发生的主要原因为科达集团自身资金紧张所致。 |
| 交易类别 | 其他事项 |
| 交易金额 | 37827.6万元 |
| 货币代码 | 人民币 |
|
每日必读
发行与分配