关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山中法供水有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 8441.94万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山中法供水有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 29.07万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山市大丰自来水有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 7290.73万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山市大丰自来水有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 28.7万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 153.19万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 0万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 1973.9万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山中法供水有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 8700万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山中法供水有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 100万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山市大丰自来水有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 8300万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山市大丰自来水有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 100万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 200万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 100万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-04-22 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | 公司各项关联交易的交易价格均按照国家规定的定价标准;无国家规定标准的按照行业价格标准;无可适用的行业标准的按所在地市场价格执行 |
交易简介 | 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 7000万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2014-01-28 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山市岐江集团有限公司 |
定价依据 | 本次协议成交价格为18,815.25万元,该成交价格系中山市中正信德资产评估与土地房地产估价有限公司出具《中港客运联营有限公司股权转让评估项目资产评估报告》(中信评报字[2013]第5001号)的评估价格。 |
交易简介 | 一、关联交易概述
1.中港客运联营有限公司(下文简称“中港客运”)系中山市岐江集团有限公司(下文简称“岐江集团”)的下属控股企业,岐江集团持有中港客运60%的股权。中山公用事业集团股份有限公司(下文简称“公司”)拟通过协议受让方式以18,815.25万元购买岐江集团持有的中港客运60%股权。
2、中港客运是岐江集团的下属控股企业,岐江集团是中山中汇投资集团有限公司(下文简称“中汇集团”)的全资子公司,中汇集团持有公司62.25%股份,根据深交所《股票上市规则》规定,本次交易已构成了关联交易。
二、交易目的和对上市公司的影响
1、公司购买中港客运股权的目的: 公司购买中港客运股权,意味着公司将进入新的业务领域,拓宽了公司的收入来源。水运客运领域属于公用事业领域的延伸,中港客运是中山市本地唯一一家开辟直达香港客运航线,业务稳定、客源稳定的优质水运客运公司。
2、对公司的影响公司购买中港客运股权后,通过参与中港客运公司的经营及项目开发,把握先机、开发重点项目,推动转型升级,对公司的长远发展将产生积极作用。
本次交易预计不会对公司本期和未来的财务状况、经营成果带来重大不利影响。 |
交易类别 | 购买或销售除商品以外的其他资产 |
交易金额 | 18815.2万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-08-06 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山中法供水有限公司 |
定价依据 | 公司的关联交易遵循市场公开、公平、公正、互惠互利的原则,交易价格以市场公允价格为基准,以不损害公司及股东的利益为根本出发点,交易价格公平合理,有利于发挥双方资产的规模效益,有利于本公司主业的发展,不会损害上市公司的利益。 |
交易简介 | 关联交易概述
公司2013年预计与中山中法供水有限公司发生采购原材料关联交易金额为8,800万元。
关联交易目的和对上市公司的影响
上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 8800万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-08-06 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山中法供水有限公司 |
定价依据 | 公司的关联交易遵循市场公开、公平、公正、互惠互利的原则,交易价格以市场公允价格为基准,以不损害公司及股东的利益为根本出发点,交易价格公平合理,有利于发挥双方资产的规模效益,有利于本公司主业的发展,不会损害上市公司的利益。 |
交易简介 | 关联交易概述
公司2013年预计与中山中法供水有限公司发生劳务关联交易70.0000万元。
关联交易目的和对上市公司的影响
上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 70万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-08-06 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山市大丰自来水有限公司 |
定价依据 | 公司的关联交易遵循市场公开、公平、公正、互惠互利的原则,交易价格以市场公允价格为基准,以不损害公司及股东的利益为根本出发点,交易价格公平合理,有利于发挥双方资产的规模效益,有利于本公司主业的发展,不会损害上市公司的利益。 |
交易简介 | 关联交易概述
公司2013年与中山市大丰自来水有限公司发生采购原材料关联交易金额8,300万元。
关联交易目的和对上市公司的影响
上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 8300万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-08-06 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山市大丰自来水有限公司 |
定价依据 | 公司的关联交易遵循市场公开、公平、公正、互惠互利的原则,交易价格以市场公允价格为基准,以不损害公司及股东的利益为根本出发点,交易价格公平合理,有利于发挥双方资产的规模效益,有利于本公司主业的发展,不会损害上市公司的利益。 |
交易简介 | 关联交易概述
公司2013年预计与中山市大丰自来水有限公司发生劳务关联交易70.0000万元。
关联交易目的和对上市公司的影响
上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 70万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-05-03 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中港客运联营有限公司 |
定价依据 | 本次投资各方以现金认缴注册资本出资设立小额贷款公司,投资各方与公司出资价格一致,出资价格公允、平等、合理。 |
交易简介 | 关联交易概述
中山公用事业集团股份有限公司(以下简称“公司”)的全资子公司中山市供水有限公司拟作为主发起人与其他4位法人股东,分别是中港客运联营有限公司、吉林敖东延边药业股份有限公司、格兰仕(中山)家用电器有限公司及中山华帝燃具股份有限公司共同出资设立中山市公用小额贷款有限责任公司(暂定名,最终名称以工商部门核准为准,以下简称“公用小额贷款公司”)。公用小额贷款公司注册资本拟定为人民币 2 亿元,其中,公司以自有资金出资6,000 万元,占注册资本总额的30%。
对公司的影响
中山地区优质企业众多,具有持续良好的业务市场,相对广阔的发展前景,小额贷款公司拥有专业的管理团队,内部按照金融企业的模式运营,监管严格,整体投资风险可控。同时,小额贷款公司运营后投资预期收益相对稳定,有利于公司盈利水平的提升。 |
交易类别 | 关联双方共同投资 |
交易金额 | 20000万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-04-23 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | |
交易简介 | 一、日常关联交易基本情况 (一)关联交易概述 公司预计2013年与公用工程的日常关联交易在总金额不超过7,338.80万元人民币的范围内进行。此次预计的关联交易事项系与公用工程进行的日常经营活动相关的向关联人采购原材料、向关联人提供劳务、接受关联人提供的劳务等交易。公司2012年度与公用工程日常关联交易实际发生额为6,255.54万元。 公司于2013年4月20日召开的第七届董事会第二次会议审议通过《关于公司与中山公用工程有限公司2013年预计日常关联交易事项的议案》。关联董事陈爱学、黄成平、王明华、黄焕明、张磊及徐化群均回避表决,以3票同意,0票反对,0票弃权,审议通过上述议案。公司独立董事对本次交易事宜出具了事前认可意见及对本次关联交易发表了独立意见。根据《深圳证券交易所股票上市规则》及公司《章程》的相关规定,该关联交易议案不需要提交公司股东大会审议。 关联交易目的和对上市公司的影响 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 购买或销售商品 |
交易金额 | 310万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-04-23 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | |
交易简介 | 一、日常关联交易基本情况 (一)关联交易概述 公司预计2013年与公用工程的日常关联交易在总金额不超过7,338.80万元人民币的范围内进行。此次预计的关联交易事项系与公用工程进行的日常经营活动相关的向关联人采购原材料、向关联人提供劳务、接受关联人提供的劳务等交易。公司2012年度与公用工程日常关联交易实际发生额为6,255.54万元。 公司于2013年4月20日召开的第七届董事会第二次会议审议通过《关于公司与中山公用工程有限公司2013年预计日常关联交易事项的议案》。关联董事陈爱学、黄成平、王明华、黄焕明、张磊及徐化群均回避表决,以3票同意,0票反对,0票弃权,审议通过上述议案。公司独立董事对本次交易事宜出具了事前认可意见及对本次关联交易发表了独立意见。根据《深圳证券交易所股票上市规则》及公司《章程》的相关规定,该关联交易议案不需要提交公司股东大会审议。 关联交易目的和对上市公司的影响 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 28.8万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-04-23 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用工程有限公司 |
定价依据 | |
交易简介 | 一、日常关联交易基本情况 (一)关联交易概述 公司预计2013年与公用工程的日常关联交易在总金额不超过7,338.80万元人民币的范围内进行。此次预计的关联交易事项系与公用工程进行的日常经营活动相关的向关联人采购原材料、向关联人提供劳务、接受关联人提供的劳务等交易。公司2012年度与公用工程日常关联交易实际发生额为6,255.54万元。 公司于2013年4月20日召开的第七届董事会第二次会议审议通过《关于公司与中山公用工程有限公司2013年预计日常关联交易事项的议案》。关联董事陈爱学、黄成平、王明华、黄焕明、张磊及徐化群均回避表决,以3票同意,0票反对,0票弃权,审议通过上述议案。公司独立董事对本次交易事宜出具了事前认可意见及对本次关联交易发表了独立意见。根据《深圳证券交易所股票上市规则》及公司《章程》的相关规定,该关联交易议案不需要提交公司股东大会审议。 关联交易目的和对上市公司的影响 上述关联人经营活动正常,财务状况良好,不会对公司的生产经营带来风险。该关联交易价格公允,不会损害公司及全体股东的利益。公司的主要业务具有独立性,不会因为此类关联交易而对关联方形成依赖或被关联方控制。 |
交易类别 | 提供或接受劳务 |
交易金额 | 7000万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2013-03-12 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山中汇投资集团有限公司 |
定价依据 | 评估价格 |
交易简介 | 关联交易概述
1. 中山公用工程有限公司(下文简称“公用工程”)系中山公用
事业集团股份有限公司(下文简称“公司”)的参股企业,公司持有
其 45%的股权。
2、2013 年 1 月 8 日,公司召开的 2013 年第 1 次临时董事会审
议通过《关于转让中山公用工程有限公司 45%股权的议案》。
2013 年 1 月 9 日,公司通过指定披露媒体《证券时报》、《中国
证券报》及巨潮网披露了《关于转让中山公用工程有限公司 45%股权
的公告》。
2013 年 1 月 23 日,公司通过珠海市产权交易中心挂牌交易方式
转让公用工程 45%股权,该转让交易公告期为 2013 年 1 月 23 日至
2013 年 2 月 22 日。
2013 年 2 月 26 日,公司收到珠海市产权交易中心的《项目资格
审查确认表》,珠海市产权交易中心对只有一家报名参加的受让方中
山中汇投资集团有限公司(以下简称“中汇集团”)进行了资格审查,
并出具了如下结论:
经珠海市产权交易中心审查,报名参加的意向受让方中汇集团所
提交的资料符合公用工程 45%股权转让项目的要求,具有交纳竞价保
证金、参加中山公用工程有限公司 45%股权转让项目的资格。
2013 年 2 月 27 日,公司同意并确认珠海市产权交易中心的资格
审查意见。
2013 年 3 月 5 日,公司收到珠海市产权交易中心的《中标通知
书》(ZHAEEC13-048CZ),中标方为中汇集团,成交价格为 2873 万元,
该成交价格系中山市永信资产评估事务所出具《中山公用事业集团股
份有限公司拟转让所持中山公用工程有限公司的股权项目资产评估
报告书》(永信评字(2012 )03014 号)的评估价格。珠海市产权交易
中心将组织公司与中汇集团签订有关公用工程股权转让的协议。
中汇集团是公司的大股东,持有公司 62.25%的股份,此次挂牌
交易只有中汇集团一家报名参加,并取得参与中山公用工程有限公司
45%股权转让项目的中标资格,其行为与上市公司已构成关联交易。
3、公司于 2013 年 3 月 11 日召开的 2013 年第 3 次临时董事会审
议通过《关于中汇集团通过进场交易方式购买公司转让的中山公用工
程有限公司 45%股权的议案》,关联董事陈爱学、黄成平、王明华、
黄焕明、张磊及徐化群均回避表决,以 3 票同意, 0 票反对, 0 票
弃权,审议通过上述议案。公司独立董事对本次交易事宜出具了事前
认可意见及对本次关联交易发表了独立意见。
本次股权转让不需经过股东大会审议通过。
4、本次关联交易不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规
定的重大资产重组,不需要经过有关部门批准。
关联交易标的基本情况
1、标的资产概况
(1)本次交易标的为中山公用事业集团股份有限公司所持有中
山公用工程有限公司的45%股权。
交易目的和对上市公司的影响
1、转让目的
由于近年来,建筑施工行业的竞争日趋激烈,鉴于公用工程自身
的经营管理能力不足,导致该公司的业务量日渐萎缩,经营效益也迅
速下滑。随着行业竞争的加剧,原材料及人工费的上涨,工程公司面
临的形势越来越严峻。目前,工程公司存在的主要问题为:
(1)没有核心竞争力,业务以分包为主
工程公司的设备陈旧老化比较严重,缺少高效率的设备,施工力
量较薄弱。在施工中,通常将对技术、设备及劳动强度要求高的工作
分包给其他专业分包单位,如顶管、沉管、天然气高压管安装等技术
含量高的工作通常由其他单位施工,使公司丧失了大量获利的机会。
(2)激励机制缺乏,管理不到位
工程公司的外部业务已经面向市场化,但包括在工作时间、人力
资源、企业文化等内部管理方面却还是国企的运营方式,缺乏有效的
激励机制,员工缺少工作热情,一方面影响了工程的质量及进度,另
一方面也造成大量工程分包出去的局面。
(3)人才流失严重
由于作为施工企业的工程公司原本效益就不好,近年来随着公司
盈利情况的下滑及物价快速上涨的双重压力,员工的薪酬待遇始终没
法提高,不断有一些优秀的人才离职,使公司的经营进入恶性循环的
状况。
(4)业务发展的长期前景不佳
当前,中山具有市政工程总承包二级资质的企业达 160 余家,行
业竞争日趋激烈,每项较大工程的招标都会吸引数十家单位参与竞争。
由于同质化竞争,大量工程的招标以最低价中标,此外,近几来由于
经济环境不景气,各行业不断压缩投资规模,僧多粥少的环境使建筑
业的竞争更加白热化。在这样的环境下,缺乏竞争实力的工程公司的
业务量每年下降一个台阶。
2、对公司的影响
根据公用工程财务情况的分析,公用工程的主要方面的指标正处
于快速恶化阶段。公司既没有掌控其经营,将来也难以给公司带来稳
定的收益,对公司来说,没有继续持股的必要性。 |
交易类别 | 购买或销售除商品以外的其他资产 |
交易金额 | 2873万元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2001-06-30 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山公用事业集团有限公司 |
定价依据 | |
交易简介 | 中山公用事业集团有限公司为本公司短期银行借款提供担保 |
交易类别 | 担保和抵押 |
交易金额 | 76000000元 |
货币代码 | 人民币 |
|
关联交易 公告日期:2001-06-30 |
甲公司 | 中山公用 |
乙公司 | 中山市场发展有限公司 |
定价依据 | 2001年中山市场发展有限公司应支付本公司托管费400万元,本报告期内已经支付200万元。 |
交易简介 | 中山市场发展公司将下属的中山东门、竹苑等26 个综合市场的资产委托公司进行经营管理 |
交易类别 | 管理方面的合同 |
交易金额 | 2000000元 |
货币代码 | 人民币 |
|