array(7) { ["PaperId"]=> string(6) "600320" ["PaperCode"]=> string(6) "600320" ["Bourse"]=> string(4) "上海" ["CodeType"]=> string(1) "A" ["PaperName"]=> string(8) "振华重工" ["CorpId"]=> string(7) "1900947" ["stockid_bourse"]=> string(2) "sh" } 振华重工(600320)诉讼仲裁_新浪财经_新浪网

振华重工

- 600320

-

-  -

-
昨收盘:- 今开盘:- 最高价:- 最低价:-
市值:-亿元 流通:- 成交:-手 换手:-
公告日期:
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称增值税纠纷
起诉日期2003-06
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方上海外高桥保税区港务公司 
诉讼类型仲裁
涉案金额765.4570 万元
案件描述公司2000 年12 月与上海外高桥保税区港务公司签订的项目编号为ZP234 的合同,公司于2002年12月就该合同的增值税纠纷向上海经济贸易仲裁委员会提起仲裁,仲裁标的7,654,570 元人民币。
判决内容2004 年3 月,该案件获仲裁委裁决,裁令不予支持本公司的仲裁请求。
判决日期2004-03
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院上海经济贸易仲裁委员会
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称增值税纠纷
起诉日期2002-11
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方厦门象屿惠建码头有限公司 
诉讼类型仲裁
涉案金额1120.3549 万元
案件描述公司1999 年7 月与厦门象屿惠建码头有限公司签订的项目编号为ZP150 的合同,公司于2002年11 月就该合同的增值税纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会提起仲裁,仲裁标的11,203,549 元人民币
判决内容2004 年7 月该案件获仲裁裁决,裁令不予支持我公司的仲裁请求。
判决日期2004-07
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称增值税纠纷
起诉日期2003-07
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方天津东方海陆集装箱码头公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额191.3642 万元
案件描述公司2000 年8 月与天津东方海陆集装箱码头公司签订的项目编号为ZP222 的合同,公司于2003 年7 月就该合同的增值税纠纷向天津市高级人民法院提起诉讼,诉讼标的1,913,642 元人民币
判决内容2004 年5 月该案件获终审判决,判决天津东方海陆集装箱码头公司应承担税款956,821 元人民币
判决日期2004-05
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况目前此案正在执行中。
受理法院天津市高级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称增值税纠纷
起诉日期2003-06
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方上海港集装箱股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1037.9100 万元
案件描述公司2000 年7 月与上海港集装箱码头有限公司收购的上海外高桥国际集装箱码头有限公司(筹)签订的项目编号为ZP219 的合同,公司于2003 年6 月就该合同的增值税纠纷向上海市第一中级人民法院提起诉讼,诉讼标的10,379,100 元人民币
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况2004 年8 月19 日,上海市第一中级人民法院出具(2004)沪一中民四(商)初字第19 号民事调解书,本公司与上海港集装箱股份有限公司达成协议,上海港集装箱股份有限公司给付该合同部分增值税人民币3,110,000 元,公司已于2004 年9 月收到上述款项。
受理法院上海市第一中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称增值税纠纷
起诉日期2002-12
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方青岛前湾集装箱码头有限公司 
诉讼类型仲裁
涉案金额1004.4512 万元
案件描述公司2001 年1 月与青岛前湾集装箱码头有限公司签订的项目编号为ZP239 的合同,公司于2002 年12 月就该合同的增值税纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁,仲裁标的10,044,512元人民币
判决内容2003 年12 月该案件获仲裁委裁决,裁令青岛前湾集装箱码头有限公司应承担税款3,515,579 元人民币
判决日期2003-12
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况在执行过程中,青岛前湾集装箱码头有限公司向青岛中级人民法院提交不予执行申请2004 年8 月公司接到通知,法院裁定支持青岛港务局前湾码头公司不予执行申请。
受理法院中国国际经济贸易仲裁委员会
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称增值税纠纷
起诉日期2003-07
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方天津东方海陆集装箱码头公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1456.3382 万元
案件描述公司2000 年8 月与天津东方海陆集装箱码头公司签订的项目编号为ZP221 的合同,公司于2003 年7 月就该合同的增值税纠纷向天津市高级人民法院提起诉讼,诉讼标的14,563,382 元人民币
判决内容2004 年5 月该案件获终审判决,判决天津东方海陆集装箱码头公司应承担税款7,281,691 元人民币
判决日期2004-05
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况目前此案正在执行中。
受理法院天津市高级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称增值税纠纷
起诉日期2003-07
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方天津港集装箱码头有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1543.0285 万元
案件描述公司2001 年8 月与天津港集装箱码头有限公司签订的项目编号为ZP243 的合同,公司于2003年7月就该合同的增值税纠纷向天津市高级人民法院提起诉讼,诉讼标的15,430,285 元人民币
判决内容2004 年5 月该案件获裁决,裁令天津港集装箱码头有限公司应承担税款7,715,142 元人民币
判决日期2004-05
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况目前此案正在执行中。
受理法院天津市高级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2005-04-09
公告日期2005-04-09
案件名称增值税纠纷
起诉日期2003-06
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方上海港集装箱股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额1561.8322 万元
案件描述公司2000 年11 月与上海港集装箱码头有限公司收购的外高桥国际集装箱码头有限公司(筹)签订的项目编号为ZP232的合同,公司于2003年6月就该合同的增值税纠纷向上海市第一中级人民法院提起诉讼,诉讼标的15,618,322 元人民币,
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况2004 年8 月19 日,上海市第一中级人民法院出具(2004)沪一中民四(商)初字第20 号民事调解书,本公司与上海港集装箱股份有限公司达成协议,上海港集装箱股份有限公司给付该合同部分增值税人民币4,690,000 元,公司已于2004 年9 月收到上述款项。
受理法院上海市第一中级人民法院
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2004-08-07
公告日期2004-08-07
案件名称税赋争议
起诉日期 
原告方用户 
被告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额 
案件描述就2001年产品销售不能享受“以产顶进”政策而产生税赋争议案件,涉及金额约三千四百余万元人民币,部分用户同意协商解决,并已收回税款二百五十余万元人民币,剩余三千二余万元人民币均已进入诉讼或仲裁阶段。截至2003年12月31日,其中一个项目已获终局裁决。依据该终局裁决,用户将承担税款3,515,579.19元人民币。其余案件均已开庭但未作出最终判决或裁决。参照裁决及项目经办律师对案件判决的估计 ,公司对于该余额计提了178万元的坏账准备。
判决内容现有一项案件获终局仲裁裁决,裁令不予支持我公司的仲裁请求,该裁决当年影响利润约280 万元。
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院 
二审受理法院 
诉讼仲裁  公告日期:2004-04-09
公告日期2004-04-09
案件名称价格纠纷
起诉日期2003-06-27
原告方上海振华港口机械(集团)股份有限公司 
被告方上海港集装箱股份有限公司 
诉讼类型民事诉讼
涉案金额2599.7421 万元
案件描述就本公司与上海港集装箱股份有限公司收购的上海外高桥国际集装箱码头有限公司(筹)之间的价格纠纷事项,公司充分考虑到案情的合理性和重要性,在报告期内撤回起诉,在对案件进一步审慎考量后,并于2004年5月9日再次向一中院起诉,涉及标的金额25,997,421.19元,目前该案件仍在审理过程中。
判决内容 
判决日期 
是否上诉
二审上诉方被告方
二审判决内容 
二审判决日期 
执行情况 
受理法院上海市第一中级人民法院
二审受理法院 
返回页顶