| 诉讼仲裁 公告日期:2009-02-10 |
|---|
| 公告日期 | 2009-02-10 |
| 案件名称 | 债务纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 沈阳银基发展股份有限公司 |
| 被告方 | 沈阳市物资回收总公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 根据1998 年8月1 日重组各方签订的《资产置换协议书》、《债务处理协议》，上述债务应以从原辽物资置换出的，并已在本公司办理抵押的等值实物资产加以抵偿。现本公司目前正通过法律程序要求对抵押的实物资产变现，偿还上述已发生的债务，根据估价报告，用于抵押资产可以抵偿上述所涉及债务。2003 年11 月20 日，沈阳市中级人民法院对原“辽物资”所欠债务处理一案进行再审，目前仍在审理之中。 |
| 判决内容 | 根据1998 年8 月1 日重组各方签订的《资产置换协议书》、《债务处理协议》，上述债务应以从原辽物资置换出的，并已在本公司办理抵押的等值实物资产抵偿，2007年4 月28 日，沈阳市中级人民法院下达了[2003]沈民再字第37 号《民事判决书》，驳回沈阳市物资回收总公司对原“辽物”所欠债务处理一案进行再审的诉求，维持该院（1999）沈经初字第258 号民事调解书。 |
| 判决日期 | 2007-04-28 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 2008年3 月31 日，辽宁省高级人民法院下达了[2007]辽审民再终字第27 号《民事判决书》，驳回沈阳市物资回收总公司诉讼请求，该判决为终审判决。 |
| 二审判决日期 | 2008-03-31 |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-07-20 |
|---|
| 公告日期 | 2005-07-20 |
| 案件名称 | 购销合同纠纷 |
| 起诉日期 | 2000-09 |
| 原告方 | 辽宁特殊钢集团有限责任公司 |
| 被告方 | 沈阳银基发展股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1041.0000 万元 |
| 案件描述 | 2000年9月，大连钢铁集团有限公司（现更名为“辽宁特殊钢集团有限责任公司”）以与原辽物资1998年8月1日（资产置换日）前发生的购销合同纠纷对本公司提起诉讼，诉讼标的额1,041万元。 |
| 判决内容 | 2003年6月19日省高院终审判定银基发展给付大钢785.3万元及计利息。 |
| 判决日期 | 2003-06-19 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2004年6月29日，大钢与银基发展达成《执行和解协议》，银基发展以现金500万元人民币和评估值为301万元人民币的四处房产来偿还所欠大钢债务。报告期内，此案已终结。 |
| 受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-10 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-10 |
| 案件名称 | 购销合同纠纷 |
| 起诉日期 | 2000-09 |
| 原告方 | 辽宁特殊钢集团有限责任公司(大连钢铁集团有限公司) |
| 被告方 | 沈阳银基发展股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1041.0000 万元 |
| 案件描述 | 2000年9月,辽宁特殊钢集团有限责任公司(大连钢铁集团有限公司)以与原辽物资1998年8月1日(资产置换日)前发生的购销合同纠纷对本公司提起诉讼,诉讼标的额为1041万元. |
| 判决内容 | 2002 年12 月，一审法院判令本公司支付大连钢铁集团有限公司900 万元，大连中法对本公司的子公司皇城酒店的房产进行冻结。银基发展对上述判决不服，依法提起上诉。 |
| 判决日期 | 2002-12 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 2003 年6 月19 日省高院终审判定银基发展给付大钢785.3 万元及计利息。大连中法于2003 年9 月16 日下达了（2002）大经上执字第559号执行通知书。 |
| 二审判决日期 | 2003-06-19 |
| 执行情况 | 上述所涉及债务系1998 年资产置换前原辽物资所发生的债务纠纷。根据1998 年8月1 日重组各方签订的《资产置换协议书》、《债务处理协议》，上述债务应以从原辽物资置换出的，并已在本公司办理抵押的等值实物资产加以抵偿。现本公司目前正通过法律程序要求对抵押的实物资产变现，偿还上述已发生的债务，根据估价报告，用于抵押资产可以抵偿上述所涉及债务。
2004 年6 月29日，本公司与大钢达成《执行和解协议》，由本公司向大钢支付500万人民币现金及评估值为301 万元的房产后结案。现本公司已支付给大钢500万元人民币。 |
| 受理法院 | 沈阳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 辽宁省高级法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2003-04-16 |
|---|
| 公告日期 | 2003-04-16 |
| 案件名称 | 外贸代理合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | |
| 被告方 | |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 900000.0000 元 |
| 案件描述 | |
| 判决内容 | 2002 年10 月，四川省成都市中级人民法院下达裁定：原辽物资担保的四川省工商实业进出口公司、天使玻璃（沈阳）有限公司外贸代理合同纠纷执行一案中，原辽物资应承担的90 万美元的还款义务，由本公司履行。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 经过有关各方协商，在法院的主持下，最终达成执行和解：由本公司支付650 万元人民币结案。现本公司已按和解协议履行完义务，该案已终结。 |
| 受理法院 | 成都市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-13 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-13 |
| 案件名称 | 借款担保纠纷案 |
| 起诉日期 | 2001-11 |
| 原告方 | 中国建设银行沈阳铁西支行 |
| 被告方 | 沈阳银基发展股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1409.0000 万元 |
| 案件描述 | 2001年11月中国建设银行沈阳铁西支行，以与原沈阳银基房屋开发有限公司为沈阳电缆厂借款合同担保责任对本公司提起诉讼，诉讼标的额为1409万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | 辽宁省高级人民法院 |
|
每日必读
发行与分配