| 诉讼仲裁 公告日期:2009-10-01 |
|---|
| 公告日期 | 2009-10-01 |
| 案件名称 | 抵押合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国投资担保有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 1995 年1 月26 日、2 月24 日猴王集团所属宜昌白龙动力股份有限公司，向中国科技国际信托投资有限公司和中国经济开发信托投资有限公司各借款1000 万元，两笔借款均由中国投资担保有限公司（原称中国经济技术投资担保有限公司）提供本息份额信用担保，宜昌大地担保公司提供信用反担保。由于白龙公司未能按期偿还借款，中国投资担保有限公司分别于1995 年4 月4 日、1995 年12 月26 日代白龙公司向国科技国际信托投资有限公司和中国经济开发信托投资有限公司偿还本息1055 万元和1015 万元，合计2070 万元。1996 年3 月19 日宜昌大地担保有限公司支付代偿款50 万元。1996年2 月6 日，猴王集团与中国投资担保有限公司签订还款协议，约定此债务由猴王集团承担。1996 年6 月25 日猴王集团的还款协议中，猴王股份有限公司将位于宜昌市夷陵路344 号的办公大楼作为还款担保，抵押给中国投资担保有限公司，并于1997 年6 月9 日签订了抵押协议，当年12 月办理了抵押登记。1998 年12 月22 日办理了续押登记。2001 年猴王集团宣告破产，中国投资担保有限公司申报债权总额为2317.6384 万元。2008 年3 月猴王股份有限公司与宜昌市夷鹏工贸有限公司签订整体资产转让协议将夷陵路344 号的办公大楼在内的所有资产转让给宜昌市夷鹏工贸有限公司。中国投资担保有限公司诉至法院，请求确认并行使对宜昌市夷陵路304 号（原夷陵路344 号）办公大楼房地产的抵押权。2008 年11 月20 日湖北省宜昌市伍家岗区人民法院公开开庭进行审理，因案情复杂，经院长审批延长审理期限五个月。 |
| 判决内容 | 2009 年8 月24 日湖北省宜昌市伍家岗区人民法院作出如下裁定：原告中国投资担保有限公司享有并可行使宜昌市夷陵路304 号楼（即原宜昌市夷陵路344 号，猴王股份有限公司办公楼）的抵押权。本案诉讼费80 元，由被告猴王股份有限公司负担。 |
| 判决日期 | 2009-08-24 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 宜昌市伍家岗区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-12-31 |
|---|
| 公告日期 | 2008-12-31 |
| 案件名称 | 贷款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国工商银行总行营业部 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 湖北汽车集团公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 10000.0000 万元 |
| 案件描述 | 1998年11月、1998年12月猴王股份有限公司与中国工商银行总行营业部分别签订了两份金额为5000万元的编号RL98199号、RL98260号短期贷款合同(总金额1亿元)，并由湖北汽车集团公司提供担保。2001年底中国工商银行总行营业部与本公司、湖北汽车集团公司、宜昌市夷陵国有资产经营公司就该贷款签订了《债务和解协议》。但是上述债务和解方案涉及的《土地抵偿协议》和《质押协议》未能按计划签署，猴王股份有限公司亦未能在约定期限内完成债务重组。诉讼请求
(1) 北京市第一中级人民法院民事判决书(1004)一中民初字第409号(编号为RL98260号贷款合同案)
判令猴王股份有限公司偿还本贷款本金余额人民币5000万元及所欠利息(计算至被告实际支付之日止)；判令第一被告承担本案的诉讼费和实际开支，包括但不限于律师费、差旅费等，计人民币20万元；判令湖北汽车集团公司对上述诉讼请求承担连带保证责任。
(2) 北京市第一中级人民法院民事判决书(1004)一中民初字第410号 (编号为RL98199号贷款合同案)
判令猴王股份有限公司偿还本贷款本金余额人民币5000万元及所欠利息(计算至被告实际支付之日止)；判令第一被告承担本案的诉讼费和实际开支，包括但不限于律师费、差旅费等，计人民币20万元；判令湖北汽车集团公司对上述诉讼请求承担连带保证责任。 |
| 判决内容 | (1) 北京市第一中级人民法院民事判决书(1004)一中民初字第409号(编号为RL98260号贷款合同案)
中国工商银行总行营业部与猴王股份有限公司签订的《短期借款合同》及与湖北汽车集团公司签订的《保证合同》有效；中国工商银行总行营业部与猴王股份有限公司签订的《债务和解协议》、《补充协议书》及与湖北汽车集团公司签订的《保证合同》有效；猴王股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行总行营业部贷款本金余额人民币5000万元及所欠利息(按国家同期贷款利率的约定计算，至实际付清之日止)；湖北汽车集团公司承担连带保证责任；湖北汽车集团公司承担连带保证责任后，可向猴王股份有限公司行使追偿权；剥回中国工商银行总行营业部的其它诉讼请求；诉讼费34.9563万元由猴王股份有限公司和湖北汽车集团公司共同负担。
(2)北京市第一中级人民法院民事判决书(1004)一中民初字第410号(编号为RL98199号贷款合同案)
中国工商银行总行营业部与猴王股份有限公司签订的《短期借款合同》及与湖北汽车集团公司签订的《保证合同》有效；中国工商银行总行营业部与猴王股份有限公司签订的《债务和解协议》、《补充协议书》及与湖北汽车集团公司签订的《保证合同》有效；猴王股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行总行营业部贷款本金余额人民币5000万元及所欠利息(按国家同期贷款利率的约定计算，至实际付清之日止)；湖北汽车集团公司承担连带保证责任；湖北汽车集团公司承担连带保证责任后，可向猴王股份有限公司行使追偿权；剥回中国工商银行总行营业部的其它诉讼请求；诉讼费37.3426万元由猴王股份有限公司和湖北汽车集团公司共同负担。 |
| 判决日期 | 2004-04-19 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 中国工商银行总行营业部于2005 年7 月20 日将其享有的债权转让给中国信达资产管理公司武汉办事处，并于2006 年3 月7 日在《湖北日报》上刊登债权转让及催收公告。中国信达资产管理公司武汉办事处于2007 年1 月10 日又将其享有的债权转让给宜昌市夷陵国有资产经营有限公司，并于2007 年1 月9 日在《湖北日报》上刊登债权转让及催收公告。北京市第一中级人民法院于2008 年7 月17日将此案委托宜昌市中级人民法院执行，宜昌市中级人民法院于2008年7 月21 日裁定宜昌市夷陵国有资产经营有限公司为此案申请执行人并立案执行。
宜昌市中级人民法院依法查封了猴王股份有限公司所有的位于宜昌市龙盘湖风景区三宗土地使用权，宗地号分别为宜市国用(2001)第180301018-2、180301023、180301024 号，土地登记面积分别为45317.89 平方米、262907.54 平方米、302849.11 平方米，评估价格为16209.56 万元。宜昌市中级人民法院委托宜昌京华拍卖有限公司两次降价拍卖，均因无人登记拍卖而流拍。宜昌市夷陵国有资产经营有限公司向宜昌市中级人民法院申请，自愿以第二次流拍价1.17亿元接受上述三宗土地，于抵偿猴王股份有限公司、湖北汽车集团公司欠宜昌市夷陵国有资产经营有限公司的部分债务。宜昌市中级人民法院作出如下裁定：1、将猴王股份有限公司所有的上述三宗土地使用权以1.17 亿元抵偿给宜昌市夷陵国有资产经营有限公司。2、宜昌市夷陵国有资产经营有限公司持本裁定书在30 日内到宜昌市国土资源局办理过户手续。 |
| 受理法院 | 北京市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2006-12-18 |
|---|
| 公告日期 | 2006-12-18 |
| 案件名称 | 债务纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 宜昌市夷陵国有资产经营公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2511.8876 万元 |
| 案件描述 | 宜昌市夷陵国有资产经营公司与本公司25118875.71元债务纠纷 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 伍家岗区人民法院于2006 年7 月3 日发出(2006)伍民督字第336 号支付令， 责令本公司向宜昌市夷陵国有资产经营公司支付欠款118584900.00 元。因江苏新中期股份有限公司欠本公司95139100.00 元债务，2006 年8 月8 日伍家岗区人民法院追加江苏新中期股份有限公司为执行人。宜昌市夷陵国有资产经营公司、江苏新中期股份有限公司与本公司对帐后发现：江苏新中期股份有限公司欠本公司95139100.00 元债务，宜昌市夷陵国有资产经营公司欠江苏新中期股份有限公司68206100.00 元债务，冲抵后江苏新中期股份有限公司实欠宜昌市夷陵国有资产经营公司25118875.71 元债务。2006 年10 月13 日江苏新中期股份有限公司与宜昌市夷陵国有资产经营公司达成和解协议，由南京苏畅置业投资有限公司将其向本公司购买的宜市国用2001 字第180301025 号土地抵偿25118875.71 元债务。本公司欠宜昌市夷陵国有资产经营公司的余下25976732.29 元债务，宜昌市夷陵国有资产经营公司同意中止执行。
裁决情况：1、将登记在猴王股份有限公司名下，地宗号为宜市国用2001 字第180301025 号的土地使用权过户至申请执行人宜昌市夷陵国有资产经营公司名下；2、伍家岗区人民法院(2006)伍民督字第336 号支付令中止执行。 |
| 受理法院 | 宜昌市伍家岗区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-12-09 |
|---|
| 公告日期 | 2004-12-09 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 宜昌猴王焊丝有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1255.1293 万元 |
| 案件描述 | 因猴王股份有限公司欠宜昌猴王焊丝有限公司款项12551292.67元，宜昌猴王焊丝有限公司诉讼请求:责令猴王股份有限公司于2004年4月29日前向申请人宜昌猴王焊丝有限公司支付欠款12551292.67元，并承担执行费188269元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 湖北省宜昌市伍家岗区人民法院根据（2004）伍民督字第298号支付令，发出（2004）伍法执字第113号民事裁定书：冻结、划拔被执行人猴王股份有限公司的银行存款12739561.67元或查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 |
| 受理法院 | 湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-12-09 |
|---|
| 公告日期 | 2004-12-09 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 长江证券有限责任公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 猴王集团公司 宜昌建煌投资有限公司 宜昌千手焊机股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 3451.4000 万元 |
| 案件描述 | 因长江证券有限责任公司与猴王集团公司本金3451.4万元借款纠纷，湖北省高级人民法院作出（1999）鄂经初字第一号民事调解书，确认猴王股份有限公司承担连带担保责任，并发出执行通知书，查封猴王股份有限公司所有的位于宜昌市龙盘湖的600亩土地,猴王股份有限公司与长江证券有限责任公司达成执行和解协议，将上述土地中的300亩转让给长江证券有限责任公司全资子公司武汉鑫茂实业有限公司抵偿全部债务。 |
| 判决内容 | 1、解除湖北省高级人民法院（1999）鄂执字第93－1号民事裁定书对被执行人猴王股份有限公司所有的位于宜昌市龙盘湖的600亩土地及地上附着物的查封。
2、将被执行人猴王股份有限公司所有的位于宜昌市龙盘湖的600亩土地中的300亩土地使用权过户至武汉鑫茂实业有限公司名下。
3、湖北省高级人民法院（1999）鄂经初字第一号民事调解书执行终结。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 湖北省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-11-04 |
|---|
| 公告日期 | 2004-11-04 |
| 案件名称 | 保证合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 正大国际财务有限公司 |
| 被告方 | 北京朝阳猴王焊接公司 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 150.0000 万元 |
| 案件描述 | 1995年7月北京朝阳猴王焊接公司与华夏银行签订了300万元借款合同，由正大国际财务有限公司提供连带责任保证，并由猴王股份有限公司向正大国际财务有限公司提供反担保。1999年12月正大国际财务有限公司履行保证责任代北京朝阳猴王焊接公司偿还华夏银行150万元本金及33247.5元利息。但北京朝阳猴王焊接公司始终未将代偿本息返还正大国际财务有限公司，猴王股份有限公司也未履行反担保责任。故正大国际财务有限公司起诉至法院。诉讼请求：北京朝阳猴王焊接公司与猴王股份有限公司连带偿还正大国际财务有限公司代偿本金150万元及利息33247.5元，并按银行贷款利率向正大国际财务有限公司支付自2001年12月12日至偿还之日止的利息，诉讼费用由北京朝阳猴王焊接公司与猴王股份有限公司承担。 |
| 判决内容 | 1、北京朝阳猴王焊接公司偿还正大国际财务有限公司代偿本金150万元及利息33247.5元。
2、北京朝阳猴王焊接公司自2001年12月12日开始至偿还第一项款项之日止按照中国人民银行规定的企业贷款利率标准向正大国际财务有限公司支付利息。
3、猴王股份有限公司对上述第一项、第二项北京朝阳猴王焊接公司应偿还的款项向正大国际财务有限公司承担连带清偿责任。
4、案件受理费18464元由北京朝阳猴王焊接公司与猴王股份有限公司负担。 |
| 判决日期 | 2004-09-06 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 北京市朝阳区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-08-14 |
|---|
| 公告日期 | 2004-08-14 |
| 案件名称 | 货款纠纷案 |
| 起诉日期 | 2001-12-24 |
| 原告方 | 黄石市金属材料有限公司 |
| 被告方 | 宜昌电焊条厂 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 黄石市金属材料有限公司向黄石市中级人民法院提起诉讼，要求宜昌电焊条厂偿付欠款并同时要求本公司承担连带清偿责任。现将被执行人猴王股份有限公司在宜昌猴王焊丝有限公司的投资股权1218.9万元(拍卖价
为2804000元)强制过户给买受人张卫斌。 |
| 判决内容 | (2002)黄民四初字第2号民事判决书，判决宜昌电焊条厂及本公司败诉， 宜昌电焊条厂支付黄石市金属材料公司货款 1456699.17元，偿付违约金223311元，返还黄石市金属材料公司本金60万元，合计 2280010元，判决生效后十日内由宜昌电焊条厂支付。若宜昌电焊条厂逾期不能还款，则由本公司承担连带清偿责任。该案受理费31097元、诉讼保全费12520元均由宜昌电焊条厂及本公司承担。 |
| 判决日期 | 2002-06-28 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | （2002）黄民四字第2号民事判决书，判决结果：
1)维持湖北省黄石市中级人民法院（2002）黄民四字第2号民事判决书主文第一项及诉讼费负担部分（宜昌电焊条厂支付黄石市金属材料有限公司货款1456699.17元，偿付违约金223311元；返还黄石市金属材料有限公司借款本金600000元。案件受理费31097元，诉讼保全费12520元，共计43617元，均由宜昌电焊条厂、猴王股份有限公司共同负担）；
2)撤销湖北省黄石市中级人民法院（2000）黄民四字第2号民事判决书主文第二项（如焊条厂逾期不能偿还上项欠款，则由猴王股份有限公司在投资不实范围内承担连带清偿责任）；
3)如宜昌电焊条厂逾期不能偿还上项欠款，则由猴王股份有限公司在投资不实范围内承担清偿责任；
4)驳回黄石市金属材料有限公司的其它诉讼请求。本案二审受理费31097元，由黄石市金属材料有限公司和猴王股份有限公司各负担15548.50元。
|
| 二审判决日期 | 2002-12-06 |
| 执行情况 | 2003年1月本公司控股子公司宜昌市猴王焊丝有限责任公司收到黄石市中级人民法院（2003）黄初字第13号协助执行通知书，要求协助黄石市中级人民法院将本公司持有的宜昌市猴王焊丝有限责任公司1218.9万元的股权及红利予以冻结。经本公司于2003年1月15日在宜昌市工商行政管理局查询，该股权已被查封 |
| 受理法院 | 黄石市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 湖北省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2004-04-29 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国建设银行武汉市经济技术开发区支行 中国建设银行湖北省分行 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 猴王集团公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4914.0000 万元 |
| 案件描述 | 1998年8月本公司与中国建设银行武汉分行签订了一份 4914万元的流动资金借款合同，但中国建设银行武汉分行并未向本司发放贷款，而中国建设银行武汉分行认为用该笔贷款偿还了另一银行债务人的欠款。 |
| 判决内容 | 判决结果：
1、本公司偿还开发区建行、湖北省建行借款本金4914万元；
2、本公司支付开发区建行、湖北省建行上述借款本金的利息；
3、猴王集团公司对上述债务承担连带清偿责任；
4、本公司承担本案受理费及财产保全费。 |
| 判决日期 | 2002-04-22 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | ①维持湖北省高级人民法院（2000）鄂经初字第25号民事判决书主文第一项、第三项；
②撤销湖北省高级人民法院（2000）鄂经初字第25号民事判决书主文第二项；
③一审案件受理费289000元，由中国建设银行武汉市经济技术开发区支行承担57800元，猴王股份有限公司承担231200元，财产保全费150520元由猴王股份有限公司承担。二审案件受理费289000元，由中国建设银行武汉市经济技术开发区支行承担57800元，猴王股份有限公司承担231200元。 |
| 二审判决日期 | 2003-12-24 |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 湖北省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | 最高人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2004-04-29 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 湖北猴王焊材有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 277.9899 万元 |
| 案件描述 | 湖北猴王焊材有限公司为与本公司欠款合同纠纷于2003年8月8日向湖北省仙桃市人民法院提起诉讼，湖北省仙桃市人民法院受理，并于2003年9月18日审理终结，本公司于9月23日收到判决书。
|
| 判决内容 | 三份转让协议确定的本公司欠原告人民币2764647.16元应受法律保护，原告主张的以与本公司对帐的数额2779899.06元确定欠款标的，因其提供的证据证明该债务形成的数额为2764647.16元，没有证据证明其超额15251.90元的形成由来，只能依据形成其提供的证据确认本公司对原告的欠款数额为2764647.16元。故判定本公司给付原告欠款2764647.16元，并从2002年7月1日起按中国人民银行规定的同期逾期付款违约金标准支付逾期利息至欠款还清为止；②案件受理费25140元及其它诉讼费5000元，合计30140元由本公司承担。 |
| 判决日期 | 2003-09-18 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 湖北省仙桃市人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2003-08-15 |
|---|
| 公告日期 | 2003-08-15 |
| 案件名称 | 借款合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 湖北省保险房地产开发有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 676000.0000 元 |
| 案件描述 | 湖北省保险房地产开发有限公司诉本公司借款合同纠纷。 |
| 判决内容 | 判令猴王股份有限公司自判决书生效之日起十五日内支付湖北省保险房地产开发有限公司欠款676000 元并支付676000 元欠款从1999 年2 月28 日至前述欠款还清时止的银行利息案件受理费11770 元由本公司承担。
|
| 判决日期 | 2003-07-28 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 武汉市武昌区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2003-04-29 |
|---|
| 公告日期 | 2003-04-29 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 攀技花钢铁公司 |
| 被告方 | 宜昌电焊条厂 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 宜昌电焊条厂拖欠攀技花钢铁公司货款420688.58元产生纠纷引起诉讼。 |
| 判决内容 | 2003年3月20日，宜昌市伍家岗区人民法院对宜昌电焊条厂拖欠攀技花钢铁公司货款420688.58元纠纷案作出(2002)伍民初字第603号民事判决，驳回攀技花钢铁公司要求本公司承担连带偿还责任的诉讼请求。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 宜昌市伍家岗区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-12-24 |
|---|
| 公告日期 | 2002-12-24 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | 2002-08-15 |
| 原告方 | 平顶山煤业(集团)物资供应总公司 |
| 被告方 | 宜昌电焊条厂 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 157.4486 万元 |
| 案件描述 | 1998年2月原告平顶山煤业（集团）物资供应总公司与猴王贸易总公司签定代理加工合同，后猴王贸易总公司划属宜昌电焊条厂，债权债务由宜昌电焊条厂承担，形成宜昌电焊条厂欠原告货款1574485.58元。原告诉讼请求：
1)两被告向原告偿还欠款1574485.58元，并支付罚金3万元；
2)从2001年1月19日起按日万分之二点一的标准向原告支付迟延付款利息至付清欠款本金时止；
3)由两被告承担本案的全部诉讼费用。 |
| 判决内容 | （2002）宜民初字第147号民事判决书,判决结果：
1)宜昌电焊条厂向平顶山煤业公司支付货款1574485.58元，自2002年元月19日起至判决确定履行之日止，按日万分之二点一的标准计算赔偿逾期付款损失；
2)猴王股份有限公司对前项判决确定的宜昌电焊条厂给付义务承担连带责任。 |
| 判决日期 | 2002-11-05 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 湖北省宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 湖北证券公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1942.6000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠湖北证券公司借款。 |
| 判决内容 | 湖北省高级人民法院对本公司拖欠湖北证券公司借款作
出[1999]鄂经初字第1号民事调解，要求本公司归还湖北证券公司借款本金19,426
,000.00元及利息1,970,697.00元。 |
| 判决日期 | 1999-03-29 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 湖北省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国华能财务公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 723.6000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠中国华能财务公司借款. |
| 判决内容 | 北京市第一中级人民法院对本公司拖欠中国华能财务
公司借款作出[1999]一中经初字第1628号民事判决，判令本公司归还华能财务公司
借款本金7,326,000.00元及利息7,460,920.00元。 |
| 判决日期 | 1999-12-17 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 北京市第一人民中级法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 利息款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国华能财务公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 153.8738 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠中国华能财务公司法人股利息. |
| 判决内容 | 宜昌市中级人民法院对本公司拖欠中国华能财务公司法
人股利息作出[1999] 宜中经初字第158号民事判决，判令本公司支付华能财务公司
股息1,538,738.00元。 |
| 判决日期 | 1999-12-06 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 华能原材料公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1478.6920 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠华能原材料公司欠款。 |
| 判决内容 | 北京市第一中级人民法院对本公司拖欠华能原材料公
司欠款作出(2000)一中经初字第21号民事判决，判令本公司偿还华能原材料公司欠
款14,786,920.00元。 |
| 判决日期 | 2000-06-30 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 北京市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 宜昌市商业银行 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 160.0000 万元 |
| 案件描述 | 猴王集团公司拖欠宜昌市商业银行借款. |
| 判决内容 | 宜昌市中级人民法院对猴王集团公司拖欠宜昌市商业
银行借款作出(2000) 宜中经初字第56号民事判决,判定本公司归还商业银行借款1
,600,000.00元及利息398,944.00元。 |
| 判决日期 | 2000-07-11 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 宜昌市商业银行 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2627.4000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠宜昌市商业银行借款. |
| 判决内容 | 宜昌市中级法院对本公司拖欠宜昌市商业银行借款作出
(2000) 宜中经初字第71号民事判决,判令本公司偿还宜昌市商业银行贷款本金 26
,274,000.00元及利息、罚息6,468,658.80元。 |
| 判决日期 | 2000-08-20 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 宜昌市商业银行 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 110.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠宜昌市商业银行借款。 |
| 判决内容 | 宜昌市中级人民法院对本公司拖欠宜昌市商业银行借款
作出(2000)宜中经初字第93号民事判决，判令本公司偿还宜昌市商业银行借款本金
1,100,000.00元及利息、罚息272,899.00元。 |
| 判决日期 | 2000-09-07 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 宜昌市商业银行 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 100.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠宜昌市商业银行借款。 |
| 判决内容 | 宜昌市中级人民法院对本公司拖欠宜昌市商业银行借款
作出(2000)宜中经初字第93号民事判决，判令本公司偿还宜昌市商业银行借款本金
1,100,000.00元及利息、罚息272,899.00元。 |
| 判决日期 | 2000-08-25 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 赛特集团 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 367.4000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠赛特集团有限公司欠款一案. |
| 判决内容 | 北京市第二中级人民法院对本公司拖欠赛特集团有限公
司欠款一案作出(1998)二中经初字第1254号民事判决，判令本公司偿还赛特集团有
限公司欠款3,674,000.00元及相应利息。 |
| 判决日期 | 1999-02-28 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 目前本公司已与债权人达成债务和解协议，案件终止执行。 |
| 受理法院 | 北京市第二中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 货款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 重庆三峡物资产业(集团)有限公司 |
| 被告方 | 宜昌猴王物资贸易公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 147000.0000 元 |
| 案件描述 | 宜昌猴王物资贸易公司拖欠重庆三峡物资产业集团有限公司货款案。 |
| 判决内容 | 判令本公司承担连带清偿责任。 |
| 判决日期 | 2001-09-28 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 重庆市万州区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2002-04-25 |
|---|
| 公告日期 | 2002-04-25 |
| 案件名称 | 货款纠纷案 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 宜昌电焊条厂 |
| 被告方 | 武汉钢铁集团公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 365.5469 万元 |
| 案件描述 | 宜昌电焊条厂与武汉钢铁集团公司货款纠纷案。 |
| 判决内容 | （2001）武经初字第198号民事判决，判令本公司对宜昌电焊条厂欠款3,655,468.78 元及利息10 万元承担连带清偿责任。 |
| 判决日期 | 2001-11-28 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 武汉市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-07-17 |
|---|
| 公告日期 | 2001-07-17 |
| 案件名称 | 借款担保合同纠纷 |
| 起诉日期 | 2001-04-13 |
| 原告方 | 中国银行武汉市武昌支行 |
| 被告方 | 猴王集团(武汉)有限公司 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 500000.0000 元 |
| 案件描述 | 中国银行武汉市武昌支行向武汉市中级人民法院起诉猴王集团（武汉）有限公司与本公司，要求本公司为猴王集团（武汉）有限公司归还欠款50万美元及相应利息承担连带清偿责任。 |
| 判决内容 | 判决如下：由被告猴王集团（武汉）有限公司于本判决生效之日一次性偿还原告中国银行武汉市武昌支行欠款本金计外汇50万美元及该款利息和罚息；由被告猴王股份有限公司对上述欠款本金、利息和罚秘承担连带清偿责任；本案诉讼费31010元由猴王集团（武汉）有限公司承担。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 武汉市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-06-30 |
|---|
| 公告日期 | 2001-06-30 |
| 案件名称 | 欠款纠纷 |
| 起诉日期 | 2001-04-13 |
| 原告方 | 国投原宜实业股份有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 200.0000 万元 |
| 案件描述 | 国投原宜实业股份有限公司向宜昌市中级人民法院起诉本公司，要求本公司归还欠款200万元。 |
| 判决内容 | 判决如下：猴王股份有限公司返还国投原宜借款本金200万元，并负担本案受理费20010元，实际支出费4002元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-06-07 |
|---|
| 公告日期 | 2001-06-07 |
| 案件名称 | 合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 长治钢铁(集团)有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 宜昌电焊条厂 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 408.5432 万元 |
| 案件描述 | 长治钢铁(集团)有限公司因合同纠纷向山西长治市中级人民法院起诉本公司、宜昌电焊条厂。 |
| 判决内容 | 判决内容如下：1、猴王股份有限公司不承担法律责任。2、被告宜昌电焊条厂偿还原告长治钢铁(集团)有限公司钢材款4085431.82元、违约金575427.30元、 诉讼费33314元、其他费用6686元，共计金额4700859.12元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 截止目前，宜昌电焊条厂尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 山西长治市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-06-07 |
|---|
| 公告日期 | 2001-06-07 |
| 案件名称 | 合同纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 湖南株洲硬质合金厂 |
| 被告方 | 宜昌电焊条厂 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 128669.4200 元 |
| 案件描述 | 湖南株洲硬质合金厂因购销合同纠纷向湖南省株洲市荷塘区人民法院起诉宜昌电焊条厂。 |
| 判决内容 | 判决内容如下：被告宜昌电焊条厂偿付原告合金厂货款128669.42元、违约金42267.9元、本案受理费5800元、财产保全费1400元，共计金额178137.32元。
|
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 截止目前，宜昌电焊条厂尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 湖南省株洲市荷塘区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-06-07 |
|---|
| 公告日期 | 2001-06-07 |
| 案件名称 | 担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 宜昌市商业银行 |
| 被告方 | 猴王投资公司 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 7163.0000 万元 |
| 案件描述 | 宜昌市商业银行借款及担保合同纠纷向湖北省宜昌市中级人民法院起诉猴王投资公司、本公司。 |
| 判决内容 | 判决内容如下：
1、猴王投资公司偿还商业银行借款本金7163万元， 并支付截止2000年1月30日利息14365539.76元。
2、猴王股份有限公司对猴王投资公司的前项债务承担连带清偿责任。
3、本案件受理费368160元由猴王投资公司、猴王股份公司连带负担。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 湖北省宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-05-24 |
|---|
| 公告日期 | 2001-05-24 |
| 案件名称 | 贷款担保合同纠纷 |
| 起诉日期 | 2001-04-16 |
| 原告方 | 上海浦东发展银行北京分行 |
| 被告方 | 北京猴王贸易公司 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 200.0000 万元 |
| 案件描述 | 上海浦东发展银行北京分行向北京市西城区人民法院起诉北京猴王贸易公司和本公司，要求本公司归还欠款200万元及相应利息。 |
| 判决内容 | 法院判决：责令本公司归还上海浦东发展银行北京分行欠款200万元及相应利息。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 北京市西城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-05-24 |
|---|
| 公告日期 | 2001-05-24 |
| 案件名称 | 购销合同纠纷 |
| 起诉日期 | 2001-05-17 |
| 原告方 | 武汉钢铁(集团)公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 388.3918 万元 |
| 案件描述 | 武汉钢铁（集团）公司因购销合同纠纷向武汉市中级人民法院起诉本公司，要求本公司支付拖欠货款388.391772万元。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 武汉市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 国通证券 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2000.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠国通证券有限公司借款。 |
| 判决内容 | 深圳市中级人民法院对本公司拖欠国通证券有限公司
借款作出(1998) 深中经初字第107号民事调解，要求本公司归还国通证券有限公司
借款20,000,000.00元及应付利息4,700, 000.00元。 |
| 判决日期 | 1999-12-13 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止， 本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 广东省深圳市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 湖北天安城市信用社 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 700.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠湖北天安城市信用社借款. |
| 判决内容 | 湖北省武汉市中级人民法院对本公司拖欠湖北天安城市
信用社借款作出[1997]武经初字第0176号民事调解，要求本公司归还湖北天安城市
信用社借款7,000,000.00元及相应利息。 |
| 判决日期 | 1997-08-13 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止， 本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 武汉市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 锦州铁合金(集团)股份有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 319.7749 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠锦州铁合金(集团)股份有限公司货款。 |
| 判决内容 | 辽宁省锦州市中级人民法院对本公司拖欠锦州铁合金(集团)
股份有限公司货款作出[1994]锦经初字第43号民事判决， 判令本公司偿还锦
州铁合金 (集团) 股份有限公司货款3,197,748.70元及应计利息1,543,938.12元。 |
| 判决日期 | 1995-04-28 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止，本公司尚余1,400,000.00元未偿还款项。 |
| 受理法院 | 辽宁省锦州市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 新疆八一钢铁有限责任公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 420000.0000 元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠新疆八一钢铁有限责任公司货款. |
| 判决内容 | 新疆乌鲁木齐头屯河人民法院对本公司拖欠新疆八一钢铁有限责任公司货款作出
(2000) 头民保字第59号民事裁定 , 要求本公司归还货款420,000.00元。 |
| 判决日期 | 2000-07-03 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 新疆乌鲁木齐头屯河人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 北京金深贸易中心 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 786.8925 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠北京金深贸易中心货款. |
| 判决内容 | 北京市第二中级人民法院对本公司拖欠北京金深贸易中心货款作出[2000] 二中经初字第269号民事判决，要求本公司偿还北京金深贸易中心货款7,868,925.43元及利息1,019,854.80元。 |
| 判决日期 | 2000-07-07 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 北京市第二中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国钢铁炉料北京公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 218.2844 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠中国钢铁炉料北京公司货款。 |
| 判决内容 | 宜昌市中级人民法院对本公司拖欠中国钢铁炉料北京
公司货款作出[2000] 宜中经前字第3号民事调解，要求本公司偿还中国钢铁炉料北
京公司货款2,182,844.00元及相应利息损失200,000.00元。 |
| 判决日期 | 2000-08-20 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止， 本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 马鞍山钢铁股份有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 201.8061 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠马鞍山钢铁股份有限公司货款. |
| 判决内容 | 马鞍山市中级人民法院对本公司拖欠马鞍山钢铁股份
有限公司货款作出[1996] 经初字第109号民事判决，判令本公司偿还马鞍山钢铁股
份有限公司货款2,018,060.83元，违约金523, 685.00元。 |
| 判决日期 | 1997-03-12 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止， 本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 马鞍山市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 湖南铁合金厂 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 365.5491 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠湖南铁合金厂货款. |
| 判决内容 | 湖南省湘乡市人民法院对本公司拖欠湖南铁合金厂货款作出[1995]湘经初字第39号民事调解，
要求本公司偿还湖南铁合金厂货款3,655,491.48元。 |
| 判决日期 | 1995-05-06 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日，本公司尚余593,300.00元未偿还。 |
| 受理法院 | 湖南省湘乡市人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 十堰东港贸易公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 186.4000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠十堰东港贸易公司货款。 |
| 判决内容 | 宜昌市中级人民法院对本公司拖欠十堰东港贸易公司
货款作出[1995]宜市法经初字第35号民事调解，要求本公司偿还十堰东港贸易公司
货款1,863,999.60元及违约金82,305.40元。 |
| 判决日期 | 1995-04-28 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止，本公司尚有1,486,305.00元未予偿还。 |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国国际钢铁制品有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 125.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠中国国际钢铁制品有限公司货款. |
| 判决内容 | 宜昌市中级人民法院对本公司拖欠中国国际钢铁制品
有限公司货款作出[1999] 宜中经初字第33号民事调解,要求本公司偿还中国国际钢
铁制品有限公司货款1,250,000.00元。 |
| 判决日期 | 1999-04-13 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止， 本公司尚余980,000.00元未偿还。 |
| 受理法院 | 宜昌市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 杭州金属构件厂 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 188500.0000 元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠杭州金属构件厂货款. |
| 判决内容 | 宜昌市伍家岗区人民法院对本公司拖欠杭州金属构件厂货款作出(1998)伍经初字第2号民事判决，
判令本公司偿还杭州金属构件厂货款188,500.00元及违约金24,757.50元。 |
| 判决日期 | 1998-02-09 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日， 本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 宜昌市伍家岗区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 江苏省丹徒县通用机械厂 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 289602.0900 元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠江苏省丹徒县通用机械厂货款. |
| 判决内容 | 江苏省丹徒县人民法院对本公司拖欠江苏省丹徒县通用机械厂货款作出(1997)徒姚经初字第76号民事调解，
要求本公司偿还江苏丹徒县通用机械厂货款289,602.09元及利息15,000.00元。 |
| 判决日期 | 1997-10-29 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 江苏省丹徒县人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 杭州钱江冷作机械厂 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 472799.1500 元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠杭州钱江冷作机械厂货款. |
| 判决内容 | 杭州市上城区人民法院对本公司拖欠杭州钱江冷作机械厂货款作出[1997] 杭上法经初字第753号民事判决，
判令本公司偿还杭州钱江冷作机械厂货款及运费472,799.15元，违约金97,919.94元。 |
| 判决日期 | 1998-05-22 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 杭州市上城区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国进出口银行 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 2700.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠中国进出口银行借款. |
| 判决内容 | 北京市第二中级人民法院对本公司拖欠中国进出口银
行借款作出[1997] 二中经初字第383号民事判决，判令本公司归还中国进出口银行
贷款27,000,000.00元及赔偿相应经济损失。 |
| 判决日期 | 1997-07-20 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 北京市第二中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海申佳铁合金有限公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 130.6906 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠上海申佳铁合金有限公司货款. |
| 判决内容 | 上海市宝山区人民法院对本公司拖欠上海申佳铁合金
有限公司货款作出(1994)宝经初字第2102号民事调解，要求本公司偿还上海申佳铁
合金有限公司货款1,306,906.06元。 |
| 判决日期 | 1995-02-21 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 上海市宝山区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 武汉钢材市场 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 890027.0100 元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠武汉钢材市场货款. |
| 判决内容 | 武汉市江岸区人民法院对本公司拖欠武汉钢材市场货款作出(1996)岸北经初字第80号民事判决，
判令本公司偿还武汉钢材市场货款890,027.01元。 |
| 判决日期 | 1996-09-25 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 武汉市江岸区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 三峡证券有限责任公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 5050.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠三峡证券有限责任公司借款. |
| 判决内容 | 湖北省高级人民法院对本公司拖欠三峡证券有限责任
公司借款作出[1999] 鄂法立民调字第1号民事调解，要求本公司归还三峡证券有限
责任公司借款50,500,000.00元及相应利息。 |
| 判决日期 | 1999-12-27 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 湖北省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国信息信托投资公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠中国信息信托投资公司借款. |
| 判决内容 | 北京市第一中级人民法院对本公司拖欠中国信息信托
投资公司借款作出(1998)一中经初字第1094号民事判决，判令本公司归还中国信息
信托投资公司本金10,000,000.00元及相应利息。 |
| 判决日期 | 1998-12-09 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 北京市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2001-04-28 |
|---|
| 公告日期 | 2001-04-28 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 上海万国证券公司宜昌营业部 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 300.0000 万元 |
| 案件描述 | 本公司拖欠上海万国证券公司宜昌营业部借款. |
| 判决内容 | 湖北省高级人民法院对本公司拖欠上海万国证券公司宜
昌营业部借款作出(1996)鄂经初字第102号民事调解,要求本公司偿还上海万国证券
公司宜昌营业部借款本金3,000,000.00元及其利息和逾期罚息800,000.00元。 |
| 判决日期 | 1996-12-09 |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 至2000年12月31日止，本公司尚未偿还上述款项。 |
| 受理法院 | 湖北省高级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2000-12-12 |
|---|
| 公告日期 | 2000-12-12 |
| 案件名称 | 借款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国信达信托投资公司 |
| 被告方 | 猴王股份有限公司 交通银行宜昌支行 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 1995年4月6日，猴王集团公司以本公司名义与中国信达信托投资公司（原中国建设银行信托投资公司）签订借款合同，申请流动资金贷款1000万元，利率为月息千分之10.89，期限为6个月，交通银行宜昌支行作为担保方，因借款合同期限届满后，未按规定归还借款本金及利息，故中国信达信托投资公司将本公司及交通银行宜昌支行诉至北京市第一中级人民法院. |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 北京市第一中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配