读取中,请稍候

00-00 00:00:00
--.--
0.00 (0.000%)
昨收盘:0.000今开盘:0.000最高价:0.000最低价:0.000
成交额:0成交量:0买入价:0.000卖出价:0.000
市盈率:0.000收益率:0.00052周最高:0.00052周最低:0.000
奥雅股份:2023年度内部控制自我评价报告 下载公告
公告日期:2024-04-24

深圳奥雅设计股份有限公司2023年度内部控制自我评价报告

深圳奥雅设计股份有限公司全体股东:

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称“企业内部控制规范体系”),结合深圳奥雅设计股份有限公司(以下简称“公司”)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2023年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。

一、重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制自我评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二、内部控制评价结论

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。

三、内部控制评价工作情况

(一)内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

截止2023年12月31日,纳入本次评价范围的主要单位包括:母公司及所有纳入合并报表范围的子公司。纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额的100%,营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额的100%。

重点关注的高风险领域主要包括:资金活动、资产管理、采购业务、销售业务、财务报告、研究与开发等。

(二)纳入评价范围的主要业务和事项:

公司从内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督五个方面对公司内部控制的设计及运行的总体情况进行了评价,具体评价结果阐述如下:

1、内部控制环境

(1)组织架构

公司已严格按照国家有关法律法规及《公司章程》,结合公司实际情况,明确股东大会、董事会、监事会、经理层和公司内部各层级机构设置、职责权限、人员编制、工作程序和相关要求的制度安排,逐步建立健全公司的治理结构和内部机构设置。股东大会、董事会、监事会和管理层之间权责分明、运作良好,形成了相互制衡机制,为公司的规范运作、长期健康发展打下了坚实的基础。公司建立了独立董事制度,聘请独立董事,同时董事会下设薪酬与考核委员会、审计委员会,对公司进一步规范运作起到了良好的作用。公司的各职能部门及下属子公司能够按照公司制定的管理制度,在管理层的领导下良好运作。公司已形成了与实际情况相适应的,运作有效的经营模式,经营管理各个环节规范有序,组织架构分工明确、职能健全清晰。

(2)发展战略

公司专注亲子文旅,做中国儿童友好与亲子文旅产业领军企业。公司将持续以创意设计为基因与起点,运营为项目闭环终点,用公司强创意、好产品以及自有IP及自有品牌为全国不同城市、不同空间的项目赋能,带来人气,带来场景,带来效益,带来就业。以创意设计和运营两端的微笑曲线,走向产品内容IP化发展,成为文商旅一体化深度融合的中国亲子文旅品牌运营商。

积极拥抱数字科技与人工智能,革新设计传统方式、解放创造力。“LAEngine”平台将利用新技术赋能公司创意设计与艺术表现,为商业发展提供源源不断的科技驱

动力,并进一步推动AIGC在设计行业的商业应用与落地,为保证人工智能技术与主营业务的顺利嫁接,使公司提前布局高端算力服务器,掌握算力资源的主动权。

(3)企业文化

公司秉承“专心做事、真诚待人、追求卓越、永续创新”的理念,坚持“开放、专业、纯粹、激情、团队、创新、平衡”的核心价值观,通过研讨、培训、团建等形式将公司文化深入每一位奥雅人,形成具备坚实专业基础、客户导向明晰、敬业的强大团队,实现“创造更美好的人居环境,让空间赋予生命”的使命。

(4)人力资源管理

人才是公司价值创造的最关键资产,因此每年公司都在致力于持续改善人力资源环境,更好地吸引和保留业界英才。公司实行劳动合同制,根据国家有关法规政策,结合公司实际情况,制定和完善了《薪酬管理制度》《员工手册》《福利管理流程》等相关管理制度和流程,对人员招聘、任用、培训、辞退与辞职、工资薪酬、福利保障、绩效考核、晋升与奖惩等进行规范管理,形成了良好的吸引人才、培养人才和留住人才的机制。公司坚持“以人为本”的原则,注重员工的职业道德修养和专业胜任能力的提升,切实加强员工的培训和继续教育,不断提升员工的素质,以保证公司战略目标及经营计划的实现。

2、风险评估

公司根据战略目标及发展思路,结合行业特点,建立了有效的风险评估体系,根据设定的控制目标,公司相关职能部门广泛、持续收集相关的内部、外部各种信息,包括收集历史数据、关注宏观经济环境和政策、竞争对手、新技术与新产品、内部运作等方面已经发生和将要发生的变化情况,对收集的信息及时进行风险评估,做到风险可控。公司已建立突发事件应急机制、应急预案、明确责任人员,规范处置程序,确保突发事件得到及时妥善处理。

3、控制活动

(1)交易与授权管理控制

交易授权程序的主要目的在于保证各级管理层必须在授权范围内行使相应的职权,经办人员也必须在授权范围内办理业务。根据《公司章程》及相关制度的规定要求,公司在交易授权方面按交易金额的大小以及交易性质划分了两种层次的交易授权,

即一般授权和特别授权。对于常规性交易如购销业务、费用报销业务等采取各职能部门负责人、财务负责人、经理逐级审批授权控制,以确保各类业务按程序进行;对于非常规性交易事件,如收购、重大资本支出和股票发行等重大交易事项按《公司章程》要求经董事会或股东大会按决策权限审议批准。

(2)不相容职务分离控制

职责划分控制程序是对交易涉及的各项职责进行合理划分,使不相容职务相互分离及每一个人的工作能自动地检查另一个人或更多人的工作,形成相互制衡机制。公司在经营管理中,为了防止错误或舞弊的发生,建立了岗位权责分工制度;在材料采购、生产及销售、财务会计以及计算机信息系统等各个环节都制定了较为详细的职责划分程序,将各交易业务的授权审批与具体经办人员相分离。比如对销售业务,公司将合同的签订、合同实施、合同归档、发票开具及收款等分别由不同部门负责,较好地保障对每一项业务的过程监控。

(3)凭证与记录控制

公司为了维持有效的控制和职责确认,制定了较为完善的与交易记录有关的控制程序,实行统一的单据格式,以保证所有交易均有记录和防止交易被重复记录。另外公司在外部凭证的取得及审核方面,根据各部门、各岗位的职责划分建立了一套较为完整的相互牵制、相互审核的内部控制制度,有效杜绝了不合格凭证流入公司;公司内部各部门在执行相关职能时能够做到相互制约、相互配合、相互联系,使内部凭证的真实性、合规性和可靠性有了很好的保证。

(4)财务会计管理

一个企业经营的好坏与企业的会计系统有着直接关系。为了真实、综合反映公司的生产经营活动,及时、准确地进行会计核算,并提供财务信息和经营管理信息,建立一套完善适用的会计管理系统是必不可少的。

公司已按《会计法》《企业会计准则》等法律法规的要求制定了适合公司的会计制度和财务管理制度,明确了各岗位职责,并将内部控制和内部稽核的要求贯穿其中。

公司采取集权型财务管理体制,会计核算由母公司集中统一指导,会计业务均由公司财务总监统一领导,从而在制度上减少了舞弊和差错的产生。公司账务系统采用电算化处理,记账、复核、过账、结账、报表都有专人负责,以保证账簿记录内容完整、数字准确。公司各类账簿和报表都由电算化系统生成,并严格执行《企业会计准

则》等有关要求。在现金管理方面,公司能遵守现金管理制度,保证库存现金账款相符;在账户管理方面,严禁下属单位擅自开立账户,能正确使用银行账户,每月与银行对账,现金按规定缴存银行,对支票进行严格的管理;在结算方面,有详实的操作规定,保障及时、准确结算。公司资金管理紧紧围绕资金的安全性、资金使用的有效性和加强资金监管三个目标来开展内部控制,主要采取岗位分工、职务制衡、严格审批、规范收付、强化监管等措施;公司能严格对发票、收据进行管理,有明确的发票、收据管理责任人,所有票据的领用、核销都有登记和审核,以防止空白支票被盗用和遗失。公司还定期、不定期地对有关财务人员进行培训、考核、奖优罚劣,以提高财务人员的整体素质。

(5)全面预算管理

公司实施全面预算管理,明确了预算的编制、审批授权、执行与控制、调整等,明确各部门及各环节的职责分工、工作程序和具体要求。公司的预算管理体系包括预算编制和执行控制两个环节,涉及到公司所有部门各项业务和经营活动,并定期开展运营情况分析,评估预算执行的效果,找出计划与实际工作的差异,发现存在的问题,及时调整经营策略。

4、信息与沟通

公司高度重视信息与沟通工作,建立了比较完善的内部沟通机制来保障对内对外信息的透明,保证信息的及时性及有效性。公司依据《公司法》《证券法》《企业内部控制基本规范》等相关法律法规的要求,依据《公司章程》的相关规定,结合公司的实际情况,对相关信息披露的职责、信息报告工作细则、纪律与监督等作出了详细明确的规定。对外沟通方面,公司高度重视与行业协会、社会中介机构、业务往来单位以及相关监管部门等进行信息的沟通与反馈,并且通过市场调查、网络媒体等渠道,及时获取外部信息。对内沟通方面,针对公司在组织机构分布上比较分散的特点,公司在内部管理上十分重视和强调信息沟通,利用邮件系统、办公系统、内部局域网络等现代化网络信息平台,使内部之间的信息传递更加迅速与顺畅,提高信息沟通效率。

5、内部监督

公司内部监督主要体现在监事会对董事会和经理层的检查和监督、董事会对经理层的检查和监督、经理层对各职能部门的检查和监督等方面。在检查和监督的手段方面,除一般的方式方法外,公司建立了《独立董事制度》和《内部审计制度》。总体

来看,公司内部的检查和监督活动是及时而有效的。

(1)监事会对董事会和经理层的监督

公司根据《公司法》《证券法》《上市公司治理准则》《企业内部控制基本规范》《公司章程》等有关规定,结合公司的实际情况,制定了《监事会议事规则》,监事会依据相关规定对董事会和经理层进行监督和检查。《监事会议事规则》规定监事会每六个月召开一次会议,监事可以提议召开临时监事会会议,并对监事职责、监事会职权、监事会召集与通知,议事规则、表决程序和纪律,监事会决议和会议记录,监事会决议的执行等作了明确的规定。该规定制定并有效执行,保证监事会有效行使对董事会和经理层的监督权。

(2)董事会对经理层的检查与监督

公司根据《公司法》《证券法》《上市公司治理准则》《企业内部控制基本规范》《公司章程》等有关规定,结合公司的实际情况,制定了《董事会议事规则》,具体规定了董事会的职责,其中包括对经理层检查和监督的内容。《董事会议事规则》详细规定了董事会召开和议事规则,就议案的提出、审议、执行、会议记录进行了详细的规定。公司的董事工作会议以及董事和经理层的日常沟通,是董事会了解经理层工作并进行检查和监督的重要机制,在内部控制中发挥了重要的作用。通过该机制,董事可及时掌握公司的经营动态,提高决策效率,控制和降低决策风险。

(3)经理层对各级职能部门的检查和监督

公司经理层在对各部门进行授权的同时,制定了各种规章制度保障权力的有效使用;利用完善的考核机制,保证各规章制度得到有力执行。公司高级管理人员依法行使管理职权,促进公司管理层提高经营管理水平,保障股东权益、公司利益及员工合法权益不受侵犯。在日常工作中,公司经理层与各职能部门通过各种形式保持密切的沟通,及时跟踪、检查和监督工作的开展情况。

(4)独立董事制度

公司按照上市公司规范运作的相关法律法规,制定了《独立董事制度》,确保独立董事作用的发挥。公司通过董事会办公室向独立董事发送经营管理的相关信息、安排独立董事实地巡查等工作,主动支持和协助独立董事开展工作。公司独立董事勤勉尽责,按时参加董事会会议,认真听取和审阅公司经营情况的汇报及相关文件,对公司重大事项积极参与讨论并发表独立意见。

(5)内部审计制度

公司根据《公司法》《证券法》《上市公司治理准则》《企业内部控制基本规范》《公司章程》等有关规定,结合公司的实际情况,制定了《内部审计制度》,确保内部审计机构在内部监督中发挥应有的作用。董事会负责内部控制的建立健全和有效实施,监事会对董事会建立与实施内部控制进行监督,经理层负责组织领导公司内部控制的日常运行。审计监察部门对公司内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等进行监督检查,评价内部控制的有效性,发现内部控制存在的缺陷。对检查过程中发现的内部控制缺陷,督促相关责任部门整改,并进行后续审查,监督整改措施的落实情况。如发现内部控制存在重大缺陷或重大风险,及时向审计委员会报告。上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,不存在重大遗漏。

四、内部控制缺陷、认定及整改情况

(一)财务报告内部控制缺陷认定标准

根据基本规范、评价指引对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合内控建设工作中的经验,公司规模、行业特征、风险水平等因素,初步确定了适用公司的内部控制缺陷具体认定标准:

1、财务报告内部控制缺陷认定定性标准

缺陷分类财务报告缺陷认定定性标准
重大缺陷(1)公司董事、监事和高级管理人员的舞弊行为;(2)注册会计师发现的却未被公司内部控制识别的当期财务报告中的重大错报;(3)审计委员会和审计监察部对公司的对外财务报告和财务报告内部控制监督无效。
重要缺陷(1)未依据公认会计准则选择和应用会计政策;(2)未建立反舞弊程序和控制措施;(3)对于非常规和特殊交易的账务处理没有建立相应控制机制或没有实施且未采取相应的补偿控制;(4)对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制的财务报表达到真实完整的目标。
一般缺陷指除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷。

2、财务报告内部控制缺陷认定定量标准

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准以营业收入和资产总额作为衡量指标。内部控制缺陷可能导致或导致的损失与利润表相关的,以营业收入指标衡

量;内部控制缺陷可能导致或导致的损失与资产管理相关的,以资产总额指标衡量。具体定量标准如下:

缺陷分类以营业收入指标衡量的定量标准以资产总额指标衡量的定量标准
重大缺陷错报≥营业收入5%错报≥资产总额5%
重要缺陷营业收入5%>错报≥营业收入2%资产总额5%>错报≥资产总额2%
一般缺陷错报<营业收入2%错报<资产总额2%

(二)非财务报告内部控制缺陷认定标准

1、非财务报告内部控制缺陷认定定性标准

缺陷分类非财务报告缺陷认定定性标准
重大缺陷(1)严重违反国家法律、行政法规和规范性文件;(2)关键业务的决策程序导致重大的决策失误;(3)关键岗位管理人员和技术人员流失严重;(4)内部控制评价的结果特别是重大缺陷或重要缺陷未得到整改;(5)其他对公司产生重大负面影响的情形。
重要缺陷(1)关键业务的决策程序导致一般性失误;(2)重要业务制度或系统存在缺陷;(3)关键岗位业务人员流失严重;(4)其他对公司产生较大负面影响的情形。
一般缺陷不构成重大缺陷或重要缺陷的其他内部控制缺陷

2、非财务报告内部控制缺陷认定定量标准

公司参照财务报告内部控制缺陷的定量标准,公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

判断标准重大缺陷重要缺陷一般缺陷
缺陷导致的直接财产损失金额直接财产损失金额≥营业收入的5%营业收入的2%≤直接财产损失金额<营业收入的5%直接财产损失金额<营业收入的2%

(三)内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。

根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。

五、其他相关重大事项说明

截至2023年12月31日,董事会认为公司按照企业内部控制规范体系及其他内部控制监管规定,在所有重大方面保持了有效控制。由于公司的内部环境和外部环境的持续变化,公司原有内控体系可能出现不适应或偏差,公司将及时对内控体系进行补充和完善,为财务报告的有效性、真实性和完整性,以及公司战略、经营目标的实现提供有力的保障。

董事长(已经董事会授权):

〔签名〕

〔公司签章〕深圳奥雅设计股份有限公司

2024年4月24日


  附件:公告原文
返回页顶