深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
深圳市朗科科技股份有限公司
2014 年半年度报告
2014 年 08 月
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
第一节 重要提示、释义
本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料
不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确
性、完整性承担个别及连带责任。
除下列董事外，其他董事亲自出席了审议本报告的董事会会议。
未亲自出席董事姓名 未亲自出席董事职务 未亲自出席会议原因 被委托人姓名
李伟东 独立董事 与另外一家上市公司美盈森股份有限公司同一时间开审 张田余
计委员会和董事会。
向 锋 董事 在外出差 王 荣
公司负责人石桂生、主管会计工作负责人刘俏及会计机构负责人(会计主管
人员)刘俏声明：保证本半年度报告中财务报告的真实、完整。
公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
目录
第一节 重要提示、释义 ......................................................................................................................................... 2
第二节 公司基本情况简介 ..................................................................................................................................... 6
第三节 董事会报告 ............................................................................................................................................... 13
第四节 重要事项 ................................................................................................................................................... 29
第五节 股份变动及股东情况 ............................................................................................................................... 43
第六节 董事、监事、高级管理人员情况 ........................................................................................................... 47
第七节 财务报告 ................................................................................................................................................... 50
第八节 备查文件目录 ......................................................................................................................................... 133
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
释义
释义项 指 释义内容
中国证监会 指 中国证券监督管理委员会
广西朗科 指 广西朗科科技投资有限公司，系公司全资子公司（2014 年 2 月已转让）
股东大会 指 深圳市朗科科技股份有限公司股东大会
董事会 指 深圳市朗科科技股份有限公司董事会
监事会 指 深圳市朗科科技股份有限公司监事会
Kingston Technology Corporation，金士顿科技有限公司，全球最大的
独立内存模组生产商，全球闪存产品领导者，全球领先的闪存卡和闪
Kingston（金士顿） 指 存盘生产商，年营业收入超过 30 亿美元。与公司签订专利授权许可
协议的公司为 Kingston China Cooperatie U.A.，该公司系 Kingston
Technology Corporation 的关联公司
PNY Technologies, Inc.，美国必恩威科技有限公司，成立于 1985 年，
PNY 指 主要提供内存产品、闪存产品、消费性产品及服务，该公司在运用于
个人计算机上的全系列闪存产品居美国零售市场领先地位
Phison Electronics Corporation，群联电子股份有限公司，台湾上市公
Phison（群联） 指
司，闪存控制芯片、闪存盘、闪存卡的主要生产厂商
SanDisk Corporation，美国晟碟公司，全球领先的闪存产品制造商。
SanDisk（晟碟） 指
2009 年该公司启用全新的中文名称\"闪迪\"
Toshiba Corporation，日本东芝公司，全球五大闪存厂商之一，全球领
Toshiba（东芝） 指
先的闪存产品及其他电子和电脑相关产品供应商
专利复审委、专利复审委员会 指 国家知识产权局专利复审委员会
北京一中院 指 北京市第一中级人民法院
鹏城会计师事务所 指 深圳市鹏城会计师事务所有限公司
大华会计师事务所 指 大华会计师事务所（特殊普通合伙）
章程 指 深圳市朗科科技股份有限公司章程
元 指 人民币元
指公司采取的一种专利保护和运营策略，公司在主营业务领域内进行
全面、系统的研究开发，并将研发成果按一定布局在有关国家或地区
专利池 指
申请数量众多的系列专利，使得相关产品同时受到多个专利的覆盖，
一般以专利池整体作为专利授权许可的标的
Flash Memory，快闪存储器，简称闪存，是一种即使关闭电源仍能保
闪存 指 存信息并可重复读写数据的半导体存储介质芯片。目前已被广泛应用
于各种电子及电脑相关产品领域，如闪存盘、MP3、MP4、数码相机
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
存储卡、手机存储卡、GPS 导航仪等均采用闪存做为存储介质
一种以闪存为存储介质、以 USB 接口为数据通信接口的移动存储产
闪存盘 指 品的简称，现已取代软盘成为所有电脑用户的随身存储产品，并开始
广泛应用于电视机、软件发行等领域
公司的注册商标，当该商标用于公司的闪存盘产品时，系指公司优盘
优盘 指
牌闪存盘
Solid State Disk 或 Solid State Drive，也称作电子硬盘或者固态电子盘，
是由控制单元和闪存组成的硬盘，存储介质是闪存。固态硬盘的接口
规范和定义、功能及使用方法上与普通硬盘相似。固态硬盘没有普通
固态硬盘（SSD） 指
硬盘的旋转介质，具有高性能、高密度、高寿命、低功耗、防震抗摔、
耐高低温、静音等众多优点。固态硬盘主要应用于计算机、军事、工
业控制、电力、医疗、航空等领域
控制芯片 指 闪存盘控制芯片或固态硬盘控制芯片
以闪存为存储介质的存储模块,主要组成包含闪存、控制芯片、数据通
信接口、其它电子元器件等，客户一般对此类产品的性能要求较高，
闪存模块 指
其功能、接口、外形等规格通常需要依据用户需求而专门设计，可广
泛应用于消费电子、工业控制、信息技术等行业
存储模块（Disk On Module）的英文简称，存储模块指由存储介质、
存储控制芯片、数据通信接口等多种电子元器件共同组成，具有特殊
存储模块（DOM） 指
功能、接口、外观等特性，可为其他产品或设备所集成，实现其他产
品或设备数据存储及传输功能的嵌入式存储产品
闪存应用产品 指 主要包括闪存盘、SSD 等产品
移动存储产品 指 主要包括移动硬盘
闪存控制芯片及其他产品 指 主要包括移动电源、鼠标等产品
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
第二节 公司基本情况简介
一、公司信息
股票简称 朗科科技 股票代码
公司的中文名称 深圳市朗科科技股份有限公司
公司的中文简称（如有） 朗科科技
公司的外文名称（如有） Netac Technology Co.，Ltd.
公司的外文名称缩写（如有） Netac
公司的法定代表人 石桂生
注册地址 深圳市南山区高新区南区高新南六道 10 号朗科大厦 16、18、19 层
注册地址的邮政编码
办公地址 深圳市南山区高新区南区高新南六道 10 号朗科大厦 16、18、19 层
办公地址的邮政编码
公司国际互联网网址 http://www.netac.com.cn 、http://www.netac.com
电子信箱 ir@netac.com
二、联系人和联系方式
董事会秘书 证券事务代表
姓名 王爱凤 李慧娟
深圳市南山区高新区南区高新南六道 10 深圳市南山区高新区南区高新南六道 10
联系地址
号朗科大厦 16 层 号朗科大厦 16 层
电话 0755-2672 7600 0755-2672 7600
传真 0755-2672 7575 0755-2672 7575
电子信箱 ir@netac.com ir@netac.com
三、信息披露及备置地点
公司选定的信息披露报纸的名称 《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》
登载半年度报告的中国证监会指定网站的网址 http://www.cninfo.com.cn
公司半年度报告备置地点 公司董事会办公室
四、主要会计数据和财务指标
公司是否因会计政策变更及会计差错更正等追溯调整或重述以前年度会计数据
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
□ 是 √ 否
本报告期 上年同期 本报告期比上年同期增减
营业总收入（元） 76,565,242.11 110,354,115.83 -30.62%
归属于上市公司普通股股东的净利润
12,983,599.31 7,213,566.96 79.99%
（元）
归属于上市公司普通股股东的扣除非经
5,651,371.98 4,254,234.57 32.84%
常性损益后的净利润（元）
经营活动产生的现金流量净额（元） 24,261,772.19 12,097,262.44 100.56%
每股经营活动产生的现金流量净额（元/
0.1816 0.0905 100.66%
股）
基本每股收益（元/股） 0.097 0.054 79.63%
稀释每股收益（元/股） 0.097 0.054 79.63%
加权平均净资产收益率 1.59% 0.88% 0.71%
扣除非经常性损益后的加权平均净资产
0.69% 0.52% 0.17%
收益率
本报告期末比上年度末增
本报告期末 上年度末
减
总资产（元） 856,098,128.81 873,057,860.33 -1.94%
归属于上市公司普通股股东的所有者权
824,827,517.28 811,839,276.44 1.60%
益（元）
归属于上市公司普通股股东的每股净资
6.1739 6.0863 1.44%
产（元/股）
五、非经常性损益项目及金额
√ 适用 □ 不适用
单位：元
项目 金额 说明
非流动资产处置损益（包括已计提资产减值准备的冲销部分） 7,158,209.20
计入当期损益的政府补助（与企业业务密切相关，按照国家统
2,033,750.01
一标准定额或定量享受的政府补助除外）
除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -1,739,258.25
减：所得税影响额 120,473.63
合计 7,332,227.33 --
对公司根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》定义界定的非经常性损益项目，以及把《公
开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目，应
说明原因
□ 适用 √ 不适用
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
公司报告期不存在将根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第 1 号——非经常性损益》定义、列举的非经常性损益
项目界定为经常性损益的项目的情形。
六、境内外会计准则下会计数据差异
1、同时按照国际会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况
□ 适用 √ 不适用
公司报告期不存在按照国际会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况。
2、同时按照境外会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况
□ 适用 √ 不适用
公司报告期不存在按照境外会计准则与按照中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况。
七、重大风险提示
1、董事、主要股东意见分歧所带来的经营管理风险
依据《招股说明书》等上市材料，股东邓国顺先生、成晓华先生原为公司控股股东、实际控制人。认定依据摘录如下：
邓国顺先生、成晓华先生共同创立公司；两人系公司多项发明专利的发明人；自发行人前身朗科有限设立至今，邓国顺先生、
成晓华先生两人一直为公司前两大股东，合并持有的公司股份一直超过50%；两人一直担任公司重要职务，对公司股东大会、
董事会的重大决策和经营活动能够产生重大影响；同时，根据历史上的合作关系、公司实际运作情况以及邓国顺先生、成晓
华先生关于股份锁定的承诺，认定邓国顺先生、成晓华先生两人为公司的共同实际控制人。
自2010年9月至2014年2月，在成晓华先生担任公司董事长兼总经理期间，公司董事会共审议通过了140个议案，董事邓
国顺先生、钟刚强先生、王荣女士共对其中47个议案提出了反对或者弃权意见；股东大会共审议通过了47个议案，其中主要
股东邓国顺先生共对其中9个议案提出了反对或者弃权意见。
按照公司目前的情况，前两大股东邓国顺先生和成晓华先生持股比例分别为21.63%、16.5%，双方在过往的董事会和股
东大会上的表决结果等没有完全保持一致，亦不能保证未来的表决结果能保持一致，且二人持股比例均未达到实际控制权的
认定标准，邓国顺、成晓华之间既未签署一致行动协议，也没有向监管机构和公众公开作出过一致行动承诺。因此，不能继
续认定邓国顺先生、成晓华先生为公司控股股东、实际控制人。
公司股东王全祥先生与其实际控制的珲春田木投资咨询有限责任公司持股比例合计为10.17%，为公司第三大股东。虽
然成晓华先生与王全祥先生在过往的董事会和股东大会中的投票意见一致，但二人并未签署一致行动协议，也没有向监管机
构和公众公开作出过一致行动承诺。
2014年6月11日，就控股股东、实际控制人认定事宜，公司组织了主要股东、董事、中介机构进行了开会商讨。根据商
讨会的结果，前三大股东关于公司控股股东、实际控制人认定的意见仍然不一致，具体如下：
股东成晓华发言：经本人咨询，公司无控股股东、实际控制人的情况在上市公司中并不少见；本人认为，本人不是公司
控股股东、实际控制人，本人持股比例仅有16.5%；本人与公司其他任何股东均未签署过一致行动人协议，不具备认定为控
股股东、实际控制人的条件；本人推荐的董事都是按照自己意愿在董事会上做出表决，表决情况并未完全一致。
股东王全祥及珲春田木投资咨询有限责任公司发言：根据证监会关于公司控股股东、实际控制人的认定条件，本人并不
符合；本人与任何股东没有签订一致行动人协议，在股东会上对某些议案与某些股东表决情况一致，那也只是对这一议案的
理解一致；本人推荐的董事，都是独立行使相关权利。
股东邓国顺发言：本人观点与之前提交给公司、深交所的意见一致（注：邓国顺于2014年5月出具的相关意见：本人现
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
持有朗科科技30,900,000股股票，持股比例为23.13%。本人目前仅担任朗科科技的董事，本人邓国顺与成晓华或者公司其他
股东之间不存在一致行动协议，本人现不具有朗科科技的实际控制权，本人在股东大会上行使表决权、在董事会上行使董事
表决权均系按照本人自主意志行使权力，不存在与其他股东采取一致行动、控制朗科科技的情况。本人认为，根据公司的客
观事实，成晓华先生、王全祥先生两人为公司实质上的共同实际控制人）。
目前公司董事及主要股东意见分歧的情况已经引发了投资者和媒体的普遍关注以及担忧，对公司在资本市场形象带来了
不同程度的影响，也会给公司经营管理造成一定的影响。
应对措施：虽然董事、主要股东意见有分歧是属正常的，且公司的规范化治理就是在矛盾中求得平衡和发展，希望股东
彼此加强沟通、凝聚共识、以期达成既控制住风险、又抓住发展机会的和谐相处的局面。
公司今后将为加强主要股东、董事之间的有效沟通尽量提供便利，并致力于提高为包括广大中小股东在内的投资者服务
的水平，公平对待所有投资者，充分尊重全体股东根据公司《章程》相关规定参与公司事务的权利。
2、公司股权相对分散带来的控制风险
截至2014年6月30日止，公司总股本为13,360万股，流通股本为7,327.91万股，前五大股东邓国顺、成晓华、王全祥（含
王全祥实际控制的珲春田木投资咨询有限责任公司持有的股份[以下简称―珲春田木‖]）、陈伟英、常鑫民的持股比例分别为：
21.63%、16.5%、10.17%、2.87%、2.13%。公司股权结构相对分散，将使得公司有可能成为被收购对象。如果公司被收购，
可能会给公司业务或者经营管理等带来一定影响。
应对措施：合规的收购兼并是一种正常的市场行为，也是投资者对公司基本价值的一种认可。为保障股东利益，公司将
会不断完善治理结构和经营决策机制，公司治理层各成员及经营层将会本着勤勉尽职原则，严格按照相关规则及对任何可能
对公司经营造成影响的重大事件作出谨慎处理。
3、专利收入不稳定风险
专利盈利模式是本公司重要的业务经营模式之一。但专利申请、诉讼具有周期漫长、费用较高等特点，需要耗费大量的
人力、物力、财力，且专利收费在不少情况下需要通过诉讼予以解决，专利侵权人向专利权人主动缴纳专利费的情形较少。
应对措施：公司专利授权许可收入与公司专利维权策略、市场竞争环境、竞争对手行为、侵权行为方式等密切相关。由
于本公司人力、物力、财力有限，故无法对市场全部侵权行为逐一提起诉讼。自2002年起本公司逐步、有计划地在全球范围
内实施专利维权战略，通过专利诉讼、协商谈判等方式维护本公司专利，且拥有众多成功案例。但公司专利盈利仍然可能呈
现一定的不稳定性，进而对本公司业绩产生一定影响。未来，公司将进一步加强对专利授权模式的宣传及强化，在条件合适
的前提下，针对部分领域积极设计一个许可要素及模式相对固定的专利许可方案，从而增加主动按方案缴纳的数量。
4、原材料价格波动风险
公司产品成本中，原材料所占比例较高，主要包括闪存和硬盘等。闪存的市场价格通常受技术进步、产品升级换代和供
需关系等因素的共同影响，使得闪存应用及移动存储领域原材料价格波动明显。如果闪存供应出现大幅波动，本公司生产所
需的主要原材料闪存价格将发生波动，给公司的成本控制造成不利影响，引起公司产品毛利率的波动。当价格下跌时，公司
存在存货跌价的风险；当价格上升时，存在难以采购到足够闪存或闪存价格过高的风险，且供应商有可能对公司采购需求提
出附加条件，增加公司采购成本，从而不能有效满足客户需求。除此之外，由于原材料价格波动，可能对区域代理商订货和
消费者市场需求产生负面影响，进而影响公司经营业绩。
应对措施：与主要供应商建立了长期业务合作关系，在生产经营过程中，一方面密切关注原料的价格变动趋势，适时适
量采购，保持合理库存；另一方面，通过集中采购和规模化生产降低采购成本和生产浪费。
5、不能持续进行技术创新或产品更新的风险
本公司所属行业具有发展迅速、技术和产品更新换代快、产品生命周期较短的特点。因此，如果公司产品研发水平提升
缓慢，无法准确预测产品的市场发展趋势，及时研究开发新技术、新工艺及新产品，或者科研与生产不能满足市场的要求，
公司目前所拥有核心技术优势可能被国内、国际更先进的技术所代替。目前，公司的研发和技术创新严重不足，公司目前所
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
拥有的核心技术优势存在被国内、国际更先进的技术所代替的风险，这将对公司经营业绩造成重大不利影响。
应对措施：除在现有产品型号、规格方面推出一些新产品外，在持续技术创新和产品更新方面，目前尚未找到有效方法
从根本上应对以上风险。
6、新技术替代风险
公司所从事的业务属于闪存应用及移动存储领域，公司在全球范围内拥有闪存盘相关领域的系列原创性基础发明专利、
闪存应用及移动存储领域其他核心技术及其专利。但云存储、云计算、移动互联等趋势性新行业正在对移动存储行业构成严
重威胁，移动存储行业市场持续缩小，导致公司主营业务存在持续大幅下降甚至难以为继的风险。
应对措施：以原有核心专利技术为基础，加大专利维权。加大以闪存盘为基础的周边技术和产品的研究与开发。积极关
注半导体新存储器件的发展和了解，对围绕移动互联网行业的新技术、新产品进行市场评估，提升在无线WiFi、云存储等
新技术、新产品上的开发能力。
7、专利被宣告无效的风险
根据《专利法》第四十五条，任何单位或者个人认为某项专利权的授予不符合有关规定的，可以请求专利复审委员会宣
告该专利权无效。因此，在法律规定的期间内，被他人请求宣告无效系专利权存在的风险。专利授权许可收费方式为本公司
专利运营的主要方式，该种运营模式需通过协商谈判、专利海关保护乃至提起专利侵权民事诉讼以达到收取专利许可费用的
目的。协商谈判一般以专利使用人的配合为前提，在不少数情况下公司仍需要以提起专利侵权民事诉讼或专利海关保护的方
式维护公司的专利权。在专利侵权民事诉讼中，被控侵权的一方会以提出请求宣告专利权无效作为诉讼中寻求有利地位的策
略。因此，本公司作为以专利运营为主营业务的公司，在专利运营过程中，主动发起针对专利侵权行为的民事诉讼是正常的
经营手段，被动参与专利无效请求案件也是这种经营手段带来的结果。
应对措施：公司的专利运营是按一个―专利池‖为基础；公司的某些专利有被无效而失去相应法律保护的可能，但由于公
司一般以―专利池‖整体作为专利授权许可的标的，故不会影响公司的整体专利保护效果；因此，公司专利运营体系具有坚实
的防护体系，其中一项专利被宣布无效对公司整体专利运营体系的影响较小，不会对公司持续经营能力构成重大影响，而且，
公司在持续申请专利并获得专利授权。对于我公司专利相关的专利无效程序，公司将以商业利益作为一个重要的考虑，积极
应对，保护公司的合法权益得到充分保证；同时，公司也根据不同国家或区域的专利申请规定，选择通过提分案等方式，进
一步提升专利权利的保护。
8、专利权失效的风险
根据《中华人民共和国专利法》第四十二条，―发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限
为十年，均自申请日起计算‖。因此，专利权存在一定的保护期，保护期届满后，专利权即失效。在法律规定的期限届满后，
专利权失效系专利权存在的风险。公司核心基础专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”（专利号：
ZL99117225.6）的申请日期为1999年11月14日，只有5年多就要到期了，而且公司的专利主要集中于闪存等传统移动存储领
域，而传统移动存储正日益被云存储、移动互联等加速取代，公司的主要专利以及专利池都面临失效的整体性、系统性风险。
应对措施：本公司在全球范围内拥有闪存盘相关领域的系列原创性基础发明专利、闪存应用及移动存储领域其他核心技
术及其专利。为有效维护公司专利及技术成果，公司在主营业务领域内进行了一系列全面、系统的研究开发，并将研发成果
按一定布局在有关国家或地区申请数量众多的系列专利，形成―专利池‖，使得相关产品同时受到多个专利的覆盖，一般以―专
利池‖整体作为专利授权许可的标的，这样可以将单个专利被无效或者有效期届满后的影响降到最低。其次，公司正在努力
挖掘现有专利的潜力，争取将现有专利的价值发挥到最大化。公司也可考虑通过第三方引进一些优质的专利、专利申请或者
技术构思，优化专利池的结构，丰富维权产品的类别。
9、申请专利的技术失去商业价值的风险
鉴于专利申请通常周期较长，尤其是发明专利申请须经初审、公开、实质性审查、授权等诸多环节，整个周期通常在3
年或更长时间。若本公司研发的新技术未能及时申请专利，则该等技术可能由于被竞争对手抢先申请而缺乏新颖性、独创性
而不再符合发明专利条件，抑或可能由于相应产品或技术已经被市场淘汰而失去专利保护的意义。但由于公司的研发和技术
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
创新严重不足，公司的专利主要集中于闪存等传统移动存储领域，而传统移动存储正日益被云存储、移动互联等加速取代，
公司的主要专利以及专利池都面临失去商业价值的整体性、系统性风险。
应对措施：公司一般以―专利池‖整体作为专利授权许可的标的，这样可以将单个专利技术失去商业价值的影响降到最低。
其次，适当的条件下，公司可考虑通过接受第三方的委托，充分利用公司在专利运营领域的经验为第三方进行专利运营以及
购买一些第三方的优质专利、专利申请或者技术构思等手段，丰富公司所运营专利的技术领域，减少对单个专利的依赖。
10、未来不能持续成长的风险
公司2011年、2012年、2013年、2014年1-6月份营业收入增长率分别为4.52%、-12.27%、12.9%和-30.62%，2011年、2012
年、2013年和2014年1-6月份扣除非经常性损益后的净利润增长率分别为20.48%、-56.16%、-105.64%和32.84%，公司营业收
入和净利润的增长均不稳定。
公司未来能否保持持续成长将受到宏观经济环境、产业政策、技术创新、人才培养、资金投入、市场推广等诸多条件的
影响，任何不利因素都可能导致公司增长减慢，甚至负增长。同时，公司为了实现增长，必须不断提升运营和管理能力，吸
引和保留管理、技术和市场人才，将会导致公司期间费用增加，对公司短期利润会产生一定的负面影响。
应对措施：在保持公司现有产品竞争地位和市场份额的前提下，深入研究行业技术与市场发展趋势，积极合理地运用好
募集资金与超募资金，拓展公司产品应用领域，提升公司核心竞争力，增强公司的可持续盈利能力，打开企业成长空间，合
理安排企业费用与投入，控制公司总体运营成本。
11、产品的市场竞争风险
本公司闪存应用及移动存储产品在行业的市场优势地位明显，处于行业中领先地位。但公司所处行业市场竞争日趋激烈，
竞争者有依靠降低产品销售价格来取得市场份额的趋势。随着云存储、移动互联等的普及，闪存盘、移动硬盘等传统存储产
品将加速被云存储、移动互联等替代，公司在现有移动存储行业及存储相关新兴行业的自主研发严重不足，导致公司的竞争
能力出现了重大变化。未来如果公司在技术创新、市场拓展和成本控制方面不能保持持续领先优势，公司将面临市场竞争地
位及主营业务持续大幅下降甚至难以为继的风险。
应对措施：在保证产品质量及稳定性的前提下，不断开发新产品，不断优化现有产品，对现有产品进行升级换代，从性
能、质量、功能等多个方面提升产品附加值，体现出本公司产品的竞争优势。积极拓展新兴市场，深挖市场需求，通过技术
创新拓展产品应用领域，进一步加强产品供应链管理，优化生产流程，降低生产成本，加强存货管理，合理安排期间费用投
入，控制公司的总体运营成本。
12、核心技术人员流失风险
本公司属于技术密集型企业，保持市场竞争优势在较大程度上依赖于公司拥有的闪存应用及移动存储领域核心技术及技
术人员，拥有一支稳定的高水平研发队伍是公司生存和发展的关键。如果公司不能保持并实施有效的核心技术人员激励制度，
将有可能影响核心技术人员研发的积极性和创新性，有可能影响到公司技术人员梯队的建设，对公司可持续发展带来不利影
响。
应对措施：通过一定时间的技术积累，公司已对基本的闪存应用较为熟练。由于闪存的核心技术基本掌握在国外厂家的
手中，对国内厂商来说移动存储行业已经从技术型企业转换为以产品为导向的企业，公司将更多地在闪存的应用和产品的开
发上多做研究，以产品带动技术创新与技术拓展，优化研发技术人员的激励政策，使公司在闪存以及移动存储领域的技术保
持处于领先地位，并密切关注以存储为基础的周边技术无线WiFi和云存储的发展。
13、关于已计提减值准备相关资产核销的风险
截止2014年6月30日，公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计2,461.68万元。依据《企业资产损失所得税税前扣除管
理办法》的相关规定，办理资产核销需要到税务部门进行申报。由于已计提减值准备的资产中相当部分年份较久，相关人员
变动较大，可能因为难以准备完整的备案资料而不能通过申报，相应资产损失不能在所得税前扣除，从而减少净利润。
14、税收优惠风险
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
根据科技部、财政部、国家税务总局《高新技术企业认定办法》及指引，公司获得深圳市科技工贸和信息化委员会、深
圳市财政委员会、深圳市国家税务局、深圳市地方税务局联合颁发的《高新技术企业证书》（证书编号：GF201144200173），
发证日期为2011年10月31日，认定有效期为3年，高新技术企业资格的有效期为2011年1月1日至2013年12月31日。2014年公
司已递交高新技术企业认定申请材料。在认定结果确定之前，公司依据相关规定暂按所得税优惠税率15%预提或者预缴。如
果公司顺利通过高新技术企业认定，公司将继续按照企业所得税优惠税率15%执行；如果公司未通过高新技术企业认定，则
公司将按照企业所得税正常税率25%执行，同时须补足2014年过往月份少计提的企业所得税，并对账面递延所得税额做相应
调整，从而影响净利润。
深圳市朗科科技股份有限公司 2014 年半年度报告全文
第三节 董事会报告
一、报告期内财务状况和经营成果
1、报告期内总体经营情况
报告期内，公司实现营业收入为7,656.52万元，较去年同期下降3,378.89万元，下降30.62%，主要原因是移动存储产品、
闪存控制芯片及其他销售量下降导致其销售收入下降所致。归属上市公司股东的净利润为1,298.36万元，较去年同期上升577
万元，上升79.99%，主要原因为：出售广西朗科全部股权对报告期合并报表影响的合计数为661万元。其中，1、2014年2月
份出售全资子公司广西朗科全部股权，处置价格大于处置日广西朗科账面净资产738万元；2、报告期内广西朗科纳入合并报
表范围的净利润为-77万元 ( 自2014年2月15日起，广西朗科不再纳入公司合并范围)。
在公司治理和经营管理方面，公司于2014年2月完成了董事会、监事会换届选举工作，并于2014年3月份，完成了新一届
高级管理人员的选聘工作。新的经营管理层上任后，对公司现在经营组织架构和相关人事进行了新的调整和任命，对相关经
营业务进行了规划、调整和整合。
报告期内，产品销售方面，受国内整体经济环境和行业资源影响，国内数码产品市场销售呈现下滑态势，仅公司自营网
店的销售增长较为明显。
报告期内，产品开发方面，公司推出了按键硬加密型差异化系列产品，此外还推出了多款闪存盘、移动电源，同时也在
无线存储产品上进行了探索开发，并根据市场调研结果结合销售组织意见，计划适时推出WiFi系列产品。
报告期内，研发方面，公司以传统闪存和移动硬盘为基础，优先拓展硬件加密存储，增加无线WiFi存储和闪存盘二次
开发和行业定制市场。报告期内，公司提前完成了具有物理按键的硬件加密闪存盘和移动硬盘，完成了现有的二次开发大客
户产品技术更新，增加了手机存储方向的二次开发产品开发，完成闪存与WiFi、硬件加密、高速、超大容量的性能指标，
使公司产品线更加完善，产品种类更加齐全。结合目前国内市场发展趋势和公司实际情况，为提高研发效益，公司对研发项
目适当地进行了优选和控制。
报告期内，专利申请方面，公司新增发明专利授权1项，新增外观专利申请2项。截至2014年6月30日止，公司授权专利
及申请专利总量为301项，公司拥有授权专利232件（其中授权发明专利219件），另有已提出申请尚未授权的发明专利申请
64件，公司拥有国内注册商标102项及国内商标申请共计9项。专利维权方面，公司于2014年5月份在与北京博科思商贸有限
公司的诉讼案件中胜诉
