? 应用分析程序评估可用绩效数据的信息准确性。? 收集和检查可用的绩效信息的支持性证据，以评估相关证据和可持续发展报告中与审验范围有
关的信息提报支持和遵循AA1000AP审验原则的程度。? 汇报审验观察项或建议给公司管理层以给予在审验过程完成之前修正错误的机会。局限性T?V莱茵依据审验协议规定的审验范围策划和执行审验工作，以获得所有信息证据和必要的解释，为按照AA1000AS v3中度审验的审验结论提供依据。与审验有关的信息和绩效数据会局限于本报告的内容披露。我们的审验未涵盖财务年报及其财务数据，以及其他与可持续发展主题不相关的信息。审验结论基于执行上述审验程序、方法以及获得的证据，我们的结论是没有任何实例和信息与下述声明有所抵触：
? 固德威2024年可持续发展报告及其内容遵循了AA1000AP审验原则，也符合《上海证券交易所
上市公司自律监管指引第14号——可持续发展报告（试行）》以及GRI可持续发展标准的信息
披露的要求。? 固德威已实施相关流程和系统（如能源智能管理系统、绿色供应链管理平台等），用于收集和汇
总在报告边界内与重要性议题有关的绩效信息和数据，同时，管理实践也表明该公司对议题进
行双重重要性分析和评估。? 报告披露的可持续发展相关信息和绩效经评估，并获得书面证据的支持，能真实地反映固德威
在可持续发展领域的管理实践。针对任何第三方依据此份审验声明来对固德威做出的评论和相关决定，T?V莱茵将不承担任何责任。
对AA1000AP审验原则的遵循程度包容性：固德威识别的主要利益相关方包括政府及监管机构、股东与投资者、客户、员工、供应商及
合作伙伴等，还有受到温室气体排放较大影响的社区与公众。证据表明，2024年，固德威在其业务活动中与这些利益相关方的互动交流是常态化的。公司还开展内外部利益相关方问卷调研，内容涵盖应对气候变化、产品质量与安全、供应链可持续发展、职业健康与安全等议题。实质性：证据表明，2024年，固德威已落实双重重要性评估。基于交易所新指引以及可持续发展标准
披露要求等分析，公司调整了原有的议题清单，并结合利益相关方问卷调研具体分析，从影响重要性和财务重要性两个维度去评估这些议题的重要性，其中包括公司高管评估相关议题的财务重要性，最终形成双重重要性议题矩阵。该矩阵图显示了当年度的关键议题，包括同时具有财务重要性与影响重要性的议题（如研发创新、应对气候变化、产品质量与安全、供应链可持续发展、员工培训与发展等）。董事会审核并确认了上述重要性议题评估结果。回应性：固德威与其主要利益相关方的沟通渠道是多元化的。证据表明，2024年，公司与这些利益相关方群体的实践活动包括行业协会交流、政府合作（如签署ESG相关协议）、客户服务与满意度调查、合作伙伴协同（供应链合作）、员工培训与满意度调查、社区公益等。报告采用治理、战略、风险与机遇管理、指标与目标这个四要素披露框架对具有财务重要性的高重要性议题（诸如公司治理等）进行了信息披露。同时，报告还披露了关键绩效指标（如能源利用、水资源利用、温室气体排放（包括范围一、范围二排放）、污染物排放、废弃物、员工雇佣与权益、职业健康与安全、可持续供应链等）的相关数据，且这些绩效数据具有历史可比性，以恰当地回应利益相关方的重大关切。
影响性：
2024年，固德威成立了ESG战略与管理委员会，并从治理层面推动ESG数据整合与分析。证据表明，公司评估了关键风险点（涉及运营风险、战略风险、市场风险），且创建重大风险预警机制，并结合运营管理、合规管理、以及内部控制体系来评估和管控自身运营和价值链业务的相关重大风险，并落实整改闭环。公司开展了供应链冲突矿产尽职调查。报告披露了针对具有财务重要性的议题（其中包括应对气候变化）的影响、风险与机遇分析和评估的相关内容，包括影响描述、影响范围。证据表明，2024年，固德威持续采取相应措施（如节能减排等）以减少对公司运营和价值链上下游的影响。
潘敏
企业可持续发展服务技术经理莱茵技术（上海）有限公司中国上海, 2025年4月21日