公司代码:605389公司简称:长龄液压
江苏长龄液压股份有限公司2024年度内部控制评价报告
江苏长龄液压股份有限公司全体股东:
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2024年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。一.重要声明按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。二.内部控制评价结论
1.公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.财务报告内部控制评价结论
√有效□无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存
在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
3.是否发现非财务报告内部控制重大缺陷□是√否根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
4.自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素
□适用√不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
5.内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致
√是□否
6.内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致
√是□否三.内部控制评价工作情况
(一).内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
1.纳入评价范围的主要单位包括:江苏长龄液压股份有限公司、江阴尚驰机械设备有限公司、江苏长龄精密机械制造有限公司、江阴长龄金属材料有限公司、江苏长龄液压泰兴有限公司、LongshineCapitalInvestmentManagementPte.Ltd.、Changling(Thailand)Co.,Ltd.
2.纳入评价范围的单位占比:
指标 | 占比(%) |
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 | 100.00 |
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 | 100.00 |
3.纳入评价范围的主要业务和事项包括:
预算管理、销售管理、采购管理、工程项目管理、建造合同项目管理、财务管理、资金管理、资产管理、人力资源管理、信息系统管理等内容。
4.重点关注的高风险领域主要包括:
销售与应收款管理、存货管理、采购管理。
5.上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,是否存在重大遗漏
□是√否
6.是否存在法定豁免
□是√否
7.其他说明事项
无
(二).内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及公司内部控制制度和评价办法,组织开展内部控制评价工作。
1.内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整
□是√否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。
2.财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称 | 重大缺陷定量标准 | 重要缺陷定量标准 | 一般缺陷定量标准 |
潜在错报占资产总额比例 | 错报≥0.50% | 0.05%>错报≥0.30% | 0.30%>错报 |
潜在错报占利润总额比例 | 错报≥5.00% | 5.00%>错报≥3.00% | 3.00%>错报 |
说明:
无
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质 | 定性标准 |
重大缺陷 | 包括但不限于:(1)公司董事、监事、高级管理人员存在重大舞弊并给公司造成重大损失和不利影响;(2)已经发现并报告给本公司董事会和管理层的重大内部控制缺陷在经过合理的时间后,并未加以改正;(3)审计师发现当期财务报告中存在重大报错,而内部控制在运行过程中未能发现该错报;(4)公司审计委员会和内部审计机构对内部控制监督无效;(5)经监管部门认定控制环境无效;(6)其他可能影响报表使用者正确判断的重大缺陷。 |
重要缺陷 | 包括但不限于:(1)未依照工人会计准则选择和应用会计政策;(2)未建立反舞弊程序和控制措施;(3)对于非常规或特殊交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有实施且没有相应的补偿性控制;(4)对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制的财务报表达到真实、准确的目标。 |
一般缺陷 | 除重大缺陷和重要缺陷以外,和财务报告相关的其他内部控制缺陷。 |
说明:
无
3.非财务报告内部控制缺陷认定标准公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称 | 重大缺陷定量标准 | 重要缺陷定量标准 | 一般缺陷定量标准 |
直接财产损失占资产总额比例 | 错报≥0.50% | 0.05%>错报≥0.30% | 0.30%>错报 |
直接财产损失占利润总额比例 | 错报≥5.00% | 5.00%>错报≥3.00% | 3.00%>错报 |
说明:
无公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质 | 定性标准 |
重大缺陷 | (1)严重违反国家法律法规;(2)未依程序及授权办理,造成重大损失的;(3)重要业务缺乏制度控制或系统性失效,且缺乏有效的补偿性控制;(4)中高级管理人员和高级技术人员六十严重;(5)内部控制评价的结果特别是 |
重大缺陷未得到整改;(6)其他对公司生产重大负面影响的情形。 | |
重要缺陷 | (1)未依程序及授权办理,造成较大损失;(2)重要业务制度或系统存在较大缺陷;(3)关键岗位业务人员流失严重;(4)内部控制评价的结果特别是重要缺陷未得到整改;(5)其他对公司产生较大负面影响的情形。 |
一般缺陷 | 重大缺陷、重要缺陷之外的其他非财务内部控制缺陷。 |
说明:
无
(三).内部控制缺陷认定及整改情况
1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
1.1.重大缺陷报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷□是√否
1.2.重要缺陷报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷□是√否
1.3.一般缺陷无
1.4.经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
1.5.经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
2.1.重大缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.2.重要缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
2.3.一般缺陷无
2.4.经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.5.经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重要缺陷
□是√否四.其他内部控制相关重大事项说明
1.上一年度内部控制缺陷整改情况
□适用√不适用
2.本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向
√适用□不适用
公司根据《企业内部控制基本规范》及相关法律法规的规定,严格按照证监会、上交所及各监管机构的相关要求,在公司本部及各子公司开展了内部控制体系建设及持续评价、完善工作,并建立了自我评价与内部审计相结合的双重监督机制,确保内部控制得到有效落实。下一年度,公司将继续完善内部控制高风险领域的制度、流程控制及监督、检查机制,继续提升公司内部控制及风险管理水平,不断提高公司的经营效率和管控水平。
3.其他重大事项说明
□适用√不适用
董事长(已经董事会授权):夏泽民
江苏长龄液压股份有限公司
2025年
月
日