北京盛通印刷股份有限公司
商誉减值测试报告
一、是否进行减值测试
?是 □否
二、是否在减值测试中取得以财务报告为目的的评估报告
?是 □否
| 资产组名称 | 评估机构 | 评估师 | 评估报告编号 | 评估价值类型 | 评估结果 |
| 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字2025第10351号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为-8120万元 |
| 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10353号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为-172.00万元 |
| 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10354号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为-152.00万元 |
| 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10355号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为27.00万元。 |
| 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10356号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为3,970.00万元。 |
| 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10357号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为360.00万元。 |
| 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10358号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为-820.00万元 |
| 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10359号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为200.00万元 |
| 北京盛通知行教育科技集团 | 北京中天华资产评估有限责任公 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10360 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件 |
| 有限公司-1于评估基准日的相关资产组组合 | 司 | 号 | 下，该资产组组合的可收回金额为-180.00万元 | ||
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-2于评估基准日的相关资产组组合 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10361号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列假设条件成立的条件下，该资产组组合的可收回金额为120.00万元 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，重庆沙坪坝校区资产组组合的可收回金额为-14万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京万年花城校区资产组组合的可收回金额为210万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，上海金杨校区资产组组合的可收回金额为-39万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，南京仙林校区资产组组合的可收回金额为100万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京天虹校区资产组组合的可收回金额为-96万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京回龙观校区资产组组合的可收回金额为 -17.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，上海虹口校区资产组组合的可收回金额为 67.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，成都龙舟路校区资产组组合的可收回金额为323.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳皇姑校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，沈阳皇姑校区资产组组合的可收回金额为230.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京广安门校区资 |
| 组组合-北京广安门校区 | 产组组合的可收回金额为150.00万元。 | ||||
| 重庆沙坪坝等26个校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，广州番禺校区资产组组合的可收回金额为47.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等27个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，成都双流校区资产组组合的可收回金额为340.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等28个校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，大连红星海校区资产组组合的可收回金额为-31.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等29个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京时代天街校区资产组组合的可收回金额为18.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等30个校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，济南历山名郡校区资产组组合的可收回金额值为-84.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京月坛校区资产组组合的可收回金额为299万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，西安融侨校区资产组组合的可收回金额为336.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳宁山校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，沈阳宁山校区资产组组合的可收回金额为23.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，成都九里堤校区资产组组合的可收回金额为10.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳青年大街校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，沈阳青年大街校区资产组组合的可收回金额为14.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海蒲汇塘校区 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，上海蒲汇塘校区资产组组合的可收回金额为142.00万元。 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基 | 北京中天华资产评估有限责任公 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件 |
| 准日的相关资产组组合-南京建邺万达校区 | 司 | 号 | 下，南京建邺万达校区资产组组合的可收回金额为180.00万元。 | ||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客金源 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 |
在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京钛客金源校区资产组组合的可收回金额为320.00万元。
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客顺义祥云 | 北京中天华资产评估有限责任公司 | 韩朝、李蓓蓓 | 中天华资评报字[2025]第10352号 | 可收回金额 | 在基准日和本报告所列示假设条件成立的条件下，北京钛客顺义祥云校区资产组组合的可收回金额为100.00万元。 |
三、是否存在减值迹象
| 资产组名称 | 是否存在减值迹象 | 备注 | 是否计提减值 | 备注 | 减值依据 | 备注 |
| 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-1于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-2于评估基准日的相关资产组组合 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 重庆沙坪坝校区 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 上海虹口校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 成都龙舟路校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 沈阳皇姑校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 广州番禺校区 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 济南历山名郡校区 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 北京月坛校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 沈阳宁山校区 | 其他减值迹象 | 是 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- 成都九里堤校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳青年大街 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海蒲汇塘校区 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京建邺万达 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客金源 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客顺义祥云 | 不存在减值迹象 | 否 | 专项评估报告 |
四、商誉分摊情况
单位：元
| 资产组名称 | 资产组或资产组组合的构成 | 资产组或资产组组合的确定方法 | 资产组或资产组组合的账面金额 | 商誉分摊方法 | 分摊商誉原值 |
| 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京乐博乐博教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 5,699,266.89 | 收益法 | 81,118,369.76 |
| 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 武汉乐博特教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,080,954.47 | 收益法 | 2,630,595.18 |
| 合肥乐学乐成科技有限公司于评 | 合肥乐学乐成科技有限公司相关资产组组合所涉及 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初 | 2,062,289.31 | 收益法 | 3,432,189.05 |
| 资产组名称 | 资产组或资产组组合的构成 | 资产组或资产组组合的确定方法 | 资产组或资产组组合的账面金额 | 商誉分摊方法 | 分摊商誉原值 |
| 估基准日的相关资产组组合 | 的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | |||
| 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,420,568.60 | 收益法 | 2,441,018.36 |
| 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 广州中鸣数码科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 49,402,404.91 | 收益法 | 15,658,687.59 |
| 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 |
北京乐益博教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、流动负债等
| 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 11,825,705.10 | 收益法 | 12,561,697.18 | ||
| 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 |
杭州雀迪创想童年科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、使用权资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债、非流动负债等
| 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 41,633,067.07 | 收益法 | 54,949,619.05 | ||
| 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 北京极客海码教育科技有限公司相关资产组组合所涉及的流动资产、商誉、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 4,383,633.60 | 收益法 | 3,394,477.57 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-1于评估基准日的相关资产组组合 | 北京盛通知行教育科技集团有限公司-1相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 4,088,505.26 | 收益法 | 9,879,984.54 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-2于评估基准日的相关资产组组合 | 北京盛通知行教育科技集团有限公司-2相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 7,990,554.09 | 收益法 | 10,642,203.65 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝 | 重庆沙坪坝校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 422,522.59 | 收益法 | 524,544.95 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基 | 北京万年花城校区资产组组合所涉及的流动资产、 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初 | -618,361.51 | 收益法 | 1,428,257.77 |
| 资产组名称 | 资产组或资产组组合的构成 | 资产组或资产组组合的确定方法 | 资产组或资产组组合的账面金额 | 商誉分摊方法 | 分摊商誉原值 |
| 准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 上海金杨校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 195,050.99 | 收益法 | 1,046,923.62 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 南京仙林校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 676,716.07 | 收益法 | 1,172,607.65 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 北京天虹校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 438,958.60 | 收益法 | 1,370,432.07 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 北京回龙观校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 248,093.31 | 收益法 | 683,738.29 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 上海虹口校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 184,818.06 | 收益法 | 285,370.82 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 成都龙舟路校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 497,782.75 | 收益法 | 1,137,379.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳皇姑校区 | 沈阳皇姑校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -222,074.91 | 收益法 | 861,931.44 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 北京广安门校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 1,118,443.79 | 收益法 | 2,061,500.74 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产 | 广州番禺校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业 | 868,869.82 | 收益法 | 1,052,778.54 |
| 资产组名称 | 资产组或资产组组合的构成 | 资产组或资产组组合的确定方法 | 资产组或资产组组合的账面金额 | 商誉分摊方法 | 分摊商誉原值 |
| 组组合-广州番禺校区 | 负债等 | 务内涵相同，并保持了一致性。 | |||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 |
成都双流校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等
| 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -431,410.23 | 收益法 | 87,026.17 | ||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | 大连红星海校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 143,197.83 | 收益法 | 412,296.83 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 北京时代天街校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 485,753.45 | 收益法 | 889,026.50 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 济南历山名郡校区相关资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -203,453.90 | 收益法 | 609,935.84 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | 北京月坛校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -836,244.50 | 收益法 | 425,884.31 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 西安融侨校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -402,260.56 | 收益法 | 146,236.22 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳宁山校区 | 沈阳宁山校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 877,484.52 | 收益法 | 971,119.93 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 成都九里堤校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 17,548.33 | 收益法 | 153,642.58 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳青年大街校区 |
沈阳青年大街校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等
| 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -9,117.24 | 收益法 | 48,141.04 |
| 资产组名称 | 资产组或资产组组合的构成 | 资产组或资产组组合的确定方法 | 资产组或资产组组合的账面金额 | 商誉分摊方法 | 分摊商誉原值 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海蒲汇塘校区 | 上海蒲汇塘校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 894,548.85 | 收益法 | 1,532,606.17 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京建邺万达校区 | 南京建邺万达校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、使用权资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | -302,622.93 | 收益法 | 476,087.08 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客金源校区 |
北京钛客金源校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等
| 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 117,540.79 | 收益法 | 1,663,737.87 | ||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客顺义祥云校区 | 北京钛客顺义祥云校区资产组组合所涉及的流动资产、固定资产、无形资产、商誉、长期待摊费用、流动负债等 | 本次资产组是经被评估单位管理层确认，并且与初始确认及以后年度进行减值测试时的资产组组合业务内涵相同，并保持了一致性。 | 257,110.39 | 收益法 | 1,820,750.35 |
资产组或资产组组合的确定方法是否与以前年度存在差异
□是 ?否
五、商誉减值测试过程
1、重要假设及其理由
(1) 国家现行的有关法律法规及政策、国家宏观经济形势无重大变化，本次交易各方所处地区的政治、经济和社会环境无重大变化。
(2) 针对评估基准日资产的实际状况，假设被评估单位持续经营。
(3) 假设被评估单位的经营者是负责的，并且被评估单位管理层有能力担当其职务。
(4) 除非另有说明，假设被评估单位完全遵守所有有关的法律法规。
(5) 假设被评估单位未来将采取的会计政策和编写此份报告时所采用的会计政策在重要方面基本一致。
(6) 假设被评估单位未来年度能够持续享受高新技术企业所得税优惠政策。
(7) 假设被评估单位目前租赁的房产能够正常续期，不影响公司的正常经营。
(8) 假设被评估单位在现有的管理方式和管理水平的基础上，经营范围、方式与目前方向保持一致。
(9) 假设评估基准日后被评估单位的现金流入为均匀流入，现金流出为均匀流出。
(10) 评估只基于基准日被评估单位现有的经营能力。不考虑未来可能由于管理层、经营策略和追加投资等情况导致的经营能力扩大。
(11) 有关利率、汇率、赋税基准及税率、政策性征收费用等不发生重大变化。
(12) 无其他人力不可抗拒因素及不可预见因素对企业造成重大不利影响。特别提请报告使用人注意，根据资产评估的要求，认定上述假设条件在评估基准日时成立，资产评估报告中的分析、判断和结论受资产评估报告中假设和限定条件的限制，当上述条件发生变化时，评估结论一般会失效，资产评估机构及资产评估师将不承担由于假设条件改变而推导出不同评估结论的责任。
2、整体资产组或资产组组合账面价值
单位：元
| 资产组名称 | 归属于母公司股东的商誉账面价值 | 归属于少数股东的商誉账面价值 | 全部商誉账面价值 | 资产组或资产组组合内其他资产账面价值 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 |
| 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 81,118,369.76 | 0 | 81,118,369.76 | -75,419,102.87 | 5,699,266.89 |
| 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 1,341,603.54 | 1,288,991.64 | 2,630,595.18 | -1,549,640.71 | 1,080,954.47 |
| 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 3,432,189.05 | 0 | 3,432,189.05 | -1,369,899.74 | 2,062,289.31 |
| 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2,441,018.36 | 0 | 2,441,018.36 | -1,020,449.76 | 1,420,568.60 |
| 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 7,985,930.67 | 7,672,756.92 | 15,658,687.59 | 33,743,717.32 | 49,402,404.91 |
| 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 6,406,465.56 | 6,155,231.62 | 12,561,697.18 | -735,992.08 | 11,825,705.10 |
| 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 32,969,771.43 | 21,979,847.62 | 54,949,619.05 | -13,316,551.98 | 41,633,067.07 |
| 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 3,371,846.59 | 22,630.98 | 3,394,477.57 | 989,156.03 | 4,383,633.60 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-1于评估基准日的相关资产组组合 | 9,879,984.54 | 0.00 | 9,879,984.54 | -5,791,479.28 | 4,088,505.26 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-2于评估基准日的相关资产组组合 | 10,642,203.65 | 0.00 | 10,642,203.65 | -2,651,649.56 | 7,990,554.09 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝 | 524,544.95 | 0 | 524,544.95 | -102,022.36 | 422,522.59 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产 | 1,428,257.77 | 0 | 1,428,257.77 | -2,046,619.28 | -618,361.51 |
| 资产组名称 | 归属于母公司股东的商誉账面价值 | 归属于少数股东的商誉账面价值 | 全部商誉账面价值 | 资产组或资产组组合内其他资产账面价值 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 |
| 组组合-北京万年花城校区 | |||||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 1,046,923.62 | 0 | 1,046,923.62 | -851,872.63 | 195,050.99 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 1,172,607.65 | 0 | 1,172,607.65 | -495,891.58 | 676,716.07 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 1,370,432.07 | 0 | 1,370,432.07 | -931,473.47 | 438,958.60 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 683,738.29 | 0 | 683,738.29 | -435,644.98 | 248,093.31 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 285,370.82 | 0 | 285,370.82 | -100,552.76 | 184,818.06 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 1,137,379.00 | 0 | 1,137,379.00 | -639,596.25 | 497,782.75 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳皇姑校区 | 861,931.44 | 0 | 861,931.44 | -1,084,006.35 | -222,074.91 |
| 重庆沙坪坝等25个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 2,061,500.74 | 0 | 2,061,500.74 | -943,056.95 | 1,118,443.79 |
| 重庆沙坪坝等26个校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 1,052,778.54 | 0 | 1,052,778.54 | -183,908.72 | 868,869.82 |
| 重庆沙坪坝等27个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | 87,026.17 | 0 | 87,026.17 | -518,436.40 | -431,410.23 |
| 重庆沙坪坝等28个校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星 | 412,296.83 | 0 | 412,296.83 | -269,099.00 | 143,197.83 |
| 资产组名称 | 归属于母公司股东的商誉账面价值 | 归属于少数股东的商誉账面价值 | 全部商誉账面价值 | 资产组或资产组组合内其他资产账面价值 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 |
| 海校区 | |||||
| 重庆沙坪坝等29个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 889,026.50 | 0 | 889,026.50 | -403,273.05 | 485,753.45 |
| 重庆沙坪坝等30个校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 609,935.84 | 0 | 609,935.84 | -813,389.74 | -203,453.90 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | 425,884.31 | 0 | 425,884.31 | -1,262,128.81 | -836,244.50 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 146,236.22 | 0 | 146,236.22 | -548,496.78 | -402,260.56 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳宁山校区 | 971,119.93 | 0 | 971,119.93 | -93,635.41 | 877,484.52 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 153,642.58 | 0 | 153,642.58 | -136,094.25 | 17,548.33 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳青年大街校区 | 48,141.04 | 0 | 48,141.04 | -57,258.28 | -9,117.24 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海蒲汇塘校区 | 1,532,606.17 | 0 | 1,532,606.17 | -638,057.32 | 894,548.85 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京建邺万达校区 | 476,087.08 | 0 | 476,087.08 | -778,710.01 | -302,622.93 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客金源校区 | 1,663,737.87 | 0 | 1,663,737.87 | -1,546,197.08 | 117,540.79 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客顺义祥云校区 | 1,820,750.35 | 0 | 1,820,750.35 | -1,563,639.96 | 257,110.39 |
3、可收回金额
（1） 公允价值减去处置费用后的净额
□适用 ?不适用
（2） 预计未来现金净流量的现值
?适用 □不适用
单位：元
| 资产组名称 | 预测期间 | 预测期营业收入增长率 | 预测期利润率 | 预测期净利润 | 稳定期间 | 稳定期营业收入增长率 | 稳定期利润率 | 稳定期净利润 | 折现率 | 预计未来现金净流量的现值 |
| 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | 7.81% | -4.63% | -7,747,374.30 | 2030年至永续 | 0.00% | 4.89% | 12,332,424.54 | 14.18% | -81,200,000.00 |
| 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | 3.62% | -2.91% | -212,422.19 | 2030年至永续 | 0.00% | 3.24% | 288,698.74 | 12.68% | -1,720,000.00 |
| 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | 10.93% | -12.59% | -278,338.42 | 2030年至永续 | 0.00% | 8.44% | 315,003.45 | 12.68% | -1,520,000.00 |
| 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | 3.06% | 6.28% | 148,559.43 | 2030年至永续 | 0.00% | 8.71% | 215,329.19 | 12.68% | 270,000.00 |
| 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | 7.10% | 8.32% | 6,205,330.44 | 2030年至永续 | 0.00% | 9.03% | 7494441.538 | 14.90% | 39,700,000.00 |
| 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | 27.06% | 3.06% | 581,111.12 | 2030年至永续 | 0.00% | 3.78% | 775,670.88 | 12.68% | 3,600,000.00 |
| 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | 5.21% | 3.54% | 774,252.47 | 2030年至永续 | 0.00% | 8.21% | 1,852,734.77 | 12.39% | -8,200,000.00 |
| 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | 7.31% | 2.20% | 72,884.34 | 2030年至永续 | 0.00% | 4.80% | 162,958.70 | 12.68% | 2,000,000.00 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-1于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | -29.89% | 13.43% | 740,193.73 | 2030年至永续 | 0.00% | 7.30% | 236,097.92 | 14.18% | -1,800,000.00 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-2于评估基准日的相关资产组组合 | 2025年-2029年 | -16.71% | 14.99% | 557,472.09 | 2030年至永续 | 0.00% | 13.66% | 462,923.41 | 14.18% | 1,200,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝 | 2025年-2029年 | 15.60% | -4.99% | -47,062.59 | 2030年至永续 | 0.00% | 5.09% | 65,663.25 | 12.68% | -140,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 2025年-2029年 | 2.63% | 19.06% | 468,853.10 | 2030年至永续 | 0.00% | 20.75% | 539,497.86 | 12.68% | 2,100,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 2025年-2029年 | 2.53% | 1.64% | 43,016.21 | 2030年至永续 | 0.00% | 4.22% | 110,136.65 | 12.68% | -390,000.00 |
| 资产组名称 | 预测期间 | 预测期营业收入增长率 | 预测期利润率 | 预测期净利润 | 稳定期间 | 稳定期营业收入增长率 | 稳定期利润率 | 稳定期净利润 | 折现率 | 预计未来现金净流量的现值 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 2025年-2029年 | 3.13% | 13.78% | 163,639.54 | 2030年至永续 | 0.00% | 17.45% | 219,298.38 | 12.68% | 1,000,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 2025年-2029年 | 4.25% | -3.35% | -59,479.43 | 2030年至永续 | 0.00% | 3.14% | 69,380.76 | 12.68% | -960,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 2025年-2029年 | 2.74% | 1.17% | 20,787.83 | 2030年至永续 | 0.00% | 2.95% | 52,925.67 | 12.68% | -170,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 2025年-2029年 | 6.64% | 25.37% | 66,247.82 | 2030年至永续 | 0.00% | 38.54% | 118,220.10 | 12.68% | 670,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 2025年-2029年 | 3.00% | 22.91% | 429,570.49 | 2030年至永续 | 0.00% | 25.07% | 502,263.43 | 12.68% | 3,230,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳皇姑校区 | 2025年-2029年 | -0.35% | 21.61% | 391,492.75 | 2030年至永续 | 0.00% | 23.58% | 456,326.81 | 12.68% | 2,300,000.00 |
| 重庆沙坪坝等25个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 2025年-2029年 | 9.33% | 11.08% | 265,166.36 | 2030年至永续 | 0.00% | 14.60% | 369186.9988 | 12.68% | 1,500,000.00 |
| 重庆沙坪坝等26个校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 2025年-2029年 | 3.91% | 24.62% | 75,410.20 | 2030年至永续 | 0.00% | 24.17% | 79,401.05 | 12.68% | 470,000.00 |
| 重庆沙坪坝等27个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | 2025年-2029年 | 2.81% | 23.91% | 449,250.19 | 2030年至永续 | 0.00% | 25.30% | 503180.43 | 12.68% | 3,400,000.00 |
| 重庆沙坪坝等28个校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | 2025年-2029年 | 17.34% | -23.43% | -151,305.60 | 2030年至永续 | 0.00% | 11.65% | 160,652.92 | 12.68% | -310,000.00 |
| 重庆沙坪坝等29个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 2025年-2029年 | 4.18% | 2.55% | 38,477.00 | 2030年至永续 | 0.00% | 7.48% | 113,378.38 | 12.68% | 180,000.00 |
| 资产组名称 | 预测期间 | 预测期营业收入增长率 | 预测期利润率 | 预测期净利润 | 稳定期间 | 稳定期营业收入增长率 | 稳定期利润率 | 稳定期净利润 | 折现率 | 预计未来现金净流量的现值 |
| 重庆沙坪坝等30个校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 2025年-2029年 | 8.87% | -9.08% | -102,989.07 | 2030年至永续 | 0.00% | 6.50% | 109,063.83 | 12.68% | -840,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | 2025年-2029年 | 2.41% | 20.41% | 500,068.76 | 2030年至永续 | 0.00% | 20.83% | 533,226.23 | 12.68% | 2,990,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 2025年-2029年 | 2.43% | 22.25% | 450,164.88 | 2030年至永续 | 0.00% | 25.72% | 548203.09 | 12.68% | 3,360,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳宁山校区 | 2025年-2029年 | 6.75% | 0.09% | 5,434.91 | 2030年至永续 | 0.00% | 9.53% | 71,151.83 | 12.68% | 230,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 2025年-2029年 | 5.41% | 0.02% | 5,623.45 | 2030年至永续 | 0.00% | 17.36% | 51,189.48 | 12.68% | 100,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳青年大街校区 | 2025年-2029年 | 7.66% | 4.62% | 12,133.42 | 2030年至永续 | 0.00% | 13.69% | 35,555.37 | 12.68% | 140,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海蒲汇塘校区 | 2025年-2029年 | 5.33% | 7.28% | 172,132.49 | 2030年至永续 | 0.00% | 13.47% | 339,077.58 | 12.68% | 1,420,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京建邺万达校区 | 2025年-2029年 | 3.38% | 16.54% | 291,244.29 | 2030年至永续 | 0.00% | 22.54% | 419,108.40 | 12.68% | 1,800,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客金源校区 | 2025年-2029年 | 2.70% | 12.88% | 532,916.30 | 2030年至永续 | 0.00% | 15.48% | 681542.62 | 12.68% | 3,200,000.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客顺义祥云校区 | 2025年-2029年 | 2.98% | 10.32% | 287,893.76 | 2030年至永续 | 0.00% | 13.20% | 390,349.66 | 12.68% | 1,000,000.00 |
注：2 本列数据为预测期间平均收入增长率3 本列数据为预测期间平均利润率4 本列数据为预测期间平均净利润
| 预测期营业收入增长率是否与以前期间不一致 | 是 |
| 按最新情况进行预测调整 | |
| 预测期利润率是否与以前期间不一致 | 是 |
| 按最新情况进行预测调整 | |
| 预测期净利润是否与以前期间不一致 | 是 |
| 按最新情况进行预测调整 | |
| 稳定期营业收入增长率是否与以前期间不一致 | 是 |
| 按最新情况进行预测调整 | |
| 稳定期利润率是否与以前期间不一致 | 是 |
| 按最新情况进行预测调整 | |
| 稳定期净利润是否与以前期间不一致 | 是 |
| 按最新情况进行预测调整 | |
| 折现率是否与以前期间不一致 | 是 |
| 按最新情况进行预测调整 |
其他说明：
□适用 ?不适用
4、商誉减值损失的计算
单位：元
| 资产组名称 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 | 可收回金额 | 整体商誉减值准备 | 归属于母公司股东的商誉减值准备 | 以前年度已计提的商誉减值准备 | 本年度商誉减值损失 |
| 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 5,699,266.89 | -81,200,000.00 | 81,118,369.76 | 81,118,369.76 | 313,807,000.00 | 81,118,369.76 |
| 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 1,080,954.47 | -1,720,000.00 | 2,630,595.18 | 1,341,603.54 | 14,545,600.00 | 1,341,603.54 |
| 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2,062,289.31 | -1,520,000.00 | 3,432,189.05 | 3,432,189.05 | 1,351,200.00 | 3,432,189.05 |
| 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 1,420,568.60 | 270,000.00 | 1,150,568.60 | 1,150,568.60 | 0.00 | 1,150,568.60 |
| 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 49,402,404.91 | 39,700,000.00 | 9,702,404.91 | 4,948,226.50 | 4,976,400.00 | 4,948,226.50 |
| 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 11,825,705.10 | 3,600,000.00 | 8,225,705.10 | 4,195,109.60 | 10,605,800.00 | 4,195,109.60 |
| 杭州雀迪创想 | 41,633,067.07 | -8,200,000.00 | 49,833,067.07 | 29,899,840.24 | 0.00 | 29,899,840.24 |
| 资产组名称 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 | 可收回金额 | 整体商誉减值准备 | 归属于母公司股东的商誉减值准备 | 以前年度已计提的商誉减值准备 | 本年度商誉减值损失 |
| 童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | ||||||
| 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 4,383,633.60 | 2,000,000.00 | 2,383,633.60 | 2,367,741.92 | 0.00 | 2,367,741.92 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-1于评估基准日的相关资产组组合 | 4,088,505.26 | -1,800,000.00 | 5,888,505.26 | 5,888,505.26 | 0.00 | 5,888,505.26 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司-2于评估基准日的相关资产组组合 | 7,990,554.09 | 1,200,000.00 | 6,790,554.09 | 6,790,554.09 | 0.00 | 6,790,554.09 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝 | 422,522.59 | -140,000.00 | 524,544.95 | 524,544.95 | 4,120,089.00 | 524,544.95 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | -618,361.51 | 2,100,000.00 | 0.00 | 0.00 | 2,204,500.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 195,050.99 | -390,000.00 | 585,050.99 | 585,050.99 | 1,250,000.00 | 585,050.99 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 676,716.07 | 1,000,000.00 | 0.00 | 0.00 | 1,243,700.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 438,958.60 | -960,000.00 | 1,370,432.07 | 1,370,432.07 | 2,313,600.00 | 1,370,432.07 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 248,093.31 | -170,000.00 | 418,093.31 | 418,093.31 | 779,800.00 | 418,093.31 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相 | 184,818.06 | 670,000.00 | 0.00 | 0.00 | 785,000.00 | 0.00 |
| 资产组名称 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 | 可收回金额 | 整体商誉减值准备 | 归属于母公司股东的商誉减值准备 | 以前年度已计提的商誉减值准备 | 本年度商誉减值损失 |
| 关资产组组合-上海虹口校区 | ||||||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 497,782.75 | 3,230,000.00 | 0.00 | 0.00 | 203,500.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳皇姑校区 | -222,074.91 | 2,300,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等25个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 1,118,443.79 | 1,500,000.00 | 0.00 | 0.00 | 1,800,700.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等26个校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 868,869.82 | 470,000.00 | 398,869.82 | 398,869.82 | 0.00 | 398,869.82 |
| 重庆沙坪坝等27个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | -431,410.23 | 3,400,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等28个校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | 143,197.83 | -310,000.00 | 412,296.83 | 412,296.83 | 0.00 | 412,296.83 |
| 重庆沙坪坝等29个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 485,753.45 | 180,000.00 | 305,753.45 | 305,753.45 | 0.00 | 305,753.45 |
| 重庆沙坪坝等30个校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | -203,453.90 | -840,000.00 | 609,935.84 | 609,935.84 | 0.00 | 609,935.84 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | -836,244.50 | 2,990,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合- | -402,260.56 | 3,360,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 资产组名称 | 包含商誉的资产组或资产组组合账面价值 | 可收回金额 | 整体商誉减值准备 | 归属于母公司股东的商誉减值准备 | 以前年度已计提的商誉减值准备 | 本年度商誉减值损失 |
| 西安融侨校区 | ||||||
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳宁山校区 | 877,484.52 | 230,000.00 | 647,484.52 | 647,484.52 | 0.00 | 647,484.52 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 17,548.33 | 100,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳青年大街校区 | -9,117.24 | 140,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海蒲汇塘校区 | 894,548.85 | 1,420,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京建邺万达校区 | -302,622.93 | 1,800,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客金源校区 | 117,540.79 | 3,200,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客顺义祥云校区 | 257,110.39 | 1,000,000.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
六、未实现盈利预测的标的情况
单位：元
| 标的名称 | 对应资产组 | 商誉原值 | 已计提商誉减值准备 | 本年商誉减值损失金额 | 是否存在业绩承诺 | 是否完成业绩承诺 | 备注 |
| 北京乐博乐博教育科技有限公司 | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 394,925,369.76 | 313,807,000.00 | 81,118,369.76 | 是 | 否 | 具体内容详见公司于2020年4月29日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易2019年度业绩承诺实现情况的公告》（公告编号：2020023） |
| 武汉乐博特教育科技有限公司 | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 15,887,203.54 | 14,545,600.00 | 1,341,603.54 | 是 | 否 | |
| 合肥乐学乐成科技有限公司 | 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 4,783,389.05 | 1,351,200.00 | 3,432,189.05 | 是 | 否 | |
| 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司 | 厦门市乐博乐博教育科技有限责任公司于评估基准日的相关资产组组合 | 2,441,018.36 | 0.00 | 1,150,568.60 | 是 | 否 | |
| 广州中鸣数码科技有限公司 | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 12,962,330.67 | 4,976,400.00 | 4,948,226.50 | 是 | 否 | |
| 北京乐益博教育科技有限公司(乐意达校区) | 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 17,012,265.56 | 10,605,800.00 | 4,195,109.60 | 是 | 否 | |
| 杭州雀迪创想童年科技有限公司 | 杭州雀迪创想童年科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 32,969,771.43 | 0.00 | 29,899,840.24 | 是 | 否 | |
| 北京极客海码教育科技有限公司 | 北京极客海码教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 3,371,846.59 | 0.00 | 2,367,741.92 | 是 | 否 |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司 | 北京盛通知行教育科技集团有限公司-1于评估基准日的相关资产组组合 | 9,879,984.54 | 0.00 | 5,888,505.26 | 是 | 否 | |
| 北京盛通知行教育科技集团有限公司 | 北京盛通知行教育科技集团有限公司-2于评估基准日的相关资产组组合 | 10,642,203.65 | 0.00 | 6,790,554.09 | 是 | 否 | |
| 重庆沙坪坝校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝校区 | 4,644,633.95 | 4,120,089.00 | 524,544.95 | 是 | 否 | |
| 北京万年花城校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 3,632,757.77 | 2,204,500.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 上海金杨校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 2,296,923.62 | 1,250,000.00 | 585,050.99 | 是 | 否 | |
| 南京仙林校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 2,416,307.65 | 1,243,700.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 北京天虹校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 3,684,032.07 | 2,313,600.00 | 1,370,432.07 | 是 | 否 | |
| 北京回龙观校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 1,463,538.29 | 779,800.00 | 418,093.31 | 是 | 否 | |
| 上海虹口校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 1,070,370.82 | 785,000.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 成都龙舟路校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成 | 1,340,879.00 | 203,500.00 | 0.00 | 是 | 是 |
| 都龙舟路校区 | |||||||
| 沈阳皇姑校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳皇姑校区 | 861,931.44 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 北京广安门校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 3,862,200.74 | 1,800,700.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 广州番禺校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-广州番禺校区 | 1,052,778.54 | 0.00 | 398,869.82 | 是 | 否 | |
| 成都双流校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都双流校区 | 87,026.17 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 大连红星海校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-大连红星海校区 | 412,296.83 | 0.00 | 412,296.83 | 是 | 否 | |
| 北京时代天街校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京时代天街校区 | 889,026.50 | 0.00 | 305,753.45 | 是 | 否 | |
| 济南历山名郡校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-济南历山名郡校区 | 609,935.84 | 0.00 | 609,935.84 | 是 | 否 | |
| 北京月坛校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京月坛校区 | 425,884.31 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 西安融侨校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-西安融侨校区 | 146,236.22 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 沈阳宁山校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的 | 971,119.93 | 0.00 | 647,484.52 | 是 | 否 |
| 相关资产组组合-沈阳宁山校区 | |||||||
| 成都九里堤校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都九里堤校区 | 153,642.58 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 沈阳青年大街校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-沈阳青年大街校区 | 48,141.04 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 上海蒲汇塘校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海蒲汇塘校区 | 1,532,606.17 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 南京建邺万达校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京建邺万达校区 | 476,087.08 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 北京钛客金源校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客金源校区 | 1,663,737.87 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 | |
| 北京钛客顺义祥云校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京钛客顺义祥云校区 | 1,820,750.35 | 0.00 | 0.00 | 是 | 是 |
七、年度业绩曾下滑50%以上的标的情况
单位：元
| 标的名称 | 对应资产组 | 商誉原值 | 已计提商誉减值准备 | 本年商誉减值损失金额 | 首次下滑50%以上的年度 | 下滑趋势是否扭转 | 备注 |
| 北京乐博乐博教育科技有限公司 | 北京乐博乐博教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 394,925,369.76 | 313,807,000.00 | 81,118,369.76 | 2020年 | 是 | |
| 武汉乐博特教育科技有限公司 | 武汉乐博特教育科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 15,887,203.54 | 14,545,600.00 | 1,341,603.54 | 2020年 | 否 | |
| 合肥乐学乐成科技有限公司 | 合肥乐学乐成科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 4,783,389.05 | 1,351,200.00 | 3,432,189.05 | 2020年 | 否 | |
| 广州中鸣数码科技有限公司 | 广州中鸣数码科技有限公司于评估基准日的相关资产组组合 | 12,962,330.67 | 4,976,400.00 | 4,948,226.50 | 2020年 | 是 | |
| 北京乐益博教育科技有限公司(乐意达校区) | 北京乐益博教育科技有限公司乐意达校区于评估基准日的相关资产组组合 | 17,012,265.56 | 10,605,800.00 | 4,195,109.60 | 2020年 | 是 | |
| 重庆沙坪坝校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-重庆沙坪坝校区 | 4,644,633.95 | 4,120,089.00 | 524,544.95 | 2020年 | 否 | |
| 北京万年花城校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京万年花城校区 | 3,632,757.77 | 2,204,500.00 | 0.00 | 2020年 | 是 | |
| 上海金杨校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海金杨校区 | 2,296,923.62 | 1,250,000.00 | 585,050.99 | 2020年 | 是 | |
| 南京仙林校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-南京仙林校区 | 2,416,307.65 | 1,243,700.00 | 0.00 | 2020年 | 是 | |
| 北京天虹校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京天虹校区 | 3,684,032.07 | 2,313,600.00 | 1,370,432.07 | 2020年 | 否 | |
| 北京回龙观校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京回龙观校区 | 1,463,538.29 | 779,800.00 | 418,093.31 | 2020年 | 是 | |
| 上海虹口校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-上海虹口校区 | 1,070,370.82 | 785,000.00 | 0.00 | 2020年 | 是 | |
| 成都龙舟路校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-成都龙舟路校区 | 1,340,879.00 | 203,500.00 | 0.00 | 2020年 | 是 | |
| 北京广安门校区 | 重庆沙坪坝等24个校区于评估基准日的相关资产组组合-北京广安门校区 | 3,862,200.74 | 1,800,700.00 | 0.00 | 2020年 | 是 |
八、未入账资产
□适用 ?不适用