证券代码：000608 证券简称：阳光股份 公告编号：2025-L43
阳光新业地产股份有限公司关于确认投资性房地产公允价值变动的公告
根据《企业会计准则》及阳光新业地产股份有限公司（以下简称“公司” ）会计政策的相关规定：公司投资性房地产本身有交易价格时，依据成交价格确认其公允价值；公司投资性房地产本身无交易价格时，由公司聘请的具有房地产评估资质的第三方机构出具评估报告，以评估报告的估价结论作为其公允价值。2024年度，公司聘请深圳市戴德梁行土地房地产评估有限公司、北京中林资产评估有限公司对投资性房地产进行评估并出具评估报告，详情如下：
一、投资性房地产总体情况
截至 2024 年12月31日，公司投资性房地产账面价值32.68亿元，项目具体地理位置详见下表：
| 项目 | 地理位置 |
| 阳春光华（橡树园） | 北京市海淀区万柳汇通花园A楼 |
| 阳光上东（车位） | 北京市朝阳区东四环北路6号 |
| 阳光上东（地下仓储） | 北京市朝阳区东四环北路6号 |
| 通州阳光新生活广场 | 北京市通州区翠景北里1号楼 |
| 成都阳光新生活广场 | 四川省成都市成华区二环路东二段426号、建设路2号 |
| 成都阳光新业中心商场 | 四川省成都市锦江区一环路东五段55号 |
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
| 项目 | 地理位置 |
| 成都阳光新业中心写字楼 | 四川省成都市锦江区一环路东五段55号 |
| 成都阳光新业中心车位 | 四川省成都市锦江区青和里南段33号3栋、一环路东五段55号1栋 |
| 中山西路888号1幢新业中心主楼 | 上海市长宁区中山西路888号 |
| 沈阳长青街阳光新生活广场 | 沈阳市沈河区长青街121号 |
二、投资性房地产公允价值变动具体情况
2024年，公司投资性房地产产生公允价值变动损失1.088亿元（税前），变化原因：一是2024年中山西路888号1幢新业中心主楼项目因写字楼市场持续疲软且存量较大，导致市场价格下降，产生公允价值变动损失0.184亿元（税前）；二是2024年成都阳光新业中心写字楼、阳光上东车位、成都阳光新业中心车位、通州阳光新生活广场项目因市场价格下降等因素，产生公允价值变动损失0.862亿元（税前）；三是2024年公司房屋销售转回以前年度确认的公允价值变动收益
0.042亿元（税前）。
| 项目名称 | 2024年12月31日公允价值 | 主要业务类型 | 地区 | 建筑面积（㎡） | 估值技术 | 名称 | 范围 | 与公允价值之间的关系 | 可观察/不可观察 |
| 阳春光华（橡树园） | 22,660,000 | 商业 | 北京 | 704.81 | 市场比较法 | 可比案例价格 | 45,000-48,343元/㎡ | 可比案例价格越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 修正系数 | 0.96-1.01 | 修正系数越高，公允价值越高 | 不可观察 | ||||||
| 阳光上东车位 | 66,500,000 | 车位 | 北京 | 12,030.19 | 市场比较法 | 可比案例价格 | 300,000-360,000元/个 | 可比案例价格越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 修正系数 | 0.89-0.98 | 修正系数越高，公允价值越高 | 不可观察 | ||||||
| 阳光上东地下仓储 | 50,150,000 | 仓储 | 北京 | 18,805.18 | 直接资本化法 | 租金水平 | 37-46元/㎡·月 | 租金水平越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 资本化率 | 6.0% | 资本化率越高，公允价值越低 | 不可观察 | ||||||
| 通州阳光新生活广场 | 604,040,000 | 商业 | 北京 | 29,403.56 | 直接资本化法 | 租金水平 | 散铺一层市场租金为572元/㎡·月；主力店市场租金为91元/㎡·月 | 租金水平越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 资本化率 | 主力店（租期内6.5%、租期外7.0%）散铺（租期内7.0%、租期外7.5%） | 资本化率越高，公允价值越低 | 不可观察 | ||||||
| 现金流折现法 | 租金水平 | 散铺一层市场租金为572元/㎡·月；主力店市场租金为91元/㎡·月 | 租金水平越高，公允价值越高 | 不可观察 | |||||
| 出租率 | 85%-100% | 出租率越高，公允价值越高 | 不可观察 | ||||||
| 租金上涨幅度 | 4.0%-2.5% | 租金上涨幅度越高，公允价值越高 | 不可观察 | ||||||
| 经营成本 | 年收入20% | 经营成本越高，公允价值越低 | 不可观察 | ||||||
| 贴现率 | 9.25%至9.50% | 贴现率越高，公允价值越低 | 不可观察 | ||||||
| 成华区二环路东二段426号、建设路2号阳光新生活广场 | 592,780,000 | 商业 | 成都 | 74,612.08 | 直接资本化法 | 租金水平 | 大型主力店78-83元/㎡·月；散铺317-352元/㎡·月 | 租金水平越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 资本化率 | 主力（租期内6.75%、租期外7.25%）散铺（租期内7.25%、租期外7.75%） | 资本化率越高，公允价值越低 | 不可观察 | ||||||
| 成都阳光新业中心车位 | 21,310,700 | 车位 | 成都 | 14,879.87 | 市场比较法 | 可比案例价格 | 80,000-90,000元/个 | 可比案例价格越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 修正系数 | 0.96 | 修正系数越高，公允价值越高 | 不可观察 | ||||||
| 一环路东五段55号成都阳光新业中心写字楼 | 171,000,000 | 办公 | 成都 | 21,435.98 | 市场比较法 | 可比案例价格 | 9,000-10,000元/㎡ | 可比案例价格越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 修正系数 | 0.78-0.89 | 修正系数越高，公允价值越高 | 不可观察 | ||||||
| 直接资本化法 | 租金水平 | 81-90元/㎡·月 | 租金水平越高，公允价值越高 | 不可观察 | |||||
| 资本化率 | 6.5%-7.0% | 资本化率越高，公允价值越低 | 不可观察 |
| 项目名称 | 2024年12月31日公允价值 | 主要业务类型 | 地区 | 建筑面积（㎡） | 估值技术 | 名称 | 范围 | 与公允价值之间的关系 | 可观察/不可观察 |
| 一环路东五段55号成都阳光新业中心商场 | 532,650,000 | 商业 | 成都 | 72,710.06 | 市场比较法 | 可比案例价格 | 8,184-9,915元/㎡ | 可比案例价格越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 修正系数 | 1.05-1.09 | 修正系数越高，公允价值越高 | 不可观察 | ||||||
| 直接资本化法 | 租金水平 | 主力店（61-75元/㎡·月）散铺（381-420元/㎡·月） | 租金水平越高，公允价值越高 | 不可观察 | |||||
| 资本化率 | 主力店（租期6.75%、租期外7.25%）散铺（租期内7.25%、租期外7.75%） | 资本化率越高，公允价值越低 | 不可观察 | ||||||
| 沈阳市沈河区长青街121号阳光新生活广场 | 256,750,000 | 商业 | 沈阳 | 43,436.40 | 市场比较法 | 可比案例价格 | 16,100-19,294元/㎡ | 可比案例价格越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 修正系数 | 0.89-1.02 | 修正系数越高，公允价值越高 | 不可观察 | ||||||
| 直接资本化法 | 租金水平 | 主力店（27-42元/㎡·月）散铺（209-234元/㎡·月） | 租金水平越高，公允价值越高 | 不可观察 | |||||
| 资本化率 | 主力店（租期内6.50%、租期外7.00%）散铺（租期内7.25%、租期外7.75%） | 资本化率越高，公允价值越低 | 不可观察 | ||||||
| 中山西路888号1幢新业中心主楼 | 950,460,000.00 | 办公 | 上海 | 45,859.87 | 市场比较法 | 可比案例价格 | 21,679.89-24,500.00元/m2 | 可比案例价格越高，公允价值越高 | 不可观察 |
| 修正系数 | 0.77-0.87 | 修正系数越高，公允价值越高 | 不可观察 |
三、对公司财务状况及经营成果的影响
2024年，公司投资性房地产产生公允价值变动损失1.088亿元，将减少公司2024年度合并报表归属于母公司股东的净利润0.618亿元，相应减少公司合并报表归属于母公司所有者权益0.618亿元。
阳光新业地产股份有限公司
董 事 会
二〇二五年四月十八日