公司代码：600757公司简称：长江传媒
长江出版传媒股份有限公司2024年度内部控制评价报告
长江出版传媒股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司2024年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
一.重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。二.内部控制评价结论
1.公司于内部控制评价报告基准日，是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.财务报告内部控制评价结论
√有效□无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
3.是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
4.自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素
□适用√不适用自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
5.内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致
√是□否
6.内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致
√是□否
三.内部控制评价工作情况
(一).内部控制评价范围公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
1.纳入评价范围的主要单位包括：长江出版传媒股份有限公司、湖北人民出版社有限公司、长江文艺
出版社有限公司、湖北教育出版社有限公司、湖北科学技术出版社有限公司、长江少年儿童出版社（集团）有限公司、湖北美术出版社有限公司、崇文书局有限公司、湖北九通电子音像出版社有限公司、湖北长江传媒安全生产文化传播有限公司、湖北长江传媒统计与决策学术传播有限公司、湖北长江教育报刊传媒集团有限公司、湖北省新华书店（集团）有限公司、湖北新华印务有限公司、湖北长江出版印刷物资有限公司、湖北长江传媒数字出版有限公司、武汉德锦投资有限公司、武汉爱立方儿童教育传媒股份有限公司等。
2.纳入评价范围的单位占比：
| 指标 | 占比（%） |
| 纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 | 95.29 |
| 纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 | 93.73 |
3.纳入评价范围的主要业务和事项包括:
公司治理、发展战略、人力资源、内部信息传递、内部监督、募集资金管理、关联交易、印章及档案管理、合同管理、全面预算、财务报告、资金营运、资产管理、担保管理、投资管理、信息系统、工程项目管理、出版业务管理、对外合作管理、编辑管理、发行管理、印务管理、采购管理、销售管理、存货管理、连锁门店经营管理、网络文学管理、内容采集管理、贸易项目管理等。
4.重点关注的高风险领域主要包括：
公司治理风险、战略发展风险、资金风险、投资发展风险、资产管理风险、销售管理风险、采购管理风险、编辑管理风险、财务报告风险、合规风险、法律风险、工程建设风险、贸易项目管理风险。
5.上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，是否存在重大遗漏
□是√否
6.是否存在法定豁免
□是√否
7.其他说明事项
无
(二).内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及公司《内部控制手册》和《内控与风险管理考核办法》等公司的各项规章制度，组织开展内部控制评价工作。
1.内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整
□是√否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。
2.财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
| 指标名称 | 重大缺陷定量标准 | 重要缺陷定量标准 | 一般缺陷定量标准 |
| 公司根据单个或多个缺陷导致未能及时防止或发现并纠正的财务报告错报金额 | 错报金额≥税前利润的5%，且金额在1000万元以上 | 错报金额在税前利润的5%-2%（含）之间，且金额在500万元以上 | 错报金额<税前利润的2% |
说明:
无
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
| 缺陷性质 | 定性标准 |
| 重大缺陷 | 对公司财务数据的真实性造成重大负面影响，或导致重大财务损失，对公司的正常经营产生重大负面影响。 |
| 重要缺陷 | 对公司财务数据的真实性造成较大负面影响，或导致较大财务损失，对公司的正常经营产生较大负面影响。 |
| 一般缺陷 | 对公司财务数据的真实性造成一定负面影响，或导致一定财务损失，对公司的正常经营产生一定负面影响。 |
说明：
无
3.非财务报告内部控制缺陷认定标准公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
| 指标名称 | 重大缺陷定量标准 | 重要缺陷定量标准 | 一般缺陷定量标准 |
| 公司根据单个或多个缺陷导致未能及时防止或发现并纠正的直接财产损失错报金额 | 直接财产损失错报金额≥税前利润的5%，且金额在1000万元以上 | 直接财产损失错报金额在税前利润的5%-2%（含）之间，且金额在500万元以上 | 直接财产损失错报金额<税前利润的2% |
说明：
无公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
| 缺陷性质 | 定性标准 |
| 重大缺陷 | 缺乏民主决策程序；决策程序导致重大失误；违反国家法律法规并受到处罚；中高级管理人员和高级技术人员流失严重；重要业务缺乏制度控制或制度体系失效；内部控制重大或重要缺陷未得到整改。 |
| 重要缺陷 | 民主决策程序存在但不够完善；决策程序导致出现一般失误；违反企业内部规章，形成损失；关键岗位业务人员流失严重；重要业务制度或系统存在缺陷；内部控制重要或一般缺陷未得到整改。 |
| 一般缺陷 | 决策程序效率不高；违反内部规章，但未形成损失；一般岗位业务人员流失严重；一般业务制度或系统存在缺陷；一般缺陷未得到整改；存在其他缺陷。 |
说明：
无
(三).内部控制缺陷认定及整改情况
1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
1.1.重大缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
1.2.重要缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
1.3.一般缺陷
对于财务报告内部控制一般缺陷，相关单位结合自身实际情况有重点地制定整改计划、落实整改措施，以进一步提升内部控制的有效性。
1.4.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大
缺陷
□是√否
1.5.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要
缺陷
□是√否
2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
2.1.重大缺陷报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.2.重要缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
2.3.一般缺陷对于非财务报告内部控制一般缺陷，相关单位结合自身实际情况有重点地制定整改计划、落实整改措施，以进一步提升内部控制的有效性。
2.4.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
大缺陷
□是√否
2.5.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
要缺陷
□是√否四.其他内部控制相关重大事项说明
1.上一年度内部控制缺陷整改情况
□适用√不适用
2.本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向
√适用□不适用
公司本年度持续开展内部控制评价工作，对重要领域、主要业务予以重点关注，启用了全面优化与更新后的《内部控制手册》，通过细化流程规范、完善风险识别机制，有效提升公司整体内控管理水平。经严格评估，本年度未发现重大及重要缺陷，一般缺陷整改情况良好，公司内部控制体系完整有效。下年度公司将进一步深化制度体系建设，强化制度执行刚性，加大监督检查力度，推动内部控制与业务管理深度融合，持续夯实风险防控基础，为公司健康可持续发展提供坚实保障。
3.其他重大事项说明
□适用√不适用
董事长（已经董事会授权）：黄国斌
长江出版传媒股份有限公司
2025年4月10日