| 诉讼仲裁 公告日期:2010-03-25 |
|---|
| 公告日期 | 2010-03-25 |
| 案件名称 | 款项及利息纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 太原天龙集团股份有限公司 |
| 被告方 | 河北承德宽城唐杖子矿业有限责任公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 1000.0000 万元 |
| 案件描述 | 2005 年12 月29 日，太原市中级人民法院受理了本公司诉河北承德宽城唐杖子矿业有限责任公司偿还1,000 万元款项及利息纠纷一案。
2006 年1 月6 日本公司向太原市中级人民法院提出增加1,950 万元诉讼请求，太原市中级人民法院依法予以受理。
2006 年11 月11 日，收到山西省高级人民法院下达原（2006）晋立民终字第51 号民事裁定书，裁定撤销原市中级人民法院（2006）并民初字第31 号民事裁定书，将本案移送河北省承德市中级人民法院处理。 |
| 判决内容 | 2007 年8 月28 日收到承德市中级人民法院（2007）承民初字第91 号民事判决书，驳回本公司的诉讼请求。 |
| 判决日期 | 2007-08-28 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 原告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 2006 年5 月23 日收到太原市中级人民法院下达的（2006）并民初字第31 号民事裁定书。
2007 年6 月11 日承德市中级人民法院第二次开庭审理本案。
2007 年9 月7 日本公司因不服承德市中级人民法院判决，上诉于河北省高级人民法院。
2008 年3 月22 日，河北省高级人民法院出具（2008）冀民二终字第00013 号民事裁定书，撤销承德市中级人民法院(2007)承民初字第91 号民事判决，发回河北省承德市中级人民法院重审。目前该诉讼案件正等待重审开庭。 |
| 受理法院 | 河北省承德市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 河北省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2009-04-30 |
|---|
| 公告日期 | 2009-04-30 |
| 案件名称 | 债务纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 北京众志恒新广告有限公司 番禺合成电子制品有限公司 佛山市石湾区海润电子厂等11 家公司 |
| 被告方 | 太原天龙集团股份有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 本公司与北京众志恒新广告有限公司,番禺合成电子制品有限公司,佛山市石湾区海润电子厂等11 家公司发生的债务纠纷。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 出具（2006）迎执字第326、327、607、608、658 号；（2005）迎执字第574、575、576、606、636、731 号民事裁定书，冻结、扣划本公司及下属分公司银行账户人民币共计6,555,447.00 元或查封扣押相应价值的财产，轮候查封天龙大厦土地（期限为2008 年12 月17 日至2010 年12 月16 日）、平阳路宿舍土地及水西关南街南一巷土地（期限为2008 年11 月25 日至2010 年11 月24 日），其中番禺合成电子制品有限公司、佛山市石湾区海润电子厂已与本公司达成和解协议，双方已不存在债务纠纷，本公司于2009 年3 月17 日向太原市迎泽区人民法院递交《关于解封（2006）迎执字第326 号裁定的申请》、《关于解封（2005）迎执字第731 号裁定的申请》，目前法院已受理。 |
| 受理法院 | 太原市迎泽区人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-11-21 |
|---|
| 公告日期 | 2008-11-21 |
| 案件名称 | 破产纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 东莞桥梓周氏电业有限公司 |
| 被告方 | 珠海市金正电子工业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 429.9711 万元 |
| 案件描述 | 近日，本公司收到广东省珠海市中级人民法院民事裁定书（[2007]珠中法破字第1 号），获悉：东莞桥梓周氏电业有限公司因本公司的控股子公司珠海市金正电子工业有限公司不能清偿其到期债务4,299,710.95 元，故向广东省珠海市中级人民法院申请珠海市金正电子工业有限公司破产还债，广东省珠海市中级人民法院已依法受理此案。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 近日，本公司收到广东省珠海市中级人民法院民事裁定书（[2007]珠中法破字第1-2-1 号），裁决珠海市金正电子工业有限公司破产。
近日获悉，受广东省珠海市中级人民法院委托，珠海市拍卖行有限公司对珠海市金正电子工业有限公司原始价值6446.17 万元（已计提减值准备6404.31 万元），账面价值41.86 万元，评估价值22.5 万元的设备及仓储物资进行了拍卖，受买人张华青通过竞拍以人民币128.5 万元的价格购得。 |
| 受理法院 | 珠海市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2008-01-18 |
|---|
| 公告日期 | 2008-01-18 |
| 案件名称 | 破产纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 中国农业银行东莞市长安支行 |
| 被告方 | 广东金正电子有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 0.0000 元 |
| 案件描述 | 广东金正电子有限公司已被农业银行提请破产。同时,通过传真方式接到东莞市中级人民法院(2005)东中法民二破字第3号文,称：东莞市中级人民法院于2005年7月21日依法受理了债权人中国农业银行东莞市长安支行申请债务人广东金正电子有限公司破产还债一案。 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 近日，通过传真方式接到广东省东莞市中级人民法院民事裁定书（2005）东中法民二破字第3 号文，获悉：东莞市中级人民法院已驳回申请人中国农业银行东莞市长安支行申请债务人广东金正电子有限公司破产还债的申请。 |
| 受理法院 | 广东省东莞市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-11-18 |
|---|
| 公告日期 | 2005-11-18 |
| 案件名称 | 隐匿账簿 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | |
| 被告方 | 黄蓉 |
| 诉讼类型 | 刑事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 太原天龙集团股份有限公司东莞分公司原财务部经理、公司控股公司珠海市金正电子工业有限公司原副总经理黄蓉涉嫌犯罪。 |
| 判决内容 | 2005年7月28日公司接到山西省晋中市中级人民法院(2005)晋中中法刑初字第00026号刑事判决书,对太原天龙集团股份有限公司东莞分公司原财务部经理、公司控股公司珠海市金正电子工业有限公司原副总经理黄蓉因犯有“隐匿会计凭证、会计账簿罪”,于2005年7月20日被山西省晋中市中级人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二十万元。 |
| 判决日期 | 2005-07-20 |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 公司于2005年11月16日收到山西省高级人民法院(2005)晋刑二终字第155号刑事裁定书,对太原天龙集团股份有限公司东莞分公司原财务部经理、珠海市金正电子工业有限公司原副总经理黄蓉因不服山西省晋中市中级人民法院的判决上诉山西省高级人民法院一案,山西省高级人民法院于2005年10月9日裁定如下：
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。 |
| 二审判决日期 | 2005-10-09 |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | 晋中市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 山西省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-10-26 |
|---|
| 公告日期 | 2005-10-26 |
| 案件名称 | 职务侵占罪 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | |
| 被告方 | 万平 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 公司原董事、总经理,第一大股东东莞市金正数码科技有限公司原董事长万平涉嫌"职务侵占罪" |
| 判决内容 | 2005年6月14日公司接到山西省晋中市中级人民法院(2005)晋中中法刑初字第00010号刑事判决书,对公司原董事、总经理,第一大股东东莞市金正数码科技有限公司原董事长万平因犯有"职务侵占罪",于2005年6月13日被山西省晋中市中级人民法院判处有期徒刑15年,没收个人全部财产,追缴其犯罪所得3209.9万元。 |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 是 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | 太原天龙集团股份有限公司于2005年10月25日收到山西省高级人民法院有关刑事裁定书，对公司第一大股东东莞市金正数码科技有限公司原董事长万平因不服山西省晋中市中级人民法院的判决上诉山西省高级人民法院一案，山西省高级人民法院于2005年10月8日裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
该裁定为终审裁定。 |
| 二审判决日期 | 2005-10-08 |
| 执行情况 | 同时,公司接到山西省晋中市中级人民法院(2005)晋中中法刑二初字第01号司法建议书。法院认定,对万平在侦查、起诉阶段所作出的授权因涉及刑事犯罪同时也违反《中华人民共和国公司法》的相关规定属无效授权。 |
| 受理法院 | 晋中市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | 山西省高级人民法院 |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2005-07-01 |
|---|
| 公告日期 | 2005-07-01 |
| 案件名称 | 债务纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 深圳市瀚海工贸实业有限公司 |
| 被告方 | 珠海市金正电子工业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | |
| 案件描述 | 申请人深圳市瀚海工贸实业有限公司要求被申请人珠海市金正电子工业有限公司破产还债的申请 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | 珠海市中级人民法院经过核实,认定申请人的债权真实性存在争议,被申请人对申请人债权提出的异议成立。依照最高人民法院有关规定,2005年6月24日广东省珠海市中级人民法院出具了(2005)珠中法立裁字第3号民事裁定书,对申请人深圳市瀚海工贸实业有限公司要求被申请人珠海市金正电子工业有限公司破产还债的申请,不予受理。 |
| 受理法院 | 珠海市中级人民法院 |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-11-24 |
|---|
| 公告日期 | 2004-11-24 |
| 案件名称 | 贷款担保纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 债权人 |
| 被告方 | 广东金正电子有限公司 珠海市金正电子工业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 4000.0000 万元 |
| 案件描述 | 公司控股90%的珠海市金正电子工业有限公司又被债权人提起诉讼,发生3起诉讼,涉案金额42,503,813.14元,其中：涉及货款纠纷1起,涉案金额283,728.14元,涉及工程款纠纷1起,涉案金额2,220,085,00元,涉及贷款担保连带责任1起,涉案金额40,000,000.00元 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-11-24 |
|---|
| 公告日期 | 2004-11-24 |
| 案件名称 | 货款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 债权人 |
| 被告方 | 珠海市金正电子工业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 283728.1400 元 |
| 案件描述 | 公司控股90%的珠海市金正电子工业有限公司又被债权人提起诉讼,发生3起诉讼,涉案金额42,503,813.14元,其中：涉及货款纠纷1起,涉案金额283,728.14元,涉及工程款纠纷1起,涉案金额2,220,085,00元,涉及贷款担保连带责任1起,涉案金额40,000,000.00元 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
| 诉讼仲裁 公告日期:2004-11-24 |
|---|
| 公告日期 | 2004-11-24 |
| 案件名称 | 工程款纠纷 |
| 起诉日期 | |
| 原告方 | 债权人 |
| 被告方 | 珠海市金正电子工业有限公司 |
| 诉讼类型 | 民事诉讼 |
| 涉案金额 | 22200.8500 万元 |
| 案件描述 | 公司控股90%的珠海市金正电子工业有限公司又被债权人提起诉讼,发生3起诉讼,涉案金额42,503,813.14元,其中：涉及货款纠纷1起,涉案金额283,728.14元,涉及工程款纠纷1起,涉案金额2,220,085,00元,涉及贷款担保连带责任1起,涉案金额40,000,000.00元 |
| 判决内容 | |
| 判决日期 | |
| 是否上诉 | 否 |
| 二审上诉方 | 被告方 |
| 二审判决内容 | |
| 二审判决日期 | |
| 执行情况 | |
| 受理法院 | |
| 二审受理法院 | |
|
每日必读
发行与分配