立案调查 公告日期:2024-02-28 |
标题 | 百润股份:关于重大事项的公告 |
相关法规 | 《深圳证券交易所股票上市规则》 |
文件批号 | |
批复原因 | 因公司董事长、法定代表人、总经理刘晓东涉嫌行贿 |
批复内容 | 汉中市南郑区监察委员会签发的关于对公司董事长、法定代表人、总经理刘晓东先生个人因涉嫌行贿而被立案调查并留置的通知书。 |
处理人 | 汉中市南郑区监察委员会 |
|
警示 公告日期:2021-12-31 |
标题 | 百润股份:关于收到上海证监局行政监管措施决定书的公告 |
相关法规 | 《上市公司信息披露管理办法》 |
文件批号 | 沪证监决[2021]256号 |
批复原因 | 你公司分别于2017年8月11日和8月18日,发布《关于全资子公司签署生产建设项目投资协议书的公告》和《关于全资子公司投资伏特加及威士忌生产建设项目的公告》,拟投资约5亿元在邛崃市临邛工业园建设一个伏特加及威士忌工厂。2020年1月6日,你公司决定对该项目追加投资2亿元。该项追加投资金额占2018年度经审计净资产的10.41%。你公司未披露相关进展。 |
批复内容 | 我局决定对你公司采取出具警示函的行政监管措施。 |
处理人 | 上海证监局 |
|
事件公告(非处罚结果) 公告日期:2021-01-26 |
标题 | 百润股份:关于监事因误操作导致短线交易的公告 |
相关法规 | 《证券法》 |
文件批号 | |
批复原因 | 监事曹磊其于2021年1月21日通过集中竞价交易方式减持公司股份过程中,因操作失误导致短线交易。 |
批复内容 | 1.根据《证券法》第四十四条的规定,曹磊先生因误操作买入公司股票的行为构成短线交易。经公司核查,上述短线交易行为未发生在公司披露定期报告的敏感期内,不存在因获悉内幕信息而交易公司股票的情况。曹磊先生本次短线交易买入价格高于卖出价格,不存在因短线交易获得收益的情况。2.曹磊先生已深刻意识到本次事项的严重性,并就本次操作失误构成的短线交易给上市公司和市场带来的不良影响致以诚挚的歉意。曹磊先生将汲取本次事件的教训,后续加强法律法规学习,严格规范买卖股票的行为,审慎操作,在证券交易系统操作过程中谨慎确认,杜绝此类情况的再次发生。3.公司要求全体董事、监事、高级管理人员及持有公司5%以上股份的股东加强对《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》、《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》、《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》等有关法律、法规及规范性文件的学习,严格遵守有关规定,审慎操作,避免此类情况的再次发生。 |
处理人 | 公司董事会 |
|
整改通知 公告日期:2020-08-01 |
标题 | 巴克斯酒业(天津)有限公司受到天津市应急管理局处罚决定(津)应急责改[2020]总-6-008号 |
相关法规 | |
文件批号 | (津)应急责改[2020]总-6-008号 |
批复原因 | 电气线路整改不合规 |
批复内容 | 要求巴克斯酒业(天津)就其储罐区泵房部分电气线路进行整改,并在质量实验室一出口设置明显标志 |
处理人 | 天津市应急管理局 |
|
处罚决定 公告日期:2020-07-15 |
标题 | 巴克斯营销收到上海市浦东新区市场监督管理局处罚 |
相关法规 | 《广告法》 |
文件批号 | 浦市监案处字[2017]第150201511203号 |
批复原因 | 因发行人下属子公司巴克斯营销的视频及图片广告内容违反《广告法》第二十三条:“酒类广告不得含有下列内容:(二)出现饮酒的动作;”之规定。 |
批复内容 | 责令巴克斯营销立即停止违法行为,消除影响,并处以十万元罚款。 |
处理人 | 上海市浦东新区市场监督管理局 |
|
问讯 公告日期:2019-06-11 |
标题 | 百润股份:关于深圳证券交易所2018年年报问询函的回复公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 中小板年报问询函[2019]第293号 |
批复原因 | 收到深圳证券交易所关于深圳证券交易所2018年年报问询函的回复公告,中小板年报问询函[2019]第293号 |
批复内容 | 公司对《2018年年度报告》进行了认真复核,结合相关资料,对问询函中所列问题向深圳证券交易所作出了书面回复, |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2018-04-03 |
标题 | 百润股份:关于深圳证券交易所2017年年报问询函的回复公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 中小板年报问询函[2018]第3号 |
批复原因 | 上海百润投资控股集团股份有限公司(以下简称“百润股份”或“公司”)于2018年3月20日收到深圳证券交易所《关于对上海百润投资控股集团股份有限公司2017年年报的问询函》中小板年报问询函【2018】第3号(以下简称“问询函”)。 |
批复内容 | 公司对《2017年年度报告》进行了认真复核,结合相关资料,对问询函中所列问题向深圳证券交易所作出了书面回复,现将公司回复内容公告。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
监管关注 公告日期:2018-03-16 |
标题 | 关于对上海百润投资控股集团股份有限公司的监管函 |
相关法规 | 《股票上市规则(2014年修订)》 |
文件批号 | 中小板监管函[2018]第34号 |
批复原因 | 上海百润投资控股集团股份有限公司董事会:
2018年3月15日,你公司披露《关于会计事项追溯调整的公告》,对你公司前期发生的会计差错进行更正,并追溯调整2017年半年度和前三季度财务报表。其中,你公司2017年半年度归属于母公司所有者的净利润(以下简称“净利润”)由7,817.48万元调整至6,129.98万元,减少金额占更正后净利润的比例为27.53%;2017年前三季度净利润由13,382.38万元调整至11,694.88万元,减少金额占更正后净利润的比例为14.43%。 |
批复内容 | 你公司的上述行为违反了本所《股票上市规则(2014年修订)》第1.4条和第2.1条的规定。请你公司董事会充分重视上述问题,吸取教训,及时整改,杜绝上述问题的再次发生。 |
处理人 | 深圳证券交易所中小板公司管理部 |
|
问讯 公告日期:2017-06-22 |
标题 | 百润股份:关于深圳证券交易所2016年年报问询函的回复公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 中小板年报问询函[2017]第337号 |
批复原因 | 上海百润投资控股集团股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年6月14日收到深圳证券交易所《关于对上海百润投资控股集团股份有限公司2016年年报的问询函》(中小板年报问询函【2017】第337号)(以下简称“问询函”)。 |
批复内容 | 公司对《2016年年度报告》进行了认真复核,结合相关资料,对问询函中所列问题向深圳证券交易所作出了书面回复,现将公司回复内容公告。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2016-01-19 |
标题 | 百润股份:关于深圳证券交易所问询函的回复公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 中小板问询函[2016]第21号 |
批复原因 | 上海百润投资控股集团股份有限公司(以下简称“公司”)于2016年1月12日披露《公司2015年年度业绩预告修正公告》,深圳证券交易所根据披露的情况,于2016年1月14日发出《关于对上海百润投资控股集团股份有限公司的问询函》(中小板问询函[2016]第21号)(以下简称“问询函”)。 |
批复内容 | 公司对相关事实进行了认真复核,结合相关资料,对问询函中所列问题向深圳证券交易所作出了书面回复,现将公司回复的内容公告。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
问讯 公告日期:2015-11-06 |
标题 | 百润股份:关于深圳证券交易所2015年第三季度报告问询函的回复公告 |
相关法规 | |
文件批号 | 中小板三季报问询函[2015]第2号 |
批复原因 | 上海百润香精香料股份有限公司(以下简称“公司”或“本公司”)于2015年10月30日收到深圳证券交易所《关于对上海百润香精香料股份有限公司2015年第三季度报告的问询函》(中小板三季报问询函[2015]第2号)(以下简称“问询函”)。
问题1.2015年1-9月,你公司营业收入为21.98亿元,归属于母公司的净利润(以下简称“净利润”)为7亿元,其中,2015年第三季度营业收入为5.07亿元、净利润为8,815万元。请你公司分析说明2015年第三季度营业收入和净利润较第一、第二季度显著下降的具体原因,以及第三季度经销商数量及经销商库存规模较第一、第二季度的变化情况。
问题2.你公司披露,在2015年第一季度,巴克斯酒业产品供需矛盾突出,在第二季度,产品供需矛盾逐渐缓解,进入第三季度,巴克斯酒业销售渠道库存正常化。请结合公司实际产能和销量情况,补充说明供需矛盾的具体表现,并请评估经销商库存规模是否处于同行业合理水平。 |
批复内容 | 公司对2015年近期报告进行了认真复核,结合相关资料,对问询函中所列问题向深圳证券交易所作出了书面回复,现将公司回复的内容予以公告。 |
处理人 | 深圳证券交易所 |
|
监管关注 公告日期:2012-01-12 |
标题 | 上海百润香精香料股份有限公司关于加强上市公司治理专项活动的整改报告 |
相关法规 | 《公司法》、《证券法》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》 |
文件批号 | 沪证监公司字[2011]405号 |
批复原因 | 你公司未对投资者、证券服务机构、媒体等座谈、沟通调研的具体内容进行记录,不符合公司《信息披露管理制度》的相关规定 |
批复内容 | 经过本次公司治理专项活动的自查、公众评议,并结合上海证监局对公司的现场检查,发现了公司治理工作中存在的一些问题,通过公司认真整理落实,相关问题已得到了有效的整改,使公司的内部控制体系得到了进一步完善,内控制度的执行得到了保障,董事、监事、高级管理人员的规范运作意识和勤勉尽职意识也得到了进一步提高。 |
处理人 | 上海证监局 |
|