森马服饰2018年业绩快报点评:18年业绩超预期,童装龙头长期价值值得关注
收入层面:扣除并表影响、主业预计仍保持15~20%左右的健康增长
2018年公司收入增长30.68%,为近年来最高值,系原有童装及休闲装持续好转与Kidiliz并表共同贡献;其中Q4单季度收入增幅明显提升至49%,主要为并购贡献。公司自2018年10月开始并入法国SofizaSAS公司100%股权从而间接持有Kidiliz集团100%股权,根据收购公告,该标的公司17年营业收入4.27亿欧元(折合人民币约33亿元),参考该收入体量以及考虑到18年仅并表四季度,预计对公司18年收入的增量贡献在10~15亿人民币的水平,扣除并表影响后的主业收入增速18Q4预计在15~20%左右,基本与前三个季度的同比增速相差不大,保持了健康增长。
利润层面:收购Kidiliz并表影响有限,毛利率提升叠加基数低促利润增幅较大
2018年全年净利润同比增长接近50%、增速明显高于收入30%+的水平,其中Q4增速最高、为234%,主要受益于毛利率提升以及17年的低基数影响。
1)并表层面,Kidiliz利润端亏损、并入对业绩有影响,但因折价收购、在交易对价上有一定体现(交易价格<标的净资产,从而带来一次性收益),故对公司总体业绩影响有限。
分拆来看,按Kidiliz公司17年税后净利润-0.27亿欧元(折合人民币约-2亿元),考虑仅并表一个季度,预计合并报表层面并入的亏损额在千万级别。
另外,公司以低于Kidiliz公司净资产的价格收购(交易对价1.1亿欧元,17年标的净资产2.85亿欧元),会带来一次性收益。根据公司业绩快报中数据,18年利润总额高于营业利润约1.79亿元、主要来自营业外收支,且该项目在17年及之前规模非常小,可理解为主要是本次收购带来的一次性影响。
2)主业层面,毛利率提升及低基数促净利润增幅较大。17年毛利率为35.51%低于历史正常水平38~42%左右,18年前三季度均在39%左右,预计18年全年毛利率相比于17年低位同比提升幅度较大。另外,17Q4公司处理库存、计提较多费用和减值准备等致当季净利润减少较多、为1.26亿元,近几年来第四季度归母净利润正常水平基本在4亿元以上,18Q4为4.21亿元。
18年单独公告计提减值准备,新计提额影响当年净利润
同日,公司单独公告计提多项资产减值准备,包括应收款项、存货、长期股权投资、投资性房地产、固定资产、商誉,合计减少合并报表利润总额4.75亿元、归母净利润3.96亿元。
其中,合计新计提9.48亿元(其中规模较大者为存货跌价准备5.65亿元、投资性房地产2.71亿元),同时18年存货转销4.73亿元。
从存货科目来看,本期新计提跌价准备5.65亿元、因收购增加1亿元、转销4.73亿元,期末跌价准备科目净增1.96亿元(扣除并表影响净增不到1亿元)。其中,新计提金额对应利润表中资产减值损失增加;转销存货冲减营业成本、可能对毛利率带来正向影响。
并表带来短期报表端波动、关注长期价值,维持“买入”评级
公司童装龙头地位继续加强,休闲装业务好转,并购Kidiliz及投资/合作多个品牌扩大业务阵容,多点开花可期。同时,根据我们对比美国长周期服装行业研究,童装品类在经济周期中具备较高的景气度,公司赛道优质、作为行业龙头、地位突出、领先优势明显,建议长期持续关注。
值得注意的是,Kidiliz集团并表将对公司18~19年业绩带来波动:一方面,2019年开始全年并表、相比于18年仅并入第四季度,合并报表收入端仍将继续增厚。但拉长时间来看,2020年并表影响消除,同时Kidiliz集团预计并购后整合仍将持续,目前海外业务占主导、预计增速不高,国内业务尚待逐步发力,中长期来看Kidiliz的低增速可能拉低公司总体。另一方面,折价并购Kidiliz形成的一次性收益影响在19年将消除,同时Kidiliz扭亏为赢预计需要一定时间,因此19年预计该标的对公司利润端仍有一定拖累,需观察公司对该标的进行的投后整合效果。公司将积极发挥Kidiliz的国外设计优势及东南亚供应链资源优势,并推动标的公司旗下品牌在国内的落地,未来发展空间较大。
同时,在并表效应下,公司资产负债表各项目均有所增加,预计18年年报中存货等科目预计将以较大幅度增加(详细数据需参考年报)。
根据公司限制性股票激励目标,以2017年为基数,2018~2020年扣非归母净利润增幅目标分别为25%、44%、65%,营业收入增幅分别为15%、32%、52%。18年目标已达成。
考虑到18年主业利润表现超预期、同时Kidiliz并表后对合并报表利润有一定拖累,我们略上调公司2019年、下调2020年EPS分别为0.69/0.79元(前次为0.68/0.81元),对应2019年PE为14倍,维持“买入”评级。
风险提示:股东减持风险;终端消费疲软;电商销售不及预期;线下渠道拓展不力或费用等投入超出预期;并购后整合效果不及预期。