金属、非金属与采矿行业:宝武重组马钢,地方利益如何考量

类别:行业研究 机构:太平洋证券股份有限公司 研究员:杨坤河 日期:2019-06-10

事件描述:

    2019年6月2日,马钢股份公告,持有公司控股股东马钢集团100%股权的安徽省国资委,与中国宝武签署股权无偿划转协议。根据协议,安徽省国资委将向中国宝武无偿划转其持有的马钢集团51%股权。划转完成后,中国宝武将通过马钢集团间接控制马钢股份45.54%的股份,并实现对公司的控制。

    事件点评:

    1、重组意义大于实质!

    我们认为本次重组意义大于实质。如果仅从本次兼并重组看,按2018年数据,宝武集团合并马钢集团后将形成至少8700万吨以上产量,但从集中度上看,CR10仅仅从2018年35.26%提升至36.87%,远比工信部规划的60%目标要低得多。但事件更多地反应出集中度提升预期强化,体现出高层对于钢铁行业集中度提升的决心前所未有。

    而且更为重要的意义,我们认为体现在本次兼并重组,所跨域的利益分配矛盾。长久以来,中央与地方国企的兼并重组需要更多地考虑税收问题。特别是在当前钢铁行业盈利和纳税仍然较高的情况下,推进央企和地方国企的融合难度更大。从这方面看,本次宝武及马钢融合的意义,远超此前同为央企的宝钢和武钢合并。

    纵观宝钢此前对于地方国企的合并,基本都是在行业或者企业低谷等相对有利的时期。例如宝钢对于八钢、韶钢和宁波钢铁的兼并重组,全都是在2007-2009年金融危机期间。而近期通过四源合产业基金重组重庆钢铁,是在重庆钢铁困难期。行业或企业低谷,中央对于地方国企的重组相对容易。

    2、重组利益如何考量?

    为何在当前行业形势尚算良好,且马钢集团自身盈利能力尚佳的时刻,安徽省会认可本次重组?根据马钢股份的公告,本次合并一方面将带动马钢实现跨越式发展,壮大安徽省国有经济,促进钢铁及相关产业聚集发展,助推安徽省产业结构转型升级,实现更高质量发展,另一方面将推动中国宝武成为“全球钢铁业的引领者”的远大愿景,进一步打造钢铁领域世界级的技术创新、产业投资和资本运营平台。虽然表述相对官方,但对于安徽和马钢,我们仍然可以看到,壮大国有经济和产业结构转型升级这些诉求关键词。

    壮大国有经济和促进产业结构转型升级,是引入宝武的首要前提。尽管地方国企股权无偿划转之后,地方政府失去控制权,但在当前严控地方政府处置隐形债务等背景下,地方政府财政资源紧张,对于地方产业转型升级进一步投资的意愿及能力有所背离。而引入宝钢等财务状况和投资实力较强的央企,可以有效解决“壮大国有经济和产业结构转型升级”中的资金来源问题。例如马钢的高铁轮轴产业正是亟需进一步扩张升级的产业,最需要宝钢的资金实力、管理能力、国家政策优惠等支持。

    地方政府财税分配不受削弱,是引入宝武的重要基础。税收方面,由于马钢集团并没有改变其注册地及经营地,整体税收并不会有太大影响,但企业利润分配可能在整合后有所变化。不过根据2010年《国务院关于促进企业兼并重组的意见》要求,在理顺地区间利益分配关系方面,“在不违背国家有关政策规定的前提下,地区间可根据企业资产规模和盈利能力,签订企业兼并重组后的财税利益分成协议,妥善解决企业兼并重组后工业增加值等统计数据的归属问题,实现企业兼并重组成果共享”。

    尽管目前双方没有相关详细条款披露,但利润分成上预计对地方政府不会有太大削弱。同时由于宝武对于安徽的投资将可能进一步加大,完全可以抵消利润分成的损失。例如2018年行业最好时期,马钢集团利润总额超50亿元,即便利润分配上减少一半即25-30亿元,但对于宝钢每年承诺20亿以上投资,我们认为完全没有问题。因此地方政府财政税收及GDP完全可能“失之东隅收之桑榆”。

    3、对行业影响如何?

    当前供给侧改革进入后半程,存量产能的兼并重组是最大的主题。从宝武收购马钢集团的动作看,虽然前期已有传言,事件的落实总体上算预期兑现,但如果能够成功重组,对行业无疑是树立一个较好榜样。同时市场对于集中度的提升其实并没有太高预期,一方面以往提出的集中度提升目标多以不了了之或者一再后延结束,另一方面自2017年宝武合并之后,行业虽然也有部分混改推进,但并无千万吨级以上的大规模兼并重组。因此宝武及马钢重组仍然略超预期。

    根据工信部的目标,2018年-2020年,完善兼并重组的政策;2020年-2025年,大规模推进钢铁产业兼并重组。最终目标是要到2025年,中国钢铁产业60%-70%的产量将集中在10家左右的大集团内,其中包括8000万吨级的钢铁集团3-4家、4000万吨级的钢铁集团6-8家。宝武已经算80000万吨级的其中一家,未来鞍钢、首钢、河钢都将可能是8000万吨主体之一。

    长期而言,从发达国家经验看,产业集中度提升是钢铁产业发展必经路径。对于国内的意义,不仅在于集中度提升便于存量产能优化调整;而且有利于形成通力,增加对海外原料的议价能力。在当前铁矿石价格猛涨之际,后者显得更为迫切。

    4、A股相关投资机会?我们去年底的年度策略仍然适用:本轮钢铁行业景气度或已达峰值右侧,压制钢铁股估值的风险在于宏观需求下滑和盈利回落,这种压制风险可能在2019年有所延续,因此板块估值难有修复空间,未来估值回升可能是通过利润回落方式实现,因此认为整个板块难有趋势性机会。

    但钢铁行业整体进入存量产能优化期仍有机会值得关注,首先是存量产能优化中的兼并重组导致集中度提升,进而可能带动个股估值回升,如宝钢股份等。不过需要注意的是,估值的回升可能是漫长的过程,需要行业集中度提升带来实实在在的溢价能力增强,这是一个长周期的配置逻辑。而从以往宝武合并、五矿中冶合并等情况看,股价短期对于事件性的反应也相对平淡。不过短期看,马钢股份仍可能受益于从宝武所获得的资金、管理、及市场协同等。

    而在钢铁产业链上,我们当前认为两个极端可能更具机会,即上游原料和下游制品板块。上游原料主要是铁矿石受意外供给扰动所带来的价格弹性;而下游制品主要是油气管道领域,逻辑主要是钢铁价格回落,成本端优势改善,同时油气管道建设需求处于回升周期。具体标的包括河北宣工、武进不锈、金洲管道。

    风险提示:重组推进不及预期、油气管道需求放缓、流动性恶化及宽信用不及预期。

数据推荐

投资评级

更多>>
股票名称最新评级目标价研报
隆基股份 买入 28.00 研报
利尔化学 买入 -- 研报
农业银行 买入 -- 研报
招商银行 持有 -- 研报
宁波银行 买入 -- 研报
常熟银行 持有 -- 研报
丰林集团 持有 -- 研报
东软集团 持有 -- 研报
和仁科技 持有 -- 研报
创业慧康 持有 -- 研报
卫宁健康 持有 -- 研报

盈利预测

评级选股>>
股票名称11年EPS12年EPS研报
中国人寿 0.99 0.59 研报
中国平安 2.56 2.61 研报
中国太保 1.18 0.79 研报
新华保险 0.83 0.97 研报
隆基股份 0.54 0.44 研报
利尔化学 0.49 0.46 研报
招商银行 1.34 1.48 研报
农业银行 0.35 0.39 研报
常熟银行 0 0 研报
宁波银行 0.90 1.14 研报

股票关注度

更多>>
股票名称关注度平均评级最新评级
中信证券 36 持有 买入
贵州茅台 34 持有 买入
三一重工 30 持有 买入
五粮液 28 持有 持有
上汽集团 27 买入 买入
隆基股份 27 买入 买入
华泰证券 27 持有 持有
中顺洁柔 26 持有 买入
通威股份 25 买入 买入
中国国旅 25 持有 买入
贵州茅台 24 买入 买入
万科A 24 买入 中性
恒瑞医药 23 买入 持有
伊利股份 23 持有 持有
芒果超媒 23 买入 持有
格力电器 22 持有 买入
中信证券 21 持有 买入

行业关注度

更多>>
行业名称关注度关注股票数买入评级数
电子信息 464 80 233
汽车制造 376 33 225
钢铁行业 355 28 217
化工行业 299 53 98
电子器件 298 51 173
金融行业 284 23 133
生物制药 245 42 133
建筑建材 219 32 104
机械行业 218 43 93
交通运输 187 23 90
有色金属 187 45 65
家电行业 183 14 123
房地产 180 23 119
服装鞋类 172 18 84
酒店旅游 161 20 52
酿酒行业 161 15 93
农林牧渔 145 25 68