读取中,请稍候

00-00 00:00:00
--.--
0.00 (0.000%)
昨收盘:0.000今开盘:0.000最高价:0.000最低价:0.000
成交额:0成交量:0买入价:0.000卖出价:0.000
市盈率:0.000收益率:0.00052周最高:0.00052周最低:0.000
宏大爆破:关于对深圳证券交易所2017年年报问询函的回复 下载公告
公告日期:2018-06-22
广东宏大爆破股份有限公司
    关于对深圳证券交易所 2017 年年报问询函的回复
      本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完
  整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
     广东宏大爆破股份有限公司(下称“公司”)于近日收到深圳证券
交易所《关于对广东宏大爆破股份有限公司 2017 年年报的问询函》(中
小板年报问询函【2018】第 286 号),对公司相关问题进行了问询。公
司已按深圳证券交易所的要求对问询函进行了回复,现将对问询函的回
复内容公告如下:
    1、报告期内,你公司实现营业收入 39.85 亿元,同比上升 24.06%;
实现归属于上市公司股东的净利润(以下简称“净利润”)1.63 亿元,
同比上升 159.67%;经营活动产生的现金流量净额为 3.70 亿元,同比增
长 481.49%。请你公司结合所属行业状况、公司经营情况、财务情况、
核心竞争力等因素,说明你公司净利润和经营活动产生的现金流量净额
大幅增长的原因及合理性。
    回复:
    2017 年度,公司的净利润和经营活动产生的现金流量净额均大幅增
长。主要原因是公司所在的矿服行业在 2017 年度复苏,回升势头持续筑
稳,主要矿产品价格指数均呈现上升趋势,因此给公司的业务也带来了
积极的影响。
       报告期内,公司营业收入为 39.85 亿元,较上年同期增加 7.73 亿元,
增幅为 24.06%。按照行业分类,明细情况如下:
                                                                 单位:亿元
       分行业       2017 年度     2016 年度      增减金额     增减幅度
露天矿山开采              20.33          14.06         6.27       44.58%
地下矿山开采               9.75           8.83         0.92       10.45%
民爆器材销售               7.45           7.41         0.05        0.62%
防务装备                   0.92           0.63         0.30       47.75%
其他                       1.39           1.20         0.19       16.18%
合计                      39.85          32.12         7.73       24.06%
       由上表可知,公司业务收入的主要增幅来自于露天矿山开采板块。
根据行业有关统计,中国大宗商品的价格指数均较 2016 年有显著提升,
行业回暖带来了业务板块的收入提升;报告期内,公司在业务方面向有
色金属倾斜,减少煤炭业务,相应的露天矿山开采板块的项目毛利率较
2016 年有了明显提高,2017 年露天矿山开采板块的毛利率较 2016 年上
升了 4.41%;在费用方面,公司经过重组、组织架构精简等,降低了管
理费用率,因此净利润有明显提高。
       公司的经营性活动产生的净现金流也得到大幅改善,主要有如下原
因:一是公司下属的各工程公司加强应收账款管理,通过责任考核将收
款责任落实到各项目,通过与业主沟通及时回收工程款,如子公司鞍钢
矿业爆破有限公司的工程款基本可以做到当月挂账,次月付款;二是公
司加大了对以前年度款项的追收,子公司宏大爆破有限公司收回二年以
上应收款项 4,545 万元;三是公司尽量使用票据结算方式支付供应商款
项,控制现金流出,因此经营性活动产生的净现金流得到大幅改善。
     另一方面,公司因在 2016 年实施了重大资产重组项目,新增了子公
司福建省新华都工程有限责任公司 100%股权以及控股子公司湖南涟邵
建设工程(集团)有限责任公司 42.05%股权,上述新增标的股权于 2016
年 6 月开始并入本公司报表;若与上年度保持统一口径,2017 年 1-5 月
份,上述新增标的带来的新增收入为 2.32 亿元,净利润 3,653.7 万元,
经营性活动净现金流 8,300 万元。
     综上因素,公司的净利润和经营活动产生的现金流量净额均有大幅
改善。
     2、报告期内,你公司前五名客户合计销售金额 20.57 亿元,占年
度销售总额比例为 51.63%。请你公司说明报告期内前五大客户较以前年
度是否有重大变化,以及你公司销售集中度较高的原因;并说明公司是
否存在对前五大的客户依赖,若存在,请补充提示相关风险。
     回复:
     公司最近三年的前五大客户的明细情况如下:
             2017 年度                     2016 年度                    2015 年度
序
                    占年度销售                     占年度销售                    占年度销售
号     客户名称                      客户名称                      客户名称
                    总额比例                       总额比例                      总额比例
     鞍钢集团矿业                 鞍钢集团矿业有                广东省民用爆破
1                        19.78%                        17.21%                       14.05%
     有限公司                     限公司                        器材有限公司
     紫金矿业集团                 广东省民用爆破                鞍钢集团矿业公
2                        12.35%                        13.02%                        9.16%
     股份有限公司                 器材有限公司                  司
     广东省民用爆
                                  紫金矿业集团股                鞍钢集团鞍千矿
3    破器材有限公        11.16%                        12.20%                        8.32%
                                  份有限公司                    业有限责任公司
     司
     内蒙古伊泰煤
                                  广东省大宝山矿                宁夏泰华大石头
4    炭股份有限公        4.39%                          5.21%                        7.25%
                                  业有限公司                    煤业有限公司
     司
    西藏玉龙铜业            贵州湘能实业有            舞钢中加矿业发
5                  3.95%                     3.08%                     4.44%
    股份有限公司            限公司                    展有限公司
    合计           51.63%   合计             50.72%   合计             43.22%
    从上表中可看出,鞍钢集团矿业有限公司、紫金矿业集团股份有限
公司、广东省民用爆破器材有限公司排名靠前且较为固定。
    鞍钢集团矿业有限公司(下称“鞍钢集团”)为公司子公司鞍钢矿业
爆破有限公司(下称“鞍钢爆破”)的主要业主单位,也是该公司的另一
股东,鞍钢爆破成立的目的就是要成为鞍钢集团的矿业服务提供商,鞍
钢爆破成立以后一直服务于鞍钢集团。经过近几年的经营,鞍钢爆破目
前已拥有矿山工程施工总承包二级、爆破一级资质,拥有自主拓展市场
的能力,在承接鞍钢集团业务之余,也可以拓展其他业务。
    紫金矿业集团股份有限公司是公司子公司福建省新华都工程有限责
任公司(下称“新华都工程”)的主要业主单位,新华都工程在被我公司
收购前,该公司的业务来源主要是紫金矿业集团股份有限公司,紫金矿
业集团股份有限公司资质优良,经营能力处于行业优势地位,具有较强
的抗风险能力,其项目均有工程量大,开发周期长等特点,因此也构成
了新华都工程业务来源稳定的经营优势。
    广东省民用爆破器材有限公司是我公司下属大部分民爆生产企业的
客户,由于行业历史原因以及维持广东省内炸药流通市场的平衡稳定,
我公司下属各民爆生产企业均通过广东省民用爆破器材有限公司销售。
    第四、第五大客户根据我公司工程项目规模的不同,每年的情况均
不同,且占公司年度销售比例均不大。
    综上所述,虽然我公司对上述客户有一定的依赖性,但由于客户比
较稳定,且公司有自主拓展市场的能力,公司将充分利用自身在矿山工
程领域丰富的行业经验和客户资源,降低单一客户的依赖,提高公司的
抗风险性。
    3、2015 年,你公司以发行股份及支付现金的方式购买福建省新华
都工程有限责任公司(以下简称“新华都工程”)100%的股权,根据公
司与新华都工程原股东签署的《盈利补偿协议》,郑明钗、鑫祥景、傅
重阳、陈海明承诺,新华都工程 2016 年度、2017 年度、2018 年度归属
于母公司所有者的预测净利润分别为不低于 6,000 万元、7,200 万元、
8,640 万元,三个年度的合计预测净利润不低于 21,840 万元。根据你公
司披露的《关于福建省新华都工程有限责任公司 2016 年度业绩承诺实
现情况的专项审核报告》和《关于福建省新华都工程有限责任公司 2017
年度业绩承诺实现情况的专项说明》显示,2016 年和 2017 年新华都工
程的业绩承诺实现率分别为 116.78%和 100.36%。请你公司结合新华都
工程的业务经营情况,说明标的资产上述收益情况是否存在跨期确认收
入和跨期结转成本费用的情况,是否符合《企业会计准则》的相关规定,
并请年审会计师发表专项意见。
    回复:
    新华都工程主营矿山采剥工程服务,为大中型矿企提供从总体开采
方案建议,到矿区岩土剥离、穿孔爆破、凿岩、铲装运输等系列化综合
性工程服务。新华都工程具有矿山工程施工总承包壹级、土石方工程专
业承包壹级、爆破与拆除工程专业承包二级(限矿山工程爆破与拆除)
等作业资质,主要客户包括紫金矿业集团股份有限公司、新疆金川矿业
有限公司等大型矿企。新华都工程业务收入主要来源于工程收入,由于
新华都工程工程合同的个性化差异和所承包工程服务内容的多样性,新
华都工程按照企业会计准则的规定,收入确认原则为完工百分比法,完
工百分比根据已发生的成本占估计总成本的比例确定。我公司不存在跨
期确认收入和跨期结转成本费用的情况。
    我公司的年审会计师实施了他们的审计过程后,认为新华都工程不
存在跨期确认收入和跨期结转成本费用的情况,收入的确认和成本费用
的结转符合《企业会计准则》的相关规定。
    4、2015 年,你公司以发行股份及支付现金的方式购买湖南涟邵建
设工程(集团)有限责任公司(以下简称“涟邵建工”)42.05%股,根
据公司与涟邵建工原少数股东娄底市涟新建材商贸行(有限合伙)签署
的《盈利补偿协议》,娄底市涟新建材商贸行(有限合伙)承诺,涟邵
建工 2015 年度、2016 年度、2017 年度归属于母公司所有者的预测净利
润分别为不低于人民币 6,000 万元、7,000 万元、8,000 万元,三个年
度的合计预测净利润为不低于 21,000 万元。根据你公司披露的《关于
湖南涟邵建设工程(集团)有限责任公司 2015 年度、2016 年度业绩承
诺实现情况的专项审核报告》和《关于湖南涟邵建设工程(集团)有限
责任公司 2017 年度业绩承诺实现情况的专项审核报告》显示,2015 年
至 2017 年涟邵建工的业绩承诺实现率分别为 101.79%、102.16%、
102.04%。请你公司结合涟邵建工的业务经营情况,说明标的资产上述
收益情况是否存在跨期确认收入和跨期结转成本费用的情况,是否符合
《企业会计准则》的相关规定,并请年审会计师发表专项意见。
    回复:
    涟邵建工是一家以矿建工程、采矿工程为主营业务的矿山工程服务
企业,其主要服务对象为国内大中型煤矿、金属矿业主,提供包括井巷
掘支工程、掘砌工程、掘进工程、设备安装工程、矿井建设工程、采矿
工程等一系列工程服务。涟邵建工具有矿山工程施工总承包壹级、隧道
工程专业承包壹级、机电安装工程专业承包贰级等多项专业工程资质。
主要客户包括临沂会宝岭铁矿有限公司、玉溪大红山矿业有限公司、玉
溪矿业有限公司、云南能投威信煤炭有限公司等多个大型矿企。涟邵建
工业务收入主要来源于工程收入,由于涟邵建工工程合同的个性化差异
和所承包工程服务内容的多样性,涟邵建工按照企业会计准则的规定,
收入确认原则为完工百分比法,完工百分比根据已发生的成本占估计总
成本的比例确定。
    我公司的年审会计师实施了他们的审计过程后,认为涟邵建工不存
在跨期确认收入和跨期结转成本费用的情况,收入的确认和成本费用的
结转符合《企业会计准则》的相关规定。
    5、你公司在年报中“十二、重大诉讼、仲裁事项”中披露“公司
正在进行的其他诉讼的汇总情况”涉案金额为 2,194.31 万元,请具体
说明上述未决诉讼涉及的事项对公司的影响,以及未确认预计负债的原
因及合理性。
     回复:
     公司对截至到 2017 年末的未决诉讼的明细情况进行汇总,具体明
细情况如下:
                                       涉案金 是否形 诉讼 诉讼(仲
序                                                                  公司预计诉讼带 截 至 目 前 进
         诉讼(仲裁)基本情况            额(万 成预计 (仲裁) 裁)审理
号                                                                    来的影响     展情况
                                         元) 负债 进展       结果
  子公司新华都工程公司果洛分公司                                     子公司新华都工
  (已注销)与矿岩运输责任承包人康                                   程正在对与原告
  华于 2014-2015 年间发生责任承包关                         目前该案 方的合同进行章
  系。2017 年 9 月康华以责任承包期间                        件尚未开 节鉴定,公司预
                                     1058.9                                         无进展,未开
1 运输单价不明确为由,向新华都工程          否       未开庭 庭,未有 计该事项是胜诉
                                        6                                           庭
  提起诉讼,请求法院判令给付工程款                          案件结   可能性较大,不
  500 万元。后于 2017 年 11 月变更诉                        果。     会对公司经营造
  讼,请求法院判令给付工程款                                         成实质影响。
  10,589,637.93 元。
  子公司中科力因西藏甲玛项目与分
  包商刘明友发生承包合同纠纷,刘明
  友向西藏拉萨中院提起诉讼要求中
  科力支付剩余工程款、为未履行合同                                                  2018 年 2 月,
  而支付的设备停工损失等共计                                                        一审重审后
  6,169,401.75 元以及诉讼费用。                                                     双方均不服
  2017 年 5 月 15 日,西藏拉萨中院一                        目前该案 公司预计该事项 判 决 结 果 ,
  审判决结果如下:1、中科力公司应                    二审发 件尚未开 胜诉可能性很 已于 2018 年
2 向刘明友支付停工损失 639,714.11 616.94 否          回一审 庭,未有 大,不会对公司 4 月向西藏自
  元,2、驳回原告刘明友的其他诉讼                    重审。 案件结   的经营造成影 治 区 高 级 人
  请求。3、原告刘明友承担诉讼费用                           果。     响。           民法院提出
  49,284.21 元,被告中科力公司承担                                                   上 诉 。 2018
  诉讼费用 5,701.60 元。一审判决后                                                  年 5 月已立
  双方均向西藏高院提出上诉。                                                        案。
  2017 年 11 月 30 日二审法院西藏高院
  判决如下:1、撤销原审法院西藏拉
  萨中院一审判决,2、本案发回重审。
  2014 年 5 月 24 日,涟邵建工员工张                                 公司认为已对原
  荣省在瓦厂坪项目部受工伤,构成四                                   告进行合理的赔
  级伤残。2016 年 11 月 22 日张荣向娄                                付,预计该事项
                                                            已向娄星
  底市劳动人事争议仲裁委员会申请                     已收到          胜诉可能性很 已 开 庭 未 判
3                                     170.6 否              区法院提
  仲裁。要求涟邵建工支付 1,705,909                   裁决书          大,不会对公司 决
                                                            出上诉
  元。仲裁委裁决涟邵建工支付张荣省                                   的经营造成影
  138,010 元。张荣不同意裁决,已向                                   响。
  娄星区法院起诉。
4 2015 年 2 月 18 日,涟邵建工职工胡            否   已开庭 截至 2017 公司认为已对原 2018 年 4 月
  和峰驾驶公司车辆发生交通事故,将 152.11              未判决 年底,该 告进行合理的赔 25 日,娄星区
  朱海深撞伤,构成四级伤残。2016 年                           事项已开 付,预计该事项 人 民 法 院 作
  9 月 15 日,朱海深诉涟邵公司、胡和                          庭未判决 对公司经营不会 出判决,涟邵
  峰、平安保险公司到娄星区法院。要                                     造成实质性影 建工与胡和
  求涟邵公司赔偿 1,521,190 元(不包                                    响。           峰尚需赔偿
  括已支付的医疗费)。                                                                朱海深 27.95
                                                                                      万元。
                                                                                         2018 年 4 月
                                                                                         20 日,公司收
                                                                          公司认为已对原
  2016 年 8 月 25 日,涟邵建工职工申                                                     到娄底市劳
                                                              截至 2017   告进行合理的赔
  平在红牛项目部受工伤,构成十级伤                                                       动人事仲裁
                                                       已开庭 年底,该    付,预计该事项
5 残。2017 年 11 月 27 日向娄底市劳动   9         否                                     委员会作出
                                                       未判决 事项已开    对公司经营不会
  人事争议仲裁委员会申请仲裁。要求                                                       裁决,涟邵建
                                                              庭未判决    造成实质性影
  涟邵公司赔偿 90,000 元                                                                 工一次性支
                                                                          响。
                                                                                         付申平 3.6 万
                                                                                         元。
                                                                        公司认为已对原    2018 年 4 月
                                                                        告进行合理的赔    20 日,公司收
                                                                        付,预计该事项    到娄底市劳
                                                                        对公司经营不会    动人事仲裁
  2015 年 10 月 19 日,涟邵建工职工余                                   造成实质性影      委员会作出
                                                              截至 2017
  盛兵在马城铁矿项目部受工伤,构成                                      响。              裁决,由涟邵
                                                       已开庭 年底,该
6 九级伤残。2017 年 12 月 20 日向娄底 30.2 否                                             建工一次性
                                                       未判决 事项已开
  市劳动人事争议仲裁委员会申请仲                                                          支付余盛兵
                                                              庭未判决
  裁。要求涟邵公司赔偿 302,040 元                                                         9.15 万元。涟
                                                                                          邵建工收到
                                                                                          裁决书不服,
                                                                                          已上诉,现已
                                                                                          开庭未判决。
                                                                        公司认为已对原    2018 年 4 月
                                                                        告进行合理的赔    20 日,公司收
  2016 年 11 月 3 日,涟邵建工职工戴                                    付,预计该事项    到娄底市劳
                                                              截至 2017
  述民在大顶山项目部目受工伤,构成                                      对公司经营不会    动人事仲裁
                                                       已开庭 年底,该
7 十级伤残。2017 年 11 月 15 日向娄底 13.5 否                           造成实质性影      委员会作出
                                                       未判决 事项已开
  市劳动人事争议仲裁委员会申请仲                                        响。              裁决,由涟邵
                                                              庭未判决
  裁。要求涟邵公司赔偿 134,537 元。                                                       建工一次性
                                                                                          支付戴述民
                                                                                          4.08 万元。
                                                                          公司认为该案件
                                                              截至 2017   与公司关联性不
  吕志强与吕志宏诉讼案,新化法院通
                                                       已开庭 年底,该    大,胜诉可能性 已 开 庭 未 判
8 知涟邵建工为第三人参加诉讼。涉及      143       否
                                                       未判决 事项已开    很大,预计该事 决
  金额 143 万元。
                                                              庭未判决    项对公司经营不
                                                                          会造成实质性影
                                                   响。
                            2194.3
             合计
    综上所述,我公司预计上述诉讼对公司的影响不大,金额较小,未
决诉讼胜诉可能性较大,不会形成预计负债。
    6、2012 年 12 月,你公司使用首次公开发行部分募集资金收购石嘴
山市永安民用爆炸物品有限责任公司(以下简称“永安民爆”)85%股权,
交易价格 1.27 亿元,公司确认商誉 1.21 亿元。2013 年 4 月,你公司使
用首次公开发行部分募集资金 2.27 亿元与鞍钢集团矿业公司共同投资
设立鞍钢矿业爆破有限公司(以下简称“鞍钢爆破”),并鞍钢爆破取得
51%股权。
    (1)报告期内,上述两家公司均未达到预计效益,你公司在“募
集资金变更项目情况”中披露项目的可行性未发生重大变化。请你公司
说明上述募投项目的收益情况是否与原计划一致,募投项目的后续投资
安排,以及公司确保募投项目顺利实施并取得预期收益的具体措施。
    回复:
    1)永安民爆
    自 2013 年以来,受制于煤炭行情的周期性波动及地方的行业整顿,
石嘴山地区开展煤炭市场整顿并落实产业环保政策,导致该地区的大部
分矿山停产,煤炭行业是永安民爆所在石嘴山地区的支柱性产业,因此
造成永安民爆销量大幅下降,收入规模及利润等各项经营指标持续下滑,
因此永安民爆的效益情况未达预期。
    面对永安民爆近几年的业绩下滑,公司及永安民爆管理层积极调整
经营策略,充分利用永安民爆原有的渠道优势,将业务逐步延伸至矿山
爆破服务领域。目前,永安民爆已经积累了一定的施工管理经验,业务
类型已从单一的爆破器材销售转变为爆破器材销售及提供爆破服务。
2017 年,煤炭行业的行情已经有所复苏,永安民爆在本报告期内实现净
利润 1,305.61 万元,较上年度增幅 14.95%。公司认为,随着煤炭价格
逐步回暖,预计永安民爆的盈利能力将稳步回升。
    2)鞍钢爆破
    鞍钢爆破是公司与鞍钢矿业共同出资的控股子公司,鞍钢矿业是我
国掌控铁矿石资源最多、产量规模最大,具有完整产业链的冶金矿山龙
头企业。通过合资成立子公司,公司可向鞍钢矿业提供民爆器材产品,
并可逐步参与鞍钢矿业的矿山采剥业务,提升公司的总体收入水平。在
公司成立后,鞍钢爆破主要向鞍钢矿业提供炸药及爆破服务,每年的炸
药产能利用率约为 70%,收入规模基本稳定,但近几年来由于国内钢材
市场表现平淡,整体钢铁产能过剩,受去产能及环保等压力影响,鞍钢
矿业逐步下调了工程单价,导致鞍钢爆破在 2015、2016 年的业绩出现大
幅度下滑。
    针对该情况,鞍钢爆破积极采取一系列措施降低施工成本,如优化
孔网参数、装药结构和用药品种等措施降低爆破成本,同时,也积极开
展外部营销项目并取得了一定的成果,外部营销的项目合同工期普遍为
3 年,保证了施工的连续性及外部营销项目的稳定性。此外, 2017 年度
国内钢材价格已逐渐回暖,鞍钢爆破的毛利率亦有所提高,鞍钢爆破
2017 年度实现净利润 5,632.83 万元,其业绩已接近历史最好水平。综
上,公司认为鞍钢爆破的业绩将继续稳步提升。
    (2)报告期末,你公司未对上述两家公司的商誉计提减值,请分
别说明你公司对上述股权进行商誉减值测试的计算过程,你公司在预计
未来现金流量现值时采用的假设和关键参数的合理性及未计提商誉的
原因。
    回复:
    1)永安民爆
    我公司将石嘴山市永安民用爆炸物品有限责任公司看成一个资产组。
首先,根据其历史业绩及未来的发展规划,依据目前宏观经济和所属行
业的发展趋势情况等,对未来几年的经营情况做出预测,预测数据与下
一年度的预算数据保持一致。其次,根据最近一期收购同类公司时采用
的折现率水平进行测算。我公司最近一期收购民爆类公司是 2017 年 11
月收购广东省四〇一厂,采用的折现率是 10.01%。
    按照《企业会计准则第 20 号--企业合并》的规定,因企业合并所
形成的商誉是母公司根据其在子公司所拥有的权益而确认的商誉,子公
司中归属于少数股东的商誉并没有在合并财务报表中予以确认。因此,
在对与商誉相关的资产组或者资产组组合进行减值测试时,应当调整资
产组的账面价值,将归属于少数股东权益的商誉包括在内,然后根据调
整后的资产组账面价值与其可收回金额进行比较,确定资产组(包括商誉)
是否发生了减值。
    2017 年 12 月末,永安民爆作为一个资产组的账面价值和按照企业
预计未来自由现金流量确定的可回收金额比较如下:
                                                            单位:万元
             2017 年末           商誉        可辨认资产     合计
账面价值                         12,122.78        1992.23    14,115.01
未确认归属于少数股东的商誉价值    2,139.31                    2,139.31
调整后账面价值                   14,262.09        1992.23    16,254.32
可回收金额                                                   18,666.50
     故,根据永安民爆的行业资质、服务市场、未来的盈利预测等方面
的情况,将企业预计未来自由现金流量进行折现,确定永安民爆作为一
个资产组的可回收金额 18,666.50 万元。从上述测算可以看出,永安民
爆按照企业预计未来自由现金流量确定的可回收金额大于作为一个资产
组的账面价值。
     根据以上的数据进行商誉减值测试,未发现石嘴山市永安民用爆炸
物品有限责任公司存在需要计提商誉减值的情况。
     2)鞍钢爆破:
     我公司将鞍钢矿业爆破有限公司看成一个资产组。首先,根据其历
史业绩及未来的发展规划,依据目前宏观经济和所属行业的发展趋势情
况等,对未来几年的经营情况做出预测,预测数据与下一年度的预算数
据保持一致。其次,根据最近一期收购同类公司时采用的折现率水平进
行测算。我公司最近一期收购工程类公司是 2016 年 5 月收购湖南涟邵建
设工程(集团)有限责任公司的少数股权和福建省新华都工程有限责任
公司,采用的折现率是 12.46%。
     按照《企业会计准则第 20 号--企业合并》的规定,因企业合并所
形成的商誉是母公司根据其在子公司所拥有的权益而确认的商誉,子公
司中归属于少数股东的商誉并没有在合并财务报表中予以确认。因此,
在对与商誉相关的资产组或者资产组组合进行减值测试时,应当调整资
产组的账面价值,将归属于少数股东权益的商誉包括在内,然后根据调
整后的资产组账面价值与其可收回金额进行比较,确定资产组(包括商誉)
是否发生了减值。
     2017 年 12 月末,鞍钢爆破作为一个资产组的账面价值和按照企业
预计未来自由现金流量确定的可回收金额比较如下:
                                                                单位:万元
             2017 年末           商誉         可辨认资产     合计
账面价值                           6,381.55      40,763.91    47,145.46
未确认归属于少数股东的商誉价值     6,131.29                    6,131.29
调整后账面价值                    12,512.84      40,763.91    53,276.75
可回收金额                                                    58,285.05
     故,根据鞍钢爆破的行业资质、服务市场、未来的盈利预测等方面
的情况,将企业编制的预计未来自由现金流量进行折现,确定鞍钢爆破
作为一个资产组的可回收金额 58,285.05 万元。从上述测算可以看出,
鞍钢爆破按照企业预计未来自由现金流量确定的可回收金额大于作为一
个资产组的账面价值。
     根据以上的数据进行商誉减值测试,未发现鞍钢矿业爆破有限公司
存在需要计提商誉减值的情况。
     7、报告期内,你公司与控股股东附属企业广东广业云硫矿业有限
公司应收账款发生额为 513.53 万元;报告期末,你公司应收控股股东
附属企业云浮硫铁矿企业集团公司工程款 28.51 万元。请补充披露形成
上述款项的具体原因、背景及商业实质。
    回复:
    (1)与控股股东附属企业广东广业云硫矿业有限公司应收账款发生
额为 513.53 万元。具体情况如下:
    广东广业云硫矿业有限公司是广东宏大罗化民爆有限公司长期的客
户,近年均在广东宏大罗化民爆有限公司提货自用,其每年需货量约
150-250 吨,出厂价以国家指导价直接结算,2017 年度在罗化共提取乳
化炸药 159.12 吨,产生应收账款发生额 1,081,874.50 元,货款以银行
承兑汇票或转账形式结算,全部回收。一般情况下,供给广东广业云硫
矿业有限公司的货款当月发货,下月回收,暂未出现拖欠货款现象。
    广东广业云硫矿业有限公司是宏大爆破有限公司云浮地面站长期的
客户,近年均在云浮地面站提货自用,其每年需货量约 600 吨左右,单
价按每年签订合同单为准,2017 年度在云浮共提取乳化炸药 636.33 吨,
产生应收账款发生额 4,053,422.10 元,货款以银行承兑汇票或转账形式
结算,全部回收。一般情况下,供给广东广业云硫矿业有限公司的货款
当月发货,下月回收,未出现拖欠货款现象。
    (2)应收控股股东附属企业云浮硫铁矿企业集团公司工程款 28.51
万元。具体情况如下:
    该笔往来是由 2006 年公司云浮地面站对云硫铁矿公司提供的爆破
业务收入 285,066.06 元形成,属于公司上市前的业务事项,已达 5 年以
上,我司计提了足额的减值损失。目前,公司控股股东广业集团已在积
极处理该事项,预计该笔应收款在 2018 年能够收回。
       8、报告期内,你公司其他应付款-与外单位的往来款余额为 1.1 亿
元,请提供相关应付款的明细,并详细说明上述款项的原因及合理性。
       回复:
       公司其他应付款-与外单位往来款中大额的其他应付款的主要情况
如下:
                                                           单位:万元
 序号           公司                   对方名称            金额
 1.1     宏大爆破       娄底市涟新建材商贸行(有限合伙)      1,454.00
 1.2     涟邵建工       娄底市涟新建材商贸行(有限合伙)          100.47
  2      宏大爆破       娄底市涟深建材商贸行(有限合伙)          900.00
  3      宏大有限       乌鲁木齐博腾工程机械有限公司              966.53
  4      宏大有限       山西小松工程机械有限公司                  810.00
  5      涟邵建工       玉溪大红山矿业有限公司                    300.00
  6      涟邵建工       谢明芳                                    105.23
  7      涟邵建工       个人(涟邵建工员工)                      507.00
  8      宏大增化       铜川矿务局一五三厂                        405.03
  9      宏大增化       西安川普现代装饰材料有限公司              327.11
  10     新华都工程     紫金集团借款                              100.00
  11     公司及子公司   其他零星款                            5,126.32
                             合计                           11,101.69
       具体形成原因如下:
       (1)宏大爆破与娄底市涟新建材商贸行(有限合伙)(下称“涟
新建材”)1454 万,为公司 2016 年收购其持有的涟邵建工少数股权时,
与其协议约定的业绩承诺保证金,该笔资金公司已于 2018 年 4 月退回;
       涟邵建工与涟新建材的 100.47 万元,为其因出售涟邵建工少数
股权获益需缴纳的税费,根据有关规定,需涟邵建工代扣代缴相应税费,
且可分年分次缴纳,故在 2017 年末尚余 100.47 万元未支付,此款项已
于 2018 年 2 月缴清。
    (2)与娄底市涟深建材商贸行(有限合伙)900 万,为公司 2016
年收购其持有的涟邵建工少数股权时,均与其协议约定的针对涟邵建工
部分项目的应收款项、工伤等可能存在的纠纷的保证金。
    (3)与乌鲁木齐博腾工程机械有限公司的 966.53 万为公司承接项
目需购置设备,设备款需分期支付,上述款项为应付的设备款。
    (4)与山西小松工程机械有限公司的 810 万为公司以前年度购置的
设备款,根据公司 2013 年与其签署的合同,购置设备的总额为 4,600
万元,首期支付 3,250 万元后,剩余 1,350 万元货款分十年付清,截至
2017 年末尚余 810 万元未支付。
    (5)涟邵建工与业主玉溪大红山矿业有限公司的 300 万,为涟邵建
工承接业务时根据与业主签署的合同,应付业主的设备租赁款。
    (6)涟邵建工与个人谢明芳的应付款 105.23 万元,是因业主付款
不及时,涟邵建工的个人分包商谢明芳为涟邵建工垫资,用于购买材料、
支付工资和税款等形成的应付款项。
    (7)涟邵建工与其员工的 507 万,主要是涟邵建工为进一步增强企
业活力,探索和完善项目经理负责制施工条件下的项目部管理机制,特
制定了《工程项目内部模拟股份制办法》,允许项目部员工参股项目,以
现金出资来共担风险,实现企业和员工双方共赢。该应付款项为涟邵建
工应付员工个人的参股资金。
    (8)与铜川矿务局一五三厂的 405.03 万元,为公司并购铜川宏大
时,顺应接收的对铜川矿务局一五三厂的欠款。
    (9)宏大增化与西安川普现代装饰材料有限公司的 327 万为生产线
改造款。
    (10)与紫金集团借款 100 万元,是因 2016 年 3 月,新华都工程承
接紫金集团工程项目时,计划购买大型机械设备投入矿山开采。鉴于当
时资金周转比较紧张,特向业主申请借款 1,500 万元,按约定由业主分
批扣回,截止 2017 年 12 月 31 日尚有 100 万元业主未扣回,该款于 2018
年 1 季度业主已从支付的工程款中扣回。
    (11)其他零星款项包含了与部分分包的小额设备购买款、代收代
付的社保保险党费等、项目部代收的水电费、公司装修款、个税手续费
等,均为合理项目。
    综上,公司其他应付款-与外单位的往来款的行程均是公司日常经
营活动产生的合理项目。
                                     广东宏大爆破股份有限公司董事会
                                                   2018 年 6 月 22 日

  附件:公告原文
返回页顶