湖南黄金股份有限公司
关于相关媒体报道的说明
本公司董事会及全体董事、高级管理人员保证公告内容的真实、
准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责
任。
近日，证券日报刊登了题为《湖南黄金旗下矿山安全隐患四伏 瞒报事故涉
嫌信披违规》的报道，中国经济网刊登了题为《湖南黄金集团半年 5 起安全事故
两矿山事故后仍松懈》的报道，部分媒体也进行了转载。针对报道所涉内容，公
司特作如下说明：
一、关于重大安全事故事项
媒体报道：“公司曾涉重大安全事故”。
说明：公司上市以来未发生过重大安全事故。
二、关于瞒报安全事故、信披只字未提事项
媒体报道：“2015 年 4 月份，湖南安化渣滓溪矿业有限公司新建 500T/D 选
矿厂工程（以下简称“新选矿厂”）在进行塔吊拆卸作业过程中，发生塔吊坍塌
事故，致 3 人死亡，1 人受伤，事故直接经济损失 244 万元。
事故调查报告显示，事故直接原因系无证作业人员违章操作致使塔吊失衡发
生坍塌。事故调查报告对责任人员的处理建议中提及，建议对湖南安化渣滓溪矿
业有限公司法定代表人、总经理曾庆彬由市安监局依法给予行政处罚，并由公司
给予党内警告处分。建议对分管新改扩建工程的湖南安化渣滓溪矿业有限公司副
总经理欧阳景权由公司给予党内警告处分。
然而，这起 3 死 1 伤的较大安全事故并未及时披露，且在湖南黄金 2015 年
年报中也只字未提，在年报中处罚及整改情况一栏公司也以不适用敷衍了之。”
说明：该事故发生后，公司按照规定及时上报了事故情况。根据湖南省安全
生产监督管理局出具的《湖南安化渣滓溪矿业有限公司“425”较大塔吊坍塌事
故调查报告》，湖南恒欣建设工程有限公司对该事故负主体责任，安化渣滓溪负
有监督不到位责任，安化渣滓溪已按照监管部门的要求对该事故进行了处理和整
改。安化渣滓溪不是该事故的主体责任单位，该事故未对安化渣滓溪和公司的生
产经营造成重大风险和损失，所以公司未披露该事项。
三、关于两子公司被安监局点名整改事项
媒体报道：“据湖南省安监局通报，3 月 29 日至 3 月 31 日，省安监局对益
阳市非煤矿山安全工作进行了督导，随机抽查了湖南安化渣滓溪矿业有限公司
（含尾矿库）、湖南安化湘安钨业有限公司等企业，并对湖南黄金旗下两矿山暴
露出的安全隐患问题提出点名整改，要求在 1 个月内将有关行政处罚及整改落实
情况报备。
在督查中发现地下矿山风险管控不到位，发生事故的可能性仍然较大。如湖
南安化湘安钨业有限公司 110-80 中段通风上山为人员上下主要通道，未设置梯
子或踏步，安全条件不达标；箕斗井 80 中段车场未设躲避硐室；监控室人员定
位系统失效，只能显示部分下井人员等。
另外，尾矿库安全管理需加强。湖南安化渣滓溪矿业有限公司老尾矿库早已
达到设计标高，石板冲尾矿库建设试运行期限已过，但未组织工程验收。”
说明：本次督导为省安监部门的例行检查，湖南安化渣滓溪矿业有限公司（以
下简称“安化渣滓溪”）和湖南安化湘安钨业有限责任公司（以下简称“湘安钨
业”）正在按照本次检查的要求认真落实各项整改。截至本公告日整改具体情况
如下：
安化渣滓溪：1.老尾矿库未履行闭库“三同时”手续；
整改情况：老尾矿库已完成了闭库设计、外部专家安全预评价和安全设施设
计，相关闭库资料已报省安监局。
2.石板冲尾矿库建设试运行期限已过，未组织工程验收。
整改情况：石板冲尾矿库已完成工程验收和验收评价报告，因库内滑坡治理
影响了验收进度。目前，滑坡治理已完成，相关资料已报省安监局。
湘安钨业：1.110-80 中段通风上山为人员上下主要通道，未设置梯子或踏步，
安全条件不达标；
整改情况：该中段通风上山已完成设置踏步和扶手。
2.箕斗井 80 中段车场未设躲避硐室；
整改情况：该箕斗井 80 中段车场躲避硐室已设置到位。
3.80 中段、110 中段溜矿井防护措施不到位，警示标志不全；
整改情况：80 中段、110 中段溜矿井防护措施已到位，并安装了警示标志。
4.110 及以上中段电机车无受电弓、顶棚装置；
整改情况：已按照安全监督管理部门的要求按进度进行整改。
5.监控室人员定位系统失效，只能显示部分下井人员。
整改情况：定位系统安装厂家已来现场整改到位，现在定位系统正常。
公司衷心感谢相关媒体和投资者对公司的关注和监督，目前公司生产经营正
常。今后，公司将进一步加强安全风险管控，加强与媒体和投资者的沟通，切实
维护投资者利益。
公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以公司在上述媒体刊登的公告为准。
特此公告。
湖南黄金股份有限公司
董 事 会
2017 年 4 月 25 日
