深圳中国农大科技股份有限公司
关于子公司重大诉讼 进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误
导性陈述或重大遗漏。
一、本次重大诉讼的基本情况
2016 年 6 月，自然人胡小泉就与公司控股子公司山东北大高科华泰制药有
限公司（以下简称“山东华泰”）签署的《注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁专利
授权使用协议》履行纠纷事宜向山东省烟台市中级人民法院提起诉讼，法院已
受理，并已做出一审判决，山东华泰败诉。山东华泰不服一审法院判决，并向
山东省高级人民法院提起上诉。详见公司于 2017 年 4 月 11 日披露的《关于子
公司重大诉讼的公告》（公告编号：2017-010）。
山东华泰于近日收到山东省高级人民法院的《民事判决书》，山东省高级
人民法院已作出二审判决。
二、有关二审的基本情况
（一）诉讼当事人
上诉人（原审被告）：山东北大高科华泰制药有限公司
委托诉讼代理人：杜华英，山东博翰源律师事务所律师
委托诉讼代理人：张晓健，安徽天禾律师事务所律师
受理机关：山东省高级人民法院
被上诉人（原审原告）：胡小泉
委托诉讼代理人：靳峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师
委托诉讼代理人：高玉钢，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师
（二）诉讼原因及进展情况
2013 年 11 月，山东华泰与胡小泉签订《注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁专
利授权使用协议》，协议约定，胡小泉将拥有的注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁
专利授权给山东华泰有偿使用，山东华泰每年向胡小泉支付授权使用费 1400 万
元，同时，合同约定，该款项为净款项，山东华泰承担开票税额。
2014-2015 年度，山东华泰依据合同约定每年度支付 1400 万元（包含山东
华泰已代扣代缴个人所得税 224 万元，以及直接向胡小泉支付扣除个税后金额
1176 万元）。
2016 年 6 月，胡小泉起诉山东华泰，认为其应得 1400 万元税后净款项，
个人所得税部分应当由山东华泰承担，故要求山东华泰支付 2014-2015 年度合
同款 448 万元（即 2014-2015 年度个税部分），以及对应期间的资金使用费
123.86 万元。
2017 年 2 月，山东省烟台市中级人民法院一审判决山东华泰败诉，判决如
下：山东华泰支付胡小泉专利授权使用费 448 万元（即 2014-2015 年度个税部
分），对应资金使用费 123.86 万元，并承担本案案件受理费 51,831 元，申请
费 5,000 元。
山东华泰不服上述一审法院判决，并提起上诉：诉请二审法院依法撤销一
审法院错误判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。山东
华泰已于近日收到二审判决结果。
三、判决情况
2018 年 6 月，山东省高级人民法院（2017）鲁民终 1257 号民事判决书判
决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 51,831 元，由山东华泰负担。
四、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
本次公告前公司（包括控股公司在内）没有应披露而未披露的其他诉讼、
仲裁事项。
五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
山东华泰参考一审判决结果已确认预计负债 577.55 万元，同时确认 2016
年个税部分 224 万元为预计负债，确认 2017 年个税部分 224 万元为预计负债。
现根据二审判决书，山东华泰本期及期后在《注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁专
利授权使用协议》履行期限内每年专利使用费在 1400 万元的基础上增加 224 万
元，因为 2016 年及 2017 年依据一审判决已经将该 224 万元计提了预计负债，
本期与上期对专利使用费的会计确认无变化；同时本期增加受理费 51,831 元。
上市公司持有山东华泰 50%股权，山东华泰的损益情况将按照上市公司持股比
例对上市公司相应期间的利润产生影响。
六、备查文件
山东省高级人民法院《民事判决书》（2017）鲁民终 1257 号。
特此公告。
深圳中国农大科技股份有限公司
董 事 会
二○一八年六月二十三日
