读取中,请稍候

00-00 00:00:00
--.--
0.00 (0.000%)
昨收盘:0.000今开盘:0.000最高价:0.000最低价:0.000
成交额:0成交量:0买入价:0.000卖出价:0.000
市盈率:0.000收益率:0.00052周最高:0.00052周最低:0.000
ST瑞德:ST瑞德关于公司及子公司诉讼进展的公告 下载公告
公告日期:2021-02-24

证券代码:600666 证券简称:ST瑞德 公告编号:临2021-017

奥瑞德光电股份有限公司关于公司及子公司诉讼进展的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示:

? 案件所处的诉讼阶段:终审

? 上市公司所处的当事人地位:被告

? 诉讼涉及的金额:本金2.4亿元及相关利息

? 是否会对上市公司损益产生负面影响:本公告诉讼事项对奥瑞德光电股份有限公司(以下简称“公司”或“奥瑞德”)的当期损益产生负面影响。最终影响金额将以审计机构年度审计确认后的结果为准。近日,公司收到中华人民共和国最高人民法院(以下简称“最高法院”)的《民事判决书》([2020]最高法民终180号),现将具体情况公告如下:

一、 诉讼案件主要情况

1.案件当事人

原告:交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行(以下简称“交行北新支行”)被告:哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司(以下简称“奥瑞德有限”)、左洪波、褚淑霞、奥瑞德、哈尔滨秋冠光电科技有限公司(以下简称“秋冠光电”)、七台河奥瑞德光电技术有限公司(以下简称“七台河奥瑞德”)、江西新航科技有限公司(以下简称“新航科技”)、奥瑞德光电(东莞)有限公司(以下简称“奥瑞德东莞”)

2.案件基本情况

2018年2月22日原告与奥瑞德有限签订了《流动资金借款合同》,约定借款额度金额人民币2.4亿元,授信期限自2018年2月22日至2018年10月12日,利率及利息的计付以《额度使用申请》记载为准,约定逾期贷款利率按本合同约定的利率上浮50%计算。同日原告与左洪波、褚淑霞、奥瑞德、秋冠光电、新航科技签订了《保

证合同》,2018年3月13日与七台河奥瑞德签订了《保证合同》,2018年3月16日与奥瑞德东莞签订了《保证合同》,约定左洪波、褚淑霞、奥瑞德、秋冠光电、新航科技、七台河奥瑞德、奥瑞德东莞对上述借款合同项下债务承担连带保证责任。同日原告与奥瑞德有限签订了《股权质押合同》,约定奥瑞德有限用其拥有的秋冠光电价值56,000万元人民币的股权数额对上述借款本金、利息、罚息、复利及相关费用承担质押担保责任,并办理了质押登记手续;与奥瑞德有限签订了《抵押合同》,约定奥瑞德有限用其拥有的不动产对上述借款本金,利息、罚息、复利及相关费用承担抵押担保责任,并办理了抵押登记手续。2018年3月13日原告与奥瑞德有限签订了《股权质押合同》,约定奥瑞德有限用其拥有的七台河奥瑞德价值17,000万元人民币的股权数额对上述借款本金、利息、罚息、复利及相关费用承担质押担保责任,并办理了质押登记手续;2018年3月16日原告与奥瑞德有限签订了《股权质押合同》,约定奥瑞德有限用其拥有的奥瑞德东莞价值3,550万元人民币的股权数额对上述借款本金、利息、罚息、复利及相关费用承担质押担保责任,并办理了质押登记手续;

2018年2月28日,奥瑞德有限向原告申请使用额度人民币2.4亿元,期限自2018年2月28日至2018年10月12日,执行基准利率上浮35%计收利息,同日原告依其申请向第一被告发放贷款。

贷款发放后,被告左洪波、褚淑霞夫妇未按与原告签订《借款合同》中其他约定事项24.2(5)要求的消除不利影响,影响了原告债权安全,故原告于2018年4月13日宣布与奥瑞德签订的《流动资金借款合同》项下已发放的贷款本金全部提前到期,到期日为2018年4月16日,并要求借款人于2018年4月16日前归还全部债务本金并结清利息,被告签收了《债务提前到期通知书》,2018年4月16日被告未按期归还。同时原告于2018年4月17日在上海证券交易所网站查询《关于控股股东股份被冻结的公告》(公告编号:临2018-012),公告显示左洪波、褚淑霞持有的奥瑞德股份已全部被法院冻结。

3.原告诉讼请求

(1)请求宣布原告与奥瑞德有限签订的编号为2018贷001号《流动资金借款合同》提前到期,奥瑞德有限立即偿还原告借款本金2.4亿元,利息人民币926,729元(2018年3月21日至2018年4月13日期间,此后至清偿之日利息按合同约定利率加罚50%计算),本息合计金额人民币240,926,729元;

(2)请求加倍支付判决生效后延迟履行期间的债务利息;

(3)请求法院判令左洪波、褚淑霞、奥瑞德、秋冠光电、新航科技、七台河奥瑞德、奥瑞德东莞对奥瑞德有限所欠债务承担连带清偿责任;

(4)请求法院判令奥瑞德有限以其抵押的位于宾西经济开发区不动产登记证明编号分别为黑(2018)宾县不动产证明第0000290号,黑(2018)宾县不动产证明第0000293号对应的房产及土地使用权对上述借款本金,利息、罚息、复利及相关费用承担抵押担保责任,以依法折价或拍卖, 变卖抵押物所得款项优先清偿;

(5)请求法院判令奥瑞德有限以其质押的股权出质设立登记通知书编号为(松北市监)股质登记设字[2018]第4号的哈尔滨秋冠光电科技有限司56,000万元人民币股权数额、《股权出质设立登记通知书》编号为(粤莞)股质登记设字[2018]第1800241786号的奥瑞德光电(东莞)有限公司3,550万元人民币股权数额、《股权出质设立登记通知书》编号为(七)股质登记设字[2018]第11号的七台河奥瑞德光电技术有限公司17,000万元人民币股权数额对上述借款本金、利息、罚息、复利及相关费用承担抵押担保责任,以依法折价或拍卖,变卖抵押物所得款项优先清偿;

(6)请求判令所有被告承担本案的诉讼费及保全费等全部案件受理费用。

4.案件进展情况

2019年12月14日,公司收到黑龙江高院的民事判决书(2018)黑民初43号,判决如下:

(1)奥瑞德有限于本判决生效之日起十日内付给交行北新支行借款本金2.4亿元及利息(其中,合同期内利息,以本金2.4亿元为基数,自2018年9月23日起至2018年10月12日止,按年利率5.8725%计算;逾期利息,以本金2.4亿元为基数,自2018年10月13日起至款项实际给付之日止,按年利率5.8725%上浮50%计算);

(2)奥瑞德有限不能清偿上述债务,对不能清偿部分,交行北新支行有权以奥瑞德有限抵押的黑(2018)宾县不动产证明第0000290、0000293号《不动产登记证明》项下的土地使用权及房产,质押的(松北市监)股质登记设字[2018]第4号、(七)股质登记设字[2018]第11号、(粤莞)股质登记设字[2018]第1800241786号《股权出质设立登记通知书》项下股权,折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿;

(3)奥瑞德、秋冠光电、左洪波、褚淑霞、新航科技、七台河奥瑞德对上述判决主文第一项债务承担连带清偿责任;

(4)驳回交行北新支行的其他诉讼请求。

如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称“《民事诉讼法》”)第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,246,433.65元、财产保全费5,000元,由奥瑞德有限、左洪波、褚淑霞、奥瑞德、秋冠光电、新航科技、七台河奥瑞德共同负担。近日,公司收到最高法院的《民事判决书》,主要内容如下:

(1)维持黑龙江省高级人民法院(2018)黑民初43号民事判决第一项、第二项;

(2)撤销黑龙江省高级人民法院(2018)黑民初43号民事判决第四项;

(3)变更黑龙江省高级人民法院(2018)黑民初43号民事判决第三项为奥瑞德、秋冠光电、左洪波、褚淑霞、新航科技、七台河奥瑞德、奥瑞德东莞对黑龙江省高级人民法院(2018)黑民初43号民事判决第一项债务承担连带清偿责任;

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1,246,433.65元、财产保全费5,000元,由奥瑞德有限、奥瑞德、左洪波、褚淑霞、秋冠光电、新航科技、七台河奥瑞德、奥瑞德东莞共同负担。

二审案件受理费1,246,433.65元,由奥瑞德东莞负担。

本判决为终审判决。

二、本次公告的诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响

本公告诉讼事项对公司的当期损益产生负面影响。最终影响金额将以审计机构年度审计确认后的结果为准。公司将根据诉讼的进展情况,及时履行信息披露义务。

公司指定信息披露媒体和网站为《上海证券报》、《中国证券报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn),有关信息以公司在上述指定媒体和网站刊登的公告为准,敬请广大投资者理性投资,注意投资风险。

特此公告。

奥瑞德光电股份有限公司董事会

2021年2月23日


  附件:公告原文
返回页顶