证券代码：600193 证券简称：ST创兴 编号：2021－011
上海创兴资源开发股份有限公司关于控股子公司累计涉及诉讼的公告（二）
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:
? 本次披露的涉案金额：未决案件金额为1,632.43万元，已决案件金额为357.09万元。
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：根据上述案件进展情况，已决案件对2020年度净利润没有造成影响（未经审计）。鉴于部分诉讼案件尚未判决或尚未执行完毕，故目前无法整体判断上述披露案件对公司本期利润或期后利润的影响。 公司将持续关注上述相关案件进展情况，并及时履行信息披露义务。
上海创兴资源开发股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对公司及控股子公司近期未披露的累计涉及诉讼（仲裁）事项进行了统计，涉及方均为公司控股子公司：上海东江建筑装饰工程有限公司。披露的诉讼（仲裁）案件共计20例，累计诉讼（仲裁）金额合计为1,989.52万元。其中，未决诉讼（仲裁）案件共计11例，涉案总金额为1,632.43万元；已决的诉讼案件中，累计涉案金额为357.09万元，其中已履行完毕的诉讼案件计5例，尚未履行完毕的诉讼案件共计4例。公司涉诉的主要原因为建设工程合同、买卖合同等各类合同纠纷。现将相关诉讼情况公告如下：
一、主要案件基本情况
（一）未决诉讼（仲裁）案件情况
1、未决诉讼（仲裁）基本情况表
截至目前，未决诉讼（仲裁）案件共计11例，未决诉讼（仲裁）涉案总金额为1,632.43万元，控股子公司作为原告（反请求人）的有2例，涉案金额为583.83万元，控股子公司作为被告的有9例，涉案金额为1,048.60万元。
具体案件情况如下：
| 序号 | 案件号 | 原告 | 被告 | 案件类型 | 涉案金额（元） | 案件进展 |
| 1 | （2021）苏0303民初687号 | 江苏艺盾门窗有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 390,549.10 | 一审未开庭 |
| 2 | （2021）云0111 | 昆明市官渡区 | 上海东江建筑装饰 | 买卖合同 | 78,000.00 | 一审已开 |
| 民初1047号 | 亿兴五金经营部 | 工程有限公司 | 纠纷 | 庭 | ||
| 3 | （2021）云0422民初178号 | 安徽万工劳务服务有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 926,492.10 | 一审已开庭 |
| 4 | （2021）云0422民初179号 | 尹结华 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 2,004,200.97 | 一审已开庭 |
| 5 | （2021）沪0115民初11471号 | 江苏港盟物流有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司、上海百协中闻置地发展有限公司 | 买卖合同纠纷 | 606,697.30 | 一审已开庭 |
| 6 | （2021）沪0114民初4218号 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 上海建工七建集团有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 3,212,534.57 | 一审已开庭 |
| 7 | （2021）沪0114民初3042号 | 上海鸭王房地产开发有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 建设工程合同纠纷 | （注） | 一审已开庭 |
| 8 | （2020）苏0681民初7373号 | 启东崇和置业有限公司 | 上海绿地建设（集团）有限公司/上海东江建筑装饰工程有限公司 | 建设工程合同纠纷 | （注） | 一审未开庭 |
| 9 | （2020）苏0681民初7374号 | 启东崇和置业有限公司 | 上海绿地建设（集团）有限公司/上海东江建筑装饰工程有限公司 | 建设工程合同纠纷 | （注） | 一审未开庭 |
| 10 | （2020）沪贸仲字第15904号/（2020）沪0115财保402号 | 瑞那斯铝业（常州）有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 6,480,082.79 | 一审已开庭 |
| 11 | （2020）沪贸仲字第15904号 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 瑞那斯铝业（常州）有限公司 | 买卖合同纠纷 | 2,625,717.70 | 一审已开庭 |
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《铝合金防火窗购销合同》，约定被告向原告订购65系列铝合金耐火窗。原告按约发货后，被告未按约支付货款，原告诉讼请求：a. 请求判令被告立即支付原告货款人民币390,549.10元和利息；b. 本案诉讼费、保全费由被告承担。
③ 案件进展情况
案件预计于2021年3月底在徐州市云龙区人民法院开庭。
（2）与昆明市官渡区亿兴五金经营部的买卖合同纠纷
① 案件当事人
原告：昆明市官渡区亿兴五金经营部
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告约定，由原告向被告提供五金配件（硅胶、发泡剂、螺丝）。原告按约供货后，被告未按约付款，原告诉讼请求：a. 请求判令被告支付货款人民币78,000.00元及资金占用费（自2018年10月27日起至款项付清为止）；b. 判令被告承担诉讼费。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（3）与安徽万工劳务服务有限公司的建设工程施工合同纠纷
① 案件当事人
原告：安徽万工劳务服务有限公司
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《劳务合同》，被告将其承包的工程发包给原告施工完成。合同签订后原告按约完成施工并已竣工验收完毕，但被告未按约支付工程款，原告诉讼请求：a.判令被告支付拖欠的工程款人民币903,684.10元b. 判令被告支付欠款利息，暂计为22,808元，c. 判令被告承担全部诉讼费用。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（4）与尹结华的建设工程施工合同纠纷
① 案件当事人
原告：尹结华
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《工程内部承包合同》，合同签订后原告按约完成施工并已竣工验收完
毕，但被告未按约支付余下工程款，原告诉讼请求：a.判令被告支付拖欠的工程款人民币1,862,073.56元及逾期付款利息，暂计为142,127.41元，b. 判令被告承担全部诉讼费用。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（5）与江苏港盟物流有限公司的买卖合同纠纷
① 案件当事人
原告：江苏港盟物流有限公司被告一：上海东江建筑装饰工程有限公司被告二：上海百协中闻置地发展有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
上海蓝港合盟玻璃制品有限公司（以下简称“蓝港公司”）与被告一签订《玻璃供货合同》，约定由被告一向蓝港公司采购玻璃产品用于中闻商务广场项目。合同生效后，蓝港公司按约向被告一发货，但被告未按约支付货款，被告一、被告二遂与蓝港公司签订协议确认被告一欠款606,697.30元，被告二承担债务连带清偿责任。后蓝港公司将上述债权转让给原告。原告诉讼请求：a. 请求判令被告一支付货款606,697.30元及相应利息；b. 被告二对被告一上述债务承担连带清偿责任；c.被告承担本案诉讼费用。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（6）与上海建工七建集团有限公司的工程合同纠纷
③ 案件当事人
原告：上海东江建筑装饰工程有限公司
被告：上海建工七建集团有限公司
第三人：信义置业（上海）有限公司
④ 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《格栅、栏杆施工合同》及《门窗施工合同》。合同签订后原告按约施工并竣工验收，被告未按约支付工程款，原告诉讼请求：a. 请求判令被告支付格栅、栏杆工程逾期欠款1,487,034.96元及欠款利息107,219.29元；b. 判令被告支付门窗工程逾期欠款1,573,030.91元及欠款利息45,249.41元；c.由被告承担全部诉讼费用。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（7）与上海鸭王房地产开发有限公司的建设工程合同纠纷
① 案件当事人
原告：上海鸭王房地产开发有限公司
被告：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告签订《幕墙工程施工合同》，约定由被告承包原告商业广场外立面幕墙工程。施工完成后，发现幕墙工程存在严重质量问题，原告要求被告提出解决方案并维修，但被告未按原告要求维修，原告诉讼请求：a. 判令被告立即对其施工的上海鸭王商业广场外立面幕墙工程所涉玻璃门、玻璃窗的五金配件按国家标准及合同要求进行维修；b. 判令被告立即对其施工的上海鸭王商业广场外立面幕墙工程所涉的外墙石材按国家标准及合同要求进行维修。
③ 案件进展情况
一审已开庭，尚未形成判决结果。
（8）与启东崇和置业有限公司的建设工程合同纠纷
① 案件当事人
原告：启东崇和置业有限公司
被告一：上海绿地建设（集团）有限公司
被告二：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告一签订《江苏启东新村沙项目B-04地块施工总承包合同》，后被告一与被告二签订《启东新村沙项目B-04单元一期住宅外墙石材幕墙工程施工承包合同》，原告经抽查发现，两被告完成的工程项目存在严重质量问题，原告要求两被告进行整改，但两被告均拒绝整改。原告诉讼请求：a. 判令两被告对其施工的工程进行返工（更换支撑架材质、更换幕墙龙骨、对幕墙石材进行防水处理）。b.判令两被告承担本案的全部诉讼费。
③ 案件进展情况
本案件尚未开庭。
（9）与启东崇和置业有限公司的建设工程合同纠纷
① 案件当事人
原告：启东崇和置业有限公司
被告一：上海绿地建设（集团）有限公司
被告二：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、原告方诉讼请求
原告与被告一签订《江苏启东新村沙项目B-04地块施工总承包合同》，后被告一与被告二签订《石材幕墙工程施工承包合同》，原告经抽查发现，两被告完成的工程项目存在严重质量问题，原告要求两被告进行整改，但两被告均拒绝整改。原告诉讼请求：a. 判令两被告对其施工的工程进行返工（更换支撑架材质、对幕墙石材进行防水处理）。b.判令两被告承担本案的全部诉讼费。
③ 案件进展情况
本案件尚未开庭。
（10）与瑞那斯铝业（常州）有限公司的合同纠纷仲裁
① 案件当事人
申请人：瑞那斯铝业（常州）有限公司被申请人：上海东江建筑装饰工程有限公司
② 案件基本情况、申请人仲裁请求
申请人与被申请人于2015年9月签订《合同》，约定由申请人向被申请人提供铝型材系统及产品，后因被申请人欠付申请人货款，申请人依约向上海国际仲裁中心提起仲裁，申请人仲裁请求：a. 裁决被申请人支付欠款5,594,667.66元；b. 裁决被申请人支付上述欠款利息，暂计至2020年7月31日为805,415.13元；c. 裁决被申请人支付申请人因本案支付的律师费80000.00元；d.由被申请人承担全部仲裁费、保全费及担保费用。。
③ 案件进展情况
本案仲裁尚未开庭。
（11）与瑞那斯铝业（常州）有限公司的合同纠纷仲裁反请求
① 案件当事人
反请求人：上海东江建筑装饰工程有限公司
被反请求人： 瑞那斯铝业（常州）有限公司
② 案件基本情况、申请人仲裁请求
双方因前述供货合同纠纷提起仲裁，反请求人认为被反请求人存在少发货及提供的物品存在严重质量问题等情况，提出仲裁反请求申请。反请求人仲裁请求：a. 裁决被反请求人退还多付的货款3,962.90元；b. 裁决被反请求人支付因更换马达产生的费用损失暂计2,621,754.80元；c.请求裁决被反请求人承担全部仲裁费用。
③ 案件进展情况
本案仲裁尚未开庭。
（二）已决诉讼案件情况
截至目前，已决诉讼案件中，累计涉案金额为357.09万元。已履行完毕的诉讼案件计5例，尚未履行完毕的诉讼案件共计4例，涉案金额为106.01万元。
具体情况列表如下：
| 序号 | 案件号 | 原告 | 被告 | 案件类型 | 涉案金额（元） | 案件进展 |
| 1 | （2020）赣0830民初63号 | 左二俚 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 民间借贷纠纷 | 1,000,000.00 | 法院调解生效且履行完毕 |
| 2 | （2020）苏0411民初184号 | 常州市远亚建材有限公 | 上海东江建筑装饰工程有限 | 买卖合同纠纷 | 119,390.00 | 法院调解生效且履行完毕 |
| 司 | 公司 | |||||
| 3 | （2020）沪0151民初1002号 | 上海日恒特种工程技术有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 290,000.00 | 法院调解生效且履行完毕 |
| 4 | （2020）沪0112民初31054号 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 昆山艺瑞装饰工程有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 63,000.00 | 法院调解生效且履行完毕 |
| 5 | （2020）沪0115民初7347号 | 成都胜鑫达钢铁有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 1,038,371.71 | 法院调解生效且履行完毕 |
| 6 | （2020）京0114民初8296号 | 刘春雷 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 57,593.28 | 法院判决生效 |
| 7 | （2020）云0402民初4521号 | 玉溪市浩盛玻璃科技有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 478,800.00 | 法院调解生效 |
| 8 | （2021）粤0607民初704号 | 佛山市三水凤铝铝业有限公司 | 上海东江建筑装饰工程有限公司 | 定作合同纠纷 | 312,085.00 | 法院调解生效 |
| 9 | （2019）苏0115民初15745号/（2021）苏01民终1108号 | 王志成 | 张兵、上海东江建筑装饰工程有限公司 | 劳务者受害责任纠纷 | 211,658.72 | 一审判决生效 |