威创集团股份有限公司关于公司提起诉讼的进展公告
威创集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2021年6月25日收到王红兵提起的《民事上诉状》。关于公司与王红兵合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院已作出一审判决，具体详见公司于2021年6月4日在《证券时报》及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的《关于公司提起诉讼的进展公告》（公告编号：2021-052）。现将上诉相关情况公告如下：
一、上诉的基本情况
1、案件当事人
上诉人（原审被告）：王红兵
被上诉人（原审原告）：威创集团股份有限公司
2、上诉请求
依法撤销北京市第一中级人民法院（2020）京01民初481号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案上诉费由被上诉人承担。
3、上诉事由
（1）原审判决未予查明紫荆时代（北京）教育科技有限公司（以下简称紫
荆教育公司）的股权变动情况以及董事实际任职情况，从而错误认定王红兵
在案涉目标公司北京红缨时代教育科技有限公司（以下简称红缨教育公司）
任职期内担任紫荆教育公司的董事（原审判决第26页第3行至第4行）构
成违约，应予纠正。
（2）案涉《承诺函》与《股权转让协议》中关于竞业禁止条款的关系问题，
原审判决认定错误，《股权转让协议》系对《承诺函》的实质变更。
（3）原审判决认为王红兵任职点点教育和壹点壹滴教育构成违反《股权转
让协议》和《承诺函》中关于竞业兼业禁止的规定，属于事实认定错误，应当纠正。
（4）原审判决判处高额违约金的依据逻辑错误。
（5）退一步讲，即便认定上诉人需承担违约责任，原审判决认定的违约金数额也畸高，应当予以调低。
二、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，公司无应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
三、对公司未来可能产生的影响
本次诉讼二审结果存在不确定性，公司目前尚无法判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。
公司将根据诉讼的进展情况，严格按照相关法律、法规及规范性文件的要求及时履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《证券时报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），有关公司的信息均以在上述指定的媒体披露为准，敬请广大投资者关注后续公告，注意投资风险。
四、备查文件
民事上诉状。
特此公告。
威创集团股份有限公司董事会
2021年6月25日