福建三钢闽光股份有限公司
关于公司印章被伪造相关诉讼终审胜诉的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完
整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
福建三钢闽光股份有限公司（以下简称公司、三钢闽光）于
2015 年 7 月至 2016 年 4 月，陆续就福建省三明市永利物资有限
公司等 9 家企业（该等企业的实际控制人均为自然人彭根发）涉
嫌伪造本公司印章、骗取银行融资的事件（以下简称此事件），
以及由此引发的多起包括中国民生银行股份有限公司等 4 家银
行就此事件诉讼我公司的 12 起诉讼以及诉讼进展的情况进行了
多次披露。公司因印章被伪造被动卷入上述诉讼，其中多起已审
结的诉讼经过一审和二审(即终审)后均获得胜诉，公司已于 2017
年 8 月对所涉及诉讼的总体情况进行了汇总公告。同时还披露了
本公司分别发起 3 起诉讼，起诉中国民生银行股份有限公司（以
下简称民生银行）的下属两家分行因此事件发生后擅自扣划本公
司存放在该行的存款（合计金额为 13,111,237.61 万元），以及
要求民生银行撤销由其提供在中国人民银行征信中心企业征信
系统的本公司欠息记录的诉讼事项，并披露了擅自扣款的 2 起诉
讼的一审判决胜诉的情况。具体内容详见 2017 年 8 月 19 日披露
在《中国证券报》《证券时报》和巨潮资讯网
（http://www.cninfo.com.cn）上的《关于印章被伪造引发系列
诉讼情况汇总的公告》（公告编号：2017-053）
因 中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称泉州分
行）不 服 三 明 市 梅 列 区 人 民 法 院 作 出 的【（ 2017）闽 0402
民 初 575 号 】 民 事 判 决 书 ； 中 国 民 生 银 行 股 份 有 限 公 司
福州分行（以下简称福州分行）不服三明市梅列区人民
法 院 作 出 的【（ 2016）闽 0402 民 初 3528 号 】民 事 判 决 书 ，
分 别 向 三 明 市 中 级 人 民 法 院 提 起 上 诉 。【两起诉讼的一审具
体内容详见公告《关于印章被伪造引发系列诉讼情况汇总的公
告》（公告编号：2017-053）】
近日，公司已收到福建省三明市中级人民法院（以下简称三
明中级法院）关于上述两起诉讼的终审判决，具体情况如下：
一、三明中级法院作出的[（2017）闽 04 民终 1067 号]民事
判决书（一审判决为三 明 市 梅 列 区 人 民 法 院 作 出 的【（ 2017）
闽 0402 民 初 575 号 】 民 事 判 决 书 ）
三明中级法院认为：民生银行泉州分行的上诉请求不能成立,
应予驳回;一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 35,765
元,由中国民生银行股份有限公司泉州分行负担。
本判决为终审判决。
二、三明中级法院作出的[（2017）闽 04 民终 1118 号]民事
判决书（一审判决为三 明 市 梅 列 区 人 民 法 院 作 出 的【（ 2016）
闽 0402 民 初 3528 号 】 民 事 判 决 书 ）
三明中级法院认为：民生银行福州分行的上诉请求不能成立,
应予驳回;一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 85,574
元,由中国民生银行股份有限公司福州分行负担。
本判决为终审判决。
三、上述两起诉讼执行情况
1.二审判决送达后，民生银行泉州分行未在判决书规定的时
间内履行返还存款义务，公司遂向三明市梅列区人民法院提出执
行的申请并获受理。三明市梅列区人民法院依法向民生银行泉州
分行送达了执行裁定书及执行通知书。民生银行泉州分行已按照
执行通知书的要求，先后将款项打入三 明 市 梅 列 区 人 民 法 院
账户，款项共计 3,882,213.98 元，包括：1、存款本金
3,357,080.44 元；2、截止 2016 年 10 月 9 日止的财产损失
251,759.28 元；3、2016 年 10 月 10 日至实际返还之日的财产损
失 227,721.95 元；4、迟延履行期间加付的利息 9,987.31 元；5、
诉讼费 35,665 元。
2.二审判决送达后，民生银行福州分行未在判决书规定的时
间内履行返还存款义务，公司遂向三明市梅列区人民法院提出执
行的申请并获受理。三明市梅列区人民法院依法向民生银行福州
分行送达了执行裁定书及执行通知书。民生银行福州分行已按照
执行通知书的要求，先后将款项打入三 明 市 梅 列 区 人 民 法 院
账户，款项共计 11,292,113.73 元，包括：1、存款本金
9,754,157.17 元；2、截止 2016 年 10 月 20 日止的财产损失
780,332.57 元；3、2016 年 10 月 21 日至实际返还之日的财产损
失 643,774.37 元；4、迟延履行期间加付的利息 29,018.62 元；
5、诉讼费 84,831 元。
上述两项合计金额为 15,174,327.71 元，将由三 明 市 梅 列
区 人 民 法 院 账户返还至本公司账户。
四、本次诉讼对公司的影响
本次诉讼事项对于公司本期利润或期后利润不会产生重大
的影响。公司将根据以上事项的进展情况，按规定及时履行信息
披露义务。公司指定信息披露媒体为《中国证券报》《证券时报》
及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均
以在上述指定媒体披露的信息为准，敬请广大投资者关注，注意
投资风险！
五、备查文件
1、三明中级法院作出的[（2017）闽04民终1067号]民事判
决书
2、三明中级法院作出的[（2017）闽04民终1118号]民事判
决书
特此公告。
福建三钢闽光股份有限公司
董 事 会
2017 年 11 月 29 日
