性,相关存货跌价准备的计提是否充分及准确,请年审会计师进行核查并发表意见。
1、库存商品
(1)库存商品余额变动情况
库存商品种类 | 2019/12/31 (万元) | 2018/12/31 (万元) | 变动比例 (%) |
电池组及电芯 | 177,222.40 | 94,338.21 | 87.86 |
输配电产品 | 4,492.01 | 5,250.12 | -14.44 |
合计 | 181,714.42 | 99,588.33 | 82.47 |
发出商品种类 | 2019/12/31 (万元) | 2018/12/31 (万元) | 变动比例 (%) |
电池组及电芯 | 199,662.51 | 68,056.67 | 193.38 |
输配电产品 | 172.64 | 13.00 | 1,228.45 |
合计 | 199,835.15 | 68,069.67 | 193.57 |
①发出商品中储能电芯较上年大幅增长,主要是本期公司重点布局储能业务,但是储能电站业务验收周期较长,期末公司已发货储能产品尚不满足收入确认条件。
②受个别新能源整车厂客户经营不善因素影响,公司已发货电芯期后发生退货,公司在资产负债表日将上述电芯在发出商品核算。
因此,报告期末库存商品大幅增长具备合理性。
3、报告期末存货跌价准备的计提
(1)报告期末存货跌价准备计提情况
单位:万元
项 目 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||||
账面余额 | 跌价准备 | 账面价值 | 账面余额 | 跌价准备 | 账面价值 | |
原材料 | 27,463.63 | 978.43 | 26,485.20 | 20,827.03 | 649.39 | 20,177.64 |
库存商品 | 181,714.42 | 19,480.07 | 162,234.35 | 99,588.33 | 4,851.28 | 94,737.05 |
发出商品 | 199,835.15 | 17,360.51 | 182,474.64 | 68,069.67 | 953.22 | 67,116.45 |
在产品 | 25,240.80 | 652.43 | 24,588.37 | 38,519.91 | — | 38,519.91 |
周转材料 | 100.63 | — | 100.63 | 2,384.98 | — | 2,384.98 |
委托加工物资 | — | — | — | 71.55 | — | 71.55 |
在途物资 | — | — | — | 4,705.95 | — | 4,705.95 |
合计 | 434,354.63 | 38,471.44 | 395,883.19 | 234,167.42 | 6,453.89 | 227,713.53 |
项 目 | 2018年12月31日 | 本期增加金额 | 本期减少金额 | 2019年12月31日 | ||
计提 | 其他 | 转回或转销 | 其他 | |||
原材料 | 649.38 | 482.41 | — | 153.36 | — | 978.43 |
库存商品 | 4,851.29 | 14,628.78 | — | — | — | 19,480.07 |
发出商品 | 953.22 | 16,407.29 | — | — | — | 17,360.51 |
在产品 | — | 652.43 | — | — | — | 652.43 |
合计 | 6,453.89 | 32,170.91 | — | 153.36 | — | 38,471.44 |
公司 | 存货(万元) | 存货跌价准备(万元) | 存货跌价准备计提比例 |
宁德时代 | 1,253,232.41 | 105,177.42 | 8.39% |
亿纬锂能 | 125,120.53 | 12,148.16 | 9.71% |
鹏辉能源 | 93,917.88 | 4,121.32 | 4.39% |
行业平均值 | 490,756.94 | 40,482.30 | 7.50% |
国轩高科 | 434,354.63 | 38,471.44 | 8.86% |
物料代码 | 账面数量 | 账面余额 | 结存单价 | 市场销售单价(根据销售合同) | 销售费用=(市场售价*销售费用率) | 相关税费=(市场售价*税费比率) | 单位减值额=结存单价-市场售价+销售费用+相关税费 | 计提减值金额=计提数量*单位减值额 |
5040000913 | 2,658,469.00 | 394,536,233.10 | 148.41 | 162.00 | 7.32 | 0.10 | — | — |
5040001508 | 899,780.00 | 147,133,429.84 | 163.52 | 120.96 | 5.46 | 0.08 | 48.10 | 43,279,418.00 |
5040000934 | 2,682,645.00 | 102,876,238.78 | 38.35 | 51.52 | 2.33 | 0.03 | — | — |
10013 | 1,906,124.00 | 95,216,375.87 | 49.95 | 66.56 | 3.01 | 0.04 | — | — |
010004 | 3,217,555.00 | 68,507,164.96 | 21.29 | 31.20 | 1.41 | 0.02 | — | — |
010005 | 3,263,262.00 | 66,317,143.13 | 20.32 | 31.20 | 1.41 | 0.02 | — | — |
010005 | 637,936.00 | 62,772,487.08 | 98.40 | 121.68 | 5.49 | 0.08 | — | — |
5040000354 | 35,560.00 | 61,215,842.82 | 1,721.48 | 65,318.40 | 2,949.61 | 40.72 | — | — |
010001 | 334,194.00 | 58,901,186.59 | 176.25 | 93.02 | 4.20 | 0.06 | 87.49 | 29,238,633.06 |
5040001868 | 940,000.00 | 107,583,227.93 | 114.45 | 84.00 | 3.79 | 0.05 | 34.29 | 32,232,600.00 |
5040000913 | 548,996.00 | 103,753,216.85 | 188.99 | 146.79 | 6.63 | 0.09 | 48.92 | 26,856,884.32 |
5040001677 | 497,462.00 | 84,901,301.30 | 170.67 | 180.00 | 8.13 | 0.11 | — | — |
2070000190 | 21,162.00 | 80,556,750.54 | 3,806.67 | 2,432.00 | 109.82 | 1.52 | 1,486.01 | 31,446,943.62 |
5040001278 | 2,642.00 | 77,563,717.86 | 29,357.96 | 34,427.59 | 1,554.66 | 21.46 | — | — |
2050000031 | 524,854.00 | 67,604,606.76 | 128.81 | 67.20 | 3.03 | 0.04 | 64.68 | 33,947,556.72 |
因此,报告期末存货跌价准备的计提是准确的。
(二)会计师核查程序
(1)通过检查、询问等方式了解公司控制环境及相关的内控控制,对与仓储与生产、采购与付款、存货跌价准备计提相关的关键内部控制进行控制测试;
(2)对存货实施监盘程序,检查库存商品的数量及状况,并重点对价值大或者长库龄的库存商品进行检查;
(3)对发出商品执行函证程序,对重点发出商品执行现场盘点程序,并检查发出商品对应的合同和期后销售情况;
(4)向管理层获取存货库龄分析表,并与管理层讨论存货跌价计提政策,评估存货跌价计提的合理性;抽取部分型号产品,比较其在库龄分析表中记载的状态和库龄与通过监盘获知的情况是否相符;对物料单据进行抽样,以检验存货库龄分析是否准确;
(5)对于能够获取公开市场销售价格的产品,独立查询公开市场价格信息,并将其与估计售价进行比较;对于无法获取公开市场销售价格的产品,选取样本,以资产负债表日前后的同类产品售价为产品估计售价;
(6)查阅同行业上市公司的存货跌价准备计提情况,并与公司存货跌价准备计提情况对比;
(7)选取选择部分存货项目,对其可收回金额和跌价准备期末余额进行复核测算。
(三)核查结论
经核查,报告期末公司库存商品、发出商品大幅增长是合理的,相关存货跌价准备的计提是充分及准确的。
问题3
报告期末,你公司应收账款账面价值为560,663.52万元,较期初增长
12.12%,占资产总额的22.27%,应收账款周转率为0.931,本期计提坏账准备
17,906.84万元。请你公司补充说明以下问题:
(2)分析说明你公司应收账款占总资产比重较大且应收账款周转率较低的原因及合理性,说明相应坏账准备计提是否充分、谨慎,请年审会计师进行核查并发表意见。答复:
(一)分析说明你公司应收账款占总资产比重较大且应收账款周转率较低的原因及合理性,说明相应坏账准备计提是否充分、谨慎,请年审会计师进行核查并发表意见。
1、应收账款占总资产的比重
公司 | 应收账款净值(万元) | 资产总额 (万元) | 占总资产比例(%) | 应收账款周转率 |
宁德时代 | 833,853.56 | 10,135,197.67 | 8.23% | 6.07 |
亿纬锂能 | 209,408.74 | 1,629,454.88 | 12.85% | 2.94 |
鹏辉能源 | 151,554.36 | 539,824.08 | 28.07% | 1.92 |
行业平均值 | 398,272.22 | 4,101,492.21 | 16.38% | 3.64 |
国轩高科 | 560,666.59 | 2,517,047.78 | 22.27% | 0.84 |
同行业上市公司 | 一年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5年以上 |
宁德时代 | 0.34% | 8.49% | 57.77% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
亿纬锂能 | 5.15% | 20.00% | 50.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
鹏辉能源 | 2.33% | 11.48% | 33.34% | 65.12% | 96.04% | 100.00% |
国轩高科 | 5.00% | 10.00% | 30.00% | 50.00% | 80.00% | 100.00% |
公司 | 应收账款原值 (万元) | 应收账款坏账准备 (万元) | 坏账准备计提比例 |
宁德时代 | 859,986.65 | 26,133.08 | 3.04% |
亿纬锂能 | 236,086.43 | 26,677.68 | 11.30% |
鹏辉能源 | 176,416.89 | 24,862.54 | 14.09% |
行业平均值 | 424,163.32 | 25,891.10 | 9.48% |
国轩高科 | 632,794.26 | 72,127.67 | 11.40% |