宁夏中银绒业股份有限公司
关于深圳证券交易所对本公司关注函的回复公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、
完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
2015 年 12 月 15 日《上海证券报》刊登题为《盛大私有化遭“抢
食”，21 亿元份额涉诉》的文章，文章主要内容如下：公司控股股东
宁夏中银绒业国际集团有限公司（简称“中绒集团”）参与盛大游戏
私有化的资金大部分是通过合伙企业或信托平台募集而来，但中绒集
团一股多卖，将盛大游戏私有化的同份股权份额分别卖给不同投资
人，导致私有化完成后无法兑现全部投资份额；目前，有三家投资机
构（上海涌川、宁夏晓光、上海颢德）、四位自然人（杨成社、杨忠
义、耿群英、耿国华）分别在起诉中绒集团，且法院已查封中绒集团
参与盛大游戏私有化交易中的相应财产份额。
针对上述媒体报道，深圳证券交易所公司管理部对我公司下发
【2015】第 541 号关注函，要求公司对媒体报道公司控股股东涉诉事
件进行说明及披露。公司已对交易所关注的问题进行了回复，现予以
披露如下：
一、关于控股股东涉诉情况的说明
经本公司询证控股股东中绒集团，中绒集团对涉诉情况说明如
下：
（1）中绒集团已收到上海颢德资产管理有限公司（简称“颢德
资产”）的民事起诉状，颢德资产因中绒集团在盛大游戏私有化过程
中依双方协商约定调整其关联法人上海唐城奥凯易富投资中心（有限
合伙）（简称“唐城奥凯”）认购份额一事，将中绒集团及法定代表人
马生明诉至上海市浦东新区人民法院，要求被告继续履行原协议，完
成其关联人唐城奥凯对宁夏丝路股权投资合伙企业(有限合伙)(简称
“宁夏丝路”)认缴 11 亿元有限合伙财产份额的工商登记手续，要求
被告支付资金损失人民币 2000 万元，并要求被告承担案件诉讼费。
上海市浦东新区人民法院已受理该案，拟定于 2015 年 12 月 28 日下
午开庭审理。截至目前，中绒集团未收到媒体报道中提到的其他投资
机构及自然人起诉中绒集团的相关诉讼资料。
（2）根据原告方提供的工商注册资料、股权结构图以及中绒集
团近日在全国企业信用信息公示系统（上海）查询到的信息，张如冰
既是颢德资产的法定代表人，同时也是唐城奥凯最终控制方的执行事
务合伙人，颢德资产与唐城奥凯构成关联关系。
（3）目前参与盛大游戏私有化的持股平台共有九个，中绒集团
实际控制其中的四个平台，分别是宁夏中绒圣达股权投资合伙企业、
宁夏中绒文化产业股权投资企业、宁夏中绒传奇股权投资合伙企业以
及宁夏丝路股权投资合伙企业，中绒集团分别是上述四家有限合伙企
业的执行事务合伙人。上述四家持股平台累计持有盛大游戏
221,275,697 股，占盛大游戏股份总数的 41.19%，占盛大游戏表决权
总数的 46.66%。其中宁夏中绒圣达股权投资合伙企业持有盛大游戏 B
类股份 48,759,187 股，占盛大游戏股份总数的 9.08% ，占盛大游戏
表决权总数的 34.46%;宁夏中绒文化产业股权投资企业持有盛大游戏
A 类股份 80,577,828 股，占盛大游戏股份总数的 15.00% %，占盛大游
戏表决权总数的 5.70%;宁夏中绒传奇股权投资合伙企业持有盛大游
戏 A 类股份 28,719,566 股，占盛大游戏股份总数的 5.35%，占盛大游
戏表决权总数的 2.03%;宁夏丝路持有盛大游戏 A 类股份 63,220,116
股，占盛大游戏股份总数的 11.77%，占盛大游戏表决权总数的 4.47%。
（4）按照报道所述的法院已查封中绒集团参与盛大游戏私有化
交易中的相应财产份额之说，中绒集团目前尚未收到法院冻结财产的
通知。经中绒集团去工商局核实，上海市浦东新区人民法院确已冻结
中绒集团持有的宁夏中绒传奇股权投资合伙企业（有限合伙）及宁夏
丝路股权出资额共计人民币 1001 万元。
二、上述诉讼事项对盛大游戏私有化以及公司停牌筹划重大事项
的影响
经中绒集团证实：（1）盛大游戏私有化完成前，所有投资人均已
完成对私有化持股平台的认缴出资义务，且所有持股平台受让盛大游
戏股权的实际支付已完成，盛大游戏从美国纳斯达克已退市，标志着
盛大游戏私有化已经顺利完成且不可逆转，上述纠纷已不能实质影响
盛大游戏的私有化。（2）在上述私有化完成的过程中，颢德资产及其
关联企业并未在宁夏丝路实际缴付上述 11 亿元出资。（3）报道中提
到的其他被调减份额的投资人，其份额调减也是在私有化经盛大游戏
股东大会批准后的三日内，由私有化持股平台的普通合伙人根据之前
与该等投资人的书面约定所进行的。（4）调减份额对应的资金，按照
之前的约定如数退还给了投资人，私有化交割中并未使用该等投资人
被调减份额所对应的资金。
经中绒集团向法律顾问就财产保全问题进行了咨询，根据法律顾
问解释，依照《民事诉讼法》一百零二条规定，财产保全仅限于请求
的范围或者与所诉案件有关的财物。而且，对于财产纠纷案件，在被
申请人提供担保的情况下，法院应当裁定解除保全。原告根据诉讼请
求申请对中绒集团主张 2000 万元资金损失进行诉讼保全，考虑到中
绒集团的支付能力，中绒集团可以通过向法院提供担保的方式要求解
除上述财产冻结。即便不提供担保，且今后被法院审理判令支付，中
绒集团也完全有资金实力履行判决，不会对冻结财产的权属产生影
响。
鉴于目前法院尚未对该案进行审理，本公司无法判断该事项是否
对公司筹划的重大事项的进程造成实质性障碍。公司目前正在按原计
划有序推进筹划的重大事项。
中绒集团已委托律师对相关诉讼涉及的问题进行进一步的了解
和核实，公司会根据该事项进展情况进行披露。
公司指定的信息披露媒体是《中国证券报》、《证券时报》、《证券
日报》、《上海证券报》及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）。
特此公告。
宁夏中银绒业股份有限公司
二〇一五年十二月二十一日
