证券代码：000032 证券简称：深桑达A 公告编号：2023-005
深圳市桑达实业股份有限公司
关于累计诉讼的公告
一、诉讼仲裁事项
（一）尚未披露的诉讼仲裁事项
自2022年11月5日（即上一期诉讼公告披露日）至今，深圳市桑达实业股份有限公司（以下简称“公司”）及控股子公司诉讼仲裁案件共计141件，涉案金额总计为人民币613,348,787.7元，占公司最近一期经审计净资产（2021年报数据）的10.17%；其中公司及控股子公司作为原告的案件金额为467,658,442.7 元,作为被告的案件金额为145,621,016.3元,作为第三人的案件金额为69,328.7元。
1、公司（包括控股子公司）诉讼仲裁案件情况：
| 1 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 锦州汤钛开发建设管理有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 42,066,345.42 | （2023）辽0711民初76号 | 锦州市太和区人民法院 | 一审中 |
| 2 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 江苏中芯联电子有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 14,714,931.34 | （2023）苏0830民初192号 | 盱眙县人民法院 | 一审中 |
| 3 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 上海碧博生物医药科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 101,004,837 | （2023）沪01民初11号 | 上海市第一中级人民法院 | 一审中 |
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
| 4 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 重庆市瀚德高科机器人有限公司、深圳市施罗德工业集团有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 58,555,934.33 | (2023)渝0111民初737号 | 重庆市大足区人民法院 | 一审中 |
| 5 | 苏州仕净科技股份有限公司 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 14,348,325.48 | 法院未分配案号 | 无锡市新吴区人民法院 | 诉前调解 |
| 6 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 二连浩特北控宏晖能源有限公司、天宏阳光新能源股份有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 157,500,720.80 | （2022）京仲案字第7588号 | 北京仲裁委 | 仲裁中 |
| 7 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 恒大新能源汽车(天津)有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 32,414,357.12 | (2022)津0116民初38969号 | 天津市滨海新区人民法院 | 一审中 |
| 8 | 明通装备科技集团股份有限公司 | 中国电子系统工程第三建设有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 28,166,582.48 | （2022）闽0213民初4169号 | 厦门市翔安区人民法院 | 一审中 |
| 其他133件诉讼 | 164,576,753.7 | ||||||
| 合计 | 613,348,787.7 | ||||||
2、相关重大案件详细内容
（1）中国电子系统工程第二建设有限公司诉上海碧博生物医药科技有限公司建设工程施工合同纠纷案原 告：中国电子系统工程第二建设有限公司被 告：上海碧博生物医药科技有限公司案件标的：101,004,837诉讼请求：
①判令被告向原告支付尚欠工程款人民币97,872,904元；
②判令被告向原告支付尚欠工程款利息，以97,872,904元为基数，自2022年10月29日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算（暂计至2022年12月31日为人民币3,131,933元）；
③依法确认原告在被告欠付工程款范围内享有工程价款优先受偿权；
④判令被告永担本案诉讼费用、保全费用。
（以上共计：101,004,837元）事实理由：
2020年11月，中国电子系统工程第二建设有限公司（以下简称“中电二公司”）与被告签订一份建设工程施工合同，约定中电二公司承接其生物药大规模CDMO综合平台EPC总承包工程项目，后被告迟迟拖延结算及付款，中电二公司遂起诉。
案件进展：
本案定于2023年4月6日开庭审理，中电二公司委托专业律师代理本案，目前正在应诉中。
（2）中国电子系统工程第四建设有限公司申请二连浩特北控宏晖能源有限公司、天宏阳光新能源股份有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁案
申请人：中国电子系统工程第四建设有限公司
被申请人一：二连浩特北控宏晖能源有限公司
被申请人二：天宏阳光新能源股份有限公司
案件标的：157,500,720.80
诉讼请求：
①被申请人一支付工程款140,174,458.4元、违约金12,566,673元、利息4,759,589.4元；
②被申请人二承担连带责任；
③申请人享有建设工程价款优先受偿权；
④二被申请人承担申请人因办理案件支出的律师代理费3,025,489.17元、保全费5,000元、担保服务费315,001.44元；
⑤被申请人承担仲裁费。
事实理由：
本案案由为建设工程施工合同纠纷，中国电子系统工程第四建设有限公司（以下简称“中电四公司”）与二连浩特北控宏晖能源有限公司（以下简称“二连浩特公司”）签订施工合同，并依约完成全部施工内容，二连浩特公司欠付中电四公司工程款，索要未果，因此引发纠纷。案件进展：
本案已于2022年12月2日在北京仲裁委员会正式立案，等待开庭。
（3）中国电子系统工程第二建设有限公司诉重庆市瀚德高科机器人有限公司、深圳市施罗德工业集团有限公司建设工程施工合同纠纷案
原 告：中国电子系统工程第二建设有限公司
被告一：重庆市瀚德高科机器人有限公司
被告二：深圳市施罗德工业集团有限公司
案件标的：58,555,934.33
诉讼请求：
①判令被告一向原告支付工程款55,181,917.16元；
②判令被告一向原告支付结算内利息1,607,712.37元（暂计至2023年2月1日，实际以43,648,299.66元为基数，以月息0.65%为计算标准，自2022年8月16日起计算至实际清偿完毕之日止）;
③判令被告一向原告支付逾期付款违约金1,769,713.80元（暂计至2023年2月1日，实际以51,049,436.6元为基数，以月息1.3%为计算标准，自2022年11月14日起计算至实际清偿完毕之日止）；
④判令被告二就上述工程款及逾期利息承担连带清偿责任；
⑤判令原告就案涉工程拍卖或折价的价款享有优先受偿权；
⑥本案所有诉讼费用由被告承担。
事实理由：
2017年12月，原告与被告一签订了一份施工总承包合同，后工程完成竣工验收，但被告一迟迟未予付款，遂起诉。
案件进展：
本案于2023年2月10日正式立案，目前在一审审理过程中。
（二）已披露诉讼仲裁事项的进展更新情况
| 序号 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼金额（元） | 案件编号 | 管辖法院/仲裁机构 | 案件进展情况 |
| 1 | 深圳市桑达实业股份有限公司 | 深圳桑达国际电源科技有限公司 | 破产清算 | 30,336,607.07 | （2018）粤03破申422号 | 深圳市中级人民法院 | 管理人处置资产阶段，尚未进行财产分配 |
| 2 | 中国电子系统技术有限公司 | 江苏时代芯存半导体有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 94,337,874.15 | （2020）淮仲裁字第0193号 | 淮安仲裁委员会 | 执行中 |
| 3 | 中国电子系统技术有限公司 | 江苏时代芯存半导体有限公司、宁波时代全芯科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 26,314,227.82 | （2020）淮仲受字第0192号 | 淮安仲裁委员会 | 执行中 |
| 4 | 中国电子系统技术有限公司（反诉被告） | 福建省广播电视中心工程办公室（反诉原告） | 建设工程施工合同纠纷 | 本诉：6,275,122.01； 反诉：13,116,566.60 | （2021）闵0103民初4812号 | 福州市台江区人民法院 | 一审胜诉、二审驳回对方上诉，执行中。 |
| 5 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 江苏时代芯存半导体有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 109,004,873.10 | （2020）淮仲受字第0180号 | 淮安仲裁委员会 | 执行中 |
| 6 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 江苏时代全芯存储科技股份有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 19,567,623.04 | （2020）淮仲受字第0181号 | 淮安仲裁委员会 | 执行中 |
| 7 | 河北大昌 | 中国电子系 | 租赁合 | 10,035,770.59 | （2022 | 大邑县 | 一审中 |
—6—建材租赁有限公司
| 建材租赁有限公司 | 统工程第二建设有限公司 | 同纠纷 | ）川0129民初1407号 | 人民法院 | |||
| 8 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | PT.BIOTIS PRIMA AGRISINDO | 建设工程施工合同纠纷 | 50,192,564.02 | （2022）沪贸仲字第02138号 | 上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心） | 仲裁中 |
| 9 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 243,793,675.72 | （2022）济仲裁字第0285号 | 济南仲裁委员会 | 2022年6月21日开庭，尚在审理中 |
| 10 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 远东电池江苏有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 21,594,648.54 | （2021）苏0282民初9443号 | 宜兴市人民法院 | 2022年9月24日一审开庭审理，现处于造价鉴定过程中 |
| 11 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 泸州金能移动能源科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 37,142,162.62 | （2021）川05民初71号 | 泸州市中级人民法院 | 一审造价鉴定中 |
| 12 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 融基（烟台）旅游开发有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 11,818,600.00 | （2016）鲁0686民初919号 | 栖霞市人民法院 | 二审中 |
| 13 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 中兴高能技术有限责任公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 12,940,404.00 | （2021）鄂0112民初1642号 | 武汉市东西湖区人民法院 | 债权已获清偿，案件结案。 |
| 14 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 浙江遨优动力系统有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 28,110,898.90 | （2019）浙0502民初3724号 | 湖州市吴兴区人民法院 | 执行中，现被告处于破产清算中，尚未回款 |
| 15 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 山东晶泰星光电科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 13,430,630.41 | （2019）鲁0982民初8321 | 新泰市人民法院 | 与对方达成执行和解，等待对方履行和解协议中 |
—7—号
| 号 | |||||||
| 16 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 华夏易能（南京）新能源有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 45,169,521.33 | （2019）苏0113民初6846号 | 南京市栖霞区人民法院 | 被告已进入破产清算阶段，原告债权已确认，等待分配方案 |
| 17 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 山东润中药业有限公司 | 建设工程价款优先受偿权纠纷 | 13,600,653.00 | （2020）鲁0613民初398号 | 烟台市莱山区人民法院 | 被告已被宣告破产，已部分回款，等待剩余回款 |
| 18 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 广东汉能薄膜太阳能有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 21,716,450.89 | （2019）粤1602民初4192号 | 河源市源城区人民法院 | 被告破产，已完成债权申报，等待分配财产 |
| 19 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 张家港康得新光电材料有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 29,711,833.51 | （2019）苏0582民初9155号 | 张家港市人民法院 | 被告申请破产清算，原告已申报债权，债权已确认，等待分配 |
| 20 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 德科码（南京）半导体科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 60,171,857.23 | （2020）苏0113民初3179号 | 南京市栖霞区人民法院 | 根据管理人分配方案，中电二公司债权已获清偿，案件结案。 |
| 21 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 盛隆电气集团电力工程有限公司 | 建设工程分包合同纠纷 | 本诉： 27,100,317.78反诉： 3,140,000.00 | (2021)鄂01民初273号 | 武汉市中级人民法院 | 一审败诉，双方均提起上诉，二审中 |
| 22 | 中国电子系统工程第二建设有限公司 | 华夏易能（广东）新能源科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 31,140,994.89 | （2021）粤1602民初272号 | 河源市源城区人民法院 | 执行中 |
| 23 | 中国电子系统工程第三建设有限公司 | 贵州贵安综合保税区有限公司、贵州贵芯半导体有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 22,744,939.58 | （2018）黔04民初148号 | 安顺市中级人民法院 | 执行中 |
| 24 | 中国电子系统工程第三建设 | 成都拓维高科光电科技有限公司 | 建设工程施工合同纠 | 13,281,607.81 | （2020）川0191民 | 成都高新技术产业开 | 一审中 |
—8—有限公司
| 有限公司 | 纷 | 初7773号 | 发区人民法院 | ||||
| 25 | 中国电子系统工程第三建设有限公司 | 青海首能光伏有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 19,083,148.79 | （2019）青02民初70号 | 海东市中级法院 | 执行中 |
| 26 | 中国电子系统工程第三建设有限公司 | 昆山聚创新能源科技有限公司 | 票据追索权纠纷 | 15,000,000.00 | （2021）苏0583民初19568号 | 昆山市人民法院 | 执行中 |
| 27 | 中国电子系统工程第三建设有限公司 | 深圳建业工程集团股份有限公司、深圳市建业（集团）股份有限公司、深圳博腾投资有限公司、昆山聚创新能源科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 86,502,947.28 | （2022）苏0583民初11166号 | 江苏昆山市人民法院 | 一审中 |
| 28 | 中国电子系统工程第三建设有限公司 | 兰州佛慈制药股份有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 16,905,058.26 | （2022）甘0191民初3569号 | 兰州新区人民法院 | 一审中 |
| 29 | 中国电子系统工程第三建设有限公司 | 中国船舶重工集团有限公司、中船重工（武汉）凌久高科有限公司、武汉数字工程研究所（中国船舶重工集团公司第七0九研究所） | 建设工程施工合同纠纷 | 17,375,752.56 | （2022）川0109民初21530号 | 成都高新区人民法院 | 诉前调解，对方先行支付326万元，并承诺后续继续付款，中电三公司先行撤诉，后续若对方不履行再行起诉。 |
| 30 | 中国电子系统工程第四建设 | 恒大新能源汽车（天津）有限公 | 建设工程施工合同纠 | 41,227,986.19 | （2021）粤0112民 | 广州市黄浦区民法院 | 一审庭前会议中法院提出案涉三个合同不应在同一案件中处理，经与 |
有限公司
| 有限公司 | 司 | 纷 | 初42962号 | 法院协商确定保留已结算合同的相关诉请（同步提交变更诉请申请书，诉讼请求变更为187.72万）；另外两个施工合同未办理结算，考虑到要走鉴定程序，由中电四公司另行在天津滨海新区法院起诉（2022年12月23日在天津滨海法院立案，标的分别为745.13万与3241.44万）。 目前，标的额187.72万元保留在广州黄埔区法院审理的案件仍在一审中。 | |||
| 31 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 邳州经开控股集团有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 34,331,156.00 | (2021)苏0382民初11335号 | 邳州市人民法院 | 一审判决已生效，判决履行中 |
| 32 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 邳州经开控股集团有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 116,098,931.00 | （2021）苏03民初156号 | 徐州市中级人民法院 | 一审判决已生效，判决履行中 |
| 33 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 金宇保灵生物药品有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 59,027,055.43 | （2021）内01民初761号 | 呼和浩特市中级人民法院 | 一审审理中，造价鉴定阶段 |
| 34 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 江西益丰泰光电技术有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 40,523,239.00 | （2020）赣08民初58号 | 吉安市中级人民法院 | 执行中，暂未执行回款 |
| 35 | 上海莎鸥建筑劳务有限公司 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 劳务合同纠纷 | 12,490,739.85 | （2020）京仲案字第3601号 | 北京仲裁委员会 | 庭审中 |
| 36 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 江苏锦柏建设工程有限公司、徐州经济技术开发区金龙湖城市投资有 | 建设工程施工合同纠纷 | 97,806,913.41 | （2021）苏03民初1025号 | 徐州市中级人民法院 | 2022年10月18日一审开庭，等待一审结果 |
—10—限公司
| 限公司 | |||||||
| 37 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 乌海市海勃湾区城市建设投融资有限责任公司、乌海市京运通新材料科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 220,000,000.00 | （2019）内03民初60号 | 乌海市中级人民法院 | 二审审理中 |
| 38 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 儋州长宇旅游开发有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 29,609,620.22 | （2022）粤0112民初6549号 | 广州市黄浦区人民法院 | 一审判决已生效，判决履行中。 |
| 39 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 华能山东泰丰新能源有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 33,079,784.55 | 〔2022〕泰仲字第113号 | 泰安仲裁委员会 | 仲裁裁决已生效，裁决履行中。 |
| 40 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 上海海昌极地海洋世界有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 10,187,895.00 | （2022）沪0115民初29585号 | 上海市浦东新区人民法院 | 款项已收回，案件结案。 |
| 41 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 20,214,183.00 | 暂未提供案号 | 昆明仲裁委员会 | 款项已收回，案件结案。 |
| 42 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 中建八局第一建设有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 22,982,451.98 | （2022）豫0192民初2804号 | 郑州市航空港经济综合实验区人民法院 | 二审判决已出，申请再审中。 |
| 43 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 深圳市鸿波信息工程有限公司、中鹏云控股（深圳）有限公司、廊坊市云风数据科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 43,065,692.46 | （2022）冀1002民初940号之一 | 廊坊市安次区人民法院 | 和解协议履行中 |
| 44 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 扬州恒大新能源科技发展有限公司、恒大集团有限公司、恒大新能源科技集团有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 100,037,834.39 | （2022）苏10民初139号 | 扬州市中级人民法院 | 一审中 |
| 45 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 罗莱生活科技股份有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 25,569,718.45 | （2022）苏0691民初1354号 | 江苏省南通经济技术开发区人民法院 | （2021）苏0691民初1629号案件因诉讼时限原因法院协调原告中电四公司申请撤诉，撤诉后另以本案在原法院起诉，起诉状等材料一并由法院直接从1629号案件中移交本案。目前处于一审中。 |
| 46 | 中国电子系统工程第四建设有限公司 | 内蒙古必威安泰生物科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 22,543,703.76 | （2022）内0123民初1741号 | 呼和浩特市林格尔县人民法院 | 调解书执行中 |
| 47 | 中电系统建设工程有限公司 | 北京天乐泰力科技发展有限公司 | 买卖合同纠纷 | 22,963,450.00 | （2020）京仲案字第3092号 | 北京仲裁委员会 | 执行终本，未执行回款，本案已终结。后另行向北京一中院申请追加天乐泰力股东为被执行人（详见本表格49号案件）。 |
| 48 | 中电系统建设工程有限公司 | 石家庄市轨道交通集团有限责任公司 | 公司债权人代位权纠纷 | 24,067,027.02 | （2022）冀0191民初4169号 | 石家庄高新技术产业开发区人民法院 | 法院裁定由于另一案外人就同一债权提起了诉讼且已开庭审理，须以该案裁判结果作为本案审理依据，故裁定本案中止审理。 |
| 49 | 中电系统建设工程有限公司 | 北京天乐泰力科技发展有限公司、刘春梅 | 申请追加天乐泰力股东为被执行人 | 22,607,698.00 | （2022）京01民初605号 | 北京市第一中级人民法院 | 中电建设申请天乐泰力公司仲裁案获得胜诉裁决后，因仲裁决未得到执行，遂向北京市一中院申请追加天乐泰力股东为被执行人。2022年11月11日收到法院驳回中电建设追加申请的裁定，2022年11月23日，中电建设提起 |
—12—执行异议之诉，执行异议之诉尚在审理中。
| 执行异议之诉，执行异议之诉尚在审理中。 | |||||||
| 50 | 中电系统建设工程有限公司 | 呼和浩特市地铁二号线建设管理有限公司 | 公司债权人代位权纠纷 | 24,178,367.71 | （2023）内0105民初287号 | 呼和浩特市赛罕区人民法院 | 一审中 |
| 51 | 香山红叶建设有限公司 | 河北煜泰热能科技有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 10,695,285.67 | （2022）冀0181民诉前调0301号 | 辛集市人民法院 | 目前处于鉴定阶段 |
| 52 | 中电洲际环保科技发展有限公司 | 河北润实房地产开发有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 10,773,070.00 | （2020）冀0403民初928号 | 邯郸市丛台区人民法院 | 执行中，暂未执行回款 |
| 53 | 中电洲际环保科技发展有限公司 | 邯郸市华宸房地产开发有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 12,941,800.00 | （2022）冀0403民初714号 | 邯郸市丛台区人民法院 | 胜诉，执行中 |
| 54 | 马士基航运公司 | 广东捷达国际运输有限公司、中山天贸电池有限公司 | 海上货物运输合同纠纷 | 8,271,459.81 | （2020）粤72民初145号 | 广州海事法院 | 二审庭审中 |
| 55 | 中山天贸电池有限公司 | 广东捷达国际运输有限公司、马士基航运公司 | 海上货物运输合同纠纷 | 5,447,517.74 | （2020）粤72民初531号 | 广州海事法院 | 二审庭审中 |
二、本次公告的诉讼仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响鉴于部分诉讼仲裁案件尚未结案或正在开庭审理，部分案件尚未执行完毕，上述诉讼事项对公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性，公司已安排法务团队积极应对上述案件，并按照监管要求履行相应的信息披露义务。公司指定的信息披露媒体为《证券时报》《中国证券报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以上述指定媒体刊登的信息为准。敬请广大投资者注意投资风险。
三、备查文件
1、《起诉状》；
2、《仲裁申请书》；
3、《判决书》；
4、《撤诉申请书》《撤诉裁定》等。
特此公告。
深圳市桑达实业股份有限公司
董事会2023年3月3日