证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2024-003
安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：4起案件，均在审理中。
? 上市公司所处的当事人地位：3起为原告，1起为被告。
? 涉案的金额：合计1.95亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款项催收力度，切实保障合法权益，同时在日常生产经营过程中亦发生部分子公司作为被告或被申请人的诉讼及仲裁案件。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生重大诉讼事项涉案金额累计1.95亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件4起，累计金额1.95亿元，基本情况如下：
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥宝湾国际物流中心有限公司、中国南山开发（集团）股份有限公司 | 2023-12-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,161.11 | 长丰县人民法院 | 一审审理中 |
| 2 | 安徽安粮建设工程有限公司 | 安徽水利开发有限公司 | 2023-12-19 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,552.30 | 天长市人民法院 | 一审审理中 |
| 3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 临泉亿启房地产开发有限公司 | 2024-01-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,131.88 | 临泉县人民法院 | 一审审理中 |
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 4 | 安徽建工三建集团有限公司 | 菜篮子置业（德州）有限公司、北京运泰农发农业科技有限公司 | 2024-01-19 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,697.49 | 德州市陵城区人民法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工集团股份有限公司 | 淮南恒皖旅游开发有限公司 | 2022-07-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 13,824.28 | 淮南仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人支付申请人工程款及利息14,197.47万元，申请人享有优先受偿权。正在协商履行抵偿方案，目前中止执行。 |
| 2 | 安徽水利开发有限公司 | 蚌埠光睿房地产开发有限公司、安徽阳昇光城房地产有限公司 | 2022-07-15 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,171.07 | 蚌埠市蚌山区人民法院 | 一审判决被告蚌埠光睿房地产开发有限公司支付工程款1,345.13万元及利息；被告安徽阳昇光城房地产有限公司承担连带责任；原告享有优先受偿权；原告向被告蚌埠光睿房地产开发有限公司支付违约金14万元。被告蚌埠光睿房地产开发有限公司已上诉。 |
| 3 | 西安重阳路桥建设有限公司 | 四川桓宇建筑工程有限责任公司、安徽建工集团股份有限公司、安徽水利开发有限公司 | 2022-10-17 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,453.77 | 西安市鄠邑区人民法院 | 一审法院判决被告连带向原告支付工程款4,372.67万元、保全保险费1.51万元。本公司及安徽水利开发有限公司上诉，二审判决被告连带向原告支付工程款4,349.75万元及违约金。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 4 | 安徽三建工程有限公司 | 蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司、蚌埠荣盛锦业房地产开发有限公司 | 2022-11-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,128.31 | 蚌埠禹会区法院 | —审判决被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司支付工程款2,643.11万元及逾期利息，被告荣盛房地产发展股份有限公司和蚌埠荣盛锦业房地产开发有限公司承担连带偿还责任，原告享有优先受偿权。被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司提起上诉,二审维持原判。原告已申请强制执行，已回款665.32万元。 |
| 5 | 安徽建工三建集团有限公司 | 陕西逸阳房地产开发有限公司 | 2023-01-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,768.75 | 泾阳县人民法院 | 双方达成和解协议，原告撤诉。 |
| 6 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥瑞荣置业有限公司 | 2023-01-05 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,456.95 | 肥东县人民法院 | 一审判决被告支付工程款6,332.52万元及利息，原告享有优先受偿权。 |
| 7 | 安徽建工三建集团有限公司 | 阳西华盛房地产有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司 | 2023-01-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,624.54 | 广东省阳江市阳西县人民法院 | 一审判决被告阳西华盛房地产有限公司支付工程款6,880.45万元及利息，原告享有优先受偿权。 |
| 8 | 安徽建工三建集团有限公司 | 阳西华盛房地产有限公司 | 2023-01-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,742.33 | 广东省阳江市阳西县人民法院 | 一审判决被告支付工程款4,742.33万元及利息，原告享有优先受偿权。 |
| 9 | 马鞍山和顺置业发展有限公司 | 马鞍山市自然资源和规划局 | 2023-10-08 | 建设用地使用权出让合同纠纷 | 9,673.53 | 马鞍山仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人支付申请人损失总计6,433.75万元。 |
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收工程应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公
司将依据会计准则进行会计处理，并对涉及重大诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2024年1月30日