安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：6起案件，其中，5起尚在审理中；1起判决生效，尚未执行完毕。
? 上市公司所处的当事人地位：6起均为原告。
? 涉案的金额：合计6.83亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款项催收力度，切实保障合法权益。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生重大诉讼事项涉案金额累计6.83亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件6起，累计金额6.83亿元，基本情况如下：
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 河南和羽置业有限公司、郑州辉秀企业管理咨询有限公司 | 2023-08-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,738.49 | 郑州航空港经济综合试验区人民法院 | 一审判决被告河南和羽置业有限公司支付工程款5,730.02万元及逾期利息，被告郑州辉秀企业管理咨询有限公司承担连带责任，原告享有优先受偿权。一审判决已生效，强制执行中。 |
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽皖辉置业有限公司、句容弘源房地产开发有限公司 | 2023-10-18 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,494.87 | 肥西县人民法院 | 一审审理中 |
| 3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 宜春顺奥置业有限公司、九江中奥顺航置业有限公司、江西中奥置业有限公司 | 2023-10-18 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,517.10 | 樟树市人民法院 | 一审审理中 |
| 4 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 青阳县龙骏家园养老产业发展有限公司、深圳松柏健康产业发展有限公司 | 2023-10-20 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,229.00 | 青阳县人民法院 | 一审审理中 |
| 5 | 安徽水利开发有限公司 | 阜阳城房京开置业有限公司、合肥城房投资集团有限公司、北京城房科技集团有限公司、北京城房企业管理有限公司 | 2023-11-10 | 建设工程施工合同纠纷 | 35,141.70 | 阜阳市中级人民法院 | 一审审理中 |
| 6 | 安徽建工三建集团有限公司 | 海口市新埠岛开发建设总公司 | 2023-11-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 9,137.44 | 海南省海口市美兰区人民法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 1 | 安徽水利开发有限公司 | 新疆立众房地产开发有限公司 | 2022-05-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,100.00 | 新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 | 一审判决被告支付原告工程款2,662.96万元、利息535.14万元，原告享有优先受偿权。一审判决已生效，强制执行中，已回款1,368.06万元。 |
| 2 | 安徽三建工程有限公司 | 合肥碧城联合房地产开发有限公司 | 2022-07-15 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,200.35 | 广州仲裁委员会 | 仲裁裁决被告支付工程款1,928.73万元，原告享有优先受偿权。已回款593.32万元。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 3 | 徐文焕 | 安徽省交通航务工程有限公司 | 2022-09-05 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,465.63 | 当涂县人民法院 | 一审判决被告向原告支付工程款1,343.04万元及逾期利息；被告上诉，二审判决被告向原告支付1,605.84万元及逾期付款利息共计约2,008万元。被告向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定驳回被告的再审申请。 |
| 4 | 安徽建工集团股份有限公司 | 肯尼亚机场管理局 | 2022-09-20 | 独立保函欺诈纠纷 | 27,500.00 | 合肥市中级人民法院 | 被告放弃保函索赔，原告撤诉。 |
| 5 | 西安重阳路桥建设有限公司 | 四川桓宇建筑工程有限责任公司、安徽建工集团股份有限公司、安徽水利开发有限公司 | 2022-10-17 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,453.77 | 西安市鄠邑区人民法院 | 一审判决被告连带向原告支付工程款4,372.67万元、保全保险费1.51万元。本公司及安徽水利开发有限公司已上诉，二审审理中。 |
| 6 | 新疆立众房地产开发有限公司 | 安徽建工集团股份有限公司 | 2023-08-24 | 建设工程合同纠纷 | 3,115.36 | 新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 | 原告撤诉 |
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收工程应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据会计准则进行会计处理，并对涉及重大诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2023年12月23日