读取中,请稍候

00-00 00:00:00
--.--
0.00 (0.000%)
昨收盘:0.000今开盘:0.000最高价:0.000最低价:0.000
成交额:0成交量:0买入价:0.000卖出价:0.000
市盈率:0.000收益率:0.00052周最高:0.00052周最低:0.000
吉比特:关于全资子公司涉及重大诉讼事项的进展公告 下载公告
公告日期:2023-12-14

证券代码:603444 证券简称:吉比特 公告编号:2023-057

厦门吉比特网络技术股份有限公司关于全资子公司涉及重大诉讼事项的进展公告

重要内容提示:

? 案件所处的诉讼阶段:再审申请阶段

? 上市公司子公司所处的当事人地位:再审申请人(一审原告、二审上诉人)

? 案件概况及最新进展:公司全资子公司厦门雷霆互动网络有限公司(以下简称“雷霆互动”)与厦门路桥城市服务发展有限公司(以下简称“厦门路桥”)因商品房预售合同发生纠纷。经专业机构检测显示,雷霆互动所认购位于厦门市湖里区“五缘湾2013P03地块”的A4号楼整栋办公楼(以下简称“A4办公楼”)存在部分柱箍筋不满足构造要求,地上主体承重结构的综合抗震能力不满足7度抗震设防对丙类建筑的要求。本着对员工负责的态度与原则,雷霆互动向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼,诉请确认相关购房合同解除,主张厦门路桥退还购房款及利息并赔偿检测鉴定费、购房税费、物业服务费等各项损失。A4办公楼由厦门路桥开发建设,其产权上被划分为122个子单元。2018年5月,雷霆互动就A4办公楼整体签署1份《商品房认购协议》并进行公告(公告编号:2018-040)。因A4办公楼产权单元问题,雷霆互动于2018年8月签署122份《商品房买卖合同(预售)》。

案件经过一审、二审裁定,法院驳回雷霆互动的起诉与上诉,认为雷霆互动签署的122份独立的《商品房买卖合同(预售)》系不同法律关系,系122个独立的诉,原告雷霆互动应分别向有管辖权的人民法院提起诉讼。截至目前,案件尚未进入实体审理阶段。

2023年11月,雷霆互动向中华人民共和国最高人民法院(以下简称“最高人民法院”)递交再审申请,请求对案件进行再审并撤销一审、二审裁定书,请求最高人民法院裁定由福建省厦门市中级人民法院继续审理本案件。近日,雷霆互动收到最高人民法院寄达的《受理通知书》,最高人民法院已立案受理。

? 涉案金额:暂计为502,304,502.23元,包括购房款及利息,检测鉴定费、购房税费、物业服务费等各项损失赔偿。

? 是否会对上市公司损益产生负面影响:目前案件处于关于案件管辖的再审申请阶段,尚未进入实体审理阶段,对公司本期利润或期后利润的影响尚无法确定。公司对涉诉房产持续计提固定资产折旧,并于2022年度计提资产减值准备3,758.12万元,在本年度结束后将按会计准则的相关要求执行减值测试。

一、本次重大诉讼的基本情况

(一)各方当事人

再审申请人(一审原告、二审上诉人):厦门雷霆互动网络有限公司

再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):厦门路桥城市服务发展有限公司

(二)诉讼基本情况

2018年5月,公司全资子公司雷霆互动与厦门路桥签署《商品房认购协议》,协议相关约定如下:

“甲、乙双方就位于厦门湖里区06-08五缘湾片区木浦路与槟城道交叉口西北侧“五缘湾2013P03地块”的A4号楼商品房(以下或简称为“标的房产”)认购事宜,达成本认购协议。

......

乙方自愿认购位于厦门市湖里区五缘湾木浦路与槟城道交叉口西北侧的“五缘湾2013P03地块”A4号楼101~109、201~205、301~317、401~413、501~513、601~613、701~713、801~813、901~913、1001~1013单元商品房(下称“该商品房”),并确认该商品房建筑面积为14,416.69平方米(具体面积数据以甲乙双方签订的《商品房买卖合

同》约定为准,实际交付时以有资质的测绘单位出具的面积实测报告为准),购房款含税总价(人民币)叁亿柒仟肆佰捌拾叁万叁仟玖佰肆拾元整(小写:

¥374,833,940.00元)。”上述事项详见公司于2018年5月16日披露的《厦门吉比特网络技术股份有限公司关于全资子公司在厦门购置办公房产的公告》(公告编号:2018-040)。

2018年8月,雷霆互动与厦门路桥按A4办公楼的单元数签署了122份《商品房买卖合同(预售)》,确定的最终购房总价为372,100,986.14元。截至2020年9月,雷霆互动已按合同约定向厦门路桥付清A4办公楼合计372,100,986.14元的全部购房款,付款方式为122个单元购房款合并进行支付。

2021年6月,雷霆互动取得装修施工许可证,正式开展室内装修施工工作。装修施工单位在2021年7月进场时,发现A4办公楼存在多项建筑结构质量问题。就上述发现的问题,雷霆互动和厦门路桥于2021年7月底分别委托检测机构对A4办公楼进行局部质量检测,但截至本公告披露日,双方就局部质量检测结论未能达成一致。

2022年5月,为了解A4办公楼主体承重结构的质量及安全状况,雷霆互动委托专业检测机构对A4办公楼主体结构质量进行全面检测,结论显示A4办公楼存在部分柱箍筋不满足构造要求,地上主体承重结构的综合抗震能力不满足7度抗震设防对丙类建筑的要求。

本着对员工负责的态度与原则,雷霆互动向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼,诉请确认雷霆互动与厦门路桥签署的相关购房合同于2022年10月27日解除,主张厦门路桥退还雷霆互动购房款372,100,986.14元及利息暂计70,604,687.61元,赔偿雷霆互动检测鉴定费、购房税费、物业服务费等各项损失暂计59,598,828.49元,以上款项暂计为502,304,502.23元,同时请求由厦门路桥承担本次案件的诉讼费用。2023年1月3日,雷霆互动收到福建省厦门市中级人民法院出具的《受理案件通知书》。详见公司于2023年1月4日披露的《厦门吉比特网络技术股份有限公司关于全资子公司涉及重大诉讼事项的公告》(公告编号:2023-002)。

案件受理后,厦门路桥对管辖权提出异议。2023年5月30日,雷霆互动收到福建省厦门市中级人民法院寄达的《民事裁定书》,裁定驳回雷霆互动的起诉,认为雷霆互动与厦门路桥签署的122份独立的《商品房买卖合同(预售)》系不同法律关系,

系122个独立的诉,原告雷霆互动应分别向有管辖权的人民法院提起诉讼,厦门路桥提出的管辖权异议成立。详见公司于2023年6月1日披露的《厦门吉比特网络技术股份有限公司关于全资子公司涉及重大诉讼事项的进展公告》(公告编号:2023-028)。2023年6月,雷霆互动依法上诉至福建省高级人民法院,请求撤销福建省厦门市中级人民法院裁定书并裁定由一审法院继续审理案件。2023年7月17日,雷霆互动收到福建省高级人民法院出具的传票及举证通知书,福建省高级人民法院已受理雷霆互动提出的上诉请求。详见公司于2023年7月19日披露的《厦门吉比特网络技术股份有限公司关于全资子公司涉及重大诉讼事项的进展公告》(公告编号:2023-030)。2023年9月,雷霆互动收到《福建省高级人民法院民事裁定书》,裁定驳回雷霆互动的上诉请求,维持原裁定。详见公司于2023年9月26日披露的《厦门吉比特网络技术股份有限公司关于全资子公司涉及重大诉讼事项的进展公告》(公告编号:2023-044)。

二、诉讼进展情况

2023年11月,雷霆互动向最高人民法院递交再审申请,请求对案件进行再审并撤销一审、二审裁定书,请求最高人民法院裁定由福建省厦门市中级人民法院继续审理本案件。近日,雷霆互动收到最高人民法院寄达的《受理通知书》,最高人民法院已立案受理。

三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

目前案件处于关于案件管辖的再审申请阶段,尚未进入实体审理阶段,对公司本期利润或期后利润的影响尚无法确定。公司对涉诉房产持续计提固定资产折旧,并于2022年度计提资产减值准备3,758.12万元,在本年度结束后将按会计准则的相关要求执行减值测试。

公司将根据诉讼的进展情况及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。

四、公司(包括控股子公司在内)是否还存在尚未披露的其他诉讼、仲裁事项

截至本公告披露日,公司及控股子公司其他未决诉讼、仲裁事项共8件,涉案总金额为557.31万元,不存在应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

五、报备文件

《中华人民共和国最高人民法院受理通知书》特此公告。

厦门吉比特网络技术股份有限公司董事会

2023年12月14日


  附件:公告原文
返回页顶