!"#$%&'()*+,-./0123456'789:)*-./;<;=>?>@ABCDEFGH/
根据《证券发行上市保荐业务管理办法》（以下简称“《保荐办法》”）、《上海证券交易所科创板股票上市规则》（以下简称“《上市规则》”）《上海证券交易所上市公司自律监管指引第11号——持续督导》等有关法律、法规的规定，方正证券承销保荐有限责任公司（以下简称“保荐机构”或“方正承销保荐”）作为济南恒誉环保科技股份有限公司（以下简称“恒誉环保”或“公司”）首次公开发行股票并在科创板上市的保荐机构，负责恒誉环保上市后的持续督导工作，并出具本持续督导跟踪报告。
!"#$%&'()*+
| 序号 | 工作内容 | 持续督导情况 |
| 1 | 建立健全并有效执行持续督导工作制度，并针对具体的持续督导工作制定相应的工作计划。 | 保荐机构已建立健全并有效执行了持续督导制度，并制定了相应的工作计划。 |
| 2 | 根据中国证监会相关规定，在持续督导工作开始前，与上市公司或相关当事人签署持续督导协议，明确双方在持续督导期间的权利义务，并报上海证券交易所备案。 | 保荐机构已与恒誉环保签订《保荐协议》，该协议明确了双方在持续督导期间的权利和义务，并报上海证券交易所备案。 |
| 3 | 通过日常沟通、定期回访、现场检查、尽职调查等方式开展持续督导工作。 | 保荐机构通过日常沟通、现场检查等方式，了解恒誉环保业务情况，对恒誉环保开展了持续督导工作。 |
| 4 | 持续督导期间，按照有关规定对上市公司违法违规事项公开发表声明的，应于披露前向上海证券交易所报告，并经上海证券交易所审核后在指定媒体上公告。 | 2023年上半年度保荐机构未出现对恒誉环保公开发表声明的情况。 |
| 5 | 持续督导期间，上市公司或相关当事人出现违法违规、违背承诺等事项的，应自发现或应当发现之日起五个工作日内向上海证券交易所报告，报告内容包括上市公司或相关当事人出现违法违规、违背承诺等事项的具 | 2023年上半年度恒誉环保未发生需要专门向上海证券交易所报告的违法违规或违背承诺等事项。 |
| 体情况，保荐人采取的督导措施等。 | ||
| 6 | 督导上市公司及其董事、监事、高级管理人员遵守法律、法规、部门规章和上海证券交易发布的业务规则及其他规范性文件，并切实履行其所做出的各项承诺。 | 在持续督导期间，保荐机构督导恒誉环保及其董事、监事、高级管理人员遵守法律、法规、部门规章和上海证券交易所发布的业务规则及其他规范性文件，切实履行其所做出的各项承诺。 |
| 7 | 督导上市公司建立健全并有效执行公司治理制度，包括但不限于股东大会、董事会、监事会议事规则以及董事、监事和高级管理人员的行为规范等。 | 保荐机构督促恒誉环保依照相关规定健全完善并执行公司治理制度。截至本报告出具日，公司制度已根据最新法律法规的规定进行修订、更新、披露。 |
| 8 | 督导上市公司建立健全并有效执行内控制度，包括但不限于财务管理制度、会计核算制度和内部审计制度，以及募集资金使用、关联交易、对外担保、对外投资、衍生品交易、对子公司的控制等重大经营决策的程序与规则等。 | 保荐机构对恒誉环保的内控制度的设计、实施和有效性进行了核查，公司制定了较为完善的内控制度，相关制度在重大方面得到了有效执行。 |
| 9 | 督导上市公司建立健全并有效执行信息披露制度，审阅信息披露文件及其他相关文件，并有充分理由确信上市公司向上海证券交易所提交的文件不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 | 保荐机构督促恒誉环保依照相关规定健全和完善信息披露制度，审阅信息披露文件及其他相关文件。本持续督导期间，恒誉环保向上海证券交易所提交的文件不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 |
| 10 | 对上市公司的信息披露文件及向中国证监会、上海证券交易所提交的其他文件进行事前审阅，对存在问题的信息披露文件应及时督促上市公司予以更正或补充，上市公司不予更正或补充的，应及时向上海证券交易所报告；对上市公司的信息披露文件未进行事前审阅的，应在上市公司履行信息披露义务后五个交易日内，完成对有关文件的审阅工作，对存在问题的信息披露文件应及时督促上市公司更正或补充，上市公司不予更正或补充的，应及时向上海证券交易所报告。 | 保荐机构对恒誉环保的信息披露文件进行了审阅，不存在左述应向上海证券交易所报告的情况。 |
| 11 | 关注上市公司或其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员受到中国证监会行政处罚、上海证券交易所纪律处分或者被上海证券交易所出具监管关注函的情况，并督促其 | 本持续督导期间内，恒誉环保及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员未发生左述事项。 |
| 完善内部控制制度，采取措施予以纠正。 | ||
| 12 | 持续关注上市公司及控股股东、实际控制人等履行承诺的情况，上市公司及控股股东、实际控制人等未履行承诺事项的，及时向上海证券交易所报告。 | 本持续督导期间内，恒誉环保及其控股股东、实际控制人不存在未履行承诺的情况。 |
| 13 | 关注公共传媒关于上市公司的报道，及时针对市场传闻进行核查。经核查后发现上市公司存在应披露未披露的重大事项或与披露的信息与事实不符的，及时督促上市公司如实披露或予以澄清；上市公司不予披露或澄清的，应及时向上海证券交易所报告。 | 本持续督导期内，保荐机构密切关注公共传媒关于上市公司的报道，及时针对市场报导进行核查，督促公司做好信息披露工作。 |
| 14 | 发现以下情形之一的，督促上市公司作出说明并限期改正，同时向上海证券交易所报告：（一）涉嫌违反《上市规则》等相关业务规则；（二）证券服务机构及其签名人员出具的专业意见可能存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等违法违规情形或其他不当情形；（三）公司出现《保荐办法》第七十一条、第七十二条规定的情形；（四）公司不配合持续督导工作；（五）上海证券交易所或保荐人认为需要报告的其他情形。 | 本持续督导期间内，恒誉环保未发生左述情况。 |
| 15 | 制定对上市公司的现场检查工作计划，明确现场检查工作要求，确保现场检查工作质量。 | 保荐机构已制定了恒誉环保现场检查的相关工作计划，并明确了现场检查工作要求。 |
| 16 | 上市公司出现以下情形之一的，保荐人应当自知道或应当知道之日起十五日内或上海证券交易所要求的期限内，对上市公司进行专项现场核查：（一）存在重大财务造假嫌疑； （二）控股股东、实际控制人及其关联人涉嫌资金占用； （三）可能存在重大违规担保； （四）控股股东、实际控制人及其关联人、董事、监事或者高级管理人员涉嫌侵占上市公司利益； （五）资金往来或者现金流存在重大异常； （六）本所或者保荐人认为应当进行 | 2023年上半年度，恒誉环保不存在左述需要专项现场检查的情形。 |
,"-./01-.23456789:;<)*+本持续督导期内，保荐机构未发现公司存在需整改的重大问题。同时，保荐机构提示公司继续重点关注以下风险：
截至2023年6月30日，公司应收克拉玛依顺通环保科技有限责任公司（以下简称“顺通环保”）账款金额较高，共计7,889.80万元，同时顺通环保南疆项目仍处于暂停的状态。公司多次与顺通环保沟通，对方始终表示项目仍在积极推进且未拒绝支付应收款项。但由于顺通环保相关应收账款及合同资产金额较高，如因顺通环保主观原因或其他非顺通环保可预见的原因导致项目无实质进展或终止、款项长期无法收回等情况出现，将直接影响公司的经营业绩，同时项目未发存货也形成了对公司仓储资源的占用。
=">?@ABC+
1、公司核心技术被模仿、被替代及迭代风险
若公司同行业企业对公司核心技术进行模仿，或开发出更好的其他与裂解技术、裂解装备相关的适用技术，将会对公司的技术和市场优势地位产生较大的冲击，进而会影响到公司的经营业绩，因而公司存在核心技术被模仿、被替代及迭代风险。
2、技术创新风险
公司自成立以来一直专注于有机废弃物的裂解技术研发，研发技术成果已从初期废轮胎、废塑料的处理，拓展至污油泥、有机危废、医疗废弃物、生物质等的处理，并成功实现了相关装备的开发和产品销售。未来如果公司不能根据行业内变化做出前瞻性判断、快速响应与精准把握市场，竞争对手掌握或出现全新的有机废弃物裂解技术，采用低价竞争等策略激化市场竞争态势，将导致公司的产品研发能力和生产工艺要求不能适应客户与时俱进的迭代需要，逐渐丧失市场竞争力，对公司未来持续发展造成不利影响。
3、核心技术失密风险
公司掌握的核心技术是赢得市场的关键，目前公司已对部分核心技术和工艺申请了专利，得到了法律的有效保护，并与核心技术人员签署了《保密协议》和《竞业禁止协议》，但仍存在核心技术被泄密或盗用的风险。而一旦公司核心技术失密，将对公司产品和服务方面的技术优势产生不利影响，影响公司在市场竞争中保持的优势。
4、新业务模式带来的经营风险
公司在 2021 年与恩施州硒润环保工程有限公司签订《恩施州页岩气“三废”资源化先导实验基地含油危废处理系统 BOO 项目合同》，开始探索新的业务模式，为公司适应行业市场未来发展方向及拓展其它领域服务模式打下了基础。但相对于公司传统业务模式，BOO 业务模式前期资金投入量较高、相关设备将形成公司的固定资产，如项目无法按时进入运行期或项目运行后因无法实现预计的处理量等原因未达到预期效益，将对公司的现金流情况及业绩产生不利影响。
5、公司合同资产余额较大的风险
2023年6月末，公司合同资产账面价值为 7,416.70 万元，占资产总额的比例为 8.75%，2023年1-6月计提合同资产减值损失 729.48 万元。合同资产余额较大主要是合同形成的已完工未结算款项余额较大，是因项目实际进度和约定的结算进度存在差异影响所致。虽然公司已完工未结算资产金额与公司经营模式相匹配，按照合同约定上述未结算资产会随着项目的进展逐步结算，但由于上述已完工未结算资产余额占比较高，且未来结算仍具有一定的不确定性，可能出现减值的情况进而影响公司利润水平，或者进一步出现客户不能足额结算的风险。
6、应收账款无法收回的风险
2023年6月末，应收账款账面余额为 13,472.00 万元，2023年1-6月计提坏账准备 401.86 万元，计提坏账准备后的账面净值 8,644.84 万元，占资产总额的比例为 10.20%。公司期末应收账款主要为顺通环保账款，金额共计 7,889.80万元，占期末应收账款余额的 58.56%。顺通环保的下游客户主要为中石油新疆油田分公司，根据以往结算惯例，顺通环保与中石油新疆油田分公司结算期较长，影响了顺通环保对公司的支付结算安排。公司已加强对应收账款的催款力度，但
如果未来公司应收账款管理不当或者由于某些客户因经营出现问题等原因导致公司无法及时回收货款，将增加公司的坏账损失及应收账款无法收回的风险。
7、裂解技术在下游市场运用的不确定性风险
裂解技术已在国内外废轮胎处理领域实现了较好的市场运用，废塑料处理领域取得了一定的市场应用，但在污油泥、有机危废等处理领域的应用尚处于起步阶段。基于在废轮胎废塑料处理领域的成熟裂解技术及裂解技术在有机物处理领域基础技术的一致性，裂解技术在有机物处理领域的技术应用成熟度较高，以公司为代表的有机废弃物裂解设备制造企业在污油泥、有机危废等处理领域均存在成功的应用案例。但由于相关废物收集体系的不完善、政策变化的不确定性、下游市场对价格较高的安全环保型连续式设备存在一定的接受过程等因素影响，裂解技术在下游市场的运用尚存在一定的不确定性。
此外，公司裂解装备相关业务领域除裂解工艺外存在多种处理技术路线（污油泥-化学热洗处理、常温溶剂萃取、焚烧处理等，废轮胎-再生胶、翻新、热能利用等，废塑料-回收再生处理、填埋处理、焚烧处理等，有机危废-焚烧处理、填埋处理、水泥窑协同处置等），且部分工艺已经比较成熟并大规模应用（如以废轮胎生产再生胶、以废塑料再生塑料颗粒等），而下游市场选择不同技术路线需要综合考虑环保效果、经济效益等多种因素，因此导致裂解技术在下游市场的推广应用亦存在一定的不确定性。
8、客户集中度较高的风险
2023年1-6月，公司前五大客户营业收入金额占当期营业收入的比重为
97.13%，客户集中度较高。公司为客户提供的各类工业连续化裂解生产线是一项
大型系统工程，单项投资金额较大，客户需要具备一定的资本实力，因此具有客户数量少的行业特点。由于公司的客户为重资产投资，不同于一般企业的客户，客户对于公司产品的需求不是每个年度连续的、数量稳定的，客户需要根据自身的有机废物处理能力、处理需要以及资金情况进行后续的设备采购，公司需要不断开拓新客户和维系老客户，承接新业务，以保证公司经营业绩的持续、稳定增长。如果公司未来开拓新客户不利，且存量老客户业务需求出现显著下降，则可能对公司的业绩产生显著不利影响，面临业绩进一步下滑的风险。
9、项目合同调整、延期、取消的风险
2023年1-6月，公司销售的产品包括裂解生产线、废塑料裂解生产线、污油泥裂解生产线、危废裂解生产线、金属资源热解还原生产线等各类成套装备，产品销售业务流程一般包括设计、制造、指导安装/运行调试等环节，具有单个合同金额较大、项目周期长的特点，项目合同能否顺利执行将对公司经营状况产生较大影响。 受宏观经济形势、国际政治经济形势、项目相关政策调整以及客户自身投资计划、资金状况、项目用地购置进展、行政许可、环保审批、终端产品的市场价格预期等诸多因素影响，项目合同在执行过程中可能出现合同内容、合同金额的变更调整，甚至出现客户要求延长交付期、暂停或终止合同的风险。通常公司在销售合同中采用预收进度款和违约责任赔偿等方式进行合同履约保护，但项目合同内容及交付进程的调整、变更或终止，使得公司需要根据在手订单情况，重新调整生产经营计划和产品交付计划，影响公司的项目管理和人员安排，并将对公司预期经营业绩产生不利影响。10、募集资金投资项目风险公司 IPO 募集资金投资项目均围绕主营业务进行，在项目实施过程中，公司将面临着政策环境变化、市场环境变化、原材料供应和价格变化等诸多因素，可能会给公司业务造成不利影响，无法实现募集资金拟投资项目的预期收益，进而导致公司盈利能力下降。
如果未来市场环境出现重大不利变化，或估算的假设基础出现显著变化，将会造成公司募集资金拟投资项目的实施不能达到预期，给公司的经营及盈利能力带来不利影响。
募集资金投资项目建成后，固定资产和无形资产显著增加，如果市场环境发生变化导致项目无法实现预期收益，公司可能存在因折旧和摊销增加而导致经营业绩下滑的风险。
因裂解技术在下游市场运用具有一定不确定性、公司客户集中度较高的情况以及公司项目合同可能出现调整、延期、取消等因素，募投项目可能出现阶段性
产能利用不足情况及对应的风险。D"EFBC+本持续督导期间内，恒誉环保不存在重大违规事项。G"HIJKLM7NOPQ:RST+2023年上半年度，恒誉环保主要财务数据如下所示：
单位：元
| 主要会计数据 | 2023年1-6月 | 2022年1-6月 | 变动幅度(%) |
| 营业收入 | 112,790,014.29 | 73,939,049.12 | 52.54 |
| 归属于上市公司股东的净利润 | 29,181,068.67 | 13,581,609.70 | 114.86 |
| 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润 | 27,692,185.43 | 11,363,377.89 | 143.70 |
| 经营活动产生的现金流量净额 | -898,297.71 | 5,878,285.21 | -115.28 |
| 2023年6月30日 | 2022年12月31日 | 变动幅度(%) | |
| 归属于上市公司股东的净资产 | 735,745,727.08 | 711,700,531.29 | 3.38 |
| 总资产 | 847,862,449.37 | 829,321,758.61 | 2.24 |
2023年上半年度，恒誉环保主要财务指标如下所示：
| 主要财务指标 | 2023年1-6月 | 2022年1-6月 | 变动幅度（%） |
| 基本每股收益（元／股） | 0.3647 | 0.1697 | 114.91 |
| 稀释每股收益（元／股） | 0.3647 | 0.1697 | 114.91 |
| 扣除非经常性损益后的基本每股收益（元／股） | 0.3461 | 0.1420 | 143.73 |
| 加权平均净资产收益率（%） | 4.01 | 1.91 | 增加2.1个百分点 |
| 扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率（%） | 3.80 | 1.60 | 增加2.20个百分点 |
| 研发投入占营业收入的比例（%） | 4.91 | 7.02 | 减少2.11个百分点 |
2023年1-6月，公司实现营业收入 11,279.00 万元，较上年同期增加 52.54%。实现归属于上市公司股东的净利润 2,918.11 万元，较上年同期增加 114.86%。实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润 2,769.22 万元，较上年
同期增加 143.70%。2023年1-6月公司营业收入、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润增加主要系2023年年初在手订单金额高于上年同期期初，2023年1-6月公司积极推进在手订单项目的执行，实现收入大于去年同期；同时2023年1-6月国外项目收入占比较大，项目毛利率水平高于上年同期。U"VWXYZ7N[)*+公司深耕有机废弃物裂解领域多年，已经在市场、人才、技术、品牌等方面积聚了显著的竞争优势，公司所在行业的相关政策、市场环境和具备的核心竞争力等业务基础没有发生实质性不利变化。
\!]^_`a+技术研发和创新是公司在有机废弃物裂解设备领域保持竞争优势的关键。通过多年研发，公司已解决裂解系统结焦、进出料难以动态密封、产出物易聚合等行业难题，在行业内率先实现了裂解设备安全、环保前提下长期稳定的工业化连续运行。公司系行业内唯一荣获国家科技进步奖企业、公司系“污油泥热分解处理成套装备”《国家鼓励发展的重大环保技术装备目录（2020年版）》（污油泥热分解资源化利用成套技术及装备）推广类技术支撑单位、《国家鼓励发展的重大环保技术装备（2017）》（污油泥热分解资源化利用成套技术及装备）依托单位、环保装备制造业“专精特新”企业（第一批），“含污油泥热裂解技术及装备”列入科技部社会发展科技司发布的《国家绿色低碳技术成果目录》（2023 年）。截止2023年6月末，公司在热裂解领域已拥有国内外专利技术 114 项，其中国内发明专利 30 项，并就 12 项技术在美国、加拿大、日本等国家和地区取得了 27项国际专利，上述专利有效地确保了公司的技术优势。
\,]4b`a+有机废弃物裂解设备制造行业涉及到热工、流体力学、化学（工程）、材料学、结构学、电气、自动化控制、机械设计等多学科，因此本行业需要具备上述专业知识的复合型人才。截止2023年6月末，公司目前已形成以董事长牛斌为首的 34 人的研发、设计团队，占公司总人数的24.82%，核心技术人才长期保
持稳定，使公司的技术装备保持领先地位。同时，公司注重合理的技术人才梯队培养建设，保证了公司的研发设计有充足的人才保障。
\=]cd`a+凭借雄厚的技术实力及行业积累，公司已承接并完成多项标志性工程。公司承接的克拉玛依顺通污油泥项目是国内证载处理量最大项目，其证载处理量为188 万吨/年，被评为新疆维吾尔自治区绿色工厂；公司客户丹麦废塑料项目已获国际化工行业巨头 BASF 投资认可，在废塑料化学循环处理方面居瞩目地位；德国废轮胎裂解项目的成功交付标志着公司装备在环保、技术性能等方面已达到欧盟和德国的严格要求；公司匈牙利废轮胎裂解项目系欧盟资助工程，并一次性获得了欧盟授权机构的检测认证；公司 2013 年向开元橡塑交付的 2 万吨/年工业连续化废轮胎裂解生产线完全符合工信部《废轮胎综合利用行业准入条件》，开元橡塑亦是截止2023年6月末唯一被列入准入企业名单的废轮胎裂解处理企业，该项目为国家级废轮胎综合利用示范工程项目、2015年山东省重点项目、山东省自主创新与成果转化支持项目；公司湖北客户进入《废旧轮胎综合利用行业规范条件》企业名单（第一批），湖南重点项目进入《废旧轮胎综合利用行业规范条件》企业名单（第三批）。公司“工业连续化有机废弃物热裂解装备”被山东省质量强省及品牌战略推进工作领导小组办公室评为“好品山东”产品。上述项目的成功交付进一步巩固了公司在业内的行业地位，树立了公司良好的品牌形象。借助已树立的品牌优势，恒誉环保生产线从最初的废轮胎、废塑料领域延伸到污油泥和有机危废领域，恒誉环保又新开拓了煤焦油渣、金属矿、油基岩屑、医疗废弃物等新的产品应用领域，陆续签订了陕西工业连续化煤焦油渣热解生产线项目、山东某类金属矿项目、恩施环保 BOO 项目及郑州医疗废弃物处理项目合同，为后续业务的开展打下了坚实基础。
\D]efgh`a+公司及公司创始人一直专注于有机废弃物裂解技术研发及相关装备的设计、生产与销售。公司作为该领域的先行者，在对裂解技术进行大量前期研发工作的基础上，做了较多的市场和技术推广工作。在此基础上，一方面裂解技术的市场运用得到拓展，另一方面公司逐渐形成了市场示范优势。随着裂解技术成为工信
部、发改委、科技部等政府部门推荐的优先发展的固废、危废处理技术，裂解设备市场需求明显增长，公司抓住发展机会，在废轮胎、废塑料、污油泥、焦油渣及其它危废等多个处理领域均实现了国内市场拓展，公司技术和装备还率先进入金属矿热解还原应用领域以及将裂解技术拓展应用于处理医疗废弃物和以生物质生产绿色替代能源的领域，加强了客户群体优势和市场先行优势。
i"j5klN[:j5mn+\!]j5kl:N[)*+公司研发支出及变化情况如下：
单位：元
| 项目 | 2023年1-6月 | 2022年1-6月 | 变化幅度（%） |
| 费用化研发投入 | 5,536,783.74 | 5,193,594.20 | 6.61 |
| 资本化研发投入 | - | - | - |
| 研发投入合计 | 5,536,783.74 | 5,193,594.20 | 6.61 |
| 研发投入总额占营业收入比例（%） | 4.91 | 7.02 | 减少2.11个百分点 |
| 研发投入资本化的比重（%） | - | - | - |
\,]jomn+公司主要研发项目基本情况如下：
单位：万元
| 序号 | 项目名称 | 预计总投资规模 | 2023年1-6月投入金额 | 累计投入金额 | 进展或阶段性成果 | 拟达到目标 | 技术水平 | 具体应用前景 |
| 1 | 油漆渣资源化处理技术装备的研发 | 530.00 | 46.94 | 504.39 | 完成研究 | 拟研制一套低成本、大处理量且适用性强的油漆渣资源化处理技术装备，为废油漆渣的无害化、资源化处理提供一套安全、环保、低耗、高效的技术装备。 | 行业领先 | 用于油漆渣的无害化、减量化、资源化处理 |
| 2 | 废轮胎资源化利用碳排放研究 | 100.00 | 8.56 | 52.98 | 研究阶段，标准制定过程中 | 规范碳排放核算，促进废轮胎综合利用行业的绿色健康低碳发展 | 行业领先 | 用于废轮胎、废橡胶资源化利用碳排 |
| 放核算 | ||||||||
| 3 | 废塑料热裂解产品高值化应用的研究 | 50.00 | 7.10 | 47.06 | 完成研究 | 拟研发新工艺，提高废塑料热解产品的附加值，实现废塑料的高效资源化回收利用 | 行业领先 | 用于废塑料、生活垃圾、一般有机固废无害化、减量化、资源化处理 |
| 4 | 废轮胎裂解炭黑造粒改性高值化技术研究 | 600.00 | 166.02 | 166.02 | 研究阶段 | 拟研制一套热裂解炭黑高值化技术装备，提高热解炭黑附加值，提高废轮胎裂解项目经济效益。 | 行业领先 | 用于废轮胎热解炭黑的高值化应用 |
| 5 | 白色污染物处置与资源化利用装置研究 | 1,120.00 | 107.75 | 107.75 | 研究阶段 | 研制一套安全、环保、低耗、高效的废弃塑料热解利用智慧化装备，并实现产业化应用 | 行业领先 | 用于废塑料、生活垃圾、一般有机固废无害化、减量化、资源化处理 |
| 6 | 生物质热解炭化技术产业研究 | 550.00 | 135.62 | 135.62 | 研究阶段 | 拟研制一套生物质热解炭化技术装备，用于提高生物质废弃物资源化利用率 | 行业领先 | 用于生物质、煤炭、油页岩等资源化处理 |
| 7 | 工业废盐TOC脱除技术研究 | 200.00 | 39.79 | 39.79 | 研究阶段 | 拟研制一套有机废盐热处理生产线，实现资源循环利用 | 行业领先 | 用于工业废盐的无害化、资源化处理 |
| 8 | 有机复合材料资源化利用技术研究 | 200.00 | 41.90 | 41.90 | 研究阶段 | 拟建立采用热解技术处理有机复合材料的工业化模型，拓宽热解技术应用领域 | 行业领先 | 用于有机复合材料、有机固废的无害化、减量化处理 |
| 合计 | / | 3,350.00 | 553.68 | 1,095.52 | / | / | / | / |
p"qrsKmntuvwxyz{|!}+不适用。
~"????7??)*:tuRF+\!]????7??)*+公司2023年上半年度募集资金使用情况详见下表：
单位：元
项目名称
| 项目性质 | 是否涉及变更投向 | 募集资金来源 | 募集资金到位时间 | 是否使用超募资金 | 项目募集资金承诺投资总额 | 调整后募集资金投资总额 (1) | 截至2023年6月末累计投入募集资金总额（2） | 截至2023年6月末累计投入进度（%） (3)＝(2)/(1) | 项目达到预定可使用状态日期 | 是否已结项 | 投入进度是否符合计划的进度 | 投入进度未达计划的具体原因 | 2023年1-6月是否实现效益 | 本项目已实现的效益或者研发成果 | 项目可行性是否发生重大变化，如是，请说明具体情况 | 节余的金额及形成原因 |
高端热裂解环保装备生产基地项目
| 生产建设 | 不适用 | 首次公开发行股票 | 2020年7月9日 | 否 | 185,189,392.06 | 201,202,192.06 | 128,184,122.40 | 63.71 | 2023年10月 | 否 | 否 | 由于项目前期规划调整，且受2022年相关形势影响，对本项目材料进场及用工安排造成较大影响，致使与原施工进度有一定差距，项目延期。 | 不适用 | 不适用 | 否 | 不适用 |
高端环保装备
| 生产建设 | 不适用 | 首次公开发行股票 | 2020年7月9日 | 否 | 150,469,794.67 | 150,469,794.67 | 71,428,829.74 | 47.47 | 2022年10月 | 否 | 否 | 项目主体建筑已建设完毕，并于 | 不适用 | 不适用 | 否 | 不适用 |
制造产业园（一期）
2022年10月转入固定资产，截止2023年6月30日，项目尚处于决算进程中。
企业信息化与管理中心系统建设项目
| 运营管理 | 不适用 | 首次公开发行股票 | 2020年7月9日 | 否 | 32,032,838.74 | 16,020,038.74 | 427,565.05 | 2.67 | 2024年10月 | 否 | 否 | 项目主要基础数据中心机房建设依托高端热裂解环保装备生产基地项目，因前述项目预计延期，影响本项目投入进度。 | 不适用 | 不适用 | 否 | 不适用 |
补充流动资金
| 补流还贷 | 不适用 | 首次公开发行股票 | 2020年7月9日 | 否 | 68,046,334.15 | 68,046,334.15 | 68,046,334.15 | 100.00 | 不适用 | 是 | 是 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 9660.27元银行结息 |
\,]????7??7RF)*+公司已按照《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求（2022年修订）》《上海证券交易所科创板上市公司自律监管规则适用指引第1号——规范运作》和公司《募集资金管理制度》的相关规定，及时、真实、准确、完整地披露了公司募集资金的存放与实际使用情况，对募集资金的投向和进展情况均如实履行了信息披露义务，不存在募集资金违规使用的情形。
?"?ááà"????4"?B"?B1éèêS4?7#á"íì"??:?#)*+截至2023年6月30日，公司控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员持股情形如下：
| 编号 | 姓名 | 职务或与 公司关系 | 持股方式 | 持股数量 （万股） | 持股比例 | 是否质押 或冻结 |
| 1 | 牛斌 | 董事长、总经理、技术研发负责人、核心技术人员 | 间接持股 | 2,663.83 | 33.29% | 否 |
| 2 | 钟穗丽 | 董事、董事会秘书 | 间接持股 | 511.01 | 6.39% | 否 |
| 3 | 牛晓璐 | 董事、牛斌之女 | 直接持股 | 250.99 | 3.14% | 否 |
| 4 | 周琛 | 董事 | 间接持股 | 6.80 | 0.08% | 否 |
| 5 | 王忠诚 | 董事 | 间接持股 | 6.60 | 0.08% | 否 |
| 6 | 彭立果 | 董事 | 间接持股 | 8.56 | 0.11% | 否 |
| 7 | 刘萍 | 监事会主席 | 间接持股 | 6.60 | 0.08% | 否 |
| 8 | 牛学超 | 监事 | 间接持股 | 5.00 | 0.06% | 否 |
| 9 | 张海敏 | 监事、核心技术人员 | 间接持股 | 5.00 | 0.06% | 否 |
| 10 | 李宗才 | 副总经理、核心技术人员 | 间接持股 | 8.00 | 0.10% | 否 |
| 11 | 杨景智 | 副总经理、财务总监 | 间接持股 | 5.50 | 0.07% | 否 |
截至2023年6月30日，公司控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员直接、间接持有的公司股票均不存在质押、冻结及减持的情形。
?!"óò???úù?ü-./0?°??53§?7??BC
截至本持续督导跟踪报告出具之日，不存在保荐机构认为应当发表意见的其他事项。（本页以下无正文）