证券代码：002217 证券简称：合力泰 公告编号：2023-065
合力泰科技股份有限公司关于新增累计诉讼、仲裁事项暨部分银行账户被冻结的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。
合力泰科技股份有限公司（以下简称“公司”）于2023年7月5日披露了《关于累计诉讼、仲裁事项的公告》（公告编号：2023-047），披露内容涉及公司及控股子公司在2022年7月1日至2023年7月4日期间连续十二个月累计发生的诉讼、仲裁事项。
2023年7月5日至本公告披露日期间，公司新增了部分诉讼、仲裁案件，具体情况如下：
一、累计新增诉讼、仲裁事项的基本情况
自2023年7月5日至本公告披露日期间，公司及合并报表范围内控股子公司累计新增诉讼、仲裁的涉案金额合计为56,157.33万元，占公司2022年度经审计净资产的10.24%。
期间，公司及合并报表范围内控股子公司不存在单项涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼、仲裁事项。具体情况详见附件一《新增诉讼、仲裁案件情况统计表》；
截至本公告披露日，连续十二个月累计发生的诉讼、仲裁事项的涉案金额合计为109,688.13万元，占公司2022年度经审计净资产的
20.00%。前次已披露的重大诉讼、仲裁案件进展情况详见附件二《前次已披露重大诉讼、仲裁案件进展情况表》。
二、公司部分银行账户被冻结情况
2023年8月14日，公司披露了《关于公司及子公司部分银行账户被冻结的公告》（公告编号：2023-055）。
自2023年8月14日至本公告披露日期间，公司及其主要子公司由前述的合同纠纷和票据追索导致被冻结银行账户新增24个（其中：
基本户2个、一般户22个），新增冻结金额折合人民币为3,193.46万元（其中：美元124.03万元）。前次已披露的被冻结银行账户暂未有解除冻结的情形。
新增被冻结银行账户相关情况如下：
| 公司名称 | 新增冻结账户个数 | ||
| 基本户 | 一般户 | 小计 | |
| 江西合力泰科技有限公司 | / | 6 | 6 |
| 深圳市合力泰光电有限公司 | / | 8 | 8 |
| 吉安市井开区合力泰科技有限公司 | 1 | 6 | 7 |
| 南昌合力泰科技有限公司 | 1 | 1 | 2 |
| 珠海晨新科技有限公司 | / | 1 | 1 |
| 合计 | 2 | 22 | 24 |
三、公司部分资产被冻结情况
| 序号 | 资产类型 | 资产被冻结的情况 | 执行通知书文号 |
| 1 | 股权 | 冻结了公司持有江西合力泰科技有限公司121,660万元股权。 | （2023）渝87执保24号 |
| 2 | 冻结了公司持有江西合力泰科技有限公司8,298万元股权。 | （2023）鲁0323民初2099号 | |
| 3 | 冻结了公司持有江西合力泰科技有限公司 9,206.4384万元股权。 | （2023）闽0105民初1538号 | |
| 4 | 冻结了公司持有江西合力泰科技有限公司1,108万元股权。 | （2023）粤0104民初18409号 |
四、公司拟采取的措施及风险提示
1. 目前公司正在积极督促并协助与相关债权人协商和解方案，争取尽快与债权人就债务解决方案达成一致意见，包括但不限于展期、借新还旧、部分偿还等方式；同时通过加快回收应收账款等方式全力筹措偿债资金,妥善处理相关银行贷款逾期事项，争取尽快恢复被冻结银行账户正常状态。
2. 公司及控股子公司作为原告方的事项，公司将通过积极采取诉讼、仲裁等法律手段维护公司合法权益，加强经营活动中相关款项的回收工作；公司及控股子公司作为被告方的事项，公司将积极应诉，妥善处理，积极协商相关资金问题，积极应对因合同纠纷和票据追索引发的诉讼、仲裁事项。
鉴于部分案件处于尚未正式立案、尚未开庭审理、尚未出具判决结果、判决结果尚未生效等阶段，对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，公司将依据会计准则的要求和届时的实际情况进行相应的会计处理。如公司能妥善解决上述案件，存在和解的可能；如未能妥善解决，则公司被诉案件涉及相关资产可能存在被动处置的风险。
3. 目前被冻结的银行账户实际冻结金额累计折合人民币为14,944.92万元，占公司2022年度经审计净资产的2.72%，占公司2023年半年度净资产的4.82%，占公司2022年度经审计财务报表货币资金的6.37%，占公司2023年半年度财务报表货币资金的9.24%，公司累计被冻结的银行账户数（78个）不超过已开立银行账户总数的35%。
上述公司及子公司部分银行账户出现被司法轮候冻结的情形，对公司正常的生产经营活动产生了一定影响，但公司生产经营活动仍在持续开展，仍有可用银行账户替代被冻结账户，相关日常结算、经营
收支各类业务款项、工资发放、货款结算及税费缴付均保持正常，因而公司能保持正常的经营和管理活动。因部分债权人向法院申请财产保全，公司持有子公司的部分股权出现被冻结的情形，涉及的诉讼案件尚在审理中或处于与债权人的调解阶段，未进入司法执行阶段，公司及子公司的生产经营活动仍在持续开展。
因此，目前不涉及《深圳证券交易所股票上市规则（2023年修订）》第7.7.7条规定的情形，亦暂不触发《深圳证券交易所股票上市规则（2023年修订）》第9.8.1条第（六）项规定情形的风险。
4. 公司可能会面临需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况，导致公司财务费用增加，进而对公司本期利润或期后利润产生一定的影响。同时债务逾期事项可能导致公司融资能力下降，进一步加剧公司的资金紧张状况。后续不排除出现公司及子公司银行账户冻结的数量及金额逐渐增加，将会对公司的正常运行等造成实质性重大不利影响，最终可能导致公司发生触发《深圳证券交易所股票上市规则（2023年修订）》第 9.8.1 条规定情形的风险。
5. 公司将根据银行债务逾期进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。公司指定信息披露媒体为《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）。
特此公告。
附件：1. 新增诉讼、仲裁案件情况统计表；
2. 前次已披露重大诉讼、仲裁案件进展情况表。
合力泰科技股份有限公司董事会二〇二三年八月三十一日
附件一：新增诉讼、仲裁案件情况统计表
| 序号 | 立案日期/收到 应诉材料日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 诉讼/仲裁类型 | 涉诉金额（万元） | 进展情况 |
| 1 | 2023/8/26 | 湖北华鑫光电有限公司 | 江西合力泰科技有限公司 | 买卖合同纠纷 | 1,496.24 | 等待一审开庭 |
| 2 | 2023/8/24 | 富鸿有限公司 | 江西合力泰科技有限公司 | 买卖合同纠纷 | 2,035.43 | 等待一审开庭 |
| 3 | 2023/8/11 | 深圳市南极光电子科技股份有限公司 | 合力泰科技股份有限公司、深圳市合力泰光电有限公司、江西合力泰科技有限公司、吉安市井开区合力泰科技有限公司、珠海晨新科技有限公司 | 买卖合同纠纷 | 6,312.95 | 等待一审开庭 |
| 4 | 2023/8/10 | 浙江浙银金融租赁股 份有限公司 | 江西合力泰科技有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 7,584.04 | 诉前调解阶段 |
| 5 | 2023/7/21 | 珠江金融租贸有限公司 | 深圳市合力泰光电有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 融资租赁合同纠纷 | 13,964.05 | 等待仲裁开庭 |
| 6 | 2023/7/21 | 齐商银行股份有限公司沂源支行 | 山东合力泰电子科技有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 金融借款合同纠纷 | 8,298.00 | 等待一审开庭 |
| 7 | 2023/7/5 | 广东南粤融资租赁有限公司 | 深圳市合力泰光电有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 融资租赁合同纠纷 | 2,867.69 | 双方已达成调解，双方正在履行民事调解书义务中 |
| 8 | 2023/7/5 | 广东南粤融资租赁有限公司 | 深圳市合力泰光电有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 融资租赁合同纠纷 | 2,867.69 | 双方已达成调解，双方正在履行民事调解书义务中 |
| 9 | 2023/7/5 | 广东南粤融资租赁有限公司 | 深圳市合力泰光电有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 融资租赁合同纠纷 | 2,867.69 | 双方已达成调解，双方正在履行民事调解书义务 |
中
| 中 | ||||||
| 10 | 2023/7/5 | 广东南粤融资租赁有限公司 | 深圳市合力泰光电有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 融资租赁合同纠纷 | 2,566.91 | 双方已达成调解，双方正在履行民事调解书义务中 |
| 合计金额 | 50,860.69 | - | ||||
| 单笔涉案金额1,000万元以下的案件涉及金额 | 5,296.64 | - | ||||
| 总计金额 | 56,157.33 | - | ||||
注：以上为2023年7月5日至2023年8月30日，公司新增的诉讼、仲裁案件。
附件二：前次已披露重大诉讼、仲裁案件进展情况表
| 序号 | 立案日期/收到 应诉材料日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 诉讼/仲裁类型 | 涉诉金额（万元） | 进展情况 |
| 1 | 2023/7/3 | 重庆鈊渝金融租赁股份有限公司 | 深圳市合力泰光电有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 融资租赁合同纠纷 | 19,194.60 | 等待一审判决 |
| 2 | 2023/6/30 | 福建国脉集团有限公司 | 福建合力泰科技有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 10,449.08 | 一审已判决，二审上诉中 |
| 3 | 2023/6/28 | 福建国脉科技发展有限公司 | 江西一诺新材料有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 1,062.85 | 一审已判决，我司已上诉，等待二审立案阶段 |
| 4 | 2023/6/15 | 横琴华通金融租赁有限公司 | 深圳市合力泰光电有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 融资租赁合同纠纷 | 7,445.53 | 法院已出具民事调解书，公司履行付款义务中 |
| 5 | 2023/5/18 | 深圳市洁池科技有限公司 | 江西一诺新材料有限公司 | 合同纠纷 | 2,778.00 | 等待一审判决 |
| 6 | 2023/5/18 | 青岛银行股份有限公司淄博分行 | 山东合力泰电子科技有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 金融借款合同纠纷 | 1,922.28 | 等待一审第二次开庭 |
| 7 | 2023/2/17 | 深圳市合力泰光电有限公司 | 深圳市华森科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 1,094.44 | 一审已判决我司胜诉，等待一审判决生效中 |
| 8 | 2022/9/16 | 深圳大宇精雕科技有限公司 | 深圳市合力泰光电有限公司、合力泰科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 2,155.95 | 法院已出具民事调解书，公司履行付款义务中 |
| 9 | 2022/8/10 | 江西合力泰科技有限公司 | 刘立、余沛（东莞市正创精密机械科技有限公司） | 清算责任纠纷（买卖合同） | 1,427.61 | 二审已判决，驳回上诉，维持原判 |
| 10 | 2022/7/21 | 江西兴泰科技有限公司 | 嘉兴京美电子科技有限公司、国美通讯设备股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 1,792.58 | 京美已履行完毕调解义务，准备对呆滞原材料另行起诉 |
注：以上为2022年7月1日至2023年7月4日期间，单项涉案绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼、仲裁事项进展情况。