证券简称:安徽建工 证券代码:600502 编号:2023-046
安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示:
? 案件所处的诉讼(仲裁)阶段:14起案件,均尚在审理中,未作出生效判决。
? 上市公司所处的当事人地位:14起均为原告(申请人)
? 涉案的金额:合计10.99亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响:暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益,安徽建工集团股份有限公司(以下简称“公司”)及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼或申请仲裁,通过法律途径加大应收款项催收力度,切实保障合法权益。截至本公告披露之日,公司及子公司累计发生的重大诉讼、仲裁事项涉案金额为10.99亿元,现将相关情况公告如下:
一、近期金额较大诉讼(仲裁)案件情况
公司近期内累计发生金额较大的诉讼(仲裁)案件14项,累计金额10.99亿元,基本情况如下:
序号 | 原告(申请人) | 被告(被申请人) | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
1 | 本公司 | 珲春市水生态投资开发有限公司、珲春水利局、珲春财政局、吉林珲春农村商业银行股份有限公司 | 2023-7-18 | 建设工程施工合同纠纷 | 15054.13 | 延边朝鲜族自治州中级人民法院 | 一审未开庭 |
2 | 安徽省公路桥梁工程有限公司 | 泗县住房和城乡建设局 | 2023-07-03 | 建设工程施工合同纠纷 | 13,904.57 | 宿州仲裁委 | 仲裁中 |
3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 北海亿博房地产开发有限公司 | 2023-04-17 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,322.47 | 北海市银海区人民法院 | 一审审理中 |
序号 | 原告(申请人) | 被告(被申请人) | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
4 | 安徽建工三建集团有限公司 | 枞阳梁宏置业有限公司 | 2023-02-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,410.80 | 枞阳县人民法院 | 一审审理中 |
5 | 本公司 | 祥源控股集团有限责任公司、阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司 | 2023-02-20 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,251.92 | 阜南县人民法院 | 一审审理中 |
6 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽万创北城产业投资有限公司、安徽万创控股集团有限公司、淮南云创置业有限公司、淮南网云置业有限公司、宁波鼎欣皓宏投资中心 | 2023-02-09 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,161.64 | 长丰县人民法院 | 一审审理中 |
7 | 安徽建工三建集团有限公司 | 咸阳保荣实业有限公司 | 2023-02-03 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,207.21 | 咸阳市渭城区法院 | 一审审理中 |
8 | 安徽建工三建集团有限公司 |
淮南云创置业有限公司、安徽万创控股集团有限公司、安徽万原企业管理有限公司、淮南网云置业有限公司
2023-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,748.80 | 淮南市大通区人民法院 | 一审审理中 | |||
9 | 安徽建工三建集团有限公司 |
淮南云创置业有限公司、安徽万创控股集团有限公司、安徽万原企业管理有限公司、淮南网云置业有限公司
2023-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,491.86 | 淮南市大通区人民法院 | 一审审理中 | |||
10 | 安徽建工三建集团有限公司 |
淮南云创置业有限公司、安徽万创控股集团有限公司、安徽万原企业管理有限公司、淮南网云置业有限公司
2023-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,439.91 | 淮南市大通区人民法院 | 一审审理中 | |||
11 | 安徽建工三建集团有限公司 | 临泉县嘉润房地产开发有限公司 | 2023-01-08 | 建设工程施工合同纠纷 | 10,584.97 | 临泉县法院 | 一审审理中 |
12 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥瑞荣置业有限公司 | 2023-01-05 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,456.95 | 肥东县人民法院 | 一审审理中 |
13 | 安徽建工三建集团有限公司 | 陕西逸阳房地产开发有限公司 | 2023-01-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,768.75 | 泾阳县人民法院 | 一审审理中 |
14 | 安徽建工三建集团有限公司 | 咸阳桦洋里置业有限公司 | 2023-01-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 10,143.11 | 陕西省咸阳市中级人民法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况
序号 | 原告(申请人) | 被告(被申请人) | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 天长市粤恒置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司 | 2023年1月13日 | 建设工程施工合同纠纷 | 79,014.84 | 滁州市中级人民法院 | 诉前鉴定中,一审未开庭。 |
2 | 安徽水利开发有限公司 | 新疆立众房地产开发有限公司 | 2022-5-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,100.00 | 新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 | 一审判决被告支付原告工程款2,662.96万元,利息535.14万元,2022年5月31日之后利息按月息1.2%计息,原告对工程款享有优先受偿权。被告上诉后又撤回,一审判决已生效,原告已申请强制执行。 |
3 | 本公司 | 淮南恒皖旅游开发有限公司 | 2022-7-4 | 建设工程施工合同纠纷 | 13,824.28 | 淮南仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人支付申请人工程款及利息14,197.47万元,申请人享有优先受偿权。案件正在执行中。 |
4 | 安徽水利开发有限公司 | 蚌埠云轨交通有限公司、深圳市比亚迪投资管理有限公司、第三人:蚌埠市交通运输局 | 2022-7-4 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,360.41 | 蚌埠市淮上区人民法院 | 一审判决被告蚌埠云轨交通有限公司给付工程款6,028.20万元及利息,被告蚌埠云轨交通有限公司上诉,二审驳回上诉,维持原判。欠款已执行完毕。 |
5 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥碧城联合房地产开发有限公司 | 2022-7-15 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,200.35 | 广州仲裁委员会 | 仲裁审理中 |
6 | 安徽水利开发有限公司 | 蚌埠光睿房地产开发有限公司、安徽阳昇光城房地产有限公司 | 2022-7-15 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,171.07 | 蚌埠市蚌山区人民法院 | 一审审理中 |
7 | 安徽建工三建集团有限公司 | 东至中旭发房地产开发有限公司 | 2022-8-9 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,431.84 | 东至县法院 | 调解结案,被告应支付工程款1,050万元及利息。已回款650 |
序号 | 原告(申请人) | 被告(被申请人) | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
万元,剩余款项执行中。 | |||||||
8 | 本公司 | 肯尼亚机场管理局 | 2022-9-20 | 独立保函欺诈纠纷 | 27,500.00 | 合肥市中级人民法院 | 一审未开庭 |
9 | 安徽建工三建集团有限公司 | 蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司 | 2022-11-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,128.31 | 蚌埠禹会区法院 | 一审审理中 |
10 | 安徽建工建材科技集团有限公司 | 江苏中南建设集团股份有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司、南通中昱建材有限公司 | 2022-07-18 | 票据追索 | 3,000.00 | 南通市海门区人民法院 | 一审判决三被告支付票据款3000万及相应利息,且三被告间互负连带清偿责任。 一审判决生效,原告已申请强制执行。 |
11 | 徐文焕 | 安徽省交通航务工程有限公司 | 2022-09-05 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,465.63 | 当涂县人民法院 | 一审判决被告向原告支付工程款1343.04万元及逾期利息;被告上诉,二审判决被告向原告支1605.84万元及逾期付款利息共计约2008万元。 |
12 | 西安重阳路桥建设有限公司 | 四川桓宇建筑工程有限责任公司、安徽建工集团股份有限公司、安徽水利开发有限公司 | 2022-10-17 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,453.77 | 西安市鄠邑区人民法院 | 一审审理中 |
13 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽恒大新能源科技生活服务有限公司 | 2023-01-16 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,876.52 | 淮南市仲裁委员会 | 淮南市寿县人民法院裁定驳回我司起诉,原告于2023年5月向淮南市仲裁委员会申请仲裁,目前仲裁审理中。 |
14 | 安徽建工三建集团有限公司 | 阳西华盛房地产有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司 | 2023-01-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,624.54 | 广东省阳江市阳西县人民法院 | 一审审理中 |
15 | 安徽建工三建集团有限公司 | 阳西华盛房地产有限公司 | 2023-01-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,742.33 | 广东省阳江市阳西县人民法院 | 一审审理中 |
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响诉讼、仲裁等措施有助于公司催收工程应收款项,保护公司合法权益。鉴于有关诉讼、仲裁事项尚未结案或未履行完毕,其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应会计处理,并对涉及重大诉讼、仲裁事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2023年8月12日