证券代码：688788 证券简称：科思科技 公告编号：2023-024
深圳市科思科技股份有限公司关于2022年年度报告的补充及更正公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
深圳市科思科技股份有限公司（以下简称“公司”、“科思科技”）于2023年4月29日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露了《深圳市科思科技股份有限公司2022年年度报告》。上海证券交易所科创板公司管理部于2023年5月5日向公司发送了《关于深圳市科思科技股份有限公司2022年年度报告的信息披露监管问询函》（上证科创公函【2023】0107号）（以下简称“《问询函》”），就《问询函》关注的问题，公司逐项进行了认真的核查落实，并对公司《2022年年度报告》中的内容进行了补充和更正。
一、 补充情况
（一）“第十节 财务报告”之“七、合并财务报表项目注释”之“5、应收
账款”进行了补充披露，具体如下：
“（3）坏账准备的情况……截至2022年12月31日，公司前十大应收账款坏账准备余额情况如下：
单位：万元
| 序号 | 客户简称 | 应收账款余额 | 坏账准备计提方法 | 坏账准备余额 |
| 1 | 中国兵器A单位 | 29,227.55 | 单项计提 | 9,222.56 |
| 2 | 中国电科A单位 | 11,450.75 | 组合计提 | 1,211.60 |
| 3 | 中国电科B单位 | 7,203.81 | 组合计提 | 639.76 |
| 4 | 中国兵器B单位 | 6,787.77 | 组合计提 | 2,035.55 |
| 序号 | 客户简称 | 应收账款余额 | 坏账准备计提方法 | 坏账准备余额 |
| 5 | 重庆机电A单位 | 5,343.16 | 组合计提 | 1,123.32 |
| 6 | 中国电科N单位 | 3,316.50 | 组合计提 | 165.83 |
| 7 | 中国电科J单位 | 2,554.23 | 组合计提 | 200.40 |
| 8 | LD公司 | 2,149.52 | 组合计提 | 120.00 |
| 9 | TC公司 | 1,784.32 | 单项计提 | 1,784.32 |
| 10 | DQ公司 | 1,409.00 | 组合计提 | 129.55 |
”
（二）“第三节 管理层讨论与分析”之“五、报告期内的主要经营情况”之“（一）主营业务分析”之“2、收入与成本分析”进行了补充披露，具体如下：
“（1）主营业务分行业、分产品、分地区、分销售模式情况
……
公司不同产品的营业收入、营业成本及毛利率变动情况对比表如下：
单位：万元
| 产品类别 | 2022年 | 2021年 | 变动额 | ||||||
| 营业收入 | 营业成本 | 毛利率（%） | 营业收入 | 营业成本 | 毛利率（%） | 营业收入 | 营业成本 | 毛利率 | |
| 指挥控制信息处理设备 | 14,321.71 | 4,679.13 | 67.33% | 50,677.94 | 14,014.94 | 72.35% | -71.74% | -66.61% | -5.02% |
| 软件雷达信息处理设备 | 2,600.60 | 1,798.43 | 30.85% | 3,647.75 | 2,053.74 | 43.70% | -28.71% | -12.43% | -12.85% |
| 其他信息处理终端及专用模块等 | 5,510.21 | 3,121.79 | 43.35% | 7,028.05 | 2,447.86 | 65.17% | -21.60% | 27.53% | -21.82% |
| 其中：中科思创收入 | 3,902.40 | 2,556.76 | 34.48% | 1,550.06 | 630.65 | 59.31% | 151.76% | 305.42% | -24.83% |
| 便携式无线指挥终端 | 61.95 | 5.64 | 90.90% | - | - | - | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 专用车辆改装业务 | 629.69 | 470.98 | 25.21% | - | - | - | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 配件 | 206.39 | 39.91 | 80.66% | 371.11 | 220.77 | 40.51% | -44.39% | -81.92% | 40.15% |
| 总计 | 23,330.56 | 10,115.88 | 56.64% | 61,724.84 | 18,737.31 | 69.64% | -62.20% | -46.01% | -13.00% |
2022年度，公司销售主要产品为指挥控制信息处理设备、软件雷达信息处理设备、其他信息处理终端及专用模块等，公司主要产品收入、成本、毛利率较上年度的变动原因如下：
（1）指挥控制信息处理设备
受最终客户年度采购计划影响，公司指挥控制信息处理设备产品订单及交付同比下降，从而导致该产品收入下滑。产品毛利率下降一方面是2022年度J品免税政策取消，而客户未对公司部分指挥控制信息处理设备产品价格做相应调整；另一方面，受最终客户需求调整影响，公司指挥控制信息处理设备产品销售结构发生变化，导致毛利率有所波动。在上述两个因素的综合作用下，指挥控制信息处理设备产品2022年度毛利率较2021年度下降5.02个百分点。
（2）软件雷达信息处理设备
受最终客户年度采购计划的影响，软件雷达信息处理设备产品较上年有所下降，从而导致该产品收入下降。受最终客户需求调整影响，公司2022年度软件雷达信息处理设备产品销售结构发生变化，使该类产品整体毛利率下降12.85个百分点。
（3）其他信息处理终端及专用模块
由于客户需求和外部环境变化等因素影响，母公司其他信息处理终端及专用模块营业收入下降，同时子公司中科思创营业收入上升，达到3,902.40万元，占公司该类产品收入的70.82%。中科思创2022年度主要产品毛利率较低，导致公司该类产品整体毛利率偏低，较去年同期下降21.82个百分点。同时，中科思创收入占比提升亦导致公司该类产品在总体营业收入下降的情况下而总体营业成本提高。”
（三）“第三节 管理层讨论与分析”之“五、报告期内的主要经营情况”之“（一）主营业务分析”之“2、收入与成本分析”进行了补充披露，具体如下：
“（7）主要销售客户及主要供应商情况
……2022年度公司前五大供应商中，新增供应商包括长沙景嘉微电子股份有限公司、鸿秦（北京）科技有限公司及上海柏飞电子科技有限公司，基本情况如下表所示：
| 序号 | 供应商名称 | 成立时间 | 所属行业 | 供应商规模 | 采购内容 | 采购金额（万元） |
| 1 | 长沙景嘉微电子股份有限公司 | 2006年4月5日 | 计算机、通信和其他电子设备制造业 | 2022年度，实现收入115,393.49万元 | 硬盘和显卡模块 | 606.02 |
| 2 | 鸿秦（北京）科技有限公司 | 2007年3月13日 | 计算机、通信和其他电子设备制造业 | 2022年度，实现收入142,06.23万元 | 硬盘 | 579.41 |
| 3 | 上海柏飞电子科技有限公司 | 2002年7月8日 | 计算机、通信和其他电子设备制造业 | 注册资本10,000万元 | 计算模块及计算机设备 | 644.87 |
注：1、所属行业为证监会《上市公司行业分类指引》（2012年修订）；
2、景嘉微（300474.SZ）为创业板上市公司,主要从事高可靠电子产品的研发、生产和销售，产品主要涉及图形显控领域、小型专用化雷达领域、芯片领域和其他；
3、鸿秦科技为创业板上市公司同有科技（300302.SZ）的全资子公司，主要从事军工级固态硬盘研发生产和销售。
4、上海柏飞为子公司中科思创的供应商，为上市公司电科数字（600850.SH）的全资子公司，主要从事各种专用并行计算、信号与数据处理、嵌入式软件产品的设计、研发及销售。2022年度前五大供应商情况（合并口径）：
| 供应商名称 | 采购金额(元) | 采购占比 |
| 中航光电科技股份有限公司 | 12,394,217.62 | 9.50% |
| 深圳市鼎承进出口有限公司 | 8,348,613.82 | 6.40% |
| 上海柏飞电子科技有限公司 | 6,448,672.57 | 4.94% |
| 长沙景嘉微电子股份有限公司 | 6,060,177.06 | 4.64% |
| 鸿秦（北京）科技有限公司 | 5,794,106.24 | 4.44% |
| 合计 | 39,045,787.31 | 29.93% |
除向上述新增供应商采购外，公司与其不存在关联关系及其他业务往来。”
二、 更正情况
（一）“第三节 管理层讨论与分析”之“五、报告期内的主要经营情况”之“（一）主营业务分析”之“2、收入与成本分析”之“（7）主要销售客户及主要供应商情况”之“B.公司主要供应商情况”：
更正前：
前五名供应商采购额3,829.95万元，占年度采购总额37.86%；其中前五名供应商采购额中关联方采购额0万元，占年度采购总额0%。
公司前五名供应商
单位：万元 币种：人民币
| 序号 | 供应商名称 | 采购额 | 占年度采购总额比例（%） | 是否与上市公司存在关联关系 |
| 1 | 中航光电科技股份有限公司 | 1,239.42 | 12.25 | 否 |
| 2 | 深圳市鼎承进出口有限公司 | 834.86 | 8.25 | 否 |
| 3 | 长沙景嘉微电子股份有限公司 | 606.02 | 5.99 | 否 |
| 4 | 鸿秦（北京）科技有限公司 | 579.41 | 5.73 | 否 |
| 5 | 深圳市富森供应链管理有限公司 | 570.24 | 5.64 | 否 |
| 合计 | / | 3,829.95 | 37.86 | / |
相较于上期，新增的前五大供应商是长沙景嘉微电子股份有限公司和鸿秦（北京）科技有限公司，长沙景嘉微电子股份有限公司主要向其采购硬盘和显卡模块。鸿秦（北京）科技有限公司主要是向其采购硬盘。
更正后：
前五名供应商采购额3,904.58万元，占年度采购总额29.93%；其中前五名供应商采购额中关联方采购额0万元，占年度采购总额0%。
公司前五名供应商
单位：万元 币种：人民币
| 序号 | 供应商名称 | 采购额 | 占年度采购总额比例（%） | 是否与上市公司存在关联关系 |
| 1 | 中航光电科技股份有限公司 | 1,239.42 | 9.50 | 否 |
| 2 | 深圳市鼎承进出口有限公司 | 834.86 | 6.40 | 否 |
| 3 | 上海柏飞电子科技有限公司 | 644.87 | 4.94 | 否 |
| 4 | 长沙景嘉微电子股份有限公司 | 606.02 | 4.64 | 否 |
| 5 | 鸿秦（北京）科技有限公司 | 579.41 | 4.44 | 否 |
| 合计 | / | 3,904.58 | 29.93 | / |
相较于上期，新增的前五大供应商是上海柏飞电子科技有限公司、长沙景嘉微电子股份有限公司和鸿秦（北京）科技有限公司。公司向上海柏飞电子科技有限公司主要采购计算模块及计算机设备；向长沙景嘉微电子股份有限公司主要采购硬盘和显卡模块；向鸿秦（北京）科技有限公司主要采购硬盘。
特此公告。
深圳市科思科技股份有限公司董事会
2023年5月27日