证券代码：833781 证券简称：瑞奇智造 公告编号：2023-030
成都瑞奇智造科技股份有限公司关于公司治理专项自查及规范活动相关情况的报告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
根据公司治理专项自查及规范活动的相关要求，成都瑞奇智造科技股份有限公司（以下简称“公司”或“上市公司”）结合《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《北京证券交易所股票上市规则（试行）》等法律法规及《成都瑞奇智造科技股份有限公司章程》等内部规章制度，按照公司治理有关文件的精神，严格对公司治理情况进行了自查。现将自查情况、自我规范情况报告如下：
一、 公司基本情况
公司属性为民营企业。
公司存在实际控制人，公司的实际控制人为唐联生，实际控制人能够实际支配的公司有表决权股份总数占公司有表决权股份总数的比例为33.02%。
公司不存在控股股东。
公司实际控制人及其控制的其他企业不存在接受他人表决权委托的情况。公司实际控制人及其控制的其他企业存在与他人签署一致行动协议的情况。2021年2月5日，公司实际控制人唐联生与陈立伟、江伟、刘素华、龚胤建、王海燕、曾健、陈竞、邓勇、张力、胡在洪、周海明签署了《一致行动人协议之补充协议》。
公司不存在控股子公司持有公司股份的情形。公司实际控制人不存在股份被冻结的情形，公司实际控制人不存在股权质押的情形。
二、 内部制度建设情况
公司内部制度建设情况如下：
| 事项 | 是或否 |
| 对照《北京证券交易所股票上市规则（试行）》等业务规则完善公司章程 | 是 |
| 建立股东大会、董事会和监事会议事规则 | 是 |
| 建立对外投资管理制度 | 是 |
| 建立对外担保管理制度 | 是 |
| 建立关联交易管理制度 | 是 |
| 建立投资者关系管理制度 | 是 |
| 建立利润分配管理制度 | 是 |
| 建立承诺管理制度 | 是 |
| 建立信息披露管理制度 | 是 |
| 建立资金管理制度 | 是 |
| 建立印鉴管理制度 | 是 |
| 建立内幕知情人登记管理制度 | 是 |
三、 机构设置情况
公司董事会共5人，其中独立董事2人，会计专业独立董事1人。公司监事会共3人，其中职工代表监事2人。公司高级管理人员共6人，其中1人担任董事。
2022年度公司董事会、监事会设置是否存在以下特殊情况：
| 事项 | 是或否 |
| 公司董事会中兼任高级管理人员的董事和职工代表担任的董事，人数超过公司董事总数的二分之一 | 否 |
| 公司出现过董事会人数低于法定人数的情形 | 否 |
| 公司出现过董事会到期未及时换届的情况 | 否 |
| 公司出现过监事会人数低于法定人数的情形 | 否 |
| 公司出现过监事会到期未及时换届的情况 | 否 |
公司是否设置以下机构或人员：
| 事项 | 是或否 |
| 审计委员会 | 是 |
| 提名委员会 | 否 |
| 薪酬与考核委员会 | 是 |
| 战略发展委员会 | 否 |
| 内部审计部门或配置相关人员 | 是 |
审计委员会合计3人，其中独立董事2人，主任委员（召集人）为会计专业独立董事；薪酬与考核委员会合计3人，其中独立董事2人，主任委员（召集人）为独立董事；公司设有内部审计部门，配置的相关人员为公司员工。
四、 董事、监事、高级管理人员任职履职情况
公司董事、监事、高级管理人员是否存在以下情形：
| 事项 | 是或否 |
| 董事、监事、高级管理人员存在《公司法》第一百四十六条规定的不符合任职资格有关情形 | 否 |
| 董事、监事、高级管理人员被中国证监会采取证券市场禁入措施或者认定为不适当人选，期限尚未届满 | 否 |
| 公司现任董事、监事、高级管理人员为失信联合惩戒对象 | 否 |
| 董事、监事、高级管理人员被证券交易所或者全国股转公司采取认定其不适合担任公司董事、监事、高级管理人员的纪律处分，期限尚未届满 | 否 |
| 董事、高级管理人员兼任监事 | 否 |
| 董事、高级管理人员的配偶和直系亲属在其任职期间担任公司监事 | 否 |
| 公司未聘请董事会秘书 | 否 |
| 超过二分之一的董事会成员具有亲属关系（不限于近亲属） | 否 |
| 董事长和总经理具有亲属关系 | 否 |
| 董事长和财务负责人具有亲属关系 | 否 |
| 董事长兼任总经理、财务负责人或董事会秘书 | 否 |
| 总经理兼任财务负责人或董事会秘书 | 否 |
| 财务负责人不符合具备会计师以上专业技术职务资格，或者具有会计专业知识背景并从事会计工作三年以上的要求 | 否 |
| 董事、高级管理人员投资与上市公司经营同类业务的其他企业 | 否 |
| 董事、高级管理人员及其控制的企业与公司订立除劳务/聘任合同以外的合同或进行交易 | 否 |
| 董事连续两次未亲自出席董事会会议 | 否 |
| 董事连续十二个月内未亲自出席董事会会议次数超过期间董事会会议总次数二分之一 | 否 |
公司现任独立董事是否存在以下情形：
| 事项 | 是或否 |
| 独立董事在同一上市公司连续任职时间超过六年 | 否 |
| 独立董事已在超过五家境内上市公司或挂牌公司担任独立董事 | 否 |
| 独立董事未对提名、任免董事，聘任或解聘高级管理人员发表独立意见 | 否 |
| 独立董事未对重大关联交易、对外担保、重大资产重组、股权激励等重大事项发表独立意见 | 否 |
| 独立董事连续三次未亲自出席董事会会议 | 否 |
| 独立董事连续两次未能出席也未委托其他董事出席董事会会议 | 否 |
| 独立董事未及时向上市公司年度股东大会提交上一年度述职报告或述职报告内容不充分 | 否 |
| 独立董事任期届满前被免职 | 否 |
| 独立董事在任期届满前主动辞职 | 是 |
| 独立董事在重大问题上与控股股东、其他董事或公司管理层存在较大分歧 | 否 |
前独立董事文红星因身体原因在任期届满前主动辞职。
五、 决策程序运行情况
（一） 2022年公司董事会、监事会、股东大会的召集情况
| 会议类型 | 会议召开的次数（次） |
| 董事会 | 12 |
| 监事会 | 6 |
| 股东大会 | 4 |
（二） 股东大会的召集、召开、表决情况
2022年公司股东大会的召集、召开、表决是否存在以下情况：
| 事项 | 是或否 |
| 股东大会未按规定设置会场 | 否 |
| 年度股东大会未在上一会计年度结束后6个月内举行 | 否 |
| 年度股东大会通知未提前20日发出 | 否 |
| 临时股东大会通知未提前15日发出 | 否 |
| 独立董事、监事会、单独或合计持股10%以上的股东向董事会提议过召开临时股东大会 | 否 |
| 股东大会实施过征集投票权 | 否 |
| 股东大会审议影响中小股东利益的重大事项时，是否存在未对中小股东的表决情况单独计票并披露的情形 | 否 |
2022年公司不存在董事人数不足《公司法》规定人数、公司章程所定人数的三分之二或公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一的情况。公司股东大会未实行累积投票制公司股东大会存在需进行网络投票的情形，已按相关规定进行，具体情况如下：
2022年6月24日，2022年第二次临时股东大会存在网络投票情形，通过网络投票方式参与本次股东大会的股东共1人，持有表决权的股份总数2,000股，占公司有表决权股份总数的0.0023%。
（三） 三会召集、召开、表决的特殊情况
1、 股东大会不存在延期或取消情况
2、 股东大会不存在增加或取消议案情况：
3、 股东大会议案不存在被否决或存在效力争议情况：
4、 董事会议案不存在被投反对或弃权票情况：
5、 监事会议案不存在被投反对或弃权票情况：
六、 治理约束机制
（一） 公司控股股东、实际控制人及其控制的其他企业是否存在以下情形：
| 事项 | 是或否 |
| 通过行使法律法规规定的股东权利以外的方式，影响公司人事任免或者限制公司董监高或者其他人员履行职责 | 否 |
| 公司高级管理人员在控股股东单位兼职 | 否 |
| 对股东大会人事选举结果和董事会人事聘任决议设置批准程序 | 否 |
| 控股股东单位人员在公司财务部门兼职 | 否 |
| 控股股东单位人员在公司内部审计部门兼职 | 否 |
| 与公司共用和生产经营有关的生产系统、辅助生产系统和配套设施 | 否 |
| 与公司共用和经营有关的销售业务等体系及相关资产 | 否 |
| 与公司共用商标、专利、非专利技术等 | 否 |
| 未按照法律规定或合同约定及时办理投入或转让给公司资产的过户手续 | 否 |
| 与公司共用银行账户或者借用公司银行账户 | 否 |
| 控制公司的财务核算或资金调动 | 否 |
| 其他干预公司的财务、会计活动的情况 | 否 |
| 通过行使法律法规及公司章程规定的股东权利以外的方式，不正当 | 否 |
| 影响公司机构的设立、调整或者撤销 | |
| 对公司董事会、监事会和其他机构及其人员行使职权进行限制或者施加其他不正当影响 | 否 |
| 控股股东、实际控制人及其内部机构与公司及其内部机构之间存在上下级关系 | 否 |
| 与公司在业务范围、业务性质、客户对象、产品可替代性等方面存在竞争 | 否 |
| 利用对公司的控制地位，谋取属于公司的商业机会 | 否 |
| 从事与公司相同或者相近的业务 | 否 |
| 代替股东大会和董事会直接做出关于公司的重大决策，干扰公司正常的决策程序 | 否 |
（二） 监事会是否存在以下情况：
| 事项 | 是或否 |
| 监事会曾经要求董事、高级管理人员、内部及外部审计人员等列席监事会会议，回答所关注的问题。 | 否 |
| 监事会曾经提出罢免董事、高级管理人员的建议 | 否 |
| 监事会曾经向董事会、股东大会、保荐券商或北京证券交易所报告董事、高级管理人员的违法违规行为 | 否 |
七、 其他需要说明的情况
（一） 资金占用情况
2022年度，瑞奇智造实际控制人及其关联方不存在占用或转移公司资金、资产及其他资源的情况。
（二） 违规担保情况
2022年度，瑞奇智造及其控股子公司不存在违规担保事项。
（三） 违规关联交易情况
2022年度，瑞奇智造不存在违规关联交易。
瑞奇智造存在于2022年对2019年至2021年期间的关联交易进行补充审议的情况，具体情况如下：
| 年度 | 关联方 | 交易内容 | 年度预计金额（元） | 年度审计金额（元） | 补充确认金额（元） |
| 2019 | 成都开诚机械有限公司 | 接受劳务 | - | 971,681.59 | 971,681.59 |
| 洪湖市金祥石化设备有限公司 | 采购原材料 | - | 77,557.53 | 77,557.53 | ||
| 合计 | - | - | 1,049,239.12 | 1,049,239.12 | ||
| 2020 | 成都开诚机械有限公司 | 采购备件、材料 | 1,000,000.00 | 1,355,771.13 | 355,771.13 | |
| 采购服务 | - | 235,849.04 | 235,849.04 | |||
| 洪湖市金祥石化设备有限公司 | 采购原材料 | - | 40,672.56 | 40,672.56 | ||
| 合计 | - | 1,000,000.00 | 1,632,292.73 | 632,292.73 | ||
| 2021 | 青白江松安机械维修服务部 | 采购服务 | 5,000,000.00 | 5,184,535.39 | 184,535.39 | |
| 洪湖市金祥石化设备有限公司 | 采购原材料 | - | 398,230.11 | 398,230.11 | ||
| 合计 | - | 5,000,000.00 | 5,582,765.50 | 582,765.50 |
公司上述关联交易价格系双方在参考同类产品市场价格的基础上协商确定，公司采购价格与市场行情一致，具有公允性。上述关联方中，成都开诚机械有限公司为公司一致行动人张力间接控制的企业；洪湖市金祥石化设备有限公司为公司前一致行动人吕凡祥持股50%并担任监事的企业；青白江松安机械维修服务部为公司副总经理曾建的兄弟控制的企业。公司补充确认关联交易的累计发生金额及其占最近一期经审计的期末净资产、营业成本的比例情况如下：
| 项 目 | 2021年度/2021.12.31 | 2020年度/2020.12.31 | 2019年度/2019.12.31 |
| 补充确认关联交易的累计金额 | 582,765.50 | 632,292.73 | 1,049,239.12 |
| 最近一期经审计的期末净资产 | 113,737,416.45 | 87,747,713.12 | 79,299,781.02 |
| 占最近一期经审计的期末净资产的比例 | 0.51% | 0.72% | 1.32% |
| 最近一期经审计的营业成本 | 109,908,087.52 | 109,795,276.22 | 120,863,945.89 |
| 占最近一期经审计的营业成本的比例 | 0.53% | 0.58% | 0.87% |
1、（1）2022年4月27日，公司召开第三届董事会第十二次会议及第三届监事会第四次会议，审议通过《关于补充确认2021年度关联交易的议案》，本议案不涉及回避表决情况。2022年5月18日，公司召开2021年年度股东大会审议通过《关于补充确认2021年度关联交易的议案》，股东中曾健已对该议案回避表决。
（2）2022年4月27日，公司独立董事对《关于补充确认2021年度关联交易的议案》发表同意的事前认可意见，同意将上述议案提交董事会审议；并对《关于补充确认2021年度关联交易的议案》发表同意的独立意见，并同意将上述议案提交股东大会审议。
（3）公司于2022年4月27日在全国中小企业股份转让系统指定信息披露平台（www.neeq.com.cn）上披露了《关于补充确认2021年度关联交易的公告》（公告编号：
2022-030）。
2、（1）2022年6月8日，公司召开第三届董事会第十四次会议及第三届监事会第六次会议，审议通过《关于补充确认2019年、2020年及2021年关联交易的议案》，本议案不涉及回避表决情况。2022年6月24日，公司将召开2022年第二次临时股东大会审议上述议案。
（2）2022年6月8日，公司独立董事对《关于补充确认2019年、2020年及2021年关联交易的议案》发表同意的事前认可意见，同意将上述议案提交董事会审议；并对
《关于补充确认2019年、2020年及2021年关联交易的议案》发表同意的独立意见，并同意将上述议案提交股东大会审议。
（3）公司于2022年6月9日在全国中小企业股份转让系统指定信息披露平台（www.neeq.com.cn）上披露了《关于补充确认2019年、2020年及2021年关联交易的公告》（公告编号：2022-081）。上述补充审议的关联交易，公司已采取必要的整改措施，该等关联交易均已按照相关法律、法规及《公司章程》规定履行审议程序并予以披露。2022年6月28日，瑞奇智造、唐联生、陈竞、刘德芬收到全国中小企业股份转让系统有限公司挂牌公司管理二部下发的《关于成都瑞奇智造科技股份有限公司及相关主体采取口头警示送达的通知》（公司二部监管），对公司及上述相关责任人实施了口头警示的处罚。上述关联交易违规事项未对公司产生重大不利影响，公司已充分重视上述问题并吸取教训，按照《信息披露规则》《公司治理规则》等相关规定履行审议披露义务。
（四） 其他特殊情况
做出公开承诺的公司控股股东、实际控制人及公司有关主体（以下简称承诺人）是否存在以下情形：
| 事项 | 是或否 |
| 因相关法律法规、政策变化、自然灾害等自身无法控制的客观原因，导致承诺无法履行或无法按期履行的，承诺人未及时披露相关信息 | 否 |
| 除因相关法律法规、政策变化、自然灾害等自身无法控制的客观原因及北京证券交易所另有要求的外，承诺已无法履行或者履行承诺不利于维护公司权益的，承诺人未充分披露原因并履行替代方案或豁免承诺的审议程序 | 否 |
| 除自身无法控制的客观原因外，承诺人超期未履行承诺或违反承诺 | 否 |
公司或相关主体是否存在以下情形：
| 事项 | 是或否 |
| 公司内部控制存在重大缺陷 | 否 |
| 公司公章的盖章时间早于相关决策审批机构授权审批时间 | 否 |
| 公司出纳人员兼管稽核、会计档案保管和收入、费用、债权债务账目的登记工作 | 否 |
| 公司存在虚假披露的情形 | 否 |
| 公司实际控制人、控股股东、董监高及其近亲属存在内幕交易以及操纵市场的行为 | 否 |
成都瑞奇智造科技股份有限公司
董事会2023年4月21日