辅仁药业集团制药股份有限公司关于涉及投资者诉讼的公告
重要内容提示:
? 案件所处的诉讼阶段：未判决
? 上市公司所处的当事人地位：被告
? 涉诉金额：本次公告涉及投资者诉讼事项合计金额为 4,653,004.24元??是否会对上市公司损益产生负面影响：相关诉讼尚处于审理阶段，未产生具有法律效力的判决，故公司暂时无法判断其对损益的影响。辅仁药业集团制药股份有限公司（以下简称“公司”）此前收到郑州市中级人民法院送达的法律文书，共涉及14名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，现将投资者诉讼事项基本情 况公告如下：
一、诉讼情况概述：
1、诉讼当事人：
原告： 合计14 名自然人被告：辅仁药业集团制药股份有限公司
2、原告的诉讼请求：
1）判决被告赔偿原告各项经济损失，包括投资差额损失、佣金损失、印花税损失及利息损失等。具体明细如下：
| 序号 | 起诉方 | 受理机构 | 被起诉方 | 目前进展 | 涉诉金额 （人民币元） |
| 1 | 张思贵 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 55,223.38 |
| 2 | 陈萍 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 59,701.40 |
| 3 | 汪亚男 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 50,564.84 |
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
| 4 | 张梦蝶 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 15,271.00 |
| 5 | 谈宇清 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 23,848.11 |
| 6 | 黄毅 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 128,408.28 |
| 7 | 刘建光 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 695,290.32 |
| 8 | 刘善来 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 144,647.42 |
| 9 | 苍玲 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 1,711,378.32 |
| 10 | 姚其武 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 576,478.69 |
| 11 | 李洪民 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 522,371.20 |
| 12 | 李莉琼 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 25,806.69 |
| 13 | 张仪 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 6,011.77 |
| 14 | 陈凤梅 | 郑州市中级人民法院 | 辅仁药业集团制药股份有限公司 | 未判决 | 638,002.82 |
2）判决被告承担案件全部诉讼费用。
3、主要事实与理由
被告辅仁药业集团制药股份有限公司系一家发行A股的上市公司（股票代码600781，证券简称为：*ST辅仁），原告系二级市场的普通投资者，原告买入被告辅仁药业集团制药股份有限公司股票。2020年10月14日，中国证监会发布行政处罚决定书，根据该处罚决定书，被告辅仁药业集团制药股份有限公司、被告辅仁药业集团有限公司存在严重的虚假陈述行为，被证监会采取行政处罚，原告在被告辅仁药业集团制药股份有限公司、被告辅仁药业集团有限公司的虚假陈述实施日之后，揭露日之前购买了被告辅仁药业集团制药股份有限公司股票，被告辅仁药业集团制药股份有限公司、被告辅仁药业集团有限公司的虚假陈述行为造成了原告投资损失，依法应承担赔偿责任。
二、相关诉讼的进展情况：
上述 14 起涉诉事项均处于尚未判决阶段。
三、其他说明
上述14 起涉诉事项目前均处于尚未判决状态，未产生具有法律效力的判决或裁定，故公司目前暂时无法判断其对公司损益所产生的影响。公司高度重视相关涉诉事项，并聘请了专业法律团队积极应诉，尽最大努力维护公司及全体股东的合法权益。公司将持续关注上述涉诉事项的进展情况，并及时履行信息披露义务。
本公司指定信息披露报纸为《上海证券报》，信息披露网站为上海证券交易所网站www.sse.com.cn，本公司发布的信息以上述指定报刊和网站刊登的公告信息为准，并提请广大投资者注意投资风险。特此公告。
辅仁药业集团制药股份有限公司董事会
2022年6月30