科华数据股份有限公司
关于公司诉讼进展的公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，并对公告中的 虚假记载、误导性陈述或重大遗漏承担责任。
近日，科华数据股份有限公司（以下简称“公司”“科华数据”）收到了北京市高级人民法院送达的民事判决书（2022）京民终58号、民事判决书（2022）京民终59号，现将上述诉讼事项进展情况公告如下：
一、相关案件的诉讼情况
公司于2020年8月、2020年11月、 2021年10月、2021年12月分别披露了公司与石军、肖贵阳、田溯宁、北京云聚天 下投资中心（有限合伙）（以下简称“云聚投资”）、北京达道投资中心（有限 合伙）（以下简称“达道投资”）及广州德迅投资合伙企业（有限合伙）的北京天地祥云科技有限公司（以下简称“天地祥云”）股 权转让纠纷案件情况，2021年10月公司收到了北京市第二中级人民法院送达的民 事判决书（2021）京02民初36号、民事裁定书（2021）京02民初36号及民事判决 书（2021）京02民初48号；石军、云聚投资及达道投资不服前述判决，向北京市高级人民法院提出上诉。上述内容均可详见公司在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于公司涉及诉讼的公告》（公告编号：2020-059）、《关于向石军、肖贵阳等提起诉讼的公告》（公告编号：2020-078）、《关于公司诉讼事项的进展公告》（公告编号：2021-060）、《关于公司诉讼进展暨收到部分业绩补偿款的公告》（公告编号：2021-063）及《关于公司诉讼进展的公告》（公告编号：2021-064）。
现将公司收到的民事判决书主要内容公告如下：
（一）（2022）京民终58号民事判决书
1、诉讼各方当事人：
上诉人一（原审原告）：石军
上诉人二（原审原告）：北京云聚天下投资中心（有限合伙）
上诉人三（原审原告）：北京达道投资中心（有限合伙）被上诉人（原审被告）：科华数据股份有限公司
2、案由：股权转让纠纷
3、上诉请求：
（1）依法撤销北京市第二中级人民法院作出的（2021）京02民初36号《民事判决书》第一项、第二项，改判被上诉人向上诉人赔偿因被上诉人逾期解除上诉人三名下2017年度、2018年度股票锁定给上诉人造成的损失 人民币36,884,375.98 元；（2）一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。
4、判决情况：
石军、北京云聚天下投资中心（有限合伙）、北京达道投资中心（有限合伙）的上诉请求及理由均不成立，依法应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决如下：
驳回上诉、维持原判。二审案件受理费852,598元，由石军、北京云聚天下投资中心（有限合伙）、北京达道投资中心（有限合伙）共同负担（已缴纳）。本判决为终审判决。
（二）（2022）京民终59号民事判决书
1、诉讼各方当事人：
上诉人一（原审被告）：石军
上诉人二（原审被告）：北京云聚天下投资中心（有限合伙）
上诉人三（原审被告）：北京达道投资中心（有限合伙）
被上诉人（原审原告）：科华数据股份有限公司
2、案由：股权转让纠纷
3、上诉请求：
（1）请求撤销北京市第二中级人民法院（2021）京02民初48号民事判决，判决驳回科华数据的全部诉讼请求；（2）本案的一、二审诉讼费用由科华数据承担。
4、判决情况：
石军、北京云聚天下投资中心（有限合伙）、北京达道投资中心（有限合伙）的上诉请求及理由均不成立，依法应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，
适用法律正确，应予维持。判决如下：
驳回上诉、维持原判。二审案件受理费298,632元，由石军、北京云聚天下投资中心（有限合伙）、北京达道投资中心（有限合伙）共同负担（已缴纳）。科华数据股份有限公司预交的二审案件受理费271,132元退还科华数据股份有限公司。本判决为终审判决。
二、其他尚未披露的诉讼仲裁事项及相关说明
除上述案件相关诉讼外，公司（包括控股子公司）没有应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
三、对公司的影响
公司于2021年12月10日收到了石军、云聚投资、达道投资支付的业绩补偿款45,632,653.91元人民币，已计入2021年度当期损益。上述诉讼事项不会对公司的经营造成影响。上述诉讼法院依法维护了上市公司的合法权益，公司也将继续积极维护上市公司及广大股东的合法权益。
敬请各位投资者理性投资，注意投资风险。
四、备查文件
（一）民事判决书（2022）京民终58号；
（二）民事判决书（2022）京民终59号。
特此公告。
科华数据股份有限公司董事会
2022年5月21日