证券代码：400080股票简称：华业3编号：临2021-114
北京华业资本控股股份有限公司关于收到《民事判决书》的公告特别提示：本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
北京华业资本控股股份有限公司（以下简称“华业资本”）于2019年4月26日披露的《北京华业资本控股股份有限公司2018年年度报告》中披露相关案件，案件情况详见上述公告。公司于近日收到湖北省高级人民法院（以下简称“法院”）发来的（2019）鄂民初24号《民事判决书》，具体情况如下：
一、诉讼案件的基本情况
诉讼各方当事人：
原告：高光荣
被告一：武汉飞翔科技环保股份有限公司（以下简称“飞翔科技”）
被告二：徐官庆
被告三：北京华业资本控股股份有限公司
被告四：湖北镇山房地产开发有限公司（以下简称“湖北镇山”）
被告五：武汉凯喜雅飞翔房地产开发有限公司（以下简称“凯喜雅”）
被告六：湖北迁建王家墩投资建设开发有限公司（以下简称“湖北迁建”）
被告七：深圳市长晟隆投资发展有限公司（以下简称“长晟隆”）
被告八：西藏同昌贸易有限公司（以下简称“西藏同昌”）
被告九：西藏文德贸易有限公司（以下简称“西藏文德”）
被告十：杨佳淇
案由：中介合同及债权人撤销权纠纷
二、《民事判决书》相关内容
（一）高光荣向法院提出诉讼请求：
1.确认在凯喜雅、湖北迁建股权转让予湖北镇山之前，高光荣享有凯喜雅和
湖北迁建公司各10%的股权收益；
2.判令飞翔科技、徐官庆共同向高光荣支付股权对价款1亿元；
3.判令飞翔科技、徐官庆共同向髙光荣赔偿违约金损失暂计13,036,111元（根据高光荣与飞翔科技和徐官庆签订的《和解协议书》第四条约定的同期银行贷款利率的2倍，计算至1亿元实际支付完毕之日止；其中，6,000万元从2018年3月22日起，暂计至2020年10月25日的违约金损失为817万元，4,000万元从2018年5月16日起，暂计至2020年10月25日的违约金损失为4,866,111元，暂合计为13,036,111元）；
4.判令飞翔科技、徐官庆向高光荣支付湖北镇山受让凯喜雅和湖北迁建全部股权时，凯喜雅和湖北迁建各10%的股权收益（减去诉讼请求第二项的1亿元）（股权收益的具体金额以评估鉴定结论为准）及利息（利息自2018年3月12日起算，2018年3月12日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至飞翔科技、徐官庆实际赔付之日期间的利息按照LPR利率计算）；
5.请求依法撤销以下股权转让合同：
（1）华业资本将凯喜雅51%的股权转让给长晟隆的合同；
（2）华业资本将凯喜雅49%的股权转让给长晟隆的合同；
（3）长晟隆将凯喜雅48%的股权转让给西藏同昌的合同；
（4）长晟隆将凯喜雅51%的股权转让给西藏同昌的合同；
（5）西藏同昌将凯喜雅99%的股权转让给湖北镇山的合同；
（6）长晟隆将凯喜雅1%的股权转让给湖北镇山的合同；
（7）杨佳淇将湖北迁建100%的股权转让给西藏文德的合同；
（8）西藏文德将湖边迁建100%的股权转让给湖北镇山的合同，并判令华业资本、湖北镇山、凯喜雅、湖北迁建公司、长晟隆、西藏同昌、西藏文德、杨佳淇对高光荣诉讼请求第二至四项中的付款/赔偿责任承担连带赔偿责任；
6.本案诉讼费用、保全费用（包含保全保险费用）、律师费由飞翔科技、徐官庆、华业资本、湖北镇山、凯喜雅公司、湖北迁建、长晟隆、西藏同昌、西藏文德、杨佳淇共同承担。
（二）（2019）鄂民初24号《民事判决书》相关内容：
原告高光荣与被告飞翔科技、徐官庆、华业资本、湖北镇山、凯喜雅、湖北迁建、长晟隆、西藏同昌、西藏文德、杨佳淇中介合同及债权人撤销权纠纷一案，法院于2019年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。判决如下：
1、飞翔科技、徐官庆于本判决生效后30日内向高光荣给付10,000万元；
2、飞翔科技、徐官庆于本判决生效后30日内向高光荣给付违约金（按同期1年期贷款市场报价利率的2倍，以6,000万元为基数，从2018年3月22日起，以4,000万元为基数，从2018年5月16日起，计算至款项实际清偿之日止）。
3、驳回高光荣的其他诉讼请求。
财产保全费由高光荣负担；案件受理费由飞翔科技和徐官庆共同负担。
三、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
本次诉讼对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。公司将根据案件的进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
四、备查文件
湖北省高级人民法院（以下简称“法院”）发来的（2019）鄂民初24号《民事判决书》。
特此公告。
北京华业资本控股股份有限公司
董事会二〇二一年九月二十二日