关于广州禾信仪器股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件
的审核问询函中有关财务会计问题的
专项说明
致同会计师事务所（特殊普通合伙）
8-2-1-1
关于广州禾信仪器股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函中有关财务会计问题
的专项说明
致同专字（2021）第440A009490号上海证券交易所：
贵所《关于广州禾信仪器股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函》（以下简称“审核问询”）收悉。对审核问询所提财务会计问题，致同会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“我们”）对广州禾信仪器股份有限公司（以下简称“发行人”或“禾信仪器”）相关资料进行了核查，现做专项说明如下：
本回复中部分表格中单项数据加总数与表格合计数可能存在微小差异，均因计算过程中的四舍五入所形成。
审核问询 2、关于股权变动和员工持股平台
2.1持股平台锁定期及人数
招股说明书披露，共青城同策、同策二号为公司实际控制人周振与公司员工设立的持股平台，其中周振为普通合伙人，其他员工为有限合伙人。
请发行人补充披露持股平台有限合伙人是否均为公司员工；
请发行人说明：（1）上述持股平台的锁定期是否符合中国证监会及本所的有关规定；（2）说明员工持股平台穿透计算后，发行人股东人数是否存在超过200人的情况。
请保荐机构、发行人律师、申报会计师对上述核查并发表明确意见。
回复：
8-2-1-2
一、发行人补充披露持股平台有限合伙人是否均为公司员工
公司持股平台的有限合伙人均为公司员工。上述内容已在招股说明书“第五节 发行人基本情况”之“十四、正在执行的股权激励、其他制度安排及其执行情况”之“（三）股权激励对象、在发行人的任职情况、所任职务、所处持股平台及其所持股份数之间的关系”中补充披露。
二、发行人说明
（一）上述持股平台的锁定期是否符合中国证监会及本所的有关规定根据共青城同策和同策二号出具的关于股份锁定的承诺函，其承诺如下：自发行人股票上市之日起36个月内，不转让或者委托他人管理本企业直接或间接持有的发行人首次公开发行股票前已发行的股份，也不由发行人回购本企业持有的首发前股份，共青城同策和同策二号的锁定期符合中国证监会及上交所的有关规定。
（二）说明员工持股平台穿透计算后，发行人股东人数是否存在超过200人的情况
1、共青城同策符合“闭环原则”
（1）根据公司2020年第二次临时股东大会决议，本次发行全部为新股发行，原股东不公开发售股份。因此，共青城同策不在公司首次公开发行股票时转让股份；
（2）根据共青城同策出具的承诺函，自公司上市之日起36个月内，不转让或者委托他人管理其直接或间接持有的公司公开发行股票前已发行的股份，也不由公司回购其直接或间接持有的公司公开发行股票前已发行的股份；
（3）根据激励计划以及合伙协议、股权管理协议的规定，公司拟上市前及上市后的锁定期内，员工所持相关权益拟转让退出的，只能向符合条件的员工转让。
根据《审核问答》第11题的规定，共青城同策符合“闭环原则”，在计算公司股东人数时，按1名股东计算。
8-2-1-3
上述内容已在招股说明书“第五节 发行人基本情况”之“十四、正在执行的股权激励、其他制度安排及其执行情况”之“（三）股权激励对象、在发行人的任职情况、所任职务、所处持股平台及其所持股份数之间的关系”中补充披露。
2、即使员工持股平台穿透计算，公司股东穿透后人数亦未超过200人
| 序号 | 直接股东 | 性质 | 穿透后股东 | 穿透计算人数 |
| 1 | 周振 | 自然人 | 周振 | 1 |
| 2 | 傅忠 | 自然人 | 傅忠 | 1 |
| 3 | 蔡亦勇 | 自然人 | 蔡亦勇 | 1 |
| 4 | 昆山国科 | 有限公司 | 昆山市政府国有资产监督管理办公室 | 1 |
| 5 | 科金控股 | 有限公司 | 广州市国资委 | 1 |
| 6 | 盈富泰克 | 有限公司 | 国务院国资委、南京市国资委、江苏省人民政府、江苏省财政厅、广州市国资委、青岛市国资委、云南南天电子信息产业股份有限公司、葛文卫等25名自然人 | 31（剔除重复的1人） |
| 7 | 凯得金控 | 为已备案私募基金 | 凯得金控 | 1 |
| 8 | 共青城同策 | 员工持股平台 | 周振等63名自然人 | 62（剔除重复的1人） |
| 9 | 金广叁号 | 为已备案私募基金 | 金广叁号 | 1 |
| 10 | 金广1号 | 为已备案私募基金 | 金广1号 | 1 |
| 11 | 毅达投资 | 为已备案私募基金 | 毅达投资 | 1 |
| 12 | 赢能鼎秀 | 为已备案私募基金 | 赢能鼎秀 | 1 |
| 13 | 中科科创 | 有限公司 | 中科招商投资管理集团股份有限公司、谢勇、刘淑英、熊斌、彭志红、何莲珊、邹利波 | 7 |
| 合计 | 110 | |||
8-2-1-4
1、查阅发行人的股权激励计划、股权管理协议以及共青城同策和同策二号的《合伙协议》；
2、查阅共青城同策、同策二号有限合伙人的劳动合同以及有限合伙人填写的调查问卷；
3、取得共青城同策和同策二号出具的关于股份锁定的承诺函；
4、查阅共青城同策、同策二号的营业执照、工商登记档案；
5、查阅共青城同策、同策二号合伙人的出资凭证；
6、查阅股东的工商登记档案并进行网络穿透核查。
经核查，申报会计师认为：
1、发行人员工持股平台共青城同策和同策二号承诺锁定期为36个月，符合中国证监会及上交所的有关规定；
2、共青城同策按照“闭环原则”运行，根据《审核问答》第11题的规定，无需穿透计算股东人数，即使穿透计算后发行人股东亦未超过200人。
2.2、股权转让及股份支付
招股说明书披露，报告期内，发行人存在3次股权转让。共青城同策为公司员工持股平台公司，实际控制人周振控制的同策二号系共青城同策的有限合伙人，也是公司员工持股平台。
请发行人说明：（1）报告期内，历次股权转让价格及定价依据，定价是否公允，相关股权转让行为是否构成股份支付，相关会计处理是否符合《企业会计准则》；（2）持股平台设立及历次股权转让的具体情况及是否应当按照股份支付进行处理、股份支付费用的公允价值及确认方法、是否涉及服务期安排以及对发行人财务数据的影响。
请保荐机构、发行人律师、申报会计师对上述核查并发表明确意见。
请保荐机构、申报会计师结合入股时间阶段、业绩基础与变动预期、市场环境变化、行业特点、同行业并购重组市盈率水平等说明报告期内发行人及持股平台股权转让或增资公允价值的计量方法及结果是否合理。
8-2-1-5
回复：
一、发行人说明
（一）报告期内，历次股权转让价格及定价依据，定价是否公允，相关股权转让行为是否构成股份支付，相关会计处理是否符合《企业会计准则》报告期内，公司存在一次股权转让，具体情况如下：
| 转让时间 | 转让方 | 受让方 | 转让价格 （元/股） | 定价依据 | 定价是否公允 |
| 2020.06 | 周振、傅忠 | 毅达投资、中科科创、赢能鼎秀 | 26.67 | 双方结合公司的经营业绩、市场竞争力以及未来发展前景，协商确定转让价格。 | 是 |
8-2-1-6
| 持股平台设立 | ||||
| 成立时间及决策程序 | 是否构成股份支付 | 原因 | 公允价值及依据 | 确认方法 |
| 2015年7月22日，公司持股平台共青城同策成立。 2015年10月8日，禾信有限股东会通过股权激励计划及关于增加注册资本的股东会书面决议：（1）通过共青城同策对禾信有限进行增资，激励对象通过持有共青城同策合伙份额间接持有禾信有限股份，增资数量不得超过604.00万股；（2）共青城同策向禾信有限增资966.40万元，其中604.00万元计入注册资本，362.40万元计入资本公积。共青城同策于当月完成增资。 | 是 | 共青城同策作为公司员工持股平台，其设立的目的主要为激励公司重要岗位管理人员、核心技术人员及其他工作表现突出的人才，因此需按照股份支付进行会计处理。 | 3.2元/股。根据沃克森出具的整体股权评估报告（该次股权激励专项评估），公司评估价值为14,855.73万元，总股本为4,645.74万股，公允价值为3.2元/股。 | 授予激励对象604万股，授予价格1.6元/股，公允价值3.2元/股，股份支付公允价值为1,932.80万元，确认股份支付966.40万元[（3.2元-1.6元）*604万股]。于服务期内分期确认。 |
| 2020年7月23日，公司持股平台共青城同策二号成立。2020年8月10日，公司2020年第三次临时股东大会审议并通过《广州禾信仪器股份有限公司关于股权激励计划实施方案的议案》。 | 是 | 同策二号作为公司员工持股平台，其设立的目的主要为激励公司重要岗位管理人员、核心技术人员及其他工作表现突出的人才，因此需按照股份支付进行会计处理。 | 26.67元/股。参考同期外部投资者受让公司股份的股权转让价格26.67元/股（2020年6月）。 | 授予激励对象30.12万股，授予价格13元/股，公允价值26.67元/股，股份支付公允价值为803.30万元，确认股份支付411.74万元[（26.67元-13元）*30.12万股]。于服务期内分期确认。 |
8-2-1-7
| 持股平台历次股权转让 | ||||||
| 转让时间 | 转让方 | 受让方 | 是否构成股份支付 | 原因 | 公允价值及依据 | 确认方法 |
| 2017.03 | 万家海 | 粘慧青 | 是 | 万家海离职，将持有份额转让给粘慧青，粘慧青从中获益，因此应当按照股份支付进行会计处理。 | 7.43元/股。参照公司在新三板挂牌期间协议转让价格7.43元/股（2017年11月）。 | 授予激励对象3万股，授予价格1.85元/股，股份支付的公允价值为22.29万元，确认股份支付16.74万元[（7.43元-1.85元）*3万股]。于服务期内分期确认。 |
| 2019.04 | 周振 | 陆万里等28名员工 | 是 | 28名公司员工通过受让实际控制人所持有的合伙份额从而间接持有公司股份，属于新的股权激励计划，应当按照股份支付进行会计处理。 | 11.75元/股。参照公司的预计市值并通过非流通性折扣率进行调整确定，具体为每股公允价值=公司的预计市值*（1-非流通性折扣率）/股份数量。预计市值11.01亿元的依据为保荐机构2019年6月出具的预计市值分析报告。非流通性折扣率43.99%的依据为沃克森2019年对器械、设备、仪表行业非流通性折扣率的评估结果。 | 授予激励对象68.80万股，授予价格5.00元/股，股份支付的公允价值为808.40万元，确认股份支付464.40万元[（11.75元-5.00元）*68.80万股]。于服务期内分期确认。 |
8-2-1-8
| 持股平台历次股权转让 | ||||||
| 转让时间 | 转让方 | 受让方 | 是否构成股份支付 | 原因 | 公允价值及依据 | 确认方法 |
| 2020.08 | 蔡伟光 | 周振 | 否 | 蔡伟光离职，将持有份额转让给周振，周振本次受让并非以获取其服务为目的，仅为暂时持有并重新授予给其他员工，无从中获益，不满足股份支付定义。 | 26.67元/股。参考同期外部投资者受让公司股份的股权转让价格26.67元/股（2020年6月）。 | 不涉及股份支付，不存在服务期。 |
| 2020.08 | 周振 | 邓怡正等51名员工 | 是 | 周振分别向27位员工及同策二号转让共青城同策合伙份额，27名员工通过受让实际控制人所持有的共青城同策合伙份额从而间接持有公司股份，24名员工通过持有同策二号合伙份额从而间接持有公司股份，属于新的股权激励计划，应当按照股份支付进行会计处理。 | 26.67元/股。参考同期外部投资者受让公司股份的股权转让价格26.67元/股（2020年6月）。 | 授予激励对象30.12万股，授予价格13元/股，公允价值26.67元/股，股份支付公允价值为803.30万元，确认股份支付411.74万元[（26.67元-13元）*30.12万股]。于服务期内分期确认。 |
| 2020.12 | 蒋玮 | 周振 | 否 | |||
| 26.67元/股。参考同期外部投资者受让公司股份的股权转让价格26.67元/股（2020年6月）。 | 不涉及股份支付，不存在服务期。 |
8-2-1-9
2、是否涉及服务期安排
（1）持股平台共青城同策设立
根据股权激励计划，持股平台共青城同策激励对象如下：
| 序号 | 激励对象 | 直接持有合伙份额（万份） | 间接持有公司股份（万股） |
| 1 | 周振（实际控制人） | 632.40 | 372.00 |
| 2 | 除周振之外的其他16名激励对象 | 394.40 | 232.00 |
| 合 计 | 1,026.80 | 604.00 | |
8-2-1-10
期。因此，其他激励对象的服务期为6年（2015年10月至2021年9月），在6年内分期确认股份支付。
（2）万家海将股权转让给粘慧青
2017年3月，万家海离职，将其持有的股权转授予粘慧青仍依据2015年度的股权激励方案，因此服务期遵从股权激励方案的规定，按6年（2015年10月至2021年9月）服务期的剩余年限（4.5年）作为服务期，即2017年4月至2021年9月。
（3）2019年股权激励
根据2019年度股权激励方案，28名公司员工通过受让实际控制人所持有的合伙份额从而间接持有公司股份，各激励对象自授予日起3年内需为公司提供服务，因此本次股权激励有明确的服务期约定，服务期为3年，即2019年4月至2022年3月。
（4）蔡伟光将股权转让给周振
2020年8月，蔡伟光离职，将持有份额转让给公司实际控制人周振，周振本次受让并非以获取其服务为目的，仅为暂时持有并重新授予给其他员工，无从中获益，不满足股份支付定义，不存在服务期。
（5）2020年股权激励，持股平台同策二号成立
根据2020年度股权激励方案，周振分别向27位员工及同策二号转让共青城同策合伙份额，27名员工通过受让实际控制人所持有的共青城同策合伙份额从而间接持有公司股份，24名员工通过持有同策二号合伙份额从而间接持有公司股份。各激励对象自授予日起3年内需为公司提供服务，因此本次股权激励有明确的服务期约定，服务期为3年，即2020年8月至2023年7月。
（6）蒋玮将股权转让给周振
2020年12月，蒋玮离职，将持有份额转让给公司实际控制人周振，周振本次受让并非以获取其服务为目的，仅为暂时持有并重新授予给其他员工，无从中获益，不满足股份支付定义，不存在服务期。
3、对发行人财务数据的影响
8-2-1-11
以上股权激励，公司已按照企业会计准则的相关规定进行会计处理，报告期内累计对财务数据的影响汇总如下：
单位：万元
| 影响科目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 未分配利润 | -981.37 | -800.49 | -735.70 |
| 资本公积 | 1,252.59 | 981.37 | 800.49 |
| 管理费用 | 271.22 | 180.89 | 64.79 |
8-2-1-12
三、请保荐机构、申报会计师结合入股时间阶段、业绩基础与变动预期、市场环境变化、行业特点、同行业并购重组市盈率水平等说明报告期内发行人及持股平台股权转让或增资公允价值的计量方法及结果是否合理
（一）报告期内发行人股权转让公允价值的计量方法及结果是否合理
报告期内，发行人未进行增资，2020年6月存在一次股权转让。该次股权转让的受让方均为财务投资者，不为发行人员工、客户或供应商，发行人与其不存在劳动、劳务或其他服务关系，不构成股份支付。该次股权转让的价格由交易各方协商确定，为交易各方的真实意思表示，交易定价公允，结果合理，各方之间不存在争议或潜在纠纷。
（二）报告期内持股平台股权转让公允价值的计量方法及结果是否合理
1、结合入股时间阶段、业绩基础与变动预期说明公允价值的合理性
报告期内，发行人员工持股平台未进行增资，存在四次股权转让，其中蔡伟光、蒋玮转让给实际控制人周振的两次股权转让，周振两次受让并非以获取其服务为目的，仅为暂时持有并重新授予给其他员工，无从中获益，其他二次股权转让属于股权激励，具体情况如下：
| 转让时间 | 转让方 | 受让方 | 转让价格（元/股） | 公允价值（元/股） |
| 2019.04 | 周振 | 陆万里等28名员工 | 5.00 | 11.75 |
| 2020.08 | 蔡伟光 | 周振 | 2.66 | 26.67 |
| 2020.08 | 周振 | 邓怡正等51名员工 | 13.00 | 26.67 |
| 2020.12 | 蒋玮 | 周振 | 5.20 | 26.67 |
8-2-1-13
2,338.49万元和5,171.90万元，业绩水平和盈利能力不断提升，持股平台股权转让涉及股份支付的每股公允价值不断提高符合发行人的业绩基础与变动预期。
2、结合市场环境变化和行业特点说明公允价值的合理性
根据国外成熟的质谱仪市场发展趋势，随着我国经济的不断发展，质谱仪因其高特异性、高灵敏度的优势将会不断得到市场认可，应用领域涉及经济社会各个环节，其作为采集信息的重要源头，对其他产业的发展具有带动作用，在各大检测领域都将会有更加广泛的应用。根据智研咨询统计，如未考虑进口质谱仪的关税、流通渠道费用、技术服务费用等相关环节，2018年中国质谱仪市场规模为
111.93亿元，2014年至2018年中国质谱仪市场年均复合增长率达24.12%。
国产质谱仪通过多年不断发展创新，部分领域的自主研发仪器在软硬件性能和功能上已基本达到国际同等水平，可以满足国内客户的使用需求。未来随着国内质谱仪企业在技术研发及产业应用方面的不断突破，凭借仪器价格、技术服务响应速度等优势逐步扩大市场，同时在国家相关政策的支持下，国产质谱仪的市场将会得到不断拓展。
报告期内，发行人主要立足于大气环境监测质谱仪应用领域，在大气环境监测质谱仪应用领域进行了持续的研发投入和市场拓展，在PM
2.5
、VOCs、O
等在线监测应用及数据分析服务方面优势较为明显，业务规模持续扩大。此外，随着发行人在医疗健康、食品安全及其他应用领域不断进行产品研发及市场开拓，发行人未来市场前景将得到进一步拓展。
基于上述市场环境变化和行业特点，报告期内，发行人整体估值水平不断提升，员工持股平台不同时点股权转让涉及股份支付的公允价值均充分考虑了发行人市场环境变化和行业特点。
3、结合同行业并购重组市盈率水平说明公允价值的合理性
发行人以2019年4月预计市值11.01亿元为基础，结合沃克森评估测算的非流通性折扣率43.99%，综合确定2019年4月股权激励的公允价值为11.75元/股。根据沃克森出具的沃克森咨报字[2019]第1267号报告，通过收集器械、设备、仪表行业90家非上市公司（区域产权交易所挂牌企业）的股权交易（或被并购）的平均市盈率，与同期器械、设备、仪表行业750家上市公司的平均市盈率进行对比，测算上述两类市盈率的差异来估算非流通性折扣率，从而确定公允价值。具体情况如下：
8-2-1-14
| 行业 | 非上市公司股权交易（或被并购）平均市盈率 | 上市公司平均 市盈率 | 非流通性折扣率 |
| 器械、设备、仪表行业 | 26.55 | 38.23 | 43.99% |
| 并购重组年度 | 所属行业 | 上市公司名称 | 并购重组标的名称 | 并购重组市盈率 |
| 2019年 | 通用设备制造业 | 环旭电子 | Memtech（SGX: BOL） | 14.46 |
| 2019年 | 仪器仪表制造业 | 苏试试验 | 重庆四达试验设备有限公司 | 13.39 |
8-2-1-15
存在购销或者生产环节上下游的关系，是否存在频繁的内部交易，以及内部交易的定价情况；（4）入股参股公司的原因、定价依据及公允性，作为长期股权投资核算的依据，报告期内的相关会计处理以及是否符合《企业会计准则》的规定。请保荐机构、申报会计师对上述核查并发表明确意见。回复：
一、发行人说明
（一）上述公司设立背景、目的、业务规划，简要历史沿革，上述公司截止目前的经营情况，是否实际开展业务
1、上述公司设立背景、目的、业务规划、截止目前的经营情况，是否实际开展业务
公司设立子（孙）公司的背景和目的主要基于以下考虑：（1）进行重点区域或重点城市业务拓展，如华东区域（昆山禾信、台州大谱、上海临谱）、华北区域（北京禾信、海创仪器、山西大谱）等；（2）在环境监测应用领域基础上，进行新应用领域质谱仪的研发、生产和销售拓展，如医疗健康领域（禾信康源、禾信智慧、康源至善）、特定专业领域（禾信创智）等。具体情况如下：
| 背景 | 目的 | 公司名称 | 注册地 | 成立时间 | 业务规划 | 实际开展业务 | 目前经营情况 |
| 重点区域或重点城市业务拓展 | 华东区域业务拓展 | 昆山禾信 | 苏州 | 2010.04 | 华东区域全面业务拓展 | 是 | 环境监测领域产品销售及技术服务，并承担部分研发工作。 |
| 上海临谱 | 上海 | 2020.03 | 上海市业务拓展 | 是 | 环境监测领域产品销售及技术服务。 | ||
| 台州大谱 | 台州 | 2020.06 | 浙江省业务拓展 | 是 | 环境监测领域产品销售及技术服务。 | ||
| 华北区域业务拓展 | 北京禾信 | 北京 | 2013.10 | 华北区域全面业务拓展 | 是 | 环境监测领域产品销售及技术服务。 | |
| 海创仪器 | 北京 | 2019.12 | 北京市业务拓展 | 否 | - | ||
| 山西大谱 | 太原 | 2021.01 | 山西省业务拓展 | 否 | - |
8-2-1-16
| 背景 | 目的 | 公司名称 | 注册地 | 成立时间 | 业务规划 | 实际开展业务 | 目前经营情况 |
| 新应用领域质谱仪的研发、生产和销售拓展 | 医疗健康领域产品拓展 | 禾信康源 | 广州 | 2017.09 | 医疗健康领域质谱仪的研发、生产和销售 | 是 | CMI-1600已获取第二类创新医疗器械注册证，处于市场拓展阶段。 |
| 禾信智慧 | 广州 | 2018.06 | 精准呼吸检测质谱仪的研发、生产和销售 | 否 | - | ||
| 康源至善 | 广州 | 2019.10 | 三重四极杆质谱仪和电感耦合等离子体质谱仪的研发、生产和销售 | 否 | - | ||
| 特定专业领域产品拓展 | 禾信创智 | 广州 | 2015.07 | 特定专业领域（如深空探测、同位素检测）专用质谱仪的研发、生产和销售 | 是 | 已开展深空探测、同位素检测等专用质谱仪的研发。 | |
| 其他高新技术及高端设备研发 | 为民科技 | 广州 | 2019.09 | 进行其他高新技术及高端设备研发 | 否 | - | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信有限 | 500.00 | 500.00 | 100.00 |
| 合 计 | 500.00 | 500.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信有限 | 2,000.00 | 2,000.00 | 100.00 |
| 合 计 | 2,000.00 | 2,000.00 | 100.00 | |
8-2-1-17
2017年12月25日，昆山禾信作出股东决定，同意注册资本由2,000万元增加至2,750万元，禾信仪器以货币750万元认缴新增出资。本次增资后昆山禾信股权结构如下：
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信有限 | 2,750.00 | 2,750.00 | 100.00 |
| 合 计 | 2,750.00 | 2,750.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信有限 | 6,000.00 | 2,750.00 | 100.00 |
| 合 计 | 6,000.00 | 2,750.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 510.00 | 102.00 | 51.00 |
| 2 | 杨扬 | 290.00 | 174.00 | 29.00 |
| 3 | 潘洁清 | 200.00 | 120.00 | 20.00 |
| 合 计 | 1,000.00 | 396.00 | 100.00 | |
8-2-1-18
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 1,000.00 | 0.00 | 100.00 |
| 合 计 | 1,000.00 | 0.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信有限 | 500.00 | 500.00 | 100.00 |
| 合 计 | 500.00 | 500.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 140.00 | 140.00 | 70.00 |
| 2 | 北京海创新时代产业技术有限公司 | 60.00 | 60.00 | 30.00 |
| 合 计 | 200.00 | 200.00 | 100.00 | |
8-2-1-19
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 164.00 | 164.00 | 82.00 |
| 2 | 高伟 | 36.00 | 0.00 | 18.00 |
| 合 计 | 200.00 | 164.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 148.00 | 148.00 | 74.00 |
| 2 | 高伟 | 36.00 | 0.00 | 18.00 |
| 3 | 王杰 | 16.00 | 16.00 | 8.00 |
| 合 计 | 200.00 | 164.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 888.00 | 888.00 | 74.00 |
| 2 | 高伟 | 216.00 | 0.00 | 18.00 |
| 3 | 王杰 | 96.00 | 16.00 | 8.00 |
| 合 计 | 1,200.00 | 904.00 | 100.00 | |
8-2-1-20
2018年6月，禾信康源和李雪决定共同出资设立禾信智慧。设立时，禾信智慧股权结构如下：
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信康源 | 80.00 | 0.00 | 80.00 |
| 2 | 李雪 | 20.00 | 0.00 | 20.00 |
| 合 计 | 100.00 | 0.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信康源 | 400.00 | 0.00 | 80.00 |
| 2 | 李雪 | 100.00 | 0.00 | 20.00 |
| 合 计 | 500.00 | 0.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信康源 | 200.00 | 200.00 | 100.00 |
| 合 计 | 200.00 | 200.00 | 100.00 | |
8-2-1-21
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信有限 | 800.00 | 0.00 | 80.00 |
| 2 | 宁波书林智能科技有限公司 | 150.00 | 0.00 | 15.00 |
| 3 | 王利君 | 50.00 | 0.00 | 5.00 |
| 合 计 | 1,000.00 | 0.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 1,000.00 | 1,000.00 | 100.00 |
| 合 计 | 1,000.00 | 1,000.00 | 100.00 | |
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 480.00 | 300.00 | 48.00 |
| 2 | 广州合康投资有限公司 | 300.00 | 0.00 | 30.00 |
| 3 | 广州粤港澳大湾区资本投资有限公司 | 120.00 | 12.00 | 12.00 |
| 4 | 潘予琳 | 100.00 | 0.00 | 10.00 |
| 合 计 | 1,000.00 | 312.00 | 100.00 | |
8-2-1-22
设立后，截至本回复出具之日，为民科技的股权结构未再发生变化。
（11）山西大谱
2021年1月，禾信仪器和山西华惠工贸有限公司决定出资设立山西大谱。山西大谱股权结构如下：
| 序号 | 股东名称 | 出资额（万元） | 实收资本（万元） | 出资比例（%） |
| 1 | 禾信仪器 | 335.00 | 0.00 | 67.00 |
| 2 | 山西华惠工贸有限公司 | 165.00 | 0.00 | 33.00 |
| 合 计 | 500.00 | 0.00 | 100.00 | |
| 公司名称 | 业务定位和关系 | 生产线的分布情况 | 主要生产产品种类 | 主要销售产品 种类 | 各二级分类产品之间的 差异 |
| 昆山禾信 | 华东区域全面业务拓展 | - | - | 环境监测类质谱仪产品 | 与母公司销售产品类型相同，均主要应用环境监测领域。 |
| 北京禾信 | 华北区域全面业务拓展 | - | - | 环境监测类质谱仪产品 | |
| 禾信康源 | 医疗健康领域产品拓展 | CMI-1600生产线 | CMI-1600 | CMI-1600 | CMI-1600主要应用医疗微生物鉴定，属于医疗健康领域。 |
| 禾信创智 | 特定专业领域产品拓展 | - | - | 专用质谱仪 | 属于特定专业领域（如深空探测、同位素检测等）。 |
| 上海临谱 | 上海市业务拓展 | - | - | 环境监测类质谱仪产品 | 与母公司销售产品类型相同，均主要应用环境监测领域。 |
| 台州大谱 | 浙江省业务拓展 | - | - | 环境监测类质谱仪产品 | 与母公司销售产品类型相同，均主要应用环境监测领域。 |
8-2-1-23
（三）母子公司，子公司之间是否存在购销或者生产环节上下游的关系，是否存在频繁的内部交易，以及内部交易的定价情况报告期内，母子公司、子公司之间不存在生产环节上下游关系，存在货物采购、销售及技术服务等内部交易，主要内容为仪器、组件及配件的销售和采购。相关内部交易的具体内容及定价情况如下：
（1）母子公司之间
单位：万元
| 销售方 | 采购方 | 交易内容 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 禾信仪器 | 昆山禾信 | 仪器、组件及配件 | 3,390.73 | 3,049.07 | 3,008.45 |
| 技术服务 | 99.37 | 1.29 | - | ||
| 禾信仪器 | 北京禾信 | 仪器、组件及配件 | 1,317.35 | 317.31 | 418.10 |
| 技术服务 | 66.94 | - | - | ||
| 禾信仪器 | 禾信康源 | 仪器、组件及配件 | 0.37 | 43.79 | 64.66 |
| 技术服务 | 30.86 | 3.81 | - | ||
| 禾信仪器 | 台州大谱 | 仪器、组件及配件 | 313.10 | - | - |
| 技术服务 | 2.22 | - | - | ||
| 禾信仪器 | 禾信智慧 | 技术服务 | 19.99 | - | - |
| 昆山禾信 | 禾信仪器 | 组件及配件 | 533.90 | 171.81 | 110.68 |
| 技术服务 | 208.33 | 1.30 | - | ||
| 北京禾信 | 禾信仪器 | 技术服务 | 232.16 | - | - |
| 材料 | 92.92 | - | - | ||
| 禾信创智 | 禾信仪器 | 材料 | 207.39 | - | - |
| 技术服务 | 5.27 | - | - | ||
| 禾信康源 | 禾信仪器 | 技术服务 | 72.20 | - | - |
| 上海临谱 | 禾信仪器 | 技术服务 | 40.53 | - | - |
| 合计 | 6,633.63 | 3,588.38 | 3,601.89 | ||
8-2-1-24
气采样总管、排废装置等组件及配件，配套分析仪器对外销售。上述内部购销业务参照交易标的物的成本价并考虑双方的合理利润空间确定。2020年母公司为调配生产材料需要临时通过北京禾信、禾信创智平价采购部分原材料。
② 针对技术服务采购与销售
报告期内，母公司基于昆山禾信、北京禾信、禾信康源、台州大谱和禾信智慧的业务需求，为其提供技术服务支持。昆山禾信、北京禾信和上海临谱为母公司在华东、华北和上海等区域提供技术服务支持，禾信康源、禾信创智为母公司在特定领域项目的研发提供技术和人员支持。上述内部技术服务价格按照人工成本进行确认和内部结算。
（2）子公司之间
单位：万元
| 销售方 | 采购方 | 交易内容 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 昆山禾信 | 北京禾信 | 组件及配件 | 21.03 | - | - |
| 技术服务 | 11.19 | - | - | ||
| 昆山禾信 | 台州大谱 | 仪器、组件及配件 | 565.23 | - | - |
| 北京禾信 | 昆山禾信 | 技术服务 | 11.95 | - | - |
| 上海临谱 | 昆山禾信 | 技术服务 | 8.48 | - | - |
| 合计 | 617.88 | - | - | ||
8-2-1-25
（四）入股参股公司的原因、定价依据及公允性，作为长期股权投资核算的依据，报告期内的相关会计处理以及是否符合《企业会计准则》的规定
1、入股参股公司的原因、定价依据及公允性
（1）入股原因
为民科技由公司与另外3名股东于2019年9月26日共同出资设立，其股权结构如下：
| 股东姓名/名称 | 出资金额（万元） | 出资比例 |
| 禾信仪器 | 480.00 | 48.00% |
| 广州合康投资有限公司 | 300.00 | 30.00% |
| 广州粤港澳大湾区资本投资有限公司 | 120.00 | 12.00% |
| 潘予琳 | 100.00 | 10.00% |
8-2-1-26
根据为民科技公司章程规定，为民科技董事会成员为3人，董事会决议须经全体董事的过半数通过才能生效。截至报告期末，为民科技董事会3名董事中公司仅委派1人担任董事，故公司无法单方面控制为民科技董事会。
此外，为民科技董事会成员由股东会选举产生，董事长由董事会全体董事过半数选举产生和更换。董事会成员及董事长人员每三年选举一次，选举结果具有不确定性，公司不能单方面决定董事人选，或通过股东会控制董事会。
（3）不存在其他影响控制权判断的情形
各股东之间不存在股权代持，也未签订一致行动协议，不存在其他可能影响为民科技股东会或董事会表决权的情形。截至报告期末，公司以外的其他3名股东股权占比分别30%、12%和10%，不存在能够集体控制某项安排的唯一投资方组合。
综上所述，公司不能够控制为民科技，但能够对为民科技施加重大影响，对为民科技的财务和经营政策有参与决策的权力，因此公司参股为民科技应作为长期股权投资进行权益法核算。
3、报告期内的相关会计处理以及是否符合《企业会计准则》的规定
报告期内，公司将对为民科技的投资作为长期股权投资并按权益法进行核算，相关会计处理符合《企业会计准则》的规定。相关会计处理具体如下：
（1）2019年相关会计处理
① 公司通过银行转账实缴注册资本人民币1,500,000元。
借：长期股权投资1,500,000
贷：银行存款1,500,000
② 2019年度，为民科技实现净利润-258,477.80元，公司确认长期股权投资投资收益-258,477.80×48%=-124,069.34元。
借：投资收益124,069.34
贷：长期股权投资124,069.34
（2）2020年相关会计处理
8-2-1-27
① 公司通过银行转账实缴注册资本人民币1,500,000元。
借：长期股权投资1,500,000贷：银行存款1,500,000
② 2020年度，为民科技实现净利润-1,182,922.53元，公司确认长期股权投资投资收益-1,182,922.53×48%=-567,802.81元。
借：投资收益 567,802.81
贷：长期股权投资 567,802.81
二、核查过程及意见
针对上述事项，申报会计师执行的核查程序如下：
1、访谈发行人管理层，查看发行人及其子公司生产经营场所，了解子公司设立背景、目的、业务定位及规划、主要生产销售的产品种类和有关生产线的分布情况等生产经营情况；
2、访谈销售、采购、财务等部门主要经办人员，了解母子公司、子公司之间是否存在购销或生产环节上下游的关系，了解内部交易情况以及定价政策；
3、获取母子公司、子公司之间的内部交易明细，了解交易的原因、背景及频率，分析其中的商业逻辑；
4、获取并检查合并报表编制资料，对内部交易额以及未实现利润进行抵消；
5、获取并查阅子公司的工商档案、章程及股权变动资料，结合对发行人管理层的访谈了解子公司历史沿革；
6、就为民科技设立的相关情况向公司实际控制人、为民科技的其他股东进行访谈，了解为民科技设立的背景、发行人参股原因、定价依据及其他股东与发行人是否存在股权代持、关联关系等情形；
7、查阅发行人及发行人实际控制人、董监高、关键业务人员、出纳等人员报告期内的资金流水，核查为民科技其他股东与发行人是否存在资金往来及关联关系等情形；
8、复核发行人参股为民科技报告期内的相关会计处理是否符合《企业会计准则》的规定。
8-2-1-28
经核查，申报会计师认为：
1、发行人子公司的设立背景和目的主要是进行重点区域或重点城市业务拓展，以及开拓医疗健康、特定专业等新产品应用领域；各子公司业务规划均基于自身业务发展需求，逐步开展经营活动，除昆山禾信、北京禾信、禾信康源、禾信创智、上海临谱和台州大谱6家子公司外，其余5家子（孙）公司及参股公司尚未实际开展业务；
2、发行人已实际开展业务的6家子公司中，禾信康源具备CMI-1600生产线，其他5家尚未布局生产线；昆山禾信、北京禾信、上海临谱、台州大谱与母公司销售产品类型相同，主要从事环境监测类质谱仪产品的销售；禾信康源主要进行CMI-1600的销售，产品应用医疗微生物鉴定，属于医疗健康领域；禾信创智主要进行特定专业领域质谱仪的研发，主要应用于深空探测、同位素检测等；
3、发行人母子公司、子公司之间不存在生产环节上下游关系，存在货物采购、销售及技术服务等内部交易，主要内容为仪器、组件及配件的销售和采购，相关交易出于自身业务需求，具有合理的商业背景，定价公允；
4、发行人入股参股公司系基于自身业务发展的需要，拟参与除质谱技术及质谱仪产品外的其他高新技术及高端设备研发，为进一步拓展业务领域积累技术和运营经验；经全体股东协商确定，各方出资价格均为1元/股，定价具有公允性；发行人无法控制为民科技股东会和董事会，但能够对为民科技施加重大影响，对为民科技的财务和经营政策有参与决策的权力，因此将参股为民科技作为长期股权投资进行权益法核算，相关会计处理符合《企业会计准则》的规定。
3.2子公司经营情况
根据招股说明书披露，昆山禾信、北京禾信、禾信创智、禾信康源、上海临谱、禾信智慧、康源至善和为民科技等报告期内存在亏损，部分子公司净资产为负。
请发行人说明：（1）上述子公司主要的资产、经营情况及报告期内的主要财务数据；（2）上述子公司、参股公司亏损的原因，部分公司净资产为负的原因，对其生产经营的影响；
请保荐机构、申报会计师对上述核查并发表明确意见。
8-2-1-29
回复：
一、发行人说明
（一）上述子公司经营情况、主要资产及报告期内的主要财务数据根据业务拓展区域及产品拓展领域，公司上述子公司的经营情况、主要资产及报告期内的主要财务数据如下：
1、华东区域
（1）昆山禾信
昆山禾信成立于2010年4月，主要配合公司进行华东区域全面业务拓展，并承担部分研发工作。报告期内，昆山禾信的主要资产为货币资金、应收账款、存货、固定资产等，主要财务数据如下：
单位：万元
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 14,354.82 | 12,853.14 | 10,409.83 |
| 净资产 | 6,454.39 | 7,045.70 | 6,979.44 |
| 营业收入 | 6,021.96 | 5,188.29 | 5,003.22 |
| 净利润 | -581.29 | 120.75 | 51.91 |
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 349.33 | - | - |
| 净资产 | -209.12 | - | - |
| 营业收入 | 50.28 | - | - |
| 净利润 | -525.12 | - | - |
8-2-1-30
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 1,459.77 | - | - |
| 净资产 | -24.16 | - | - |
| 营业收入 | 365.94 | - | - |
| 净利润 | -24.16 | - | - |
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 1,234.27 | 520.50 | 904.59 |
| 净资产 | -2,612.72 | -2,367.49 | -1,802.67 |
| 营业收入 | 2,339.01 | 597.90 | 848.68 |
| 净利润 | -245.22 | -565.14 | -488.23 |
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 309.04 | - | - |
| 净资产 | 8.79 | - | - |
| 营业收入 | - | - | - |
| 净利润 | -1.21 | - | - |
8-2-1-31
（1）禾信康源
禾信康源成立于2017年9月，主要从事医疗健康领域质谱仪的研发、生产和销售。报告期内，禾信康源的主要资产为货币资金、预付账款、存货、固定资产等，主要财务数据如下：
单位：万元
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 1,670.35 | 1,106.21 | 184.69 |
| 净资产 | -660.74 | -39.98 | -340.00 |
| 营业收入 | 232.42 | 5.49 | 68.38 |
| 净利润 | -620.76 | -439.98 | -489.89 |
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 18.65 | 12.41 | 16.64 |
| 净资产 | -2.27 | -1.47 | -0.59 |
| 营业收入 | 19.99 | - | - |
| 净利润 | -0.80 | -0.87 | -0.59 |
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 159.32 | 93.00 | - |
| 净资产 | 150.22 | 93.00 | - |
| 营业收入 | - | - | - |
| 净利润 | -42.78 | -7.00 | - |
8-2-1-32
4、特定专业领域：禾信创智
禾信创智成立于2015年7月，目前主要从事特定专业领域专用质谱仪的研发，如深空探测、同位素检测等。报告期内，禾信创智的主要资产为货币资金、应收账款、其他应收款，主要财务数据如下：
单位：万元
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 1,090.46 | 1,002.07 | 4.50 |
| 净资产 | 958.43 | 992.07 | 4.50 |
| 营业收入 | 212.66 | - | - |
| 净利润 | -33.64 | -2.43 | -1.77 |
| 财务数据 | 2020.12.31/2020年度 | 2019.12.31/2019年度 | 2018.12.31/2018年度 |
| 总资产 | 168.01 | 137.17 | - |
| 净资产 | 167.86 | 136.15 | - |
| 营业收入 | - | - | - |
| 净利润 | -118.29 | -25.85 | - |
8-2-1-33
| 区域或 领域 | 公司名称 | 成立 时间 | 亏损或净资产为负的幅度 | 亏损的原因 | 净资产为负的原因 | 对其生产经营的 影响 |
| 华东区域 | 昆山禾信 | 2010.04 | 较小 | 2018-2019年盈利，2020年亏损581.29万元，主要由于仪器销售毛利率下降，所产生的毛利不足以覆盖期间费用。 | - | 不影响持续经营 |
| 上海临谱 | 2020.03 | 较小 | 2020年亏损525.12万元，主要由于销售规模较小，销售所产生的毛利不足以覆盖期间费用。 | 2020年末净资产为-209.12万元，报告期内主要进行上海市业务拓展，销售规模较小，但是相关费用较高。 | 不影响持续经营 | |
| 台州大谱 | 2020.06 | 较小 | 2020年亏损24.16万元，主要由于销售规模较小，销售所产生的毛利不足以覆盖期间费用。 | 2020年末净资产为-24.16万元，报告期内主要进行浙江省业务拓展，销售规模较小，但是相关费用较高。 | 不影响持续经营 | |
| 华北区域 | 北京禾信 | 2013.10 | 较大 | 2018-2020年，分别亏损488.23万元、565.14万元、245.22万元，主要由于销售规模较小，销售所产生的毛利不足以覆盖期间费用。 | 2020年末净资产为-2,612.72万元，报告期内主要面向华北区域进行业务拓展，销售规模较小，但支出较多，导致净资产持续为负。 | 不影响持续经营 |
| 海创仪器 | 2019.12 | 较小 | 2020年亏损1.21万元，成立时间较短，尚未实际经营。 | - | 不影响持续经营 | |
| 山西大谱 | 2021.01 | 尚未投入资金。 | ||||
| 医疗健康领域 | 禾信康源 | 2017.09 | 较大 | 2018-2020年，分别亏损489.89万元、439.98万元、620.76万元，主要由于报告期内产品研发投入较高，销售规模较小，销售所产生的毛利不足以覆盖期间费用。 | 2020年末净资产为-660.74万元，报告期内持续进行研发投入，销售规模较小，导致净资产持续为负。 | 不影响持续经营 |
| 禾信智慧 | 2018.06 | 较小 | 2018-2020年，分别亏损0.59万元、0.87万元、0.80万元，成立时间较短，尚未实际经营。 | 2020年末净资产为-2.27万元，报告期内尚未实际经营，但存在相关费用支出，导致净资产为负。 | 不影响持续经营 | |
| 康源至善 | 2019.10 | 较小 | 2019-2020年，分别亏损7.00万元、42.78万元，成立时间较短，尚未实际经营。 | - | 不影响持续经营 | |
8-2-1-34
| 区域或 领域 | 公司名称 | 成立 时间 | 亏损或净资产为负的幅度 | 亏损的原因 | 净资产为负的原因 | 对其生产经营的 影响 |
| 特定专业领域 | 禾信创智 | 2015.07 | 较小 | 2018-2020年，分别亏损1.77万元、2.43万元、33.64万元，主要由于产品研发投入较大，报告期内开始经营，销售规模较小，销售所产生的毛利不足以覆盖期间费用。 | - | 不影响持续经营 |
| 参股子公司 | 为民科技 | 2019.09 | 较小 | 2019-2020年，分别亏损25.85万元、118.29万元，成立时间较短，尚未实际经营。 | - | 不影响持续经营 |
8-2-1-35
产、销售或相关技术服务，其余子公司尚未实际经营；上述子公司的财务数据符合子公司的实际经营情况；
2、发行人部分子公司、参股公司亏损及净资产为负的主要原因为：（1）业务规模相对较小；（2）成立时间较短，未开展实际经营，前期开办资金投入；昆山禾信、上海临谱、北京禾信、禾信康源亏损或净资产为负的幅度较大，但其负债主要为合并范围内关联方往来，不能清偿到期债务的风险较小，对于昆山禾信、上海临谱、北京禾信和禾信康源目前面临的经营亏损及流动性紧张问题，发行人将提供一定程度的流动性支持；发行人亏损或净资产为负的子公司及参股公司，不存在债务纠纷，不存在不能清偿到期债务的风险，不存在影响其持续经营能力的不利因素。
审核问询 5、关于销售
5.1销售模式
招股说明书披露，公司的分析仪器（包括SPAMS系列、SPIMS系列、其他自制仪器和外购仪器及组件）业务均采用直接销售和间接销售相结合的销售模式。
请发行人说明：（1）是否存在经销，发行人间接销售与经销的异同；（2）发行人采取的销售模式是否符合行业惯例；（3）按直接销售、间接销售说明公司主要产品的销售情况并做简要分析。
请申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、发行人说明
（一）是否存在经销，发行人间接销售与经销的异同
1、发行人间接销售与经销的异同
公司的分析仪器（包括SPAMS系列、SPIMS系列、其他自制仪器和外购仪器及组件）业务均采用直接销售和间接销售相结合的销售模式，不存在经销。公司间接销售与经销的异同对比如下：
（1）相同点
8-2-1-36
在间接销售与经销模式下，直接交易方均非企业终端用户，企业均需通过直接交易方将产品销售给终端用户。
（2）不同点
经销模式下企业对经销商的管理存在较多典型特征，企业通过相关安排对经销商具有较强的影响力甚至控制力。公司间接销售模式与经销模式的不同点如下所示：
| 序号 | 内容 | 经销 | 间接销售 |
| 1 | 是否签署经销协议 | 是 | 否 |
| 2 | 是否进行统一管理 | 是 | 否 |
| 3 | 是否对业绩进行考核 | 是 | 否 |
| 4 | 是否存在返利情形 | 是 | 否 |
| 5 | 是否统一定价政策 | 是 | 否 |
| 6 | 是否定期统一交流（经销商大会等形式） | 是 | 否 |
| 7 | 是否使用统一商号、门店装潢等 | 是 | 否 |
8-2-1-37
测治理比较复杂，单一仪器设备难以完全满足一个区域或地区的全部环境监测需求，因此环境监测部门需要利用多种仪器设备进行综合防控。为提升采购效率、节约采购的时间、精力，同时为了后续管理的便利性，部分政府部门和事业单位在进行招投标时一般会将多种仪器设备打包集中招标，由中标方通过自身生产或再采购方式向政府部门及事业单位提供其要求的全部仪器设备。报告期内，公司专注于质谱仪的研发、生产、销售及相关技术服务，产品种类较为单一，业务规模、业务资源等综合实力相对有限，除直接销售外，在部分项目的招标过程中无法直接参与投标，而是以设备提供商的角色通过间接销售方式实现产品销售。此外，报告期内，公司销售范围基本覆盖全国各大区域（华北、华东、华中、华南、西北、东北和西南），而公司销售渠道和销售人员有限，无法充分有效覆盖上述销售区域的所有终端用户，因此部分项目选择与具有本地化优势的企业合作，通过间接销售的方式实现产品销售。
2、是否符合行业惯例
经查询公开资料，同行业可比上市公司针对销售模式披露如下：
| 公司名称 | 上市时间 | 销售模式 |
| 天瑞仪器 | 2011年1月 | 国内直销、国外代销 |
| 聚光科技 | 2011年4月 | 国内直销、国外经销及ODM相结合 |
| 三德科技 | 2016年6月 | 国内直销、国外代理销售 |
| 钢研纳克 | 2019年11月 | 直销为主、少量经销 |
8-2-1-38
同时，经查询最近的仪器仪表行业上市公司公开资料，科创板上市公司皖仪科技（688600.SH，2020年7月上市）在其公开资料中对销售模式进行了详细披露。皖仪科技主要产品包括环保在线监测仪器、检漏仪器、实验分析仪器、电子测量仪器四类，产品主要应用于环保、化工、电力、汽车制造、新能源锂电池、制冷、生物医药、科研等领域，其销售模式如下所示：
| 销售模式 | 客户类型 | 具体描述 |
| 直接销售模式 | 终端客户和项目总包商 | 在直接模式下，公司直接面对客户进行销售，主要包括确定目标客户、签订合同、确认订单、交付产品、安装调试、销售回款、客户关系维护等环节。 |
| 贸易商模式 | 贸易商客户 | 在贸易商模式下，与公司签订销售合同的客户并非终端用户，贸易商客户根据终端需求与公司进行商务谈判后直接签订销售合同，公司根据贸易商需求将产品运送至指定地点（合同方或终端客户处），并根据合同约定进行安装调试、售后维护等事宜。 |
| 产品 类型 | 分类 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | ||
| SPAMS系列 | 直接销售 | 1,761.49 | 54.27% | 2,512.32 | 52.33% | 2,769.29 | 61.76% |
| 间接销售 | 1,484.15 | 45.73% | 2,288.93 | 47.67% | 1,714.48 | 38.24% | |
| 合计 | 3,245.64 | 100.00% | 4,801.25 | 100.00% | 4,483.78 | 100.00% | |
| SPIMS系列 | 直接销售 | 6,077.78 | 48.41% | 3,475.47 | 61.62% | 1,392.70 | 40.58% |
| 间接销售 | 6,475.77 | 51.59% | 2,165.14 | 38.38% | 2,039.57 | 59.42% | |
| 合计 | 12,553.55 | 100.00% | 5,640.61 | 100.00% | 3,432.27 | 100.00% | |
8-2-1-39
报告期内，公司主要产品均主要面向大气环境监测领域，均采用直接销售和间接销售相结合的销售模式，在销售模式方面不存在明显差异。报告期各期，公司主要产品在直接和间接模式下的销售占比均处于波动状态，主要原因为在产品销售过程中，受各时期业务规模、业务资源、销售渠道等多因素影响，公司直接或间接销售产品数量会存在相应变动，而公司主要产品单台价值较高（数百万元），不同模式下的销售数量的较小波动则会导致销售占比出现较大波动。上述内容已在招股说明书“第六节业务和技术”之“三、发行人销售情况与主要客户”之“（一）主要产品产销情况”之“3、报告期内主要产品在间接销售、直接销售模式下的销售金额、占比”中补充披露。
二、核查过程及意见
针对上述事项，申报会计师执行的核查程序如下：
1、对发行人销售部门负责人等人员进行访谈，了解发行人的销售业务模式及背景，了解间接销售与经销的异同；
2、获取发行人报告期内主要间接销售客户的合同，检查合同约定的双方权利义务以及交付、安装调试、验收、付款等主要合同条款，对比分析间接销售与经销的异同；
3、访谈主要间接销售客户及部分终端客户，了解具体交易模式及合同实际执行情况；
4、查阅同行业可比上市公司的年度报告等市场公开信息，了解相关销售模式及行业惯例，对比并分析发行人业务模式是否符合行业惯例；
5、复核发行人直接销售、间接销售下主要产品的销售情况，分析其变动情况和影响因素。
经核查，申报会计师认为：
1、发行人间接销售客户系发行人合作伙伴，发行人对其不具有影响力或控制力，其根据自身业务需求向发行人采购质谱仪并向终端用户销售，发行人未与间接销售客户签署经销框架协议或类似协议，未对间接客户的年度销售业绩进行考核，在销售过程中采取“一单一议”的方式确定销售价格及付款条件，不存在返
8-2-1-40
利情形，发行人间接销售客户不属于经销商，发行人不存在经销情形；发行人与间接销售客户的交易模式与经销模式存在诸多明显差异；
2、发行人采取直接和间接相结合的销售模式，主要是为顺应下游客户提高采购效率和提高管理便利性等的要求，以及基于自身业务规模、业务资源及人员规模等的考虑，与发行人目前所处的发展阶段及经营现状相契合，与同行业公司不存在重大差异，符合行业惯例；
3、发行人主要产品均主要面向大气环境监测领域，均采用直接销售和间接销售相结合的销售模式，在销售模式方面不存在明显差异。
5.2间接销售模式验收依据
招股说明书披露，间接销售模式下，与公司签订销售合同的客户并非最终用户。客户根据自身业务开展情况（如终端需求等）与公司进行商务谈判后直接签订销售合同，公司根据合同要求将产品运送至指定位置（客户或终端用户处）。针对不需要终端用户验收的销售合同，公司指派专业工程师前往客户指定地点对所售产品进行安装调试，公司确保所售产品在安装调试后的技术参数指标符合合同要求，并出具安装调试报告。
请发行人说明间接销售模式下判断不需要终端用户验收的依据。
请申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、发行人说明间接销售模式下判断不需要终端用户验收的依据
（一）间接销售模式下合同约定无需终端用户验收的占比较高
报告期内，公司间接销售模式下与客户签署的销售合同中关于验收的约定可分为两类：
1、合同约定仅需间接销售客户对公司所售仪器进行验收（间接销售客户验收未与终端用户验收挂钩），公司根据间接销售客户出具的验收合格证明确认收入；
8-2-1-41
2、合同约定需终端用户对公司所售仪器进行验收（间接销售客户验收需与终端用户验收挂钩），在终端用户对间接销售客户验收合格后，间接销售客户再对公司进行验收并出具验收合格证明，公司据此确认收入。报告期各期，以已确认收入的分析仪器销售合同为总体，两类情况按合同金额占比如下：
| 项目 | 2020年 | 2019年 | 2018年 |
| 不需要终端用户验收 | 85.99% | 93.25% | 100.00% |
| 需要终端用户验收 | 14.01% | 6.75% | - |
| 合计 | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 合同条款 | 条款主要内容 |
| 安装验收条款 | （1）双方按照合同约定的验收条款或仪器标准验收仪器性能； （2）仪器验收合格完毕，双方共同签署验收合格证明，视为公司交付的货物质量符合本合同要求。 |
8-2-1-42
经对间接销售客户和终端用户访谈确认，在公司产品销售的实际执行过程中，间接销售客户向公司采购的仪器设备均由公司直接送货至终端用户使用地。在间接销售客户对公司产品进行安装调试并验收时，一般终端用户会派人参与，间接销售客户完成对公司产品的验收，也表明相关终端用户对公司产品性能的认可，即表明相关产品已能够满足合同约定的相关性能指标要求。公司产品属于高端在线监测质谱仪器，生产周期较长，但产品发出后的安装调试过程并不复杂，安装调试均由公司指派专业工程师负责，仪器设备经安装调试完成后即可投入监测使用。
3、间接客户验收合格后，未出现终端用户验收不通过的情形
报告期内，在合同约定不需要终端用户验收的项目中，客户出具验收合格证明后，未出现终端用户对公司产品质量不认可而导致的验收不通过、退货或引起法律纠纷的情形。
4、验收周期可覆盖实质性安装调试及验收时间
在公司产品发出并经客户签收后，由于公司（终端）用户主要为政府部门、事业单位和科研机构等，产品发货至安装调试及验收之间存在一定的等待期。但公司产品的实质性安装调试及验收并不复杂，一般情况下实质性安装调试及验收完成的时间不超过15天，经测算报告期内间接销售模式下未与终端用户挂钩的所有仪器销售记录，验收日期与发货日期之间的平均周期为60天，可覆盖实质性安装调试及验收开展所需时间。
5、验收模式与同行业公司不存在重大差异
科创板上市公司皖仪科技（688600.SH）的主营业务为分析检测仪器的研发、生产、销售和相关技术服务。皖仪科技面对的客户群体与公司存在相似之处，且销售模式中存在总包商、贸易商模式（与公司间接销售模式较为接近），皖仪科技在总包商、贸易商模式下收入确认未与终端用户验收挂钩。
综上所述，针对间接销售模式下合同约定仅需间接销售客户对公司所售仪器进行验收（间接销售客户验收未与终端用户验收挂钩）的情形，公司主要依据合同中验收及付款条款、安装调试实际执行情况、终端用户退货及纠纷情况、验收周期及同行业对比等综合判定不需要终端用户进行验收，公司根据间接销售客户出具的验收合格证明确认收入符合相关规定。
8-2-1-43
二、核查过程及意见
针对上述事项，申报会计师执行的核查程序如下：
1、访谈发行人营销部门主要业务经办人员，了解间接销售模式下合同签订及执行的情况，了解不需要终端用户验收的原因和依据；
2、了解发行人间接销售模式下发行人收入确认的具体方法，获取发行人报告期内主要的销售合同，识别合同中与控制权、商品所有权上的主要风险和报酬转移相关的条款，对比同行业可比上市公司的收入确认政策，评价发行人间接销售模式下收入确认政策的合理性、是否符合企业会计准则的规定；
3、走访各销售模式下的主要客户，访谈了解双方在实际交易中承担的权利和义务，尤其发货、安装调试及验收环节的流程、周期等具体情况；
4、了解报告期内终端客户的退换货情况及原因；
5、函证发行人间接销售下的主要客户，核实报告期内各期收入确认的金额。
经核查，申报会计师认为，间接销售模式下，针对合同约定仅需间接销售客户对发行人所售仪器进行验收（间接销售客户验收未与终端用户验收挂钩）的情形，发行人主要依据合同中验收及付款条款、安装调试实际执行情况、终端用户退货及纠纷情况、验收周期及同行业对比等综合判定不需要终端用户进行验收，发行人根据间接销售客户出具的验收合格证明确认收入符合相关规定。
5.3数据分析服务分类
数据分析服务可分为两类，一类为公司将自有设备出租给客户并基于该设备为客户提供数据分析服务；另一类为公司利用客户已有设备为客户提供数据分析服务。公司通过招投标（如需）或商务谈判方式获取数据分析服务订单，并根据合同约定向客户出具相关数据分析报告并收取款项。
请发行人说明：（1）出租设备、已有设备的主要内容、金额，相关会计处理方法，相关处理是否符合企业会计准则的规定；（2）分别说出租设备、已有设备与对应数据分析服务收入的匹配关系。
请申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
8-2-1-44
一、发行人说明
（一）出租设备、已有设备的主要内容、金额，相关会计处理方法，相关处理是否符合企业会计准则的规定公司利用自有设备、客户已有设备提供服务的异同点如下：
| 异同点 | 自有设备 | 客户已有设备 |
| 服务模式 | 公司利用自有设备，为客户提供数据分析服务。 | 公司利用已销售给客户的设备，为客户提供数据分析服务。 |
| 设备类型 | 主要为公司生产的各类型质谱仪产品（或同时搭配监测车、激光雷达等），两种模式下无仪器类型差别，但利用自有设备为客户提供服务的仪器类型相对较多。 | |
| 设备所有权 | 未销售，仪器所有权归公司所有，作为公司固定资产核算。 | 已实现销售，仪器所有权归客户所有，销售时确认仪器销售收入并相应结转产品成本。 |
| 服务成本结转 | 在确认服务收入时除结转相关人工、差旅、耗材等成本外，还要结转设备的折旧成本。 | 在确认服务收入时仅结转相关人工、差旅、耗材等成本。 |
| 分类 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 数量（台） | 账面原值 | 数量（台） | 账面原值 | 数量（台） | 账面原值 | |
| SPAMS-0515 | 11 | 1,156.31 | 10 | 1,088.01 | 9 | 895.92 |
| SPAMS-0525 | 4 | 273.64 | 3 | 205.25 | 1 | 68.34 |
| SPIMS-1000 | 1 | 14.50 | 1 | 14.50 | 1 | 14.50 |
| SPIMS-2000 | 38 | 923.44 | 22 | 558.46 | 8 | 199.39 |
| SPIMS-3000 | 2 | 52.81 | 2 | 52.81 | 1 | 28.02 |
| EI-TOFMS-0610 | 4 | 115.82 | 3 | 95.75 | 1 | 25.40 |
| EI-TOFMS-0620 | 1 | 22.16 | 1 | 22.16 | - | - |
| AC-GCMS-1000 | 5 | 319.44 | - | - | - | - |
8-2-1-45
| 分类 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 数量（台） | 账面原值 | 数量（台） | 账面原值 | 数量（台） | 账面原值 | |
| 激光雷达 | 8 | 408.78 | 8 | 408.78 | - | - |
| 监测车 | 50 | 1,685.81 | 26 | 922.92 | 8 | 283.28 |
| 合计 | 124 | 4,972.71 | 76 | 3,368.63 | 29 | 1,514.86 |
| 分类 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 数量（台） | 销售 金额 | 数量（台） | 销售 金额 | 数量（台） | 销售 金额 | |
| SPAMS-0515 | 4 | 1,153.96 | 7 | 1,909.69 | 5 | 1,367.25 |
8-2-1-46
| 分类 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 数量（台） | 销售 金额 | 数量（台） | 销售 金额 | 数量（台） | 销售 金额 | |
| SPAMS-0525 | 6 | 2,091.68 | 7 | 2,559.93 | 8 | 3,116.52 |
| SPIMS-2000 | 63 | 12,252.84 | 29 | 5,640.61 | 17 | 2,914.60 |
| 合计 | 73 | 15,498.48 | 43 | 10,110.23 | 30 | 7,398.37 |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 利用自有设备产生的数据分析服务收入 | 7,429.83 | 83.95% | 5,391.08 | 88.41% | 1,764.66 | 79.71% |
| 利用客户已有设备产生的数据分析服务收入 | 1,420.37 | 16.05% | 706.84 | 11.59% | 449.29 | 20.29% |
| 合计 | 8,850.20 | 100.00% | 6,097.92 | 100.00% | 2,213.95 | 100.00% |
8-2-1-47
公司利用客户已有设备提供数据分析服务不涉及售后回租、融资租赁等条款，系正常商业活动。2018-2020年，公司“利用客户已有设备产生的数据分析服务收入”分别为449.29万元、706.84万元和1,420.37万元，同期服务的设备数量（并非当期销售数量）分别为30台、30台和39台，折合每台设备产生的数据分析服务收入分别为14.98万元、23.56万元和36.42万元，呈逐年上升趋势，主要系公司服务内容有所丰富所致，公司服务设备数量与利用客户已有设备产生的数据分析服务收入基本匹配。
二、核查过程及意见
针对上述事项，申报会计师执行的核查程序如下：
1、访谈发行人财务负责人及主要业务负责人，获取并检查发行人数据分析服务收入台账；
2、查阅发行人与主要客户的数据分析服务合同，了解数据分析服务条款具体约定内容；
3、获取并检查发行人报告期各期末固定资产清单，检查是否完整准确记录出租设备,并获取发行人在外提供技术服务设备的实时照片；
4、检查发行人针对利用自有设备提供服务、利用客户已有设备提供服务的相关会计处理是否正确；
5、分析发行人利用自有设备提供服务、利用客户已有设备提供服务与对应数据分析服务收入的匹配性。
经核查，申报会计师认为：
1、发行人利用自有设备为客户提供数据分析服务及利用客户已有设备（在提供服务前客户已向发行人购买）为客户提供数据分析服务的相关仪器设备主要为发行人生产的各类型质谱仪产品（或同时搭配监测车、激光雷达等）；针对自有设备，发行人根据设备的持有目的、使用寿命及业务背景，将其全部作为固定资产核算，在确认此类数据分析服务收入时，除结转为提供数据分析服务所发生的人工、差旅、耗材等成本外，设备折旧也作为营业成本核算；针对客户已有设备，发行人在确认此类数据分析服务收入时，仅结转为提供数据分析服务所发生的人工、差旅、耗材等成本，由于相关设备归属客户所有，发行人并不结转相关
8-2-1-48
设备的折旧成本；发行人针对自有设备和客户已有设备的相关会计处理符合《企业会计准则》的规定；
2、发行人2018-2020年“利用自有设备产生的数据分析服务收入”分别为1,764.66万元、5,391.08万元和7,429.83万元，同期末用于提供数据分析服务的主要设备数量分别为21台、50台和74台（因监测车全部与其他仪器配套使用，无法单独提供数据分析服务，因此该数量不包含监测车的数量），折合每台设备每年产生的数据分析服务收入分别为84.03万元、107.82万元和100.40万元，发行人自有设备数量变动与数据分析服务收入金额的增长趋势基本匹配；发行人2018-2020年“利用客户已有设备产生的数据分析服务收入”分别为449.29万元、706.84万元和1,420.37万元，同期服务的设备数量（并非当期销售数量）分别为30台、30台和39台，折合每台设备产生的数据分析服务收入分别为14.98万元、23.56万元和
36.42万元，利用客户已有设备与产生的数据分析服务收入基本匹配。
5.4存量仪器设备与技术运维服务收入匹配关系
公司所售质谱仪为高端科学仪器，为保证检测结果的准确性，定期的检修保养非常必要。公司对销售的仪器提供故障部件更换、耗材更换、软件升级、仪器的清洁、调整、润滑、检验和测试等检修保养服务及远程仪器状态监看等技术运维服务，以保证仪器正常运行。随着公司售出在外仪器数量逐渐增加，技术运维服务收入也随之增加。
请发行人说明存量仪器设备与技术运维服务收入的匹配关系。
请申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、发行人说明存量仪器设备与技术运维服务收入的匹配关系
报告期内，公司已售存量仪器（包括SPAMS系列、SPIMS系列和其他自制仪器）数量与技术运维服务收入的匹配关系如下：
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 期初已售存量仪器数量（台） | 211 | 154 | 114 |
| 本期销售仪器数量（台） | 101 | 57 | 40 |
8-2-1-49
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 期末已售存量仪器数量（台） | 312 | 211 | 154 |
| 本期平均存量仪器数量A（台） | 261.5 | 182.5 | 134 |
| 本期技术运维收入金额B（万元） | 1,702.92 | 1,059.07 | 620.49 |
| 本期提供技术运维服务标准仪器数量C（台）（注1） | 46.57 | 33.50 | 19.42 |
| 本期存量仪器技术运维服务数量转化率D=C/A | 17.81% | 18.36% | 14.49% |
| 本期提供技术运维服务平均单价E=B/C（万元） | 36.57 | 31.61 | 31.96 |
8-2-1-50
2、获取发行人报告期各期销售合同及销售台账，结合报告期内销售设备与以前年度销售的存量设备统计情况，分析技术运维收入变动与相关存量设备的匹配性。经核查，申报会计师认为，发行人技术运维服务收入增长较快与存量仪器设备增长、存量仪器技术运维服务数量转化率的提升及提供技术运维服务平均单价的提升相匹配。
5.5主要产品单价、数量波动
招股说明披露，报告期内，公司SPAMS系列、SPIMS系列产品的销售数量、销售单价的情况。
请发行人对SPAMS、SPIMS系列产品的单价、数量波动做分析说明。
请申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、发行人对SPAMS、SPIMS系列产品的单价、数量波动做分析说明
报告期内，公司SPAMS系列、SPIMS系列的销售数量和销售单价如下：
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 数量（套） | 单价 （万元/套） | 数量（套） | 单价 （万元/套） | 数量（套） | 单价 （万元/套） | |
| SPAMS系列 | 10 | 324.56 | 15 | 320.08 | 13 | 344.91 |
| 其中：0515 | 4 | 288.49 | 7 | 272.81 | 5 | 273.45 |
| 0525 | 6（1台 车载） | 348.61 | 7（1台车载） | 365.70 | 8（5台车载） | 389.57 |
| 0535 | - | - | 1 | 331.62 | - | - |
| SPIMS系列 | 65 | 193.13 | 29 | 194.50 | 22 | 156.01 |
| 其中：1000 | 1（1台车载） | 132.74 | - | - | 2 | 83.55 |
| 2000 | 63（33台车载） | 194.49 | 29（13台车载） | 194.50 | 17（5台车载） | 171.45 |
| 3000 | 1 | 167.96 | - | - | 3 | 116.86 |
8-2-1-51
报告期内，在销售数量方面，SPAMS系列销售数量整体略有下降，SPIMS系列销售数量整体呈上升趋势；在销售单价方面，SPAMS系列销售单价保持平稳，SPIMS系列销售单价逐年升高，具体分析如下：
1、销售数量波动分析
（1）SPAMS系列数量波动分析
报告期内，公司SPAMS系列销售数量略有下降，分别为13台、15台和10台，主要是受环境监测行业政策影响。SPAMS系列产品精准定位为PM2.5在线源解析，且产品销售单价较高，随着VOCs成为“十三五”期间首要控制的污染物之一，且VOCs也作为PM2.5形成的重要成因之一，VOCs逐渐成为各地环保部门监测、治理的首要污染物之一，故报告期内用于VOCs监测的SPIMS系列产品销量上升，而SPAMS系列产品销售数量出现下降。
截至2021年3月31日，公司SPAMS系列产品已发货尚未确认收入共有6台，在手订单共有7台。《“十三五”生态环境保护规划》提出要深入实施《大气污染防治行动计划》，大幅削减二氧化硫、氮氧化物和PM2.5的排放量。基于SPAMS系列在PM2.5在线源解析方面的突出优势，公司SPAMS系列产品在环境监测领域仍然具有一定的市场空间。
（2）SPIMS系列数量波动分析
随着VOCs成为“十三五”期间首要控制的污染物之一，VOCs逐渐成为各地环保部门监测、治理的首要污染物之一，使得报告期内公司SPIMS系列销售数量分别为22台、29台和65台，逐年增加。
相比于SPIMS-1000，SPIMS-2000可用于搭载移动监测车进行走航监测，进一步实现多种VOCs成分同时检测、污染源贡献分析、现场实时在线移动监测和快速进行污染源识别等功能，更符合下游客户的需要，使得SPIMS-2000销量逐年增加，报告期内，SPIMS-2000在上述背景下销售数量分别为17台、29台和63台。截至2021年3月31日，公司SPIMS-2000已发货尚未确认收入共有20台，在手订单共有25台。
SPIMS-3000主要功能是通过优化改进离子源系统，将仪器检测限进一步降低，可实现对气体、液体中痕量VOCs的实时、在线、快速检测，报告期内分别于2018年、2020年销售3台、1台。
8-2-1-52
2、销售单价波动分析
报告期内，公司SPAMS系列和SPIMS系列产品的平均单价变动主要因为销售策略的变化和各期产品结构存在差异所导致，具体到各台设备销售单价而言，还受到配件配置、质保期限等因素影响。
（1）SPAMS系列单价波动分析
报告期内，SPAMS系列产品的平均销售单价分别为344.91万元、320.08万元、
324.56万元， 2018年销售单价略高，主要原因为：2018年销售的13台SPAMS中的5台搭载了监测车，搭载监测车的比例高于2019年和2020年，导致平均销售单价较高。
（2）SPIMS系列的单价波动分析
报告期内，SPIMS系列产品的平均销售单价分别为156.01万元、194.50万元和
193.13万元。其中2019年SPIMS系列的销售单价较2018年增加较多，主要系2019年车载式SPIMS系列的销售占比（44.83%）较2018年（29.41%）提升较多所致。
二、核查过程及意见
针对上述事项，申报会计师执行的核查程序如下：
1、获取发行人销售台账，复核报告期内SPAMS系列、SPIMS系列产品的单价和数量波动情况；
2、访谈发行人销售负责人，了解报告期内SPAMS系列、SPIMS系列产品的定价模式、市场及相关政策变化等情况，结合销售合同及客户走访情况，分析影响产品销量及定价的原因。
经核查，申报会计师认为：
1、SPAMS系列、SPIMS系列产品的销售数量波动主要受行业政策及市场需求变化影响；
2、SPAMS系列、SPIMS系列产品的单价变动主要受销售策略的变化和各期产品结构变动的影响，具体到各台设备销售单价而言，还受到配件配置、质保期限等因素影响。
8-2-1-53
审核问询 6、关于客户
6.1主要客户变化
根据招股说明书披露，发行人已按照直销和间接销售披露了发行人的前五大客户的销售情况，发行人前五大客户报告期内变动较大。
请发行人说明报告期内主要客户变动较大的原因，是否符合行业惯例。
请发行人说明：（1）报告期各期各主要类别业务前五大客户销售金额、占比，上述客户基本情况，历史合作情况，分析销售金额变动原因；（2）间接销售模式下客户名称、最终客户名称、销售内容、金额、占比，相关最终客户不直接向发行人采购的原因，是否存在其他利益安排；（3）报告期各期末的在手订单情况，并结合下游行业发展、主要客户变动较大、发行人客户拓展情况等，说明向主要客户销售是否具有可持续性、发行人是否存在经营情况波动的风险；
（4）发行人与主要客户签订合同中对付款、安装验收、质保、维保的主要约定情况，以上约定在不同客户、不同期间是否存在显著差异；（5）是否存在应招标未招标的情形，是否存在法律纠纷以及合同无效或被撤销的风险；（6）各类业务主要客户及其关联方与发行人是否存在关联关系、同业竞争、除购销以外的关系、其他利益安排。
请申报会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、发行人说明报告期内主要客户变动较大的原因，是否符合行业惯例
公司生产的质谱仪产品价值较高且使用年限较长，相同客户一般不会在短期内重复采购，单一客户的采购仪器通常具有金额高、非持续性或波动性的特点，这决定了公司销售收入对单个客户的依赖度较低，从而也导致公司报告期各期分析仪器主要客户变动较大。
同时，随着政府环境监测部门采购社会化技术服务的需求不断增加，公司利用自有仪器设备为客户提供数据分析服务的收入也不断增加，从而导致公司技术服务的主要客户出现变动。但由于质谱仪产品具有专业性强、构造复杂等特点，客户在购买公司产品后一般会存在技术服务需求（金额相对较小），因此公司在进行设备销售后通常能够获取相关技术服务（数据分析或技术运维）订单，相比分析仪器业务而言，对单一客户的技术服务具有一定的持续性。
8-2-1-54
经查阅公开资料，同行业上市公司天瑞仪器在公开资料中披露了对前五名客户的销售情况，具体情况如下：
| 序号 | 客户名称 | 销售金额（万元） | 占比 | |
| 2020年度 | ||||
| 1 | 中建水务环保有限公司 | 10,544.53 | 11.27% | |
| 2 | 重庆拓谱生物工程有限公司 | 1,940.38 | 2.07% | |
| 3 | 上海科学器材有限公司 | 1,492.20 | 1.59% | |
| 4 | 昆山市周市基础建设开发有限公司 | 1,464.56 | 1.57% | |
| 5 | 赛尔网络有限公司 | 1,167.93 | 1.25% | |
| 合计 | 16,609.59 | 17.75% | ||
| 2019年度 | ||||
| 1 | 北京智为信通科技有限公司 | 2,567.27 | 2.83% | |
| 2 | 东方科学仪器上海进出口有限公司 | 1,623.99 | 1.79% | |
| 3 | 青岛欧森海事技术服务有限公司 | 1,337.09 | 1.47% | |
| 4 | Parker Hannifin Manufacturing Ltd | 972.25 | 1.07% | |
| 5 | YiCai International Trading Co.,Limited | 949.55 | 1.05% | |
| 合计 | 7,450.16 | 8.21% | ||
| 2018年 | ||||
| 1 | 上海东松医疗科技股份有限公司 | 6,814.67 | 6.65% | |
| 2 | 东方日升（常州）新能源有限公司 | 3,675.40 | 3.59% | |
| 3 | 盐城阿特斯阳光能源科技有限公司 | 2,356.44 | 2.30% | |
| 4 | 湖南省粮食局 | 1,913.91 | 1.87% | |
| 5 | 湖北远大富驰医药化工股份有限公司 | 1,350.42 | 1.32% | |
| 合计 | 16,110.84 | 15.73% | ||
8-2-1-55
1、报告期各期各主要类别业务前五大客户销售金额、占比
（1）分析仪器业务前五大客户
单位：万元
| 序号 | 客户名称 | 销售金额 | 占分析仪器收入比重 | |
| 2020年度 | ||||
| 1 | 浙江头门港经济开发区管理委员会 | 2,963.54 | 14.33% | |
| 2 | 南京德泽环保科技有限公司 | 1,659.29 | 8.03% | |
| 3 | 河南蓝图环保科技有限公司 | 915.40 | 4.43% | |
| 4 | 南京市环境监察总队 | 896.47 | 4.34% | |
| 5 | 湖北省生态环境厅 | 湖北省环境科学研究院 | 448.41 | 2.17% |
| 荆门市环境保护监测站 | 348.32 | 1.68% | ||
| 小计 | 796.73 | 3.85% | ||
| 合计 | 7,231.42 | 34.98% | ||
| 2019年度 | ||||
| 1 | 广州开发区生态环境局 | 3,844.67 | 25.93% | |
| 2 | 大同市环境监测站 | 706.97 | 4.77% | |
| 3 | 北科航通科技有限公司 | 477.88 | 3.22% | |
| 4 | 华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 | 437.83 | 2.95% | |
| 5 | 河南蓝图环保科技有限公司 | 436.28 | 2.94% | |
| 合计 | 5,903.64 | 39.82% | ||
| 2018年度 | ||||
| 1 | 石家庄市生态环境局无极县分局 | 756.90 | 7.85% | |
| 2 | 北京汇安铭科技发展有限公司 | 728.45 | 7.56% | |
| 3 | 广州开发区环卫美化服务中心 | 705.30 | 7.32% | |
| 4 | 海湾环境科技（北京）股份有限公司 | 611.76 | 6.35% | |
| 5 | 运城市环境保护监测站 | 495.63 | 5.14% | |
| 合计 | 3,298.03 | 34.22% | ||
8-2-1-56
单位：万元
| 序号 | 客户名称 | 销售金额 | 占技术服务收入比重 | |
| 2020年度 | ||||
| 1 | 广州开发区生态环境局 | 广州开发区生态环境局 | 907.95 | 8.60% |
| 广州开发区环境监测站 | 77.29 | 0.73% | ||
| 小计 | 985.25 | 9.34% | ||
| 2 | 广州市生态环境局 | 广州市生态环境局 | 869.65 | 8.24% |
| 广州市环境监测中心站 | 25.23 | 0.24% | ||
| 小计 | 894.89 | 8.48% | ||
| 3 | 江苏省生态环境厅 | 江阴市环境监测站 | 454.72 | 4.31% |
| 江苏省环境监测中心 | 130.79 | 1.24% | ||
| 江苏省扬州环境监测中心 | 32.98 | 0.31% | ||
| 江苏省淮安环境监测中心 | 27.37 | 0.26% | ||
| 江苏省连云港环境监测中心 | 9.28 | 0.09% | ||
| 无锡市新吴区环境监测中心 | 3.54 | 0.03% | ||
| 小计 | 658.67 | 6.24% | ||
| 4 | 无锡市宜兴生态环境局 | 415.80 | 3.94% | |
| 5 | 广东省环境监测中心 | 387.34 | 3.67% | |
| 合计 | 3,341.94 | 31.67% | ||
| 2019年度 | ||||
| 1 | 广州开发区生态环境局 | 广州开发区环境监测站 | 760.59 | 10.63% |
| 广州开发区生态环境局 | 89.64 | 1.25% | ||
| 小计 | 850.23 | 11.88% | ||
| 2 | 无锡市宜兴生态环境局 | 753.92 | 10.53% | |
| 3 | 南京市溧水生态环境局 | 705.57 | 9.86% | |
| 4 | 广州市生态环境局 | 广州市生态环境局 | 203.93 | 2.85% |
| 广州市环境监测中心站 | 30.97 | 0.43% | ||
| 小计 | 234.90 | 3.28% | ||
| 5 | 上海市生态环境局 | 上海市环境监测中心 | 205.01 | 2.86% |
| 上海市环境科学研究院 | 18.87 | 0.26% | ||
8-2-1-57
| 序号 | 客户名称 | 销售金额 | 占技术服务收入比重 | |
| 小计 | 223.88 | 3.13% | ||
| 合计 | 2,768.50 | 38.68% | ||
| 2018年度 | ||||
| 1 | 河南省郑州生态环境监测中心 | 542.67 | 19.15% | |
| 2 | 肇庆市环境保护局 | 197.92 | 6.98% | |
| 3 | 湖北省生态环境厅 | 宜昌市环境保护监测站 | 21.27 | 0.75% |
| 武汉市环境监测中心 | 79.40 | 2.80% | ||
| 襄阳市环境保护监测站 | 42.26 | 1.49% | ||
| 小计 | 142.93 | 5.04% | ||
| 4 | 安徽蓝盾光电子股份有限公司 | 136.79 | 4.83% | |
| 5 | 清远市环境保护局 | 122.20 | 4.31% | |
| 合计 | 1,142.51 | 40.31% | ||
8-2-1-58
| 客户名称 | 成立时间 | 注册资本（万元） | 法定代表人/单位负责人 | 住所 | 经营范围/职能范围 | 历史合作情况 |
| 浙江头门港经济开发区管理委员会 | / | / | 徐明堂 | 临海市上盘镇北洋滨海第一大道15-17号 | (1)贯彻落实国家、省有关法律、法规和政策以及上级党委政府的各项决策部署,拟定并组织实施有关行政规范性文件。 (2)负责组织编制开发区经济社会发展规划,推进区域经济社会健康有序发展。 (3)贯彻落实国家海洋经济发展战略,加快头门港开发开放,大力发展海洋经济。 (4)负责组织编制并实施开发区港口建设发展规划,负责开发区港口建设、运行与管理等工作。 (5)负责组织编制并实施开发区产业发展规划,做好开发区招商引资工作,加快产业园区建设。 (6)负责组织编制并实施开发区总体规划、土地和海域利用等各类规划,做好开发区内基础设施建设管理工作。 (7)负责开发区内的企业管理、社会事务和公共服务工作。 (8)负责指导管理下属国资公司。 (9)负责协调管理开发区内的部门派出机构。 (10)承担台州市委、台州市政府以及临海市委、临海市政府赋子的其他职责。 | 2020年1月开始合作 |
8-2-1-59
| 客户名称 | 成立时间 | 注册资本（万元） | 法定代表人/单位负责人 | 住所 | 经营范围/职能范围 | 历史合作情况 |
| 南京德泽环保科技有限公司 | 2010-06-09 | 100.00 | 张建华 | 南京市秦淮区中和桥路170号 | 环保设备、计算机软硬件、通信设备研发、销售；环保设备技术服务、维护；环保工程；建筑智能化工程；工业自动化控制系统集成技术服务；化妆品、机电设备、机械设备、仪器仪表销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）许可项目：检验检测服务；特种设备检验检测服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）一般项目：环境监测专用仪器仪表销售；环境保护监测；环境应急检测仪器仪表销售；大气环境污染防治服务；水环境污染防治服务；环境保护专用设备销售；海洋环境监测与探测装备销售；土壤环境污染防治服务；环境应急技术装备销售；生态环境监测及检测仪器仪表销售；环保咨询服务；信息技术咨询服务；汽车新车销售；机动车改装服务；智能车载设备销售；金属表面处理及热处理加工；特种设备销售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动） | 2019年11月开始合作 |
| 河南蓝图环保科技有限公司 | 2011/11/18 | 3,000.00 | 韦萌 | 郑州市金水区北三环路73号瀚海北金商业中心A座12007号 | 环保产品技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；环境监测服务；河湖整治工程、环保工程（凭有效资质证经营）；农业技术开发；水处理设备的技术开发；销售：环保设备、水处理设备、仪器仪表、环保设备、环境监测仪器及设备、化工产品；计算机软硬件、电子产品、通信产品的技术研发、技术咨询、技术服务、技术推广；计算机软硬件、电子产品、通信产品的维修及售后服务；计算机系统集成；环境检测仪器及设备的设计、技术开发及维修服务；环境自动监测系统的运行及维护；市政公用工程施工总承包；环保工程专业承包；金属制品、塑料制品的销售；兼营汽车销售。（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营。） | 2018年8月开始合作 |
| 南京市环境监察总队 | / | / | 钱锋 | 南京市建邺区江东中路259号新城大厦16层 | 为保护环境履行现场执法职能。对各类污染源、自然生态及农村生态环境实施现场监督检查,对环境违法行为进行调查处理,对环境污染事故及纠纷进行调查并参与处理,向排污单位征收排污费。 | 2020年4月开始合作 |
8-2-1-60
| 客户名称 | 成立时间 | 注册资本（万元） | 法定代表人/单位负责人 | 住所 | 经营范围/职能范围 | 历史合作情况 |
| 湖北省环境科学研究院 | / | / | 蔡俊雄 | 武汉市八一路338号 | 开展环境保护法律法规、技术导则、标准规范以及环境规划、环境经济、环境管理等方面研究，承担环境调查、分析测试、技术鉴别和信息分析等技术支撑工作，为省环保厅开展建设项目环境影响评价文件审批提供技术支持服务，开展环保产品和设备的研究开发及应用、污染治理实用技术推广工作，编辑环境科学与技术方面的刊物和资料。 | 2019年8月开始合作 |
| 荆门市环境保护监测站 | / | / | 吴祥军 | 荆门市东宝区象山三路27号 | 为环境保护提供监测保障，环境质量监测：水环境质量监测、大气环境质量监测、生态环境监测、辐射与振动环境监测、噪声监测、地下水质监测；专项环境监测：酸雨监测、固体废物监测；污染源监测：工业污染源监测、农业污染源监测、城市生活污染源监测、放射性污染源监测、机动车船污染排放监测等。 | 2020年9月开始合作 |
| 广州开发区生态环境局 | / | / | 李应生 | 广州市黄埔区汇星路81号人防楼三楼 | 贯彻执行国家和省、市、区有关生态环境保护工作的方针政策、法律法规和决策部署。起草、制定有关规范性文件；负责全区生态环境问题的统筹协调和监督管理；负责监督管理全区减排目标的落实；组织申报中央和省、市生态环境专项资金；负责全区环境污染防治的监督管理；负责指导协调和监督生态保护工作；负责民用核与辐射安全的监督管理；负责区本级生态环境准入的监督管理等。 | 2019年8月开始合作 |
| 广州开发区环境监测站 | / | / | 陈如明 | 广州市黄埔区科学城科学大道162号创意大厦B1栋第11层1114、1107-1112房 | 承担环境监测工作，为环境保护提供监测保障。 | 2017年7月开始合作 |
| 广州市生态环境局 | / | / | 杨柳 | 广东省广州市越秀区环市中路311号 | 拟订生态环境保护地方性法规、规章草案；负责重大生态环境问题的统筹协调和监督管理；负责监督管理减排目标的落实；负责提出生态环境领域固定资产投资规模和方向的建议；负责环境污染防治的监督管理；指导协调和监督生态保护修复工作；负责民用核与辐射安全的监督管理；负责生态环境准入的监督管理；统筹生态环境监测工作；负责应对气候变化工作等。 | 2019年10月开始合作 |
8-2-1-61
| 客户名称 | 成立时间 | 注册资本（万元） | 法定代表人/单位负责人 | 住所 | 经营范围/职能范围 | 历史合作情况 |
| 广州市环境监测中心站 | / | / | 王宇骏 | 广州市吉祥路95号 | 承担全市环境质量各项要素及污染源的监测;承担突发环境污染事件应急监测;负责为评价环境质量状况、实施环境保护监督管理提供监测数据;负责机动车排气抽检工作;承担市级审批的建设项目“三同时”及限期治理项目的竣工验收监测;承担重大环境污染事故调查和环境污染纠纷仲裁监测;负责对为环境保护监督管理提供监测数据的环境测试机构进行技术考核。 | 2019年10月开始合作 |
| 大同市环境监测站 | / | / | 刘金钟 | 大同市御东新区文兴路1800号 | 为环境保护提供监测保障，环境质量监测、污染源监测、环境监测科研、环境监测服务等。 | 2019年10月开始合作 |
| 北科航通科技有限公司 | 2009/12/23 | 10,000.00 | 刘坚 | 北京市海淀区厂洼街3号2号楼三层A3018 | 技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务；环境监测；货物进出口、技术进出口、代理进出口；计算机系统服务；销售电气机械、化工产品（不含危险化学品及一类易制毒化学品）、仪器仪表、计算机、软件及辅助设备、通讯设备、汽车、汽车零配件。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。） | 2019年7月开始合作 |
| 华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 | 2009/6/11 | 2,737.71 | 潘勇伟 | 北京市北京经济技术开发区地盛南街9号1幢4层401 | 环境监测；互联网数据服务（不含数据中心）；环境治理咨询；水污染治理、水污染监测服务；大气污染治理、大气污染监测服务；土壤污染治理；技术咨询、技术服务；软件开发；计算机系统集成；机械设备安装；销售机械设备、仪器仪表、电子产品、计算机软件及辅助设备、影视器材、电气设备、橡胶制品、塑料制品、棉纱、润滑油、化工产品、五金交电（不含电动自行车）、建筑材料；施工总承包、专业承包、劳务分包；绿化管理。（市场主体依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。） | 2018年11月开始合作 |
| 石家庄市生态环境局无极县分局 | / | / | 赵好战 | 河北省石家庄市无极县中昌东路61号 | 环境保护 | 2018年8月开始合作 |
8-2-1-62
| 客户名称 | 成立时间 | 注册资本（万元） | 法定代表人/单位负责人 | 住所 | 经营范围/职能范围 | 历史合作情况 |
| 北京汇安铭科技发展有限公司 | 1997/9/23 | 500.00 | 底向阳 | 北京市海淀区厂洼街3号2号楼A4088号房间 | 技术开发、技术转让、技术服务、技术咨询；货物进出口、技术进出口、代理进出口；体育运动项目经营（高危险性体育项目除外）；销售计算机、软件及辅助设备、机械设备、体育用品及器材、电子产品、工艺品、礼品、服装、化工产品（不含危险化学品及一类易制毒化学品）、文化用品、金属制品；机械设备租赁（不含汽车租赁）。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。） | 2015年8月开始合作 |
| 广州开发区环卫美化服务中心 | / | / | 李格仁 | 广州经济技术开发区锦秀南路 | 园林绿化工程服务；绿化管理、养护、病虫防治服务；城乡市容管理；公厕保洁服务；花卉作物批发；销售树苗（法律法规禁止经营的除外）。 | 2015年1月开始合作 |
| 海湾环境科技（北京）股份有限公司 | 1994/7/12 | 39,608.82 | 魏巍 | 北京市朝阳区北辰东路8号北京国际会议中心5018室 | 技术推广服务；废气治理、大气污染治理；水污染治理设施运营；批发环保设备、机械设备、计算机软件；计算机软件开发；货物进出口、技术进出口、代理进出口；以下项目限分支机构经营：生产环保设备（储油库、加油站的油气回收设备）、工业有机废气（VOCs）治理设备、氮氧化物治理设备；产品设计；销售玻璃钢制品、仪器仪表；大气类环境监测；大气污染治理在线监测设备的技术开发、技术服务；计算机系统服务；应用软件服务（不含医用软件）。（企业依法自主选择经营项目,开展经营活动；依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。） | 2018年4月开始合作 |
| 运城市环境保护监测站 | / | / | 王国选 | 运城市周西路 | 为环境保护提供监测保障。环境质量监测、专项环境监测、污染源监测、环境监测研究、服务、监测网运行管理、人员培训、技术交流。 | 2017年12月开始合作 |
| 江阴市环境监测站 | / | / | 吕伟明 | 江阴市锡澄路166号 | 为环境保护提供监测保障,环境质量监测，专项环境监测，污染源监测，环境监测服务，环境污染事故应急处理，环境监测技术咨询，环境监测技术仲裁，受社会委托环境监测。 | 2020年6月开始合作 |
| 江苏省环境监测中心 | / | / | 王军敏 | 江苏省南京市建邺区中和路100号 | 开展生态环境监测,促进生态环境保护和建设。 | 2014年9月开始合作 |
8-2-1-63
| 客户名称 | 成立时间 | 注册资本（万元） | 法定代表人/单位负责人 | 住所 | 经营范围/职能范围 | 历史合作情况 |
| 无锡市宜兴生态环境局 | / | / | 张涛 | 宜兴市宜城街道荆溪路35号 | 贯彻执行国家、省、市生态环境的方针政策和法律法规；参与编制并监督实施重点区域、流域、饮用水源地生态环境规划和水功能区划；负责本市生态文明建设的指导协调工作；牵头协调本市内较大及以下环境污染事故和生态破坏事件的调查处理，协调驻地政府对突发生态环境事件的应急处置、预警工作；贯彻执行大气、水、土壤、噪声、光、恶臭、固体废物、化学品、机动车船等的污染防治管理制度；贯彻落实省、市关于太湖水污染防治工作的各项政策和决策部署；会同有关部门监督管理饮用水水源地生态环境保护工作，参与指导城乡环境综合整治工作；按权限负责核与辐射安全的监督管理等。 | 2019年6月开始合作 |
| 广东省环境监测中心 | / | / | 陈春贻 | 广州市海珠区芳园路8号 | 参与制定有关的政策、标准和规划；承担全省环境质量各要素及重点污染源监测；承担省级审批的建设项目“三同时”及限期治理项目的竣工验收监测以及重大环境污染事故调查和纠纷仲裁监测；建立应急环境监测网络、协调应急监测工作；指导市、县环境监测工作。 | 2011年8月开始 |
| 南京市溧水生态环境局 | / | / | 管红玲 | 南京市溧水区永阳街道中山西路28号 | 环境保护 | 2019年7月开始合作 |
| 上海市环境监测中心 | / | / | 魏化军 | 上海市徐汇区三江路55号 | 开展本市环境监测，长三角区域空气质量预测、预报、大气污染、联防联控提供技术支持等工作。 | 2015年9月开始合作 |
| 上海市环境科学研究院 | / | / | 蒋长敏 | 上海市钦州路508号 | 环境科技研究与服务,环保产品质检,环境与生态监测,环境工程设计承包与监理。 | 2015年7月开始 |
| 河南省郑州生态环境监测中心 | / | / | 陈勇 | 河南省郑州市中原区中原中路71号 | 为郑州市生态环境质量提供监测保障；生态环境质量监测、调査、评价；环境质量报告编制；监测网络和信息系统维护；管理生态环境应急和相关执法监测；县级环境监测机构污染源监测技术指导等。 | 2016年12月开始合作 |
| 肇庆市环境保护局 | / | / | 陈海滨 | 广东省肇庆市端州区星湖东路76区 | 环境保护 | 2017年3月开始合作 |
8-2-1-64
| 客户名称 | 成立时间 | 注册资本（万元） | 法定代表人/单位负责人 | 住所 | 经营范围/职能范围 | 历史合作情况 |
| 宜昌市环境保护监测站 | / | / | 吴晓庆 | 宜昌市西陵区胜利四路48号 | 承担城区、三峡库区生态和环境质量监测工作；负责全市污染源监督性监测工作；负责完成环境管理部门下达的指令性环境监测任务；参与制定全市环境监测的相关政策和技术规范；参与跨地区环境污染事故调查和环境污染纠纷仲裁监测工作。 | 2014年12月开始 |
| 武汉市环境监测中心 | / | / | 梁胜文 | 武汉市江汉区新华路422号 |
| 2013年12月开始 | ||||||
| 襄阳市环境保护监测站 | / | / | 任一 | 襄阳市襄城区运动路76号 | 承担生态环境质量监测、污染源监测、调查评价、考核,环境应急监测以及环境监测业务培训等工作。 | 2018年9月开始合作 |
| 安徽蓝盾光电子股份有限公司（SZ.300862） | 2001/12/28 | 13,186.99 | 钱江 | 安徽省铜陵市石城路电子工业区 | 精密仪器及设备、雷达用装备及零配件、警用电子设备、检测设备、交通电子产品及交通管理系统、软件产品及环境与交通监控系统集成项目、电源、变压器及电子元器件生产、制造、设施运营、维护、销售、技术开发、技术转让及技术服务；建筑安装及施工；汽车销售；电子与智能化工程专业承包；安全技术防范工程设计施工一体化；经营本企业自产产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备、零部件、原辅材料及技术的进口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。） | 2017年11月开始合作 |
| 清远市环境保护局 | / | / | 刘新茂 | 清远市清城区鹿鸣路2号市机关办公大楼7号楼七层至九层 | 环境保护 | 2018年5月开始合作 |
8-2-1-65
3、分析销售金额变动原因
（1）分析仪器业务前五大客户销售金额变动原因
直接销售模式下，客户采购质谱仪后一般不会在短期内重复购买，客户变动较大；在间接销售模式下，由于部分间接销售客户市场开拓能力较强，与其所处优势地区内的多家生态环保局或环境监测站（终端客户）有业务往来，使得公司与该等间接销售客户的业务具有一定持续性，但终端客户通常不相同。
① 前五大客户2020年与2019年对比情况
| 2020年较2019年前五大客户变动 | 变动及持续情况分析 | |
| 维持 | 河南蓝图环保科技有限公司 | - |
| 新增 | 浙江头门港经济开发区管理委员会 | 2020年向其销售SPIMS系列、其他自制仪器、外购仪器及组件。 |
| 南京德泽环保科技有限公司 | 2020年向其销售SPIMS系列。 | |
| 南京市环境监察总队 | 2020年向其销售SPAMS系列、SPIMS系列、外购仪器及组件。 | |
| 湖北省环境科学研究院、荆门市环境保护监测站 | 2020年向其销售SPAMS系列、SPIMS系列、外购仪器及组件。 | |
| 减少 | 广州开发区生态环境局 | 2020年未向其销售分析仪器，退出前五大客户。 |
| 大同市环境监测站 | ||
| 北科航通科技有限公司 | ||
| 华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 | 2020年销售其他自制仪器、外购仪器及组件金额为17.92万元，退出前五大客户。 | |
| 2019年较2018年前五大客户变动 | 变动及持续情况分析 | |
| 新增 | 广州开发区生态环境局 | 2019年向其销售SPAMS-0525、SPIMS-2000、AC-GCMS-1000、其他自制仪器、外购仪器及组件。 |
| 大同市环境监测站 | 2019年向其销售SPAMS-0525、外购仪器及组件。 | |
| 北科航通科技有限公司 | 2019年向其销售SPAMS-0515、SPIMS-2000。 | |
| 华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 | 2019年向其销售SPIMS-2000、外购仪器及组件。 | |
| 河南蓝图环保科技有限公司 | 2019年向其销售SPIMS-2000、AC-GCMS-1000、外购仪器及组件。 | |
| 减少 | 石家庄市生态环境局无极县分局 | 2019年未向其销售分析仪器，退出前五大客户。 |
| 北京汇安铭科技发展有限公司 | ||
8-2-1-66
| 2019年较2018年前五大客户变动 | 变动及持续情况分析 | |
| 广州开发区环卫美化服务中心 | ||
| 海湾环境科技（北京）股份有限公司 | 2019年向其销售金额较小，未进入前五大客户。 | |
| 运城市环境保护监测站 | 2019年未向其销售分析仪器，退出前五大客户。 | |
| 2020年较2019年前五大客户变动 | 变动及持续情况分析 | |
| 维持 | 广州开发区生态环境局、广州开发区环境监测站 | - |
| 广州市生态环境局、广州市环境监测中心站 | - | |
| 无锡市宜兴生态环境局 | - | |
| 新增 | 江阴市环境监测站、江苏省环境监测中心、江苏省扬州环境监测中心、江苏省淮安环境监测中心、江苏省连云港环境监测中心、无锡市新吴区环境监测中心 | 2020年向其销售技术服务合计为658.67万元，进入前五大客户。 |
| 广东省环境监测中心 | 2020年数据分析服务收入387.34万元，进入前五大客户。 | |
| 减少 | 南京市溧水生态环境局 | 2020年数据分析服务收入24.53万元，退出前五大客户。 |
| 上海市环境监测中心、上海市环境科学研究院 | 2020年技术服务收入合计为230.33万元，退出前五大客户。 | |
| 2019年较2018年前五大客户变动 | 变动及持续情况分析 | |
| 新增 | 广州开发区环境监测站、广州开发区生态环境局 | 2019年技术服务收入合计为850.23万元，进入前五大客户。 |
| 无锡市宜兴生态环境局 | 2019年开始进行技术服务合作。 | |
| 南京市溧水生态环境局 | 2019年开始进行技术服务合作。 | |
8-2-1-67
| 2019年较2018年前五大客户变动 | 变动及持续情况分析 | |
| 广州市生态环境局、广州市环境监测中心站 | 2019年技术服务收入合计为234.90万元，进入前五大客户。 | |
| 上海市环境监测中心、上海市环境科学研究院 | 2019年技术服务收入合计为223.88万元，进入前五大客户。 | |
| 减少 | 河南省郑州生态环境监测中心 | 2019年数据分析服务收入49.33万元，未进入前五大客户。 |
| 肇庆市环境保护局 | 2019年未向公司采购技术服务，退出前五大客户。 | |
| 宜昌市环境保护监测站、武汉市环境监测中心、襄阳市环境保护监测站 | 2019年技术服务收入合计为193.74万元，退出前五大客户。 | |
| 安徽蓝盾光电子股份有限公司 | 2019年技术运维服务收入51.72万元，未进入前五大客户。 | |
| 清远市环境保护局 | 2019年未向公司采购技术服务，退出前五大客户。 | |
| 序号 | 客户名称 | 最终客户名称 | 销售内容 | 销售金额（万元） | 占间接销售收入比重 | 销售金额小计（万元） | 小计占间接销售收入比重 |
| 1 | 南京德泽环保科技有限公司 | 江苏省苏力环境科技有限责任公司 | SPIMS系列 | 1,283.19 | 14.31% | 1,659.30 | 18.50% |
| 连云港市环境信息中心 | SPIMS系列 | 190.27 | 2.12% | ||||
| 南通经济开发区管理委员会 | SPIMS系列 | 185.84 | 2.07% | ||||
| 2 | 河南蓝图环保科技有限公司 | 安阳市生态环境局 | SPIMS系列 | 172.04 | 1.92% | 915.40 | 10.21% |
| 卫辉市生态环境局 | SPIMS系列 | 168.14 | 1.88% | ||||
| 新乡市环境监测中心 | SPAMS系列 、SPIMS系列 | 575.22 | 6.42% | ||||
| 3 | 罗克佳华科技集团股份有限公司 | 北京市通州区生态环境局 | SPAMS系列 | 580.53 | 6.47% | 782.30 | 8.72% |
| 重庆市合川区生态环境局 | SPIMS系列 | 201.77 | 2.25% |
8-2-1-68
| 序号 | 客户名称 | 最终客户名称 | 销售内容 | 销售金额（万元） | 占间接销售收入比重 | 销售金额小计（万元） | 小计占间接销售收入比重 |
| 4 | 杭州连航科技有限公司 | 湖州市环境保护监测中心站 | SPIMS系列 | 175.22 | 1.95% | 582.30 | 6.49% |
| 平湖经济技术开发区 | AC-GCMS-1000 | 97.35 | 1.09% | ||||
| 台州市环科环保设备运营维护有限公司 | 配件 | 3.54 | 0.04% | ||||
| 台州市生态环境局仙居分局 | SPIMS系列 | 123.89 | 1.38% | ||||
| 舟山绿色石化基地管委会 | SPIMS系列 | 182.30 | 2.03% | ||||
| 5 | 河南泰斯特环保科技有限公司 | 郑州市环境监察支队 | SPIMS系列 | 513.27 | 5.72% | 513.27 | 5.72% |
| 6 | 宁波艾可艾环境设备有限公司 | 宁波市生态环境局余姚分局 | SPAMS系列 | 266.45 | 2.97% | 475.23 | 5.30% |
| 宁波市生态环境局镇海分局 | SPIMS系列 | 208.78 | 2.33% | ||||
| 7 | 安徽蓝盾光电子股份有限公司 | 安庆市生态环境局 | SPIMS系列 | 131.15 | 1.46% | 419.61 | 4.68% |
| 焦作市生态环境局 | SPIMS系列 | 129.20 | 1.44% | ||||
| 洛阳市环境监控中心 | SPIMS系列 | 159.26 | 1.78% | ||||
| 8 | 北京（建发）有限公司 | 运城市生态环境局 | SPAMS系列、 SPIMS系列 | 396.46 | 4.42% | 396.46 | 4.42% |
| 9 | 四川摩贤环保科技有限公司 | 宜宾市环境监测中心站 | SPIMS系列、 AC-GCMS-1000 | 323.90 | 3.61% | 323.90 | 3.61% |
| 10 | 北京首创大气环境科技股份有限公司 | 定州市生态环境局 | SPIMS系列 | 144.07 | 1.61% | 298.05 | 3.32% |
| 九江市生态环境局 | SPIMS系列 | 153.98 | 1.72% | ||||
| 11 | 中科三清科技有限公司 | 开封市环境保护局 | SPIMS系列 | 295.58 | 3.30% | 295.58 | 3.30% |
8-2-1-69
| 序号 | 客户名称 | 最终客户名称 | 销售内容 | 销售金额（万元） | 占间接销售收入比重 | 销售金额小计（万元） | 小计占间接销售收入比重 |
| 12 | 浙江创源环境科技股份有限公司 | 嘉善经济技术开发区管委会 | AC-GCMS-1000 | 123.01 | 1.37% | 246.02 | 2.74% |
| 秀洲王江泾镇政府 | AC-GCMS-1000 | 123.01 | 1.37% | ||||
| 13 | 江西宏宇能源发展有限公司 | 生态环境部华南督查局 | SPIMS系列 | 211.15 | 2.35% | 211.15 | 2.35% |
| 14 | 广州市中科铂津仪器有限公司 | 广州市生态环境局海珠区分局 | SPIMS系列 | 163.72 | 1.83% | 163.72 | 1.83% |
| 15 | 河北先河环保科技股份有限公司 | 荆门市生态环境局 | SPIMS系列 | 150.44 | 1.68% | 150.44 | 1.68% |
| 16 | 广东科迪隆科技有限公司 | 阳江市环境保护局江城分局 | SPIMS系列 | 146.02 | 1.63% | 146.02 | 1.63% |
| 17 | 四川蜀鑫和环保科技有限公司 | 乐山市生态环境局 | SPIMS系列 | 146.02 | 1.63% | 146.02 | 1.63% |
| 18 | 山东欧莱德仪器有限公司 | 潍坊市生态环境局 | SPIMS系列 | 137.17 | 1.53% | 137.17 | 1.53% |
| 19 | 四川锦美环保股份有限公司 | 邯郸市生态环境局武安市分局 | SPIMS系列 | 135.04 | 1.51% | 135.04 | 1.51% |
| 20 | 河北众邦慧源环保科技有限公司 | 邯郸市生态环境局鸡泽县分局 | SPIMS系列 | 132.74 | 1.48% | 132.74 | 1.48% |
| 21 | 广东人峰实业有限公司 | 东莞市环境保护技术服务中心 | SPIMS系列 | 132.74 | 1.48% | 132.74 | 1.48% |
| 22 | 安徽安光环境科技有限公司 | 邢台市生态环境局 | SPIMS系列 | 130.09 | 1.45% | 130.09 | 1.45% |
| 23 | 山西雷切卡森环保科技有限公司 | 运城市生态环境局永济分局 | SPIMS系列 | 122.12 | 1.36% | 122.12 | 1.36% |
8-2-1-70
| 序号 | 客户名称 | 最终客户名称 | 销售内容 | 销售金额（万元） | 占间接销售收入比重 | 销售金额小计（万元） | 小计占间接销售收入比重 |
| 24 | 浙江环茂自控科技有限公司 | 浙江省瓯海经济开发区管理委员会 | AC-GCMS-1000 | 111.50 | 1.24% | 111.50 | 1.24% |
| 25 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 台州市生态环境局玉环分局 | AC-GCMS-1000 | 106.19 | 1.18% | 106.19 | 1.18% |
| 26 | 河南德斯特科技有限公司 | 漯河市疾病预防控制中心 | CMI-1600 | 75.22 | 0.84% | 75.22 | 0.84% |
| 27 | 北京九曜正阳科技发展有限公司 | 北京工商大学 | EI-TOFMS-0620 | 53.10 | 0.59% | 53.10 | 0.59% |
| 28 | 广州晟安迪生物科技有限公司 | 深圳市人民医院 | 其他自制仪器 | 44.25 | 0.49% | 44.25 | 0.49% |
| 29 | 广州棹越仪器设备有限公司 | 中山大学 | 定制仪器 | 19.99 | 0.22% | 19.99 | 0.22% |
| 30 | 华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 | 山东省环境保护信息中心 | 配件 | 17.92 | 0.20% | 17.92 | 0.20% |
| 31 | 深圳市哈赛纳检测仪器有限公司 | 深圳市环境监测中心站 | 配件 | 17.70 | 0.20% | 17.70 | 0.20% |
| 32 | 河北会有环保科技有限公司 | 衡水市生态环境局故城县分局 | 配件 | 6.19 | 0.07% | 6.19 | 0.07% |
| 合计 | 8,966.73 | 100.00% | |||||
| 序号 | 客户名称 | 最终客户名称 | 销售内容 | 销售金额（万元） | 占间接销售收入比重 |
| 1 | 北科航通科技有限公司 | 吉林省环境监测中心站 | SPAMS系列、SPIMS系列 | 477.88 | 8.86% |
| 2 | 华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 | 山东省环境保护信息中心 | SPIMS系列 | 291.81 | 8.12% |
| 烟台市环境监控中心 | SPIMS系列 | 146.02 |
8-2-1-71
| 序号 | 客户名称 | 最终客户名称 | 销售内容 | 销售金额（万元） | 占间接销售收入比重 |
| 3 | 河南蓝图环保科技有限公司 | 安阳市环境保护监测中心站 | SPIMS系列、AC-GCMS-1000 | 321.24 | 8.09% |
| 濮阳市环境监测站 | AC-GCMS-1000 | 115.04 | |||
| 4 | 浙江环茂自控科技有限公司 | 嘉兴市环境保护监测站 | AC-GCMS-1000 | 394.06 | 7.31% |
| 5 | 中节能天融科技有限公司 | 甘肃省环境监测中心站 | SPAMS系列 | 371.78 | 6.90% |
| 6 | 西安交大长天软件股份有限公司 | 陕西省西咸新区沣东新城环境保护局 | SPIMS系列 | 317.05 | 5.88% |
| 7 | 广东中科乐活环境科技有限公司 | 云浮市生态环境局 | SPAMS系列 | 306.19 | 5.68% |
| 8 | 湖南益兴环保科技有限公司 | 湖南省环境监测中心站 | SPAMS系列 | 274.34 | 5.09% |
| 9 | 山东艾优生物科技有限公司 | 聊城大学 | SPAMS系列 | 274.34 | 5.09% |
| 10 | 陕西蔚蓝智能自动化系统工程有限公司 | 榆林市生态环境局 | AC-GCMS-1000、SPIMS系列 | 272.52 | 5.05% |
| 11 | 新疆艾尔达环保科技发展有限公司 | 新疆维吾尔自治区环境监测总站 | SPAMS系列 | 256.18 | 4.75% |
| 12 | 宁波艾可艾环境设备有限公司 | 宁波市环境监测中心 | SPAMS系列 | 253.71 | 4.71% |
| 13 | 沈阳牧迪仪器仪表有限公司 | 乌海市环境保护局 | SPAMS系列 | 250.63 | 4.65% |
| 14 | 南京工大环境科技有限公司 | 江苏省如皋市长江镇人民政府 | SPIMS系列 | 247.40 | 4.59% |
| 15 | 浙江航天恒嘉数据科技有限公司 | 平湖市环境保护局 | SPIMS系列 | 235.86 | 4.37% |
| 16 | 河北会有环保科技有限公司 | 衡水市生态环境局故城县分局 | SPIMS系列 | 200.88 | 3.73% |
| 17 | 上海境安环境检测技术有限公司 | 上海赛科石油化工有限责任公司 | SPIMS系列 | 140.27 | 2.60% |
| 18 | 广东人峰实业有限公司 | 江门市生态环境局 | SPIMS系列 | 132.74 | 2.46% |
| 19 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 杭州生态环境局桐庐分局 | AC-GCMS-1000 | 111.50 | 2.06% |
| 20 | 哈尔滨天靖科技有限公司 | 哈尔滨市生态环境局 | 配件 | 0.11 | 0.01% |
| 合计 | 5,391.56 | 100.00% | |||
8-2-1-72
| 序号 | 客户名称 | 最终客户名称 | 销售内容 | 销售金额（万元） | 占间接销售收入比重 |
| 1 | 北京汇安铭科技发展有限公司 | 晋城市环境保护监测站 | SPAMS系列、SPIMS系列 | 613.97 | 19.09% |
| 中国科学院生态环境研究中心 | SPIMS系列 | 114.48 | |||
| 2 | 太原罗克佳华工业有限公司 | 浙江海宁高新技术产业园区管理委员会 | SPIMS系列 | 310.34 | 8.13% |
| 3 | 沈阳裕和商贸有限公司 | 沈阳市环境监控与投诉中心 | SPAMS系列 | 301.72 | 7.91% |
| 4 | 南京彤乐仪器设备有限公司 | 常熟市环境保护局 | SPAMS系列 | 293.10 | 7.68% |
| 5 | 厦门共鑫科技有限公司 | 重庆市生态环境监测中心 | SPAMS系列 | 267.24 | 7.00% |
| 6 | 陕西中韬自控科技有限公司 | 陕西省环境监测中心站 | SPAMS系列 | 258.62 | 6.78% |
| 7 | 南京工大开元环保科技有限公司 | 江苏宿迁生态化工科技产业园管理委员会 | SPIMS系列 | 205.17 | 5.38% |
| 8 | 杭州绿洁水务科技股份有限公司 | 长兴县环境保护监测站 | SPIMS系列 | 202.59 | 5.31% |
| 9 | 上海境安环境检测技术有限公司 | 上海市环境监测中心 | SPAMS系列 | 198.28 | 5.20% |
| 10 | 河南蓝图环保科技有限公司 | 商丘市环境保护局 | SPIMS系列 | 177.59 | 4.65% |
| 11 | 北京尚洋东方环境科技有限公司 | 仙居县环境保护局 | SPIMS系列 | 160.34 | 4.20% |
| 12 | 浙江环茂自控科技有限公司 | 杭州经济技术开发区建设局 | SPIMS系列 | 155.17 | 4.07% |
| 13 | 上海境安环境检测技术有限公司 | 上海市闵行区环境监测站 | SPIMS系列 | 145.67 | 3.82% |
| 14 | 成都智一科技有限公司 | 成都市龙泉驿区环境保护局 | SPIMS系列 | 129.31 | 3.39% |
| 15 | 无锡中科光电技术有限公司 | 福州市环境科学研究院 | SPIMS系列 | 128.21 | 3.36% |
| 16 | 山西雷切卡森环保科技有限公司 | 运城市环境保护监测站 | SPIMS系列 | 110.34 | 2.89% |
| 17 | 北京华云东方探测技术有限公司 | 中国气象局气象探测中心 | XG-1000 | 43.10 | 1.13% |
| 合计 | 3,815.26 | 100.00% | |||
8-2-1-73
无法充分有效覆盖所有终端用户，因此会选择与具有本地化优势的企业合作，通过其实现产品销售。
公司采用间接销售模式与公司目前所处的发展阶段及经营现状相契合，与同行业不存在重大差异，符合行业惯例，不存在其他利益安排。具体内容详见本回复“问题5/5.1/一”的相关内容。
（三）报告期各期末的在手订单情况，并结合下游行业发展、主要客户变动较大、发行人客户拓展情况等，说明向主要客户销售是否具有可持续性、发行人是否存在经营情况波动的风险
1、报告期各期末在手订单金额逐年增加，公司经营稳定性不断增强
2018-2020年末，公司在手订单金额分别为0.47亿元、1.32亿元和2.24亿元，报告期内逐年增加，有利于公司未来经营的稳定性。截至2021年3月31日，公司在手订单金额为2.40亿元。
2、下游行业政策不断出台为公司业务发展提供充足空间
报告期内，公司产品主要应用于大气环境监测领域，下游行业受国家及行业政策影响较大。近年来，随着国家对生态文明建设的要求不断提高，相关国家及行业政策不断出台，行业空间得到不断扩展。
国务院发布的《大气污染防治行动计划》中明确提出，要加强PM
2.5
、O
的形成机理、来源解析、迁移规律和监测预警等研究，为污染治理提供科学支撑。环境空气污染物来源解析需要大量的自动采样设备、监测设备等，在未来一段时间内将推动环境监测设备行业整体需求的持续增长。
2020年4月，生态环境部办公厅印发《“十四五”空气质量改善规划编制技术大纲》，对“十四五”期间污染物浓度防治目标的设定提出了改善要求，环境监测市场容量的延续性得到进一步保障。大纲指出O
和NO
是影响城市空气质量的重要污染物，VOCs是形成O
的重要前体物，O
的改善，需要VOCs的持续防治与治理。大纲同时指出PM
2.5
对绝大多数省份而言是最主要的污染物，对“十四五”期间PM
2.5
浓度目标的设定提出具体要求：所有城市PM
2.5
年均浓度目标“只能变好、不能变差”，未达标城市PM
2.5
浓度要持续下降。2020年10月29日，中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议指出，要持续改善环境质量，增强全社会生态环
8-2-1-74
保意识，深入打好污染防治攻坚战，继续开展污染防治行动，强化多污染物协同控制和区域协同治理，加强PM
2.5
和O
协同控制，基本消除重污染天气。
3、公司客户拓展能力较强，销售具有可持续性
公司生产的质谱仪产品价值较高且使用年限较长，相同客户一般不会在短期内重复采购，单一客户的采购通常具有金额高、非持续性或波动性的特点，导致公司报告期各期主要客户及销售金额变动较大，该种情况符合行业惯例。因此，公司需持续进行客户开发才能确保公司业绩实现不断增长。报告期内，公司各主要类别业务原有及新增客户收入贡献情况如下所示：
单位：万元
| 项目 | 客户类型 | 2020年度（相较2019年度） | 2019年度（相较2018年度） | ||||
| 数量 | 金额 | 主营业务贡献 | 数量 | 金额 | 主营业务贡献 | ||
| 分析仪器 | 新增 | 60 | 16,801.22 | 53.80% | 55 | 13,273.16 | 60.38% |
| 原有 | 24 | 3,872.88 | 12.40% | 14 | 1,553.57 | 7.07% | |
| 技术服务 | 新增 | 97 | 4,397.20 | 14.08% | 116 | 4,347.45 | 19.87% |
| 原有 | 94 | 6,155.91 | 19.72% | 53 | 2,809.54 | 12.78% | |
| 合计 | - | 31,227.21 | 100.00% | - | 21,983.72 | 100.00% | |
8-2-1-75
报告期内，公司根据销售模式、付款节点及比例、质保期限、产品类型及价格、客户议价能力、区域市场推广等因素通过招投标或商务谈判与客户约定主要合同条款，安装验收主要条款为安装调试完毕后客户向公司出具验收合格证明，质保及维保期限条款主要为验收合格后1-3年内提供质保及维保服务，在不同客户、不同期间不存在显著差异。但针对客户付款条款，由于受客户预算约束、议价能力等相关因素影响，公司不同客户或同一客户在不同期间选用的付款节点及付款比例往往会存在一定差异。公司与分析仪器业务前五大客户签订的主要合同中对付款、安装验收、质保及维保的主要约定情况如下：
8-2-1-76
| 序号 | 客户名称 | 付款 | 安装验收 | 质保及维保 | |
| 2020年度 | |||||
| 1 | 浙江头门港经济开发区管理委员会 | 合同签订后，20天内甲方支付货物货款的30%，货物全部到位并安装调试完成20天内，甲方支付货物货款的40%，项目整体验收后20天内，甲方支付货物货款的30%。 | 货物到后，甲方应在五个工作日内进行签收并对技术规格要求和有关国家质量标准进行点验。甲方对乙方提供的货物在使用前进行调试时，乙方应负责安装并协助甲方进行调试，直到符合技术要求，甲方才进行货物验收。验收时乙方必须在现场，验收完毕后出具验收结果报告。 | 质保期1年 | |
| 2 | 南京德泽环保科技有限公司 | 甲方在合同签订后15个工作日内向乙方支付合同首付款200万元，甲方收到乙方所供货物后15个工作日内向乙方支付合同的尾款，即1,250万元。 | 甲方或甲方指定的收货人在收到货物后，经表面验收无误后甲方应当对货物《供货清单》进行签收，以示确认收到合同项下货物。乙方收到甲方之收到货物的书面通知之日起 7 个工作日内，乙方派专业的工程师前往甲方指定地点与甲方共同开箱检验货物的规格、质量和数量等。甲乙双方按照合同约定的验收条款或仪器标准验收条款检验仪器性能。仪器验收合格完毕，甲乙双方共同签署《验收合格证明》，视为乙方交付的货物质量符合本合同要求。因甲方原因导致货物到达指定交货地点后，不能开展验收工作，则货物到达指定交货地点起1个月后视为验收合格。 | 质保期1年 | |
| 3 | 河南蓝图环保科技有限公司 | 合同签订后15个工作日内支付全款。 | 到货后双方共同开箱检验货物规格、质量、数量等，验收合格后双方共同签署《验收合格证明》，视为交付货物质量符合合同要求。 因买方原因货物到达指定交货地点后不能开展验收工作的，则货物到达指定地点起1个月后视为验收合格。 | 质保期3年 | |
| 4 | 南京市环境监察总队 | 货到安装调试完毕且验收合格交付使用后，两个月内支付合同总价款的65%，余款在第二年度付清。 | 乙方应当在合同签订后75天内完成采购文件规定的项目并交付甲方使用。采购文件有约定的，从其约定。甲方自行组织或视情邀请相关专家或国家认可的质量检测机构参加验收，乙方提供的服务不符合采购文件和合同规定的，甲方有权拒收，并承担验收费用等。 | 质保期1年 | |
| 5 | 湖北省生态环境厅 | 湖北省环境科学研究院 | 甲方在合同签订并收到乙方首笔发票后在15个工作日内向乙方支付合同合同额的60%；安装调试完毕，验收合格后15个工作日内，甲方向乙方支付合同额的40%。 | 甲方应当在到货后的7个工作日内对货物进行验收，验收合格的，由双方共同签署《验收报告》。 | 质保期3年 |
8-2-1-77
| 序号 | 客户名称 | 付款 | 安装验收 | 质保及维保 | |
| 荆门市环境保护监测站 | 采购项目完工后，在依据《荆门市政府采购项目验收工作规程》验收合格后的30日内，甲方向乙方支付合同总金额的95％；剩余合同总金额5％的余款作为采购项目质保金，若采购项目运行正常，在验收完成1年后一次性全额给付。 | 本合同采购项目完工后，甲方应按照《荆门市政府采购项目验收工作规程》的相关规定成立验收小组，并对采购项目及时进行验收，并出具书面验收报告。 | 质保期1年 | ||
| 2019年度 | |||||
| 1 | 广州开发区生态环境局 | 合同签订后支付合同金额40%作为预付款，全部品目验收合格后支付合同金额30%，全部品目验收合格一年后买方支付合同金额10%，验收合格两年后买方支付合同金额10%，验收合格三年后买方支付合同金额10%。 | 完成安装调试后，验收安排：（1）双方协商时间至现场共同核对货物性能指标，对每项货物逐一测试，测试通过后签定《性能指标验收合格证书》：（2）卫星遥感监测数据至少提供30天数据后方可进行验收，完成以上验收内容后，双方签订《验收合格证书》。 | 质保期3年 | |
| 2 | 大同市环境监测站 | 设备费用：签订合同设备到货验收合格后支付95%，剩余5%作为质保金在质保期满后支付。 | 卖方应指派专业技术人员负责仪器的现场安装、调试至仪器正常运行，设备安装后，检查设备物理连接是否正确，经调试和运行，买卖双方共同确认设备正常运行后，完成设备验收。 | 质保期3年 | |
| 3 | 北科航通科技有限公司 | 合同生效后支付30%预付款，准备发货前支付70%发货款。 | 视买方的要求，卖方应提供合同内所有产品的安装调试服务，达到合同约定的要求和标准，并保证设备的正常运转。调试工作应完全符合合同要求和标准，设备整机经联运测试应完全符合约定的技术指标，经买方及最终用户验收合格并签发书面的验收合格通知书后，乙方即完成交付。 | 质保期1年 | |
| 4 | 华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 | 发货前7个工作日内支付合同预付款20万元，2019年9月30日前支付合同剩余款项145万元。 | 到货后双方共同开箱检验货物规格、质量、数量等，验收合格后双方共同签署《验收合格证明》，视为交付货物质量符合合同要求。 因买方原因货物到达指定交货地点后不能开展验收工作的，则货物到达指定地点起1个月后视为验收合格。 | 质保期2年 | |
| 发货前7个工作日内支付合同金额的90%，2019年12月30日前结清余款。 | |||||
| 5 | 河南蓝图环保科技有限公司 | 合同签订后15个工作日内支付80%，剩余货款在其后两年末各支付10%。 | 到货后双方共同开箱检验货物规格、质量、数量等，验收合格后双方共同签署《验收合格证明》，视为交付货物质量符合合同要求。 因买方原因货物到达指定交货地点后不能开展验收工作的，则货物 | 质保期3年 | |
8-2-1-78
| 序号 | 客户名称 | 付款 | 安装验收 | 质保及维保 |
| 合同签订后15个工作日内支付50%，收到所供货物后60个工作日内支付50%。 | 到达指定地点起1个月后视为验收合格。 | 质保期1年 | ||
| 合同签订后15个工作日内支付合同全款。 | ||||
| 2018年度 | ||||
| 1 | 石家庄市生态环境局无极县分局 | 甲方在收到货物并签署货物清单后10个工作日内向乙方支付合同总金额40%；在2019年同日，向乙方支付合同总金额30%；在2020年同日，向乙方支付合同总金额30%。 | 到货后双方共同开箱检验货物规格、质量、数量等，验收合格后双方共同签署《验收合格证明》，视为交付货物质量符合合同要求。 因买方原因货物到达指定交货地点后不能开展验收工作的，则货物到达指定地点起1个月后视为验收合格。 | 质保期1年 |
| 2 | 北京汇安铭科技发展有限公司 | 签订合同后支付20%；验收合格后支付50%；为期15天监测工作后出具综合验收报告，支付17%；13%作为质保金在质保期满后支付。 | 到货后双方共同开箱检验货物规格、质量、数量等，验收合格后双方共同签署《验收合格证明》，视为交付货物质量符合合同要求。 因买方原因货物到达指定交货地点后不能开展验收工作的，则货物到达指定地点起1个月后视为验收合格。 | 质保期1年 |
| 合同签订后支付90%；货到验收合格后支付10%。 | ||||
| 3 | 广州开发区环卫美化服务中心 | 仪器设备到货验收合格后支付60%；整个项目验收合格后支付30%；整个项目验收合格之日起1年免费运营期满支付5%；质保期满后支付5%。 | 到货后乙方根据合同执行进度派出有工程技术人员到现场进行安装。验收安排：（1）仪器设备到货验收：到货后10个工作日内双方共同开箱验收；（2）整个项目初验：全部项目完成后，乙方提出初步验收申请，验收合格后签署项目初步验收合格报告；（3）整个项目验收：初验合格30天后提出验收申请，双方验收合格后签署项目整体验收合格报告。 | 质保期1年 |
| 4 | 海湾环境科技（北京）股份有限公司 | 合同签订之日起1个月内，收到发票后1周内支付合同总价50%；合同签订之日起3个月内，收到发票后1周内支付合同总价的50%。 | 供货方承担安装、调试等服务，设备达到指定交货地点后，采购方开展设备验收工作。如因采购方原因导致货物到达指定交货地点后不能开展验收工作，则货物到达指定交货地点起2个月后视为验收合格。 | 质保期1年 |
| 5 | 运城市环境保护监测站 | 到货后30个工作日内支付30%；全部货物（仪器、监测车）验收完成后30个工作日内支付65%；质保期满后支付剩余5%。 | 乙方在收到甲方签收的《供货清单》之日起7个工作日内与甲方共同检验货物质量并完成安装调试；安装调试完毕，按验收标准由甲方组织专家验收，签署《验收合格证明》。 因甲方原因导致未能按时完成货物质量验收和安装调试的，则货物到达指定交货地点起2个月后视为验收合格。 | 质保期1年 |
8-2-1-79
8-2-1-80
8-2-1-81
8-2-1-82
| 序号 | 交易对手方名称 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 销售 | 采购 | 销售 | 采购 | 销售 | 采购 | ||
| 1 | 海湾环境科技（北京）股份有限公司 | - | - | 323.49 | 207.55 | 611.76 | 189.62 |
| 2 | 河南博源德仪器设备有限公司 | 34.18 | - | 8.98 | 6.68 | 3.77 | 73.51 |
| 3 | 无锡中科光电技术有限公司 | 16.09 | - | 94.12 | 16.40 | 132.32 | 26.65 |
| 4 | 北京艾沃思科技有限公司 | 2.06 | 53.77 | - | 290.12 | 162.55 | 19.81 |
| 5 | 安徽蓝盾光电子股份有限公司 | 775.68 | 294.69 | 51.72 | 200.68 | 138.12 | 5.17 |
| 6 | 山西雷切卡森环保科技有限公司 | 138.43 | - | 9.43 | 239.68 | 110.34 | 27.46 |
| 7 | 成都智一科技有限公司 | - | - | 12.26 | 11.46 | 129.31 | 11.46 |
| 8 | 壹点环境科技（广州）有限公司 | 38.36 | 28.30 | 36.95 | - | 1.29 | 6.79 |
| 9 | 四川摩贤环保科技有限公司 | 323.89 | - | 132.74 | - | - | 33.02 |
8-2-1-83
| 序号 | 交易对手方名称 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 销售 | 采购 | 销售 | 采购 | 销售 | 采购 | ||
| 10 | 北京圣通和科技有限公司 | 32.66 | - | 33.24 | - | 25.20 | 2.24 |
| 11 | 南京德泽环保科技有限公司 | 1,659.46 | - | - | 54.87 | - | - |
| 12 | 上海大学 | - | - | - | - | 126.71 | 19.42 |
| 13 | 安徽科创中光科技有限公司 | 3.06 | - | 123.89 | 2.83 | - | - |
| 14 | 中天高科特种车辆有限公司 | - | 42.48 | 3.54 | 72.21 | 3.84 | 111.42 |
| 15 | 优泰科技（深圳）有限公司 | - | 269.13 | - | 541.23 | 51.72 | 35.13 |
| 16 | 复旦大学 | 28.96 | - | - | - | 38.26 | 17.48 |
| 17 | 广东科迪隆科技有限公司 | 173.34 | - | 18.26 | - | 124.32 | |
| 18 | 河北会有环保科技有限公司 | 6.19 | 147.37 | 224.28 | 156.40 | 9.06 | - |
| 19 | 苏州深蓝空间遥感技术有限公司 | 301.89 | 37.74 | - | 9.43 | - | - |
| 20 | 广东环境保护工程职业学院 | - | - | 22.12 | - | - | 15.22 |
| 21 | 北京博源晟世生态科技有限公司 | 9.43 | 4.72 | - | - | - | - |
| 22 | 常州磐诺仪器有限公司 | 13.27 | 33.78 | - | 10.27 | - | - |
| 23 | 苏州奕美环境科技有限公司 | 180.53 | 29.25 | 176.99 | - | - | - |
| 24 | 无锡海之明环境检测技术有限公司 | 176.99 | 44.88 | - | - | - | - |
| 25 | 中国科学院广州地球化学研究所 | 1.13 | 29.13 | 2.05 | - | 18.54 | - |
| 26 | 河北先河环保科技股份有限公司 | 164.82 | - | - | 34.96 | - | - |
| 合计 | 4,080.42 | 1,015.24 | 1,274.06 | 1,854.77 | 1,562.79 | 718.71 | |
8-2-1-84
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPAMS系列 | 364.00 | 海湾科技购买公司的仪器（含配套软件），主要用作其在“临淄区环境监测与治理综合项目”开展过程中监测PM2.5及VOCs的工具。 |
| SPIMS系列 | 347.96 | ||
| 高时空3D-VOCs走航监测系统软件 | 276.00 | ||
| 数据分析服务 | 84.00 | 海湾科技将其中标的“临淄区环境监测与治理综合项目”中部分数据分析内容委托公司执行。 | |
| 采购 | VOCs走航监测推广服务 | 421.00 | 因人员和走航监测设备临时短缺，公司委托海湾科技开展保定、石家庄、秦皇岛、张家港、无锡、柳州、咸阳等地的VOCs走航监测推广服务，以促进公司SPIMS系列产品及相关技术服务的销售。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | 数据分析服务 | 10.00 | 河南博源德于2016年向公司采购SPAMS系列（终端用户为河南省环境监测中心），报告期内向公司采购与之配套的技术服务、配件及耗材。 |
| 技术运维服务 | 21.50 | ||
| 配件及耗材 | 20.41 | ||
| 采购 | 服务项目部分工作内容外包 | 85.00 | 公司将中标郑州市环境保护监测中心站“郑州市2017-2018年细颗粒物来源解析项目”中性价比较低、需要大量人力的源谱采样工作委托河南博源德执行。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 150.00 | 无锡中科光电向公司采购SPIMS系列，用于向终端用户福州市环境科学研究院销售。 |
8-2-1-85
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 数据分析服务 | 93.00 | 无锡中科光电委托公司开展无锡新区区域环境VOC走航监测及PM2.5源解析服务。 | |
| 配件及耗材 | 29.54 | 无锡中科光电向公司采购配件及耗材，配套向公司采购的仪器使用。 | |
| 采购 | 租赁激光雷达 | 12.00 | 公司租赁无锡中科光电的臭氧激光雷达，用于公司中标的“韶关市壁气质量国控站点精准管控应急技术支持建设服务项目”（服务内容包含区域性臭氧污染高空输送观测与分析）。 |
| 服务项目部分工作内容外包 | 34.76 | 将公司中标的“武汉市环境监测中心移动监测车及特殊监测设备运维服务项目”中的边界站激光雷达的运维服务外包给无锡中科光电执行。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 172.00 | 艾沃思向公司采购SPIMS系列，用于其业务开展过程中监测VOCs的工具。 |
| 技术运维服务 | 19.20 | 艾沃思将获取的武汉市环境监测中心站的单颗粒气溶胶质谱仪（生产商为禾信仪器）的日常运维工作委托公司执行。 | |
| 临时维修 | 2.18 | 艾沃思向公司采购仪器临时维修服务。 | |
| 采购 | 激光雷达租赁服务 | 64.00 | 因韶关市、清远市、邢台市等多个技术服务项目的需要，公司向艾沃思租赁/购买激光雷达及与激光雷达配套使用的配件。 |
| 激光雷达及 配件 | 346.40 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 705.52 | 蓝盾光电向公司采购4台SPIMS系列，其中1台自用，剩下3台分别向终端用户洛阳市环境监控中心、焦作市生态环境局和安庆市生态环境局销售。 |
8-2-1-86
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 技术运维及数据分析服务 | 180.00 | 因“中国环境监测总站项目”需要，蓝盾光电向公司购买技术服务。 | |
| 数据分析服务 | 554.82 | 蓝盾光电将其获取的“淮南市技术服务项目”、“六安市技术服务项目”及“廊坊开发区技术服务项”中的大气颗粒物重点监测及来源解析工作委托给公司执行。 | |
| 采购 | 扬尘在线监测仪 | 18.00 | 公司因自身业务需要向蓝盾光电采购扬尘在线监测仪、颗粒物激光雷达、臭氧激光雷达、六参数监测仪和微型站监测系统。 |
| 颗粒物激光雷达 | 116.00 | ||
| 臭氧激光雷达 | 160.00 | ||
| 六参数监测仪 | 232.00 | ||
| 微型站监测系统 | 40.00 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列及相关运维服务 | 160.00 | 雷切卡森向公司采购SPIMS系列，用于向终端用户运城市环境保护监测站销售，并向公司采购相关运维服务。 |
| SPIMS系列 | 138.00 | 雷切卡森向公司采购SPIMS系列，用于向终端用户运城市生态环境局永济分局销售。 | |
| 配件及耗材 | 3.50 | 雷切卡森向公司采购配件及耗材，配套向公司采购的仪器使用。 | |
| 采购 | 源谱样品采集及设备运维服务 | 40.63 | 公司将运城市环境保护监测站SPAMS系列相关源谱采样、技术运维服务交由具有本地优势的雷切卡森执行。 |
| 监测站房 | 22.00 | 公司向雷切卡森采购自身无法完成的监测站房及VOCs数据传输与审核系统，用于大同市生态环境局项目。 | |
| VOCs数据传输与审核系统 | 238.50 |
8-2-1-87
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 150.00 | 成都智一向公司采购SPIMS系列，用于向终端用户成都市龙泉驿区环境保护局销售。 |
| 数据分析服务 | 13.00 | 成都智一向公司采购“彭州市（由成都市代管）重点区域VOCs排放情况调查项目”中的VOCs走航监测服务。 | |
| 采购 | 技术运维服务外包 | 24.30 | 公司将四川省环境监测总站质谱仪日常数据监控、设备巡检、源谱采样等运维相关工作交由具有本地优势的成都智一进行。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | 数据分析服务 | 34.00 | 壹点环境将获取的河源市大气污染成因研究项目的子课题“多种VOCs实时走航观测及分析”和“大气PM2.5源解析”工作交由公司执行。 |
| 技术运维服务 | 10.49 | 壹点环境因业务需要向公司采购临时维修服务。 | |
| 配件 | 34.18 | 壹点环境因业务需要向公司采购仪器配套使用的配件。 | |
| 采购 | 服务项目部分工作外包 | 43.20 | 公司将“珠海市金湾区区域大气VOCs走航监测项目”中性价比较低的工作交由壹点环境执行。 |
| 30.00 | 公司将“广州开发区生态环境局技术服务项目”中性价比较低的工作交由壹点环境执行。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 325.00 | 四川摩贤向公司采购2台SPIMS系列，其中1台自用，1台向终端用户宜宾市环境监测中心站销售。 |
| AC-GCMS-1000 | 191.00 | 四川摩贤向公司采购1台AC-GCMS-1000，用于向终端用户宜宾市环境监测中心站销售。 |
8-2-1-88
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 采购 | 技术运维外包 | 35.00 | 公司将性价比较低的成都市环境保护科学院质谱仪及配套设备的日常维护工作交由四川摩贤执行。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | 技术运维服务 | 101.50 | 北京圣通和前期已向公司采购SPAMS系列，报告期内向公司采购与之配套的维保服务及配件。 |
| 配件 | 16.65 | ||
| 采购 | 气象六参数仪 | 2.60 | 因临时需要，公司向北京圣通和临时采购气象六参数仪。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 1,450.00 | 南京德泽向公司采购8台SPIMS系列，用于向终端用户江苏省苏力环境科技有限责任公司销售。 |
| 425.00 | 南京德泽向公司采购2台SPIMS系列，用于向终端用户连云港市环境信息中心和南通经济开发区管理委员会销售。 | ||
| 采购 | 颗粒物激光雷达 | 62.00 | 公司向南京德泽采购颗粒物激光雷达，用作提供技术服务的工具。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | AC-GCMS-1000 | 146.98 | 上海大学因科研教学需要向公司采购AC-GCMS-1000。 |
| 采购 | 数据分析服务 | 20.00 | 公司向上海大学采购数据分析支持服务。 |
8-2-1-89
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 140.00 | 安徽科创向公司采购SPIMS系列及相关配件，用于其开展业务过程中监测VOCs的工具。 |
| 配件 | 3.46 | ||
| 采购 | 颗粒物激光雷达监测及数据分析 | 3.00 | 公司因“射阳县技术服务项目”需要向安徽科创采购颗粒物激光雷达监测及数据分析服务。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | 大气采样系统 | 8.10 | 中天高科向公司采购大气采样系统，用于预装在其销售的车辆上。 |
| 采购 | 移动监测车 | 261.00 | 公司向中天高科采购移动监测车和箱式空气采样集装箱，用于搭配自产仪器销售。 |
| 箱式空气采样集装箱 | 65.90 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | EI-TOF | 60.00 | 优泰科技向公司采购EI-TOF，用作其业务开展过程中监测工具。 |
| 采购 | 稀释仪、苏玛罐、清罐仪等 | 962.44 | 公司向优泰科技采购稀释仪、苏玛罐、清罐仪等，搭配自产SPIMS系列产品销售。 |
8-2-1-90
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | 数据分析服务 | 41.85 | 公司向复旦大学销售质谱仪相关配件/耗材及相关技术服务，用于其科研教学。 |
| 配件及耗材 | 31.46 | ||
| 临时维保服务 | 0.74 | ||
| 采购 | 测试服务 | 18.00 | 公司借助复旦大学的科研实力，委托其进行高压电源相关部件开发与测试。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 165.00 | 广东科迪隆向公司采购1台SPIMS系列，用于向终端用户阳江市环境保护局江城分局销售。 |
| 技术运维服务 | 9.71 | 广东科迪隆向公司采购临时维修服务。 | |
| 数据分析服务 | 38.50 | 广东科迪隆将其获取的肇庆市VOCs走航服务交由公司执行。 | |
| 采购 | 高纯锗能谱仪 | 118.06 | 公司向广东科迪隆采购其他类型仪器（非质谱仪）及相关配件，用于广州市环境监测与预警中心项目配套实验室仪器设备等项目。 |
| 恒温干燥箱 | 0.39 | ||
| 电子天平 | 2.74 | ||
| 高温电热板 | 0.78 | ||
| 灰化炉 | 4.70 | ||
| 环境振动分析仪 | 1.76 | ||
| 环境振动校准仪 | 1.57 | ||
| 服务项目部分工作外包 | 21.00 | 公司将性价比较低的广东大气超级站的在线单颗粒气溶胶质谱仪的日常运维工作委托给广东科迪隆执行。 |
8-2-1-91
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 234.00 | 河北会有向公司采购SPIMS系列，用于向终端用户衡水市生态环境局故城县分局销售。 |
| 数据分析服务 | 34.40 | 公司向河北会有提供行唐县/博野县/鹿泉县/曲阳县技术服务项目中的PM2.5在线源解析服务。 | |
| 采购 | 日常巡查、现场排查工作 | 322.00 | 在宜兴市、南京市溧水等技术服务项目中，公司将技术含量较低，需要大量使用人力资源的日常巡查、现场排查工作交由河北会有执行。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | 数据分析服务 | 320.00 | 苏州深蓝将其获取常熟市大气污染走航及数据分析服务项目中的部分工作交由公司执行。 |
| 采购 | 卫星遥感分析服务 | 50.00 | 因宜兴市技术服务项目需要，公司向苏州深蓝采购卫星遥感分析服务。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | VOCs自动在线 监测服务 | 25.00 | 公司向广东环职院提供其获取的增城区环境监测项目中的VOCs自动在线监测服务。 |
| 采购 | 无人机监控服务 | 15.22 | 因清远市、韶关市技术服务项目需要，公司向广东环职院采购无人机监控服务。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | VOCs走航监测服务 | 10.00 | 博源晟世将其获取的技术服务项目中的亦庄区VOCs走航监测交由公司执行。 |
| 采购 | 服务项目部分工作外包 | 60.00 | 公司将“通州区生态环境局技术服务项目”中性价比较低的工作交由博源晟世执行。 |
8-2-1-92
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | 租赁EI-TOFMS-0620 | 60.00 | 磐诺仪器因自身业务需要，向公司租赁EI-TOFMS-0620，租期3年，金额60万元。 |
| 采购 | 便携式甲烷/非甲烷总烃监测仪 | 46.40 | 公司因业务开展需要，向磐诺仪器采购便携式甲烷/非甲烷总烃监测仪、在线除烃仪、氢气发生器和空气发生器等。 |
| 在线除烃仪 | 2.22 | ||
| 氢气发生器 | 0.64 | ||
| 空气发生器 | 0.52 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 404.00 | 奕美环境向公司采购2台SPIMS系列，用作其提供VOCs监测的工具。 |
| 采购 | 服务项目部分工作外包 | 31.00 | 公司将“南京市六合生态环境局技术服务项目”、“淮安金湖县环保局技术服务项目” 项目中性价比较低的工作交由奕美环境执行。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 200.00 | 海之明环境向公司采购1台SPIMS系列，用作其提供VOCs监测的工具。 |
| 采购 | 服务项目部分工作外包 | 47.77 | 公司将“江阴市环境监测站技术服务项目”、“南京市高淳生态环境局技术服务项目”等项目中性价比较低的工作交由海之明环境执行。 |
8-2-1-93
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | 配件及耗材 | 7.90 | 广州地化所因自身需要向公司采购与仪器配套的配件、耗材及临时维修服务。 |
| 技术运维服务 | 16.10 | ||
| 采购 | 样品检测服务 | 30.00 | 公司因业务需要，向广州地化所采购硫酸根离子、硝酸根离子、铵离子等物质成分的样品检测服务。 |
| 交易类型 | 交易内容 | 金额（万元） | 简要交易背景 |
| 销售 | SPIMS系列 | 185.00 | 先河环保向公司采购1台SPIMS，用于向终端用户荆门市生态环境局销售。 |
| 租赁SPIMS系列 | 16.25 | 先河环保因业务需要向公司租赁SPIMS系列（车载式），租期1个月。 | |
| 采购 | 空气自动监测系统 | 39.50 | 公司因业务需要向先河环保采购1套空气自动监测系统。 |
8-2-1-94
8-2-1-95
8-2-1-96
| 类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 光学类 | 1,190.25 | 8.83% | 549.26 | 5.34% | 878.88 | 16.81% |
| 真空类 | 1,824.13 | 13.54% | 1,085.36 | 10.55% | 746.98 | 14.29% |
| 电子类 | 2,374.87 | 17.62% | 1,329.00 | 12.92% | 993.69 | 19.00% |
| 机械类 | 1,628.54 | 12.09% | 1,020.21 | 9.92% | 858.69 | 16.42% |
| 气相色谱 质谱联用仪 | 566.45 | 4.20% | 1,601.17 | 15.57% | 250.16 | 4.78% |
| 监测车 | 2,254.14 | 16.73% | 1,448.01 | 14.08% | 605.58 | 11.58% |
| 功能部件 | 2,551.64 | 18.94% | 2,646.69 | 25.73% | 653.75 | 12.50% |
| 其他 | 1,085.10 | 8.05% | 604.85 | 5.88% | 241.14 | 4.61% |
| 合计 | 13,475.12 | 100.00% | 10,284.55 | 100.00% | 5,228.87 | 100.00% |
8-2-1-97
| 名称 | 类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | ||
| 分子泵 | 真空类 | 847.29 | 6.29% | 591.72 | 5.75% | 405.96 | 7.76% |
| 激光器 | 光学类 | 526.99 | 3.91% | 249.23 | 2.42% | 473.05 | 9.05% |
8-2-1-98
| 名称 | 类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | ||
| 数据采集卡 | 电子类 | 748.38 | 5.55% | 384.37 | 3.74% | 292.07 | 5.59% |
| 气相色谱质 谱联用仪 | / | 566.45 | 4.20% | 1,601.17 | 15.57% | 250.16 | 4.78% |
| 高压电源 | 电子类 | 404.57 | 3.00% | 237.18 | 2.31% | 236.36 | 4.52% |
| 微通道板 | 光学类 | 230.37 | 1.71% | 121.26 | 1.18% | 95.41 | 1.82% |
| 合计 | 3,324.05 | 24.67% | 3,184.92 | 30.97% | 1,753.01 | 33.53% | |
| 类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 分子泵 | 847.29 | 6.29% | 591.72 | 5.75% | 405.96 | 7.76% |
8-2-1-99
| 类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 激光器 | 526.99 | 3.91% | 249.23 | 2.42% | 473.05 | 9.05% |
| 气相色谱质谱联用仪 | 566.45 | 4.20% | 1,601.17 | 15.57% | 250.16 | 4.78% |
| 合计 | 1,940.73 | 14.40% | 2,442.12 | 23.75% | 1,129.17 | 21.59% |
| 核心原材料种类 | 确定为核心原材料的理由 | 对产品质量的具体影响 |
| 分子泵 | 规模化、通用性真空设备，主要应用于要求高真空和超高真空的仪器及设备上，为仪器正常工作提供基本保障。 | 实现质谱仪内部高真空工作环境的核心部件，主要影响质谱仪内部部分电器元件的稳定性、仪器的分辨率及灵敏度等性能指标。 |
| 激光器 | 规模化、通用性发射激光的装置，主要用于基础科学应用、科学分析仪器等，系仪器将样品分子离子化的主要技术设备，技术难度大，目前无法自产或自产成本较高。 | 实现样品电离核心部件，其稳定性、光束质量等参数，主要影响仪器的灵敏度、可靠性等性能指标。 |
| 气相色谱质谱联用仪 | 规模化、通用性分析仪器，主要应用于环保、医药、食品安全等领域，与自研的吸附浓缩设备联用，是保障复杂体系痕量有机物样品的分析检测的核心功能的必须配套设备，目前无法自产或自产成本较高。 | 实现对挥发性有机物的定性、定量分析的核心部件，影响仪器的灵敏度、分辨率等性能指标及稳定性。 |
| 产品类别 | 核心原材料 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | ||
| SPAMS系列 | 分子泵 | 110.81 | 12.94% | 169.22 | 12.97% | 144.11 | 10.67% |
| 激光器 | 171.63 | 20.04% | 247.98 | 19.01% | 218.32 | 16.16% | |
| SPIMS系列 | 分子泵 | 216.35 | 4.80% | 104.10 | 6.81% | 76.29 | 7.68% |
| AC-GCMS -1000 | 气相色谱 质谱联用仪 | 532.16 | 45.97% | 441.73 | 57.83% | - | - |
8-2-1-100
| 核心 原材料 | 主要供应商 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 采购额 | 占比 | 采购额 | 占比 | 采购额 | 占比 | ||
| 分子泵 | 普发真空技术（上海）有限公司 | 788.44 | 93.05% | 539.09 | 91.10% | 371.57 | 91.53% |
| 安捷伦科技（中国）有限公司 | - | - | 45.45 | 7.68% | 23.97 | 5.90% | |
| 激光器 | 北京卓立汉光仪器有限公司 | 396.29 | 75.20% | 166.16 | 66.67% | 403.08 | 85.21% |
| 相干（北京）商业有限公司 | 123.53 | 23.44% | 81.51 | 32.71% | 63.19 | 13.36% | |
| 气相色谱质谱联用仪 | 安捷伦科技（中国）有限公司 | 424.89 | 75.01% | 1,179.49 | 73.66% | 250.16 | 100.00% |
| 赛默飞世尔科技（中国）有限公司 | 141.56 | 24.99% | 244.69 | 15.28% | - | - | |
8-2-1-101
| 进口原材料名称 | 时间 | 采购数量 | 采购 金额 | 变动原因 |
| 分子泵 | 2020年度 | 248 | 847.29 | 该进口零部件应用于公司质谱仪产品，随着公司业务规模不断扩大，该零部件采购金额逐年增加。 |
| 2019年度 | 167 | 591.72 | ||
| 2018年度 | 117 | 405.96 | ||
| 激光器 | 2020年度 | 43 | 519.82 | 该进口零部件主要型号为266nm脉冲激光器，应用于SPAMS系列产品。2019年采购金额较低，这是因为随着应用于PM2.5源解析的SPAMS系列产品市场需求整体减少，公司相应缩减了266nm脉冲激光器的采购；2020年采购金额增加，主要系随着SPAMS系列产品库存的逐渐消化，本期增加SPAMS系列产品备货，相应266nm脉冲激光器采购增加。激光器其他进口型号采购额变动原因详见本回复“问题7/7.2/一”相关内容。 |
| 2019年度 | 22 | 247.68 | ||
| 2018年度 | 32 | 466.28 | ||
| 气相色谱质谱联 用仪 | 2020年度 | 17 | 566.45 | 该进口零部件主要应用于AC-GCMS-1000。公司自2017年开始着手研制AC-GCMS-1000，并于2019年转产。公司对该零部件的采购额随着2019年AC-GCMS-1000产品需求增加而增加。2020年采购额有所下降，主要系消化前期库存所致。 |
| 2019年度 | 39 | 1,601.17 | ||
| 2018年度 | 6 | 250.16 | ||
| 数据 采集卡 | 2020年度 | 191 | 731.26 | 该进口零部件应用于公司质谱仪产品，随着公司业务规模不断扩大，该零部件采购金额逐年增加。 |
| 2019年度 | 100 | 370.05 | ||
| 2018年度 | 74 | 278.11 |
8-2-1-102
| 进口原材料名称 | 时间 | 采购数量 | 采购 金额 | 变动原因 |
| 微通道板 | 2020年度 | 448 | 189.68 | 该进口零部件主要应用于SPIMS系列产品，采购额随业务规模扩大而增加。 |
| 2019年度 | 164 | 76.49 | ||
| 2018年度 | 130 | 60.91 |
| 主要产品 | 涉及进口原材料 | 时间 | 营业收入 | 营业收入占比 |
| SPAMS系列 | 激光器、分子泵、数据采集卡 | 2020年度 | 3,245.64 | 10.39% |
| 2019年度 | 4,801.25 | 21.84% | ||
| 2018年度 | 4,483.78 | 35.95% | ||
| SPIMS系列 | 分子泵、数据采集卡、微通道板 | 2020年度 | 12,553.55 | 40.20% |
| 2019年度 | 5,640.61 | 25.66% | ||
| 2018年度 | 3,432.27 | 27.52% | ||
| AC-GCMS-1000 | 气相色谱质谱联用仪 | 2020年度 | 1,877.70 | 6.01% |
| 2019年度 | 1,448.22 | 6.59% | ||
| 2018年度 | - | - |
8-2-1-103
8-2-1-104
| 项目 | 最终产地 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | ||
| 分子泵 | 美国 | - | - | 45.45 | 7.68% | 23.97 | 5.90% |
| 欧洲 | 847.29 | 100.00% | 546.26 | 92.32% | 381.99 | 94.10% | |
| 小计 | 847.29 | 100.00% | 591.72 | 100.00% | 405.96 | 100.00% | |
| 激光器 | 美国 | 396.29 | 76.24% | 166.16 | 67.09% | 403.08 | 86.45% |
| 欧洲 | 123.53 | 21.81% | 81.51 | 32.91% | 63.19 | 13.55% | |
| 小计 | 519.82 | 100.00% | 247.68 | 100.00% | 466.28 | 100.00% | |
| 气相色谱质谱联用仪 | 美国 | 566.45 | 100.00% | 1,601.17 | 100.00% | 250.16 | 100.00% |
| 小计 | 566.45 | 100.00% | 1,601.17 | 100.00% | 250.16 | 100.00% | |
| 数据采集卡 | 欧洲 | 731.26 | 100.00% | 370.05 | 100.00% | 278.11 | 100.00% |
| 小计 | 731.26 | 100.00% | 370.05 | 100.00% | 278.11 | 100.00% | |
| 微通道板 | 日本 | 189.68 | 100.00% | 76.49 | 100.00% | 60.91 | 100.00% |
| 小计 | 189.68 | 100.00% | 76.49 | 100.00% | 60.91 | 100.00% | |
8-2-1-105
8-2-1-106
8-2-1-107
8-2-1-108
| 供应商名称 | 成立 时间 | 注册 资本 | 法定代表人 | 注册地址 | 经营范围 | 合作 历史 |
| 唐山亚特专用汽车有限公司 | 2004/6/15 | 10,000.00万元 | 田伟 | 高新区贾庵道 | 专用汽车制造、销售、维修，建筑设备、混凝土搅拌设备及配套产品制造、销售、维修、汽车零部件、金属结构件加工（以公告项目为准）；普通货运；代理机动车辆保险；旅居车、混凝土搅拌运输车、粉粒物料运输车、自卸汽车、厢式运输车、洒水车、多功能抑尘车、洗扫车、扫路车、车厢可卸式垃圾车、电动环卫车、电动扫路车、用于消防机器人运输的装备车、半挂车、厢式半挂车、罐式半挂车、野营宿营车挂车、载客用机动车挂车制造、销售、维修；环卫机械及设施制造、销售、维修；城市垃圾清运服务；旅居车租赁；进出口业务；机动医疗车、无线电通信车、机动环境监测车、机动放射线检测车、机动电源车、除冰车、雪地车制造、销售；医疗用品及医疗器材批发零售；工业自动控制系统装置制造；环境保护监测；汽车新车零售；汽车旧车零售。 | 2018年5月合作至今 |
| 江苏鸿运汽车科技有限公司 | 2011/12/8 | 5,000.00万元 | 王荣清 | 南京市浦口区紫峰路28号 | 汽车零部件设计、制造、销售；改装车生产及销售；汽车（不含九座以下乘用车）销售；汽车配套夹具、检具、模具及生产线的制造、安装、调试；汽车及零部件相关软件开发、技术服务；自营和代理各类商品和技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）；建筑工程用机械、交通安全及管制专用设备设计、制造、销售；水上运输设备、医疗器械销售；道路货物运输。 | 2018年2月合作至今 |
| 智科芯（深圳）科技有限公司 | 2018/6/25 | 300.00万元 | 涂海章 | 深圳市南山区南山街道深南大道10128号孵化基地东座二层61号 | 电子元器件、数据采集卡、IC芯片的研发与销售；物联网相关技术开发、转让、咨询、服务；经营进出口业务；国内贸易；经营电子商务。 | 2018年7月合作至今 |
| 普发真空技术（上海）有限公司 | 2007/10/16 | 400.00万欧元 | ERICT ABERLET | 中国(上海)自由贸易试验区杨高南路428号3号楼5层B单元 | 真空泵、真空泵组、真空设备的维修；上述同类商品和真空检测设备及相关零部件的批发、进出口；相关产品组装及加工（限分支机构经营）；相关技术服务和售后服务。 | 2012年5月合作至今 |
| 北京卓立汉光仪器有限公司 | 1999/7/19 | 3,000.00万元 | 丁良成 | 北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路16号68号楼B | 生产、维修光谱仪及附件、光谱测量系统、精密位移台、光学调整架、光学平台；技术服务；技术检测（不含技术认证）；技术推广；销售光谱仪及附件、光谱测量系统、精密位移台、光学调整架、光学平台；货物进出口、技术进出口、代理进出口；出租办公用房；委托加工光谱仪及附件、精密位移台、光学调整架、光学平台；租赁光学仪器专用设备。 | 2010年1月合作至今 |
8-2-1-109
| 供应商名称 | 成立 时间 | 注册 资本 | 法定代表人 | 注册地址 | 经营范围 | 合作 历史 |
| 安捷伦科技贸易（上海）有限公司 | 2004/1/5 | 200.00万美元 | 霍丰 | 中国(上海)自由贸易试验区英伦路412号1幢一层 | 国际贸易、转口贸易、区内企业间的贸易及贸易代理；区内商业性简单加工；区内贸易咨询服务，以化工产品及其附属试剂和仪器（除危险化学品、监控化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品、易制毒化学品）、电子测量仪器、生命科学和化学分析仪器、真空设备（非压力容器）及配套元器件、配套软件及其零部件为主的区内仓储（除危险品）、分拨业务及相关产品的售后服务和技术咨询服务；化工产品及其附属试剂和仪器（危险化学品凭许可证经营）、电子测量仪器、生命科学和化学分析仪器、真空设备（非压力容器）及配套元器件、配套软件及其零部件的批发、佣金代理（拍卖除外）、进出口；为上述商品提供市场营销咨询、采购咨询、展示、维修、售后服务和技术咨询服务等其它相关配套业务。 | 2010年1月合作至今 |
| 优泰科技（深圳）有限公司 | 2001/3/28 | 1,010.00万元 | 朱青 | 深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL科学园区D3-2B | 开发、生产经营空气VOC测试仪器、设备、相关配件、其它环保测试仪器和空气净化装置；从事空气污染测试技术开发研究。 | 2018年3月合作至今 |
| 东莞市科雄精密机械有限公司 | 2010/8/24 | 2,000.00万元 | 任新中 | 广东省东莞市万江街道高地路7号103室 | 研发、设计、产销：工业自动控制系统装置、电子工业通用设备、通用设备、模具、治具及上述产品零配件；软件开发；提供上述产品的质量检测服务、维修、测试服务；货物或技术进出口。 | 2012年6月合作至今 |
| 咸阳威思曼高压电源有限公司 | 2007/11/23 | 61.00 万元 | 陆雨 | 陕西省西咸新区沣西新城西部云谷2期12号楼2层202室 | 高低压、大小功率电源设计、制造、销售；节能环保设备生产、销售；工业自动化测控系统设计及配套设备制造、销售；电源附件的销售；电子产品销售；机电产品（不含汽车）维修、改造；电子产品及设备、计算机的技术开发、咨询、服务、转让；进出口业务。 | 2013年10月合作至今 |
8-2-1-110
| 项目 | 主要供应商 | 时间 | 采购金额 | 采购比例 | 变动原因 |
| 分子泵 | 普发真空技术（上海）有限公司 | 2020年度 | 788.44 | 93.05% | 向该供应商采购的分子泵应用于公司质谱仪产品，随着公司业务规模不断扩大，采购金额逐年增加。 |
| 2019年度 | 539.09 | 91.10% | |||
| 2018年度 | 371.57 | 91.53% | |||
| 安捷伦科技（中国）有限公司 | 2020年度 | - | - | 向该供应商采购的分子泵早期应用于公司SPAMS系列产品，后因产品性能升级，公司产品使用的分子泵整体切换为普发品牌，报告期内采购用于早期产品的售后维护。 | |
| 2019年度 | 45.45 | 7.68% | |||
| 2018年度 | 23.97 | 5.90% | |||
| 激光器 | 北京卓立汉光仪器有限公司 | 2020年度 | 396.29 | 75.20% | 向该供应商采购的激光器为266nm脉冲激光器，应用于SPAMS系列产品。2019年采购金额较低，这是因为随着应用于PM2.5源解析的SPAMS系列产品市场需求整体减少，公司相应缩减了266nm脉冲激光器的采购；2020年采购金额增加，主要系随着SPAMS系列产品库存的逐渐消化，本期增加SPAMS系列产品备货，相应266nm脉冲激光器采购增加。 |
| 2019年度 | 166.16 | 66.67% | |||
| 2018年度 | 403.08 | 85.21% | |||
| 相干（北京）商业有限公司 | 2020年度 | 123.53 | 23.44% | 向该供应商采购的激光器为343nm激光器，应用于CMI-1600产品，该产品为公司近年来重点研发产品，并于2020年转产。 | |
| 2019年度 | 81.51 | 32.71% | |||
| 2018年度 | 63.19 | 13.36% | |||
| 数据采集卡 | 智科芯（深圳）科技有限公司 | 2020年度 | 731.26 | 97.71% | Keysight于2017年8月将数据采集卡业务剥离至Acqiris（无相关进出口业务资质），公司自此将数据采集卡采购业务转移至广州天领进出口有限公 |
| 2019年度 | 370.05 | 96.28% | |||
| 2018年度 | 58.63 | 20.07% |
8-2-1-111
| 项目 | 主要供应商 | 时间 | 采购金额 | 采购比例 | 变动原因 |
| 广东省中科进出口有限公司 | 2020年度 | - | - | 司、广东省中科进出口有限公司等进出口贸易公司进行；2018年7月，Acqiris向公司推荐智科芯（深圳）科技有限公司（以下简称“智科芯”）作为其代理商，基于智科芯在信用期、供货及时性以及进口代理费率等方面具有一定的优势，公司自2019年起逐渐将数据采集卡采购业务转移至智科芯，采购额随业务规模扩大而增加。 | |
| 2019年度 | - | - | |||
| 2018年度 | 182.42 | 62.46% | |||
| 广州天领进出口有限公司 | 2020年度 | - | - | ||
| 2019年度 | - | - | |||
| 2018年度 | 37.06 | 12.69% | |||
| 气相色谱质谱联用仪 | 安捷伦科技（中国）有限公司 | 2020年度 | 424.89 | 75.01% | 该零部件主要应用于AC-GCMS-1000产品。公司自2017年开始着手研制AC-GCMS-1000，并于2019年转产。公司对该零部件的采购额随着2019年AC-GCMS-1000产品需求增加而增加。后公司为减少对单一供应商依赖，于2019年引入赛默飞作为其备选供应商。2020年采购额有所下降，主要系消化前期库存所致。 |
| 2019年度 | 1,179.49 | 73.66% | |||
| 2018年度 | 250.16 | 100.00% | |||
| 赛默飞世尔科技（中国）有限公司 | 2020年度 | 141.56 | 24.99% | ||
| 2019年度 | 244.69 | 15.28% | |||
| 2018年度 | - | - | |||
| 高压 电源 | 咸阳威思曼高压电源有限公司 | 2020年度 | 349.85 | 86.47% | 该零部件应用于公司质谱仪产品，随着公司业务规模不断扩大，采购金额逐年增加。 |
| 2019年度 | 216.99 | 91.49% | |||
| 2018年度 | 198.67 | 84.05% | |||
| 关西电子进出口（苏州）有限公司 | 2020年度 | 31.13 | 7.69% | 向该供应商采购的高压电源为美国进口GAMMA电源，应用于SPAMS-0515产品，后为减少对进口产品的依赖，公司引入国产高压电源厂商威思曼作为其备选供应商，相应采购业务也逐步向威思曼倾斜。 | |
| 2019年度 | 5.52 | 2.33% | |||
| 2018年度 | 27.79 | 11.76% |
8-2-1-112
| 项目 | 主要供应商 | 时间 | 采购金额 | 采购比例 | 变动原因 |
| 东文高压电源（天津）股份有限公司 | 2020年度 | 23.60 | 5.83% | 该零部件应用于公司质谱仪产品，随着公司业务规模不断扩大，向该供应商采购金额整体上升。但由于该厂商所生产高压电源性能指标低于前述两家供应商产品，采购单价相对较低，各期采购额因此较少。 | |
| 2019年度 | 12.76 | 5.38% | |||
| 2018年度 | 8.14 | 3.44% | |||
| 微通 道板 | 滨松光子学商贸（中国）有限公司 | 2020年度 | 189.68 | 82.34% | 向该供应商采购的微通道板主要应用于SPIMS系列产品，采购额随业务规模扩大而增加。 |
| 2019年度 | 76.49 | 63.08% | |||
| 2018年度 | 60.91 | 63.84% | |||
| 北方夜视技术股份有限公司南京分公司 | 2020年度 | 40.69 | 17.66% | 向该供应商采购的微通道板主要应用于SPAMS系列产品，该零部件为易损品，报告期内采购主要用于新产品领用及售后维护。 | |
| 2019年度 | 44.77 | 36.92% | |||
| 2018年度 | 32.45 | 34.01% |
8-2-1-113
8-2-1-114
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 软件收入金额（万元） | 1,682.32 | 2,335.76 | 1,478.39 |
| 占当期营业收入比例 | 5.39% | 10.62% | 11.85% |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 软件产品开票金额（A） | 1,623.46 | 2,047.49 | 2,330.97 |
| 软件产品适用税率（B） | 13% | 16%/13% | 17%/16% |
| 软件产品应交增值税（C=A*B） | 211.05 | 271.09 | 383.08 |
| 软件产品税负（D=A*3%） | 48.70 | 61.42 | 69.93 |
| 软件产品分摊的不得抵扣的进项税额（E） | 9.32 | 9.16 | 43.52 |
| 当期应退增值税（F=C-D-E） | 153.03 | 200.50 | 269.62 |
8-2-1-115
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 当期收到以前年度退税额（G） | 44.96 | 95.63 | 76.85 |
| 当期应退税额在以后年度申报退税的金额（H） | 27.91 | 44.96 | 95.63 |
| 当期应该收到的即征即退增值税金额（I=F+G-H） | 170.08 | 251.18 | 250.83 |
| 当期实际收到的即征即退增值税金额 | 170.08 | 251.18 | 250.83 |
| 其他收益列报金额 | 170.08 | 251.18 | 250.83 |
| 是否一致 | 是 | 是 | 是 |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 禾信仪器所得税优惠金额 | 1,364.25 | 887.32 | 465.01 |
| 昆山禾信所得税优惠金额 | - | 69.44 | 180.85 |
| 所得税优惠金额小计 | 1,364.25 | 956.76 | 645.86 |
| 软件产品增值税即征即退金额 | 170.08 | 251.18 | 250.83 |
| 技术转让免征增值税金额 | 24.37 | 87.25 | 53.82 |
| 增量留抵税额退还金额 | 31.71 | - | - |
| 合计 | 1,590.41 | 1,295.19 | 950.51 |
8-2-1-116
| 禾信仪器 | |||
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 利润总额（A） | 10,458.58 | 6,451.90 | 2,698.74 |
| 纳税调增金额（B） | 1,491.90 | 822.78 | 319.37 |
| 研发费用加计扣除金额（C） | 1,127.99 | 1,065.69 | 1,087.99 |
| 调整后应纳税所得额（D=A+B-C） | 10,822.49 | 6,208.99 | 1,930.13 |
| 优惠税率（E） | 15% | 15% | 15% |
| 应纳所得税额（F=D*E） | 1,623.37 | 931.35 | 289.52 |
| 不考虑研发加计扣除且适用法定所得税税率（25%）计算的应纳税所得额（G=（A+B）*25%） | 2,987.62 | 1,818.67 | 754.53 |
| 所得税优惠金额（H=G-F） | 1,364.25 | 887.32 | 465.01 |
| 昆山禾信 | |||
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 利润总额（A） | -508.18 | 305.53 | 1,219.47 |
| 纳税调增金额（B） | 251.96 | 89.32 | 162.67 |
| 研发费用加计扣除金额（C） | 223.31 | 199.69 | 284.22 |
| 调整后应纳税所得额（D=A+B-C） | -479.53 | 195.16 | 1,097.92 |
| 优惠税率（E） | 15% | 15% | 15% |
| 应纳所得税额（F=D*E） | - | 29.27 | 164.69 |
| 不考虑研发加计扣除且适用法定所得税税率（25%）计算的应纳税所得额（G=（A+B）*25%） | - | 98.71 | 345.54 |
| 所得税优惠金额（H=G-F） | - | 69.44 | 180.85 |
8-2-1-117
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 符合条件的技术转让开票金额（A） | 430.50 | 1,541.50 | 950.80 |
| 适用税率（B） | 6% | 6% | 6% |
| 技术转让收入应纳增值税金额（C=A-A/（1+B）） | 24.37 | 87.25 | 53.82 |
| 实际缴纳增值税金额（D） | - | - | - |
| 税收优惠金额（E=C-D） | 24.37 | 87.25 | 53.82 |
| 项目 | 2020年度 |
| 连续六个月（按季纳税的，连续两个季度）增量留抵税额均大于零的起止时间 | 2019年10月至 2020年03月 |
| 2019年04月至申请退税前一税款所属期已抵扣的增值税专用发票（含税控机动车销售统一发票）注明的增值税额（A） | 87.15 |
| 2019年04月至申请退税前一税款所属期全部已抵扣的进项税额（B） | 87.90 |
| 进项构成比例（C=A/B） | 99.14% |
| 2020年03月底留抵税额（D） | 112.24 |
| 2019年03月底留抵税额（E） | 58.93 |
| 增量留抵税额（F=D-E） | 53.31 |
| 增量留抵税额退还金额（G=C*F*60%） | 31.71 |
8-2-1-118
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | ||||
| 可抵扣暂时性差异① | 税率② | 递延所得税资产③=①*② | 可抵扣暂时性差异① | 税率② | 递延所得税资产③=①*② | |
| 信用减值准备（A） | 928.50 | 15% | 139.28 | 719.47 | 15% | 107.92 |
| 其中：应收票据坏账准备 | 0.40 | 15% | 0.06 | 0.05 | 15% | 0.01 |
| 应收账款坏账准备 | 701.44 | 15% | 105.22 | 527.87 | 15% | 79.18 |
| 其他应收款坏账准备 | 226.66 | 15% | 34.00 | 191.56 | 15% | 28.73 |
| 资产减值准备（B） | 304.41 | 15% | 45.66 | 251.01 | 15% | 37.65 |
| 其中：存货跌价准备 | 241.89 | 15% | 36.28 | 251.01 | 15% | 37.65 |
| 合同资产减值准备 | 62.52 | 15% | 9.38 | |||
| 内部交易未实现利润（C） | 695.86 | 15% | 104.38 | 278.46 | 15% | 41.77 |
| 可抵扣亏损（D） | - | 15% | - | 175.14 | 15% | 26.27 |
| 合计（A+B+C+D） | 1,928.77 | 15% | 289.32 | 1,424.08 | 15% | 213.61 |
8-2-1-119
| 项目 | 2018.12.31 | ||
| 可抵扣暂时性差异① | 税率② | 递延所得税资产 ③=①*② | |
| 资产减值准备（A） | 809.76 | 15% | 121.46 |
| 其中：应收账款坏账准备 | 433.34 | 15% | 65.00 |
| 其他应收款坏账准备 | 158.95 | 15% | 23.84 |
| 存货跌价准备 | 217.47 | 15% | 32.62 |
| 内部交易未实现利润（B） | 128.13 | 15% | 19.22 |
| 可抵扣亏损（C） | 476.62 | 15% | 71.49 |
| 合计（A+B+C） | 1,414.51 | 15% | 212.18 |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 利润表-其他收益 -软件产品即征即退增值税 | 170.08 | 251.18 | 250.83 |
| 资产负债表-应交税费 -增值税进项税额转出 | 31.71 | - | - |
| 现金流量表 -收到的税费返还 | 201.79 | 251.18 | 250.83 |
| 差异 | - | - | - |
| 税种 | 2020年度 已支付税额 | 2019年度 已支付税额 | 2018年度 已支付税额 |
| 增值税 | 1,229.22 | 1,056.61 | 647.83 |
| 企业所得税 | 1,145.28 | 164.69 | 138.77 |
| 代扣代缴个人所得税 | 314.62 | 235.96 | 216.03 |
| 城市维护建设税 | 83.35 | 69.60 | 41.98 |
| 教育费附加 | 36.67 | 31.76 | 19.38 |
8-2-1-120
| 税种 | 2020年度 已支付税额 | 2019年度 已支付税额 | 2018年度 已支付税额 |
| 地方教育费附加 | 24.45 | 21.17 | 12.92 |
| 土地使用税 | 2.42 | 3.23 | 2.96 |
| 车船使用税 | 0.83 | 0.35 | 0.22 |
| 印花税 | 11.04 | 4.53 | 6.58 |
| 合计（A） | 2,847.88 | 1,587.90 | 1,086.67 |
| 现金流量表-支付的各项税费（B） | 2,533.26 | 1,351.94 | 870.65 |
| 现金流量表-支付给职工以及为职工支付的现金-代扣代缴个人所得税（C） | 314.62 | 235.96 | 216.03 |
| 差异（D=A-B-C） | - | - | - |
8-2-1-121
8-2-1-122
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 直接材料 | 61.78 | 87.03% | 59.40 | 81.78% | 61.04 | 75.32% |
| 直接人工 | 4.94 | 6.97% | 6.98 | 9.60% | 10.22 | 12.61% |
| 制造费用 | 4.26 | 6.01% | 6.26 | 8.62% | 9.78 | 12.07% |
| 单位成本 | 70.99 | 100.00% | 72.64 | 100.00% | 81.04 | 100.00% |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | ||
| 金额 | 波动金额 | 金额 | 波动金额 | 金额 | |
| 直接材料 | 61.78 | 2.38 | 59.40 | -1.64 | 61.04 |
| 其中：主要原材料平均采购价格 | 23.12 | 1.05 | 22.07 | 0.19 | 21.88 |
| 直接人工 | 4.94 | -2.04 | 6.98 | -3.24 | 10.22 |
| 制造费用 | 4.26 | -2.00 | 6.26 | -3.52 | 9.78 |
| 单位成本 | 70.99 | -1.65 | 72.64 | -8.40 | 81.04 |
8-2-1-123
| 改进环节 | 改进内容 | 改进前 | 改进后 | 改进效果 |
| 精度校准 | 增加了激光对准工装设备 | 肉眼观察校准 | 激光对准校准 | 使得校准精度得到极大提高 |
| 电压校正 | 通用程序专用程序 | 运用通用调试程序omAssistant.exe）进行电压校正 | 编写专用程序（VoltageTool.exe）进行电压校正 | 使得电压校正步骤减少，效率提高 |
| 分辨率计算 | 软件自动计算分辨率 | 人工计算分辨率 | 加入软件自动计算分辨率 | 分辨率计算效率提高 |
| 锥孔体部件装配 | 螺丝固定代替密封圈贴合固定 | 密封圈贴合固定，调试过程中该部件易被气流冲出导致颗粒无法传输至测径区 | 改为用螺丝固定，永久性避免锥孔体跳出 | 减少大量返工 |
| 螺丝气孔加工 | 加工工具改进 | 使用钻床单个对螺丝进行气孔加工 | 使用穿孔机批量对螺丝进行气孔加工 | 精度更高，效率提高 |
8-2-1-124
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 直接材料 | 20.60 | 84.57% | 20.32 | 81.46% | 18.75 | 80.38% |
| 直接人工 | 2.07 | 8.51% | 2.95 | 11.84% | 2.91 | 12.50% |
| 制造费用 | 1.68 | 6.92% | 1.67 | 6.70% | 1.66 | 7.12% |
| 单位成本 | 24.35 | 100.00% | 24.94 | 100.00% | 23.32 | 100.00% |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | ||
| 金额 | 波动金额 | 金额 | 波动金额 | 金额 | |
| 直接材料 | 20.60 | 0.28 | 20.32 | 1.57 | 18.75 |
| 其中：主要原材料平均采购价格 | 7.17 | -0.19 | 7.36 | 0.10 | 7.26 |
| 直接人工 | 2.07 | - 0.88 | 2.95 | 0.04 | 2.91 |
| 制造费用 | 1.68 | 0.01 | 1.67 | 0.01 | 1.66 |
| 单位成本 | 24.35 | -0.59 | 24.94 | 1.62 | 23.32 |
8-2-1-125
8-2-1-126
| 2020年度 | |||||
| 产品系列 | 产品型号 | 实际材料成本 | 理论材料成本 | 差额 | 差异率 |
| SPAMS系列 | SPAMS-0515 | 62.34 | 62.40 | -0.06 | -0.10% |
| SPAMS-0525 | 61.40 | 62.07 | -0.66 | -1.07% | |
| SPIMS系列 | SPIMS-2000 | 20.95 | 19.58 | 1.37 | 6.98% |
| AC-GCMS-1000 | 59.56 | 57.46 | 2.10 | 3.65% | |
| 2019年度 | |||||
| 产品系列 | 产品型号 | 实际材料成本 | 理论材料成本 | 差额 | 差异率 |
| SPAMS系列 | SPAMS-0515 | 59.20 | 61.02 | -1.82 | -2.97% |
| SPAMS-0525 | 59.49 | 61.25 | -1.76 | -2.87% | |
| SPIMS系列 | SPIMS-2000 | 20.32 | 19.05 | 1.26 | 6.63% |
| AC-GCMS-1000 | 59.20 | 59.89 | -0.69 | -1.15% | |
| 2018年度 | |||||
| 产品系列 | 产品型号 | 实际材料成本 | 理论材料成本 | 差额 | 差异率 |
| SPAMS系列 | SPAMS-0515 | 63.91 | 59.85 | 4.06 | 6.78% |
| SPAMS-0525 | 58.40 | 59.68 | -1.27 | -2.14% | |
| SPIMS系列 | SPIMS-1000 | 9.45 | 9.84 | -0.38 | -3.91% |
| SPIMS-2000 | 19.78 | 19.07 | 0.71 | 3.72% | |
| SPIMS-3000 | 19.10 | 18.82 | 0.28 | 1.48% | |
8-2-1-127
| 公司名称 | 主要产品 |
| 禾信仪器 | 质谱仪（SPAMS系列、SPIMS系列、AC-GCMS-1000等）。 |
| 天瑞仪器 | EDXRF光谱仪、WDXRF光谱仪、原子光谱仪、分子光谱仪、质谱仪、色谱仪、电化学分析仪、环保工程设备等。 |
| 聚光科技 | 环境监测仪器：大气环境、水环境、气污染源、水污染源、便携/走航等；工业过程分析仪器：工业激光、工业紫外、工业质谱、红外/热导等；通用科学仪器：质谱仪、光谱仪、色谱仪、前处理器、流动注射、全自动实验室、试剂耗材等。 |
| 钢研纳克 | 原子光谱仪、X射线荧光光谱仪、质谱仪、气体元素分析仪、X荧光重金属检测仪、环境监测仪器、无损探伤仪器等。 |
| 三德科技 | 热值分析产品（量热仪）、成分分析产品（自动工业分析仪、快速水分测试仪、灰挥测试仪）、元素分析产品（碳氢氮元素分析仪、定硫仪）、物理特性分析产品（灰熔融性测试仪、哈氏可磨性指数测试仪）等。 |
| 2020年度 | ||||
| 公司名称 | 产品类别 | 营业成本 | 销售数量（台） | 单位成本 |
| 天瑞仪器 | 仪器仪表 | 43,432.58 | 3,645 | 11.92 |
| 聚光科技 | 仪器仪表 | 尚未披露 | 尚未披露 | 尚未披露 |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | / | / | / |
| 三德科技 | 仪器仪表 | 14,756.35 | 4,247 | 3.47 |
| 平均值 | 29,094.47 | 3,946 | 7.37 | |
| 禾信仪器 | 自制仪器 | 7,029.89 | 101 | 69.60 |
| 2019年度 | ||||
| 公司名称 | 产品类别 | 营业成本 | 销售数量（台） | 单位成本 |
| 天瑞仪器 | 仪器仪表 | 37,180.45 | 3,949 | 9.42 |
| 聚光科技 | 仪器仪表 | 232,662.07 | 21,248 | 10.95 |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | / | / | / |
| 三德科技 | 仪器仪表 | 13,459.95 | 3,950 | 3.41 |
| 平均值 | 94,434.16 | 9,716 | 9.72 | |
| 禾信仪器 | 自制仪器 | 4,077.12 | 60 | 67.95 |
8-2-1-128
| 2018年度 | ||||
| 公司名称 | 产品类别 | 营业成本 | 销售数量（台） | 单位成本 |
| 天瑞仪器 | 仪器仪表 | 34,671.68 | 3,305 | 10.49 |
| 聚光科技 | 仪器仪表 | 198,408.05 | 22,105 | 8.98 |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | 11,642.54 | 1,016 | 11.46 |
| 三德科技 | 仪器仪表 | 11,175.57 | 3,633 | 3.08 |
| 平均值 | 63,974.46 | 7,515 | 8.51 | |
| 禾信仪器 | 自制仪器 | 2,555.30 | 39 | 65.52 |
| 2020年度 | |||||
| 公司名称 | 产品类别 | 直接材料 | 直接人工 | 制造费用 | 合计 |
| 聚光科技 | 仪器仪表 | 尚未披露 | 尚未披露 | 尚未披露 | 100.00% |
| 天瑞仪器 | 仪器仪表 | 74.18% | 9.79% | 16.04% | 100.00% |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | / | / | / | / |
| 三德科技 | 仪器仪表 | 88.13% | 4.86% | 7.01% | 100.00% |
| 平均值 | 81.16% | 7.33% | 11.53% | 100.00% | |
| 禾信仪器 | 自制仪器 | 82.46% | 10.15% | 7.39% | 100.00% |
8-2-1-129
| 2019年度 | |||||
| 公司名称 | 产品类别 | 直接材料 | 直接人工 | 制造费用 | 合计 |
| 聚光科技 | 仪器仪表 | 77.52% | 6.41% | 16.08% | 100.00% |
| 天瑞仪器 | 仪器仪表 | 74.94% | 8.16% | 16.90% | 100.00% |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | / | / | / | / |
| 三德科技 | 仪器仪表 | 86.98% | 4.13% | 8.89% | 100.00% |
| 平均值 | 79.81% | 6.23% | 13.95% | 100.00% | |
| 禾信仪器 | 自制仪器 | 80.04% | 12.84% | 7.12% | 100.00% |
| 2018年度 | |||||
| 公司名称 | 产品类别 | 直接材料 | 直接人工 | 制造费用 | 合计 |
| 聚光科技 | 仪器仪表 | 80.13% | 6.27% | 13.60% | 100.00% |
| 天瑞仪器 | 仪器仪表 | 72.35% | 7.61% | 20.04% | 100.00% |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | / | / | / | / |
| 三德科技 | 仪器仪表 | 87.71% | 4.44% | 7.84% | 100.00% |
| 平均值 | 80.06% | 6.11% | 13.83% | 100.00% | |
| 禾信仪器 | 自制仪器 | 76.34% | 12.49% | 11.17% | 100.00% |
8-2-1-130
8-2-1-131
8-2-1-132
8-2-1-133
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 直接材料 | 3,292.34 | 82.46% | 2,570.15 | 80.04% | 1,309.32 | 76.34% |
| 直接人工 | 405.44 | 10.15% | 412.29 | 12.84% | 214.21 | 12.49% |
| 制造费用 | 294.99 | 7.39% | 228.73 | 7.12% | 191.63 | 11.17% |
| 合计 | 3,992.77 | 100.00% | 3,211.17 | 100.00% | 1,715.15 | 100.00% |
8-2-1-134
| 业务类型 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 分析仪器 | 60.83% | 61.71% | 64.45% |
| 技术服务 | 71.60% | 78.76% | 81.04% |
| 综合毛利率 | 64.47% | 67.26% | 68.22% |
| 公司名称 | 产品类型 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 天瑞仪器 | 仪器仪表 | 47.60% | 50.00% | 46.41% |
| 聚光科技 | 仪器、相关软件及耗材 | 尚未披露 | 44.32% | 49.14% |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | 33.37% | 36.08% | 36.90% |
| 三德科技 | 分析仪器产品 | 67.84% | 69.66% | 67.81% |
| 平均值 | 49.60% | 50.02% | 50.07% | |
| 禾信仪器 | 分析仪器 | 60.83% | 61.71% | 64.45% |
8-2-1-135
| 公司简称 | 产品结构 | ||||||
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | ||||
| 收入 占比 | 毛利率 | 收入 占比 | 毛利率 | 收入 占比 | 毛利率 | ||
| 天瑞仪器 | EDXRF | 未单独披露 | 53.12% | 63.64% | 43.08% | 63.39% | |
| WDXRF | 未单独披露 | 1.15% | 未单独披露 | 1.62% | 82.13% | ||
| 其他分析仪器 | 未单独披露 | 45.73% | 32.89% | 55.30% | 32.14% | ||
| 仪器仪表 | 100.00% | 47.60% | 100.00% | 50.00% | 100.00% | 46.41% | |
| 禾信仪器 | SPAMS系列 | 15.70% | 73.61% | 32.38% | 72.83% | 46.52% | 69.88% |
| SPIMS系列 | 60.72% | 64.10% | 38.04% | 72.89% | 35.61% | 71.08% | |
| 其他自制仪器 | 15.78% | 48.92% | 14.72% | 43.03% | 5.90% | 62.72% | |
| 外购仪器及组件 | 7.80% | 33.78% | 14.85% | 27.32% | 11.97% | 24.49% | |
| 分析仪器 | 100.00% | 60.83% | 100.00% | 61.71% | 100.00% | 64.45% | |
8-2-1-136
| 公司名称 | 产品类型 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 聚光科技 | 仪器、相关软件及耗材 | 尚未披露 | 44.32% | 49.14% |
| 禾信仪器 | 分析仪器 | 60.83% | 61.71% | 64.45% |
| 公司名称 | 产品类型 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | 33.37% | 36.08% | 36.90% |
| 禾信仪器 | 分析仪器 | 60.83% | 61.71% | 64.45% |
| 公司名称 | 产品类型 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 钢研纳克 | 气体元素分析类仪器 | / | / | 56.76% |
| 环境检测类仪器 | / | / | 53.67% | |
| 禾信仪器 | 分析仪器 | 60.83% | 61.71% | 64.45% |
8-2-1-137
| 公司名称 | 产品类型 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 三德科技 | 分析仪器产品 | 67.84% | 69.66% | 67.81% |
| 禾信仪器 | 分析仪器 | 60.83% | 61.71% | 64.45% |
| 其中：SPAMS系列 | 73.61% | 72.83% | 69.88% | |
| SPIMS 系列 | 64.10% | 72.89% | 71.08% |
8-2-1-138
| 天瑞仪器 | |||||||||||
| 业务类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | ||||||||
| 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | ||||||
| 仪器仪表 | 71.70% | 34.13% | 67.92% | 33.96% | 63.18% | 29.32% | |||||
| 环保工程设备及配件 | 未单独披露 | 18.17% | 7.82% | 25.01% | 7.31% | ||||||
| 医疗仪器及试剂 | 未单独披露 | 8.10% | 5.13% | 7.75% | 5.14% | ||||||
| 第三方检测 | 7.28% | 3.32% | 5.81% | 3.18% | 4.06% | 2.50% | |||||
| 合计 | 100.00% | 44.75% | 100.00% | 50.09% | 100.00% | 44.27% | |||||
| 聚光科技 | |||||||||||
| 业务类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | ||||||||
| 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | ||||||
| 仪器、相关软件及耗材 | 尚未披露 | 尚未披露 | 66.92% | 29.66% | 64.70% | 31.80% | |||||
| 运营服务、检测服务及咨询服务 | 尚未披露 | 尚未披露 | 10.82% | 6.38% | 12.31% | 6.41% | |||||
| 环境治理设备及工程 | 尚未披露 | 尚未披露 | 19.68% | 2.96% | 20.35% | 8.43% | |||||
| 其他 | 尚未披露 | 尚未披露 | 2.58% | 1.28% | 2.63% | 1.48% | |||||
| 合计 | 尚未披露 | 尚未披露 | 100.00% | 40.27% | 100.00% | 48.13% | |||||
| 钢研纳克 | |||||||||||
| 业务类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | ||||||||
| 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | 2019年度 | 2018年度 | ||||||
| 第三方检测服务 | 41.02% | 20.21% | 37.52% | 17.22% | 35.64% | 16.62% | |||||
| 检测分析仪器 | 33.37% | 11.13% | 35.77% | 12.91% | 36.49% | 13.46% | |||||
| 其他 | 25.63% | 11.92% | 26.71% | 12.61% | 27.87% | 12.84% | |||||
| 合计 | 100.00% | 43.26% | 100.00% | 42.74% | 100.00% | 42.93% | |||||
8-2-1-139
| 三德科技 | ||||||
| 业务类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | |
| 分析仪器产品 | 51.68% | 35.06% | 52.09% | 36.29% | 51.44% | 34.88% |
| 燃料智能化管控系统产品/运维业务及其他 | 29.19% | 14.22% | 20.41% | 8.86% | 20.93% | 7.46% |
| 配件及其他产品/自动化系统产品 | 19.13% | 4.54% | 27.49% | 15.35% | 27.63% | 13.68% |
| 合计 | 100.00% | 53.81% | 100.00% | 60.49% | 100.00% | 56.02% |
| 禾信仪器 | ||||||
| 业务类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | 收入占比 | 毛利率贡献 | |
| 分析仪器 | 66.21% | 40.28% | 67.44% | 41.62% | 77.27% | 49.80% |
| 技术服务 | 33.79% | 24.20% | 32.56% | 25.65% | 22.73% | 18.42% |
| 合计 | 100.00% | 64.47% | 100.00% | 67.26% | 100.00% | 68.22% |
| 公司名称 | 产品类型 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 天瑞仪器 | 仪器仪表 | 47.60% | 50.00% | 46.41% |
| 聚光科技 | 仪器、相关软件及耗材 | 尚未披露 | 44.32% | 49.14% |
| 钢研纳克 | 检测分析仪器 | 33.37% | 36.08% | 36.90% |
| 三德科技 | 分析仪器产品 | 67.84% | 69.66% | 67.81% |
| 平均值 | 49.60% | 50.02% | 50.07% | |
| 禾信仪器 | 分析仪器 | 60.83% | 61.71% | 64.45% |
8-2-1-140
8-2-1-141
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 毛利率 | 变动 | 毛利率 | 变动 | 毛利率 | 变动 | |
| SPAMS系列 | 73.61% | 0.78% | 72.83% | 2.95% | 69.88% | 3.05% |
| SPIMS系列 | 64.10% | -8.79% | 72.89% | 1.81% | 71.08% | -11.41% |
| 其他自制仪器 | 48.92% | 5.89% | 43.03% | -19.69% | 62.72% | -6.44% |
| 外购仪器及组件 | 33.78% | 6.46% | 27.32% | 2.83% | 24.49% | 19.87% |
| 分析仪器合计 | 60.83% | -0.88% | 61.71% | -2.74% | 64.45% | -3.16% |
| 产品分类 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| SPAMS系列 | 3,245.64 | 15.70% | 4,801.25 | 32.38% | 4,483.78 | 46.52% |
| SPIMS系列 | 12,553.55 | 60.72% | 5,640.61 | 38.04% | 3,432.27 | 35.61% |
| 其他自制仪器 | 3,263.29 | 15.78% | 2,183.06 | 14.72% | 568.51 | 5.90% |
| 外购仪器及组件 | 1,611.62 | 7.80% | 2,201.82 | 14.85% | 1,153.57 | 11.97% |
| 分析仪器合计 | 20,674.10 | 100.00% | 14,826.73 | 100.00% | 9,638.13 | 100.00% |
| 产品类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2020年度较 2019年毛利率变动影响 | 2020年度较2019年收入占比变动影响 | 合计 影响 | ||
| 收入 占比 | 毛利率 | 收入 占比 | 毛利率 | ||||
| SPAMS系列 | 15.70% | 73.61% | 32.38% | 72.83% | 0.12% | -12.15% | -12.03% |
| SPIMS系列 | 60.72% | 64.10% | 38.04% | 72.89% | -5.34% | 16.53% | 11.20% |
| 其他自制仪器 | 15.78% | 48.92% | 14.72% | 43.03% | 0.93% | 0.46% | 1.39% |
| 外购仪器及组件 | 7.80% | 33.78% | 14.85% | 27.32% | 0.50% | -1.93% | -1.42% |
| 合计 | 100.00% | 60.83% | 100.00% | 61.71% | -3.78% | 2.91% | -0.87% |
8-2-1-142
| 产品类别 | 2019年度 | 2018年度 | 2019年较2018年毛利率变动影响 | 2019年较2018年收入占比变动影响 | 合计 影响 | ||
| 收入占比 | 毛利率 | 收入占比 | 毛利率 | ||||
| SPAMS系列 | 32.38% | 72.83% | 46.52% | 69.88% | 0.96% | -9.88% | -8.93% |
| SPIMS系列 | 38.04% | 72.89% | 35.61% | 71.08% | 0.69% | 1.73% | 2.42% |
| 其他自制 仪器 | 14.72% | 43.03% | 5.90% | 62.72% | -2.90% | 5.53% | 2.63% |
| 外购仪器及 组件 | 14.85% | 27.32% | 11.97% | 24.49% | 0.42% | 0.71% | 1.13% |
| 合计 | 100.00% | 61.71% | 100.00% | 64.45% | -0.83% | -1.92% | -2.74% |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 毛利率贡献 | 毛利率 贡献率 | 毛利率贡献 | 毛利率 贡献率 | 毛利率贡献 | 毛利率 贡献率 | |
| SPAMS系列 | 11.56% | 18.99% | 23.58% | 38.21% | 32.51% | 50.44% |
| SPIMS系列 | 38.92% | 63.97% | 27.73% | 44.94% | 25.31% | 39.27% |
| 其他自制仪器 | 7.72% | 12.69% | 6.34% | 10.27% | 3.70% | 5.74% |
| 外购仪器及组件 | 2.63% | 4.34% | 4.06% | 6.58% | 2.93% | 4.55% |
| 分析仪器 | 60.83% | 100.00% | 61.71% | 100.00% | 64.45% | 100.00% |
8-2-1-143
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 销售数量（套） | 10 | 15 | 13 |
| 其中：车载式（套） | 1 | 1 | 5 |
| 车载式数量占比 | 10.00% | 6.67% | 38.46% |
| 平均单价（万元/套） | 324.56 | 320.08 | 344.91 |
| 平均成本（万元/套） | 85.66 | 86.96 | 103.89 |
| 单位毛利（万元/套） | 238.91 | 233.12 | 241.02 |
| 毛利率 | 73.61% | 72.83% | 69.88% |
| 占分析仪器收入的比例 | 15.70% | 32.38% | 46.52% |
| 毛利率贡献 | 11.56% | 23.58% | 32.51% |
| 毛利率贡献率 | 18.99% | 38.21% | 50.44% |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 销售数量（套） | 65 | 29 | 22 |
| 其中：车载式（套） | 34 | 13 | 5 |
8-2-1-144
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 车载式数量占比 | 52.31% | 44.82% | 22.73% |
| 平均单价（万元/套） | 193.13 | 194.50 | 156.01 |
| 平均成本（万元/套） | 69.33 | 52.72 | 45.13 |
| 单位毛利（万元/套） | 123.80 | 141.78 | 110.88 |
| 毛利率 | 64.10% | 72.89% | 71.08% |
| 占分析仪器收入的比例 | 60.72% | 38.04% | 35.61% |
| 毛利率贡献 | 38.92% | 27.73% | 25.31% |
| 毛利率贡献率 | 63.97% | 44.94% | 39.27% |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 销售数量（套） | 13 | 11 | - |
| 其中：车载式（套） | - | - | - |
| 平均单价（万元/套） | 144.44 | 131.66 | - |
| 平均成本（万元/套） | 89.05 | 69.48 | - |
| 单位毛利（万元/套） | 55.39 | 62.18 | - |
8-2-1-145
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 毛利率 | 38.35% | 47.22% | - |
8-2-1-146
8-2-1-147
8-2-1-148
8-2-1-149
8-2-1-150
| 公司名称 | 服务类别 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 天瑞仪器 | 第三方检测 | 45.57% | 54.79% | 61.65% |
| 聚光科技 | 运营服务、检测服务及咨询服务 | 尚未披露 | 52.07% | 65.43% |
| 钢研纳克 | 第三方检测服务 | 49.27% | 45.90% | 46.64% |
| 三德科技 | / | / | / | / |
| 均值 | 47.42% | 50.92% | 57.91% | |
| 禾信仪器 | 技术服务 | 71.60% | 78.76% | 81.04% |
8-2-1-151
| 公司名称 | 服务类别 | 服务内容和领域 |
| 天瑞仪器 | 第三方检测 | （1）第三方检测领域：食品、环境、医药、工业制造等； （2）第三方检测项目：消费品、工业品、建设工程、进出口、环境、新兴生命科学等。 |
| 聚光科技 | 运营服务、检测服务及咨询服务 | （1）大气和地表水环境监测类、污染源监测类、钢铁冶金、石化过程气体检测类等仪器设备的安装、运维服务； （2）提供智慧城市（级）和工业园区（级）综合型项目建设和运维服务； （3）提供以技术咨询+分析检测为一体的创新型环境检测服务； （4）方案开发、数据研判、走航溯源、行业治理咨询等环境达标管控服务。 |
| 钢研纳克 | 第三方检测服务 | （1）服务内容：物理检测、失效分析、化学成分分析、力学性能检测、无损检测、工程检测、腐蚀检测、校准、质检评审等众多检测服务； （2）服务领域：钢铁、冶金、有色、机械、航空航天、高铁、核电、汽车、新材料、环境、食品、石化等领域。 |
8-2-1-152
8-2-1-153
| 序号 | 主要流程 | 主要内容 |
| 1 | 采购原材料 | 原材料入库前所发生的全部支出，包括购买价款、相关税费以及其他可归属于存货采购成本的费用。 |
| 2 | 领用原材料 | （1）原材料发出成本采用加权平均法计算； （2）产成品中的原材料成本根据BOM表编制的材料出库单的发出成本加总确定。 |
| 3 | 分摊直接人工和制造费用 | 按照各生产订单耗费的工时占比进行分摊。 |
8-2-1-154
| 序号 | 主要流程 | 主要内容 |
| 4 | 核算完工产品成本 | 产成品成本包括领用原材料成本、直接人工和制造费用。 |
| 5 | 结转营业成本 | （1）产成品销售出库时，将库存商品结转至发出商品，发出商品成本采用个别计价法核算； （2）产品在满足收入确认条件时确认营业收入，同时将发出商品成本结转至营业成本。 |
8-2-1-155
8-2-1-156
8-2-1-157
| 部门 | 主要工作 | 人员薪酬计入科目 |
| 营销办 | 日常管理等日常工作 | 销售费用—职工薪酬 |
| 商务部 | 项目投标等日常工作 | 销售费用—职工薪酬 |
| 市场部 | 宣传推广等日常工作 | 销售费用—职工薪酬 |
| 销售部 | 销售拓展等日常工作 | 销售费用—职工薪酬 |
| 综合运营部 | 运营团队管理等日常工作 | 销售费用—职工薪酬 |
| 提供技术服务-数据分析 | 主营业务成本-技术服务成本-职工薪酬 | |
| 售后服务部 | 客诉处理等日常工作 | 销售费用—职工薪酬 |
| 提供技术服务-技术运维 | 主营业务成本-技术服务成本-职工薪酬 | |
| 售后质保服务 | 销售费用-质保费-职工薪酬 |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 销售费用-职工薪酬 | 3,284.58 | 2,459.12 | 1,370.46 |
| 销售费用-质保费-职工薪酬 | 171.24 | 111.55 | 85.33 |
| 主营业务成本-技术服务成本-职工薪酬 | 1,055.98 | 392.20 | 68.78 |
| 薪酬总额 | 4,511.81 | 2,962.88 | 1,524.58 |
8-2-1-158
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 平均人数 | 244 | 153 | 94 |
| 平均薪酬 | 18.49 | 19.43 | 16.31 |
| 公司 | 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 聚光科技 | 销售人员薪酬/销售费用 | 尚未披露 | 52.65% | 42.24% |
| 天瑞仪器 | 销售人员薪酬/销售费用 | 53.05% | 47.80% | 33.45% |
| 钢研纳克 | 销售人员薪酬/销售费用 | 44.49% | 44.03% | 39.42% |
| 三德科技 | 销售人员薪酬/销售费用 | 45.15% | 40.54% | 41.93% |
| 行业平均 | 销售人员薪酬/销售费用 | 47.56% | 46.26% | 39.26% |
| 禾信仪器 | 销售人员薪酬/销售费用 | 54.84% | 46.65% | 39.26% |
8-2-1-159
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 薪酬总额 | 1,293.62 | 1,176.80 | 978.80 |
| 平均人数 | 66 | 58 | 52 |
| 平均薪酬 | 19.60 | 20.29 | 18.82 |
| 公司 | 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 聚光科技 | 管理人员薪酬/管理费用 | 尚未披露 | 42.87% | 38.69% |
| 天瑞仪器 | 管理人员薪酬/管理费用 | 46.25% | 49.13% | 47.16% |
| 钢研纳克 | 管理人员薪酬/管理费用 | 58.09% | 58.96% | 56.47% |
| 三德科技 | 管理人员薪酬/管理费用 | 47.56% | 51.53% | 49.45% |
| 行业平均 | 管理人员薪酬/管理费用 | 50.63% | 50.62% | 47.94% |
| 禾信仪器 | 管理人员薪酬/管理费用 | 49.80% | 46.27% | 50.50% |
8-2-1-160
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 研发费用-职工薪酬 | 2,146.40 | 2,034.53 | 1,595.40 |
| 主营业务成本-定制仪器成本-职工薪酬 | 373.11 | 115.49 | 93.58 |
| 薪酬总额 | 2,519.51 | 2,150.02 | 1,688.98 |
| 平均人数 | 118 | 97 | 84 |
| 平均薪酬 | 21.35 | 22.17 | 20.11 |
| 公司 | 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 聚光科技 | 研发人员薪酬/研发费用 | 尚未披露 | 71.26% | 70.84% |
| 天瑞仪器 | 研发人员薪酬/研发费用 | 49.98% | 46.95% | 48.89% |
| 钢研纳克 | 研发人员薪酬/研发费用 | 46.99% | 47.58% | 44.14% |
| 三德科技 | 研发人员薪酬/研发费用 | 60.21% | 53.45% | 49.03% |
| 行业平均 | 研发人员薪酬/研发费用 | 52.39% | 54.81% | 53.23% |
| 禾信仪器 | 研发人员薪酬/研发费用 | 59.00% | 52.41% | 50.61% |
8-2-1-161
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 薪酬总额 | 735.19 | 765.82 | 540.53 |
| 平均人数 | 59 | 55 | 45 |
| 平均薪酬 | 12.46 | 14.05 | 12.01 |
| 公司 | 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 聚光科技 | 生产人员薪酬/主营业务成本 | 尚未披露 | 11.68% | 11.81% |
| 天瑞仪器 | 生产人员薪酬/主营业务成本 | 9.88% | 9.16% | 6.17% |
| 钢研纳克 | 生产人员薪酬/主营业务成本 | 22.26% | 25.48% | 25.93% |
| 三德科技 | 生产人员薪酬/主营业务成本 | 4.86% | 5.39% | 7.24% |
| 行业平均 | 生产人员薪酬/主营业务成本 | 12.33% | 12.93% | 12.79% |
| 禾信仪器 | 生产人员薪酬/主营业务成本 | 7.74% | 11.64% | 14.55% |
8-2-1-162
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 数量/金额 | 变动 | 数量/金额 | 变动 | 数量/金额 | 变动 | |
| 平均人数 | 488 | 34.81% | 362 | 32.60% | 273 | 17.67% |
| 人均薪酬 | 18.57 | -4.74% | 19.49 | 12.42% | 17.34 | 9.78% |
| 营业收入 | 31,227.21 | 42.05% | 21,983.72 | 76.26% | 12,472.57 | 34.82% |
8-2-1-163
8-2-1-164
| 2020年度 | |||||
| 产品类型 | 材料费 | 人工 | 差旅费 | 预计负债增量金额 | 合计 |
| SPAMS系列 | 116.06 | 31.47 | 6.95 | 3.17 | 101.60 |
| SPIMS系列 | 151.37 | 68.86 | 15.04 | 200.33 | 435.56 |
| 其他自制仪器 | 46.27 | 70.92 | 13.90 | 82.16 | 213.24 |
| 外购仪器及组件 | - | -16.00 | -16.00 | ||
| 合计 | 315.70 | 171.24 | 35.89 | 269.66 | 792.49 |
| 2019年度 | |||||
| 产品类型 | 材料费 | 人工 | 差旅费 | 预计负债增量金额 | 合计 |
| SPAMS系列 | 56.31 | 54.72 | 18.94 | 55.58 | 185.54 |
| SPIMS系列 | 81.66 | 35.83 | 15.71 | 50.67 | 183.87 |
| 其他自制仪器 | 61.38 | 21.00 | 12.74 | 71.82 | 166.94 |
| 外购仪器及组件 | - | - | - | 46.67 | - |
| 合计 | 199.35 | 111.55 | 47.39 | 224.74 | 583.03 |
| 2018年度 | |||||
| 产品类型 | 材料费 | 人工 | 差旅费 | 预计负债增量金额 | 合计 |
| SPAMS系列 | 96.13 | 62.87 | 40.65 | -65.00 | 134.64 |
8-2-1-165
| SPIMS系列 | 45.33 | 21.66 | 10.01 | 55.00 | 132.00 |
| 其他自制仪器 | 1.06 | 0.82 | 2.17 | 68.76 | 72.81 |
| 合计 | 142.53 | 85.33 | 52.83 | 58.76 | 339.45 |
| 序号 | 返修时间 | 产品型号 | 验收时间 | 质保期 |
| 1 | 2018年10月 | SPAMS-0525 | 2015年10月 | 1年 |
8-2-1-166
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| SPAMS系列 | - | - | 7.69% |
| SPIMS系列 | - | - | - |
8-2-1-167
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 审计费 | 22.76 | 121.04 | 26.71 |
| 财务顾问费 | 2.92 | 89.62 | 27.64 |
| 相关的差旅、住宿费 | 109.44 | 79.65 | 1.65 |
| 人事代理、平台服务费等 | 60.41 | 44.61 | 59.88 |
| 律师费 | 4.72 | 28.30 | 6.60 |
| 其中：常年法律顾问费 | 4.72 | - | 6.60 |
| IPO法律顾问费 | - | 28.30 | - |
| 合计 | 208.66 | 363.22 | 122.48 |
8-2-1-168
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 残疾人就业保障金 | 8.33 | 6.17 | 5.73 |
| 交通费等 | 9.72 | 5.84 | 11.09 |
| 合计 | 18.04 | 12.01 | 16.82 |
8-2-1-169
| 股权激励事项 | 授予日 | 授予股份数量（万股） | 授予价格（元/股） | 服务期限 | 等待期限 | 授予日公允价值（元/股） | |
| 授予日 | 可行权日 | ||||||
| 2015年 | 2015/10/8 | 232.00 | 1.60 | 6年 | 2015/10/8 | 2021/10/7 | 3.20 |
| 2017年 | 2017/3/10 | 3.00 | 1.85 | 4.5年 | 2017/3/10 | 2021/10/7 | 7.43 |
| 2019年 | 2019/4/3 | 68.80 | 5.00 | 3年 | 2019/4/3 | 2022/4/2 | 11.75 |
| 2020年 | 2020/8/10 | 30.12 | 13.00 | 3年 | 2020/8/10 | 2023/8/9 | 26.67 |
8-2-1-170
| 年份 | 计算过程 | |||||||
| 授予日每股公允价值（A） | 授予每股价格（B） | 最佳行权数量(C) | 期间占比 | 累计费用(E=（A-B）*C*D | 当期费用（F=增量E | |||
| 授予日至等待期所占月份 | 总月份 | 占比(D) | ||||||
| 2015年 | 3.20 | 1.60 | 232.00 | 3 | 72 | 4.17% | 15.47 | 15.47 |
| 2016年 | 3.20 | 1.60 | 232.00 | 15 | 72 | 20.83% | 77.33 | 61.87 |
| 2017年 | 3.20 | 1.60 | 229.00 | 27 | 72 | 37.50% | 137.40 | 60.07 |
| 2018年 | 3.20 | 1.60 | 229.00 | 39 | 72 | 54.17% | 198.47 | 61.07 |
| 2019年 | 3.20 | 1.60 | 229.00 | 51 | 72 | 70.83% | 259.53 | 61.07 |
| 2020年 | 3.20 | 1.60 | 227.00 | 63 | 72 | 87.50% | 317.80 | 58,27 |
| 2021年 | 3.20 | 1.60 | 227.00 | 72 | 72 | 100.00% | 363.20 | 45.40 |
| 年份 | 计算过程 | |||||||
| 授予日每股公允价值（A） | 授予每股价格（B） | 最佳行权数量(C) | 期间占比 | 累计费用(E=（A-B）*C*D | 当期费用（F=增量E | |||
| 授予日至等待期所占月份 | 总月份 | 占比(D) | ||||||
| 2017年 | 7.43 | 1.85 | 3.00 | 10 | 54 | 18.52% | 3.10 | 3.10 |
| 2018年 | 7.43 | 1.85 | 3.00 | 22 | 54 | 40.74% | 6.82 | 3.72 |
| 2019年 | 7.43 | 1.85 | 3.00 | 34 | 54 | 62.96% | 10.54 | 3.72 |
| 2020年 | 7.43 | 1.85 | 3.00 | 46 | 54 | 85.19% | 14.26 | 3.72 |
| 2021年 | 7.43 | 1.85 | 3.00 | 54 | 54 | 100.00% | 16.74 | 2.48 |
8-2-1-171
| 年份 | 计算过程 | |||||||
| 授予日每股公允价值（A） | 授予每股价格（B） | 最佳行权数量(C) | 期间占比 | 累计费用(E=（A-B）*C*D | 当期费用（F=增量E | |||
| 授予日至等待期所占月份 | 总月份 | 占比(D) | ||||||
| 2019 | 11.75 | 5.00 | 68.80 | 9 | 36 | 25.00% | 116.10 | 116.10 |
| 2020 | 11.75 | 5.00 | 68.10 | 21 | 36 | 58.33% | 268.14 | 152.04 |
| 2021 | 11.75 | 5.00 | 68.10 | 33 | 36 | 91.67% | 421.37 | 153.23 |
| 2022 | 11.75 | 5.00 | 68.10 | 36 | 36 | 100.00% | 459.68 | 38.31 |
| 年份 | 计算过程 | |||||||
| 授予日每股公允价值（A） | 授予每股价格（B） | 最佳行权数量(C) | 期间占比 | 累计费用(E=（A-B）*C*D | 当期费用（F=增量E | |||
| 授予日至等待期所占月份 | 总月份 | 占比(D) | ||||||
| 2020 | 26.67 | 13.00 | 30.12 | 5 | 36 | 13.89% | 57.19 | 57.19 |
| 2021 | 26.67 | 13.00 | 30.12 | 17 | 36 | 47.22% | 194.43 | 137.25 |
| 2022 | 26.67 | 13.00 | 30.12 | 29 | 36 | 80.56% | 331.68 | 137.25 |
| 2023 | 26.67 | 13.00 | 30.12 | 36 | 36 | 100.00% | 411.74 | 80.06 |
8-2-1-172
| 激励事项 | 2020年度 | 2019年 | 2018年 |
| 2015年第一期股权激励 | 58.27 | 61.07 | 61.07 |
| 2017年持股平台财产份额转让 | 3.72 | 3.72 | 3.72 |
| 2019年第二期股权激励 | 152.04 | 116.10 | - |
| 2020年第三期股权激励 | 57.19 | - | - |
| 合计 | 271.22 | 180.89 | 64.79 |
8-2-1-173
8-2-1-174
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 职工薪酬 | 2,146.40 | 55.08% | 2,034.53 | 51.03% | 1,595.40 | 49.19% |
| 材料费 | 762.74 | 19.57% | 933.58 | 23.42% | 1,065.47 | 32.85% |
| 测试化验加工费 | 322.94 | 8.29% | 146.44 | 3.67% | 104.57 | 3.22% |
| 差旅费 | 77.25 | 1.98% | 151.44 | 3.80% | 76.67 | 2.36% |
| 房屋租赁费 | 143.82 | 3.69% | 176.94 | 4.44% | 104.97 | 3.24% |
| 折旧摊销费 | 188.41 | 4.83% | 220.75 | 5.54% | 118.15 | 3.64% |
| 知识产权事务费 | 165.07 | 4.24% | 143.89 | 3.61% | 82.31 | 2.54% |
| 燃料动力费 | 34.95 | 0.90% | 47.19 | 1.18% | 26.98 | 0.83% |
| 专家咨询费 | 17.07 | 0.44% | 42.90 | 1.08% | 23.64 | 0.73% |
| 办公及会议费 | 11.37 | 0.29% | 60.59 | 1.52% | 19.46 | 0.60% |
| 其他 | 27.11 | 0.70% | 28.44 | 0.71% | 25.85 | 0.80% |
| 研发投入小计 | 3,897.12 | 100.00% | 3,986.68 | 100.00% | 3,243.47 | 100.00% |
| 研发样机销售 | -409.66 | -471.96 | - | -1,632.04 | - | |
| 合计 | 3,487.46 | 3,514.72 | - | 1,611.43 | - | |
| 公司名称 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 聚光科技 | 尚未披露 | 10.07% | 8.60% |
| 天瑞仪器 | 6.30% | 7.89% | 6.73% |
| 钢研纳克 | 7.58% | 8.38% | 9.76% |
| 三德科技 | 10.04% | 11.92% | 11.65% |
| 均值 | 7.97% | 9.57% | 9.19% |
| 禾信仪器 | 12.48% | 18.13% | 26.00% |
8-2-1-175
8-2-1-176
8-2-1-177
8-2-1-178
8-2-1-179
8-2-1-180
| 费用归集类别 | 研发费用归集内容 | 营业成本归集内容 | 管理/管理费用归集内容 | 区分方法与依据 |
| 职工薪酬 | 研发人员参与研发项目对应的工资、奖金、社会保险、住房公积金等薪酬费用，根据参与各研发项目的工时占其月总工时的比例将其分摊至研发费用 | 研发人员参与定制项目对应的工资、奖金、社会保险等薪酬费用，根据参与定制项目工时占其总工时的比例将其分摊至生产成本，项目验收后结转至营业成本；生产相关人员的相关费用；提供技术服务的销售部相关人员薪酬费用 | 研发部门外其他公司部门人员的工资、奖金、社会保险等薪酬费用 | 项目组成员每天在研发部门工时系统中按具体项目申报工时，项目工程师每月汇总统计研发人员项目投入工时，研发办主管、研发总监每月复核投入工时后，将工时情况提交财务部。财务部按照研发人员各项目投入工时占比，将研发人员薪酬按项目进行财务核算，定制项目发生的薪酬费用按照具体项目计入生产成本，研发项目发生的薪酬按照具体项目计入研发费用。 |
| 材料费 | 研发人员参与研发项目领用的材料，直接归集到对应的研发项目费用 | 研发人员参与定制项目领用的材料，直接归集到对应的定制项目成本；生产相关人员的相关费用；提供技术服务的销售部相关人员费用 | / | 当研发项目产生用料需求时，由对应项目组成员填制领料申请单，写明所需物料的名称、规格型号、物料代码、数量及对应项目名称等信息，领料申请单经项目负责人、研发中心总监审批通过后，领料申请人凭审批通过的领料申请料到仓库领取物料，仓管员根据发料情况填制材料出库单。 |
| 测试加工费 | 研发人员参与研发项目发生的设备调试及检验费，样品、样机及一般测试手段购置费，试制产品的检验费等。 |
| / | 财务人员检查报销人员的申请审批程序、报销单据、合同，根据报销人员具体项目分别计入研发费用、生产成本。 |
8-2-1-181
| 费用归集类别 | 研发费用归集内容 | 营业成本归集内容 | 管理/管理费用归集内容 | 区分方法与依据 |
| 差旅费 | 与研发项目相关的差旅交通费用，直接归集到对应的研发项目费用 | 与定制项目相关的交通差旅费用，直接归集到对应定制项目成本中；提供技术服务的销售部相关人员相关差旅费 | 研发部门外其他公司部门人员的差旅交通费用 | 研发活动的出差履行事前申请流程、报销流程。财务人员检查报销人员的申请审批程序、报销单据，根据报销人员具体项目分别计入研发费用、生产成本。 |
| 房屋租赁费 | 研发中心的房屋租赁费用，按照研发项目工时占比分摊至各研发项目 | 研发中心的房屋租赁费用，按照定制项目工时占比分摊至各定制项目；生产部门的房屋租赁费用直接归集至生产成本 | 研发部门外其他公司部门的租赁费用 | 各部门间按照部门面积占比分摊房屋租赁费用。公司每月根据租赁合同、发票、研发成本中心工时汇总表等文件核算租赁费总费用、总工时数。计入研发项目的租赁费等于研发项目工时占比*研发部门房租；计入生产成本的租赁费等于定制项目工时占比*研发部门房租。 |
| 折旧与摊销 | 研发人员从事研发活动所对应的仪器、设备、软件等长期资产的折旧与摊销费用，并根据研发项目工时占比分摊至各研发项目 | 研发人员按照定制项目工时占比分摊至各定制项目；生产部门的折旧与摊销费用 | 研发部门外其他公司部门对应的相关费用 | 公司每月根据固定资产清单、折旧明细表、研发成本中心工时汇总表等文件核算折旧与摊销总费用、总工时数。计入研发项目的折旧与摊销费用等于研发项目工时占比*研发部门折旧与摊销总费用；计入生产成本的折旧与摊销费用等于定制项目工时占比*研发部门折旧与摊销总费用。 |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 研发投入金额（A） | 3,897.12 | 3,986.68 | 3,243.47 |
| 研发样机收入（B） | 409.66 | 471.96 | 1,632.04 |
| 研发费用（C=A-B） | 3,487.46 | 3,514.72 | 1,611.43 |
| 研发费用加计扣除基数（D） | 2,053.15 | 2,015.55 | 1,916.42 |
| 差异金额（E=A-D） | 1,843.97 | 1,971.13 | 1,327.05 |
| 其中： | |||
| 不征税收入的财政性资金形成的研发费用 | 872.95 | 731.55 | 587.70 |
| 研发中心人员工资薪金、社保及公积金 | 242.23 | 331.29 | 101.75 |
| 研发中心长期待摊费用 | 114.99 | 134.97 | 23.60 |
| 特殊收入部分-研发样机材料费用 | 409.66 | 471.96 | 424.00 |
| 研发中心场地租金与物业费 | 143.82 | 176.94 | 104.97 |
8-2-1-182
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 交通差旅费、办公及其他 | 60.32 | 124.42 | 85.03 |
8-2-1-183
8-2-1-184
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 知识产权事务费 | 165.07 | 4.24% | 143.89 | 3.61% | 82.31 | 2.54% |
| 专家咨询费 | 17.07 | 0.44% | 42.90 | 1.08% | 23.64 | 0.73% |
| 其他 | 27.11 | 0.70% | 28.44 | 0.71% | 25.85 | 0.80% |
| 合计 | 209.25 | 5.38% | 215.23 | 5.40% | 131.8 | 4.07% |
8-2-1-185
8-2-1-186
8-2-1-187
8-2-1-188
8-2-1-189
8-2-1-190
8-2-1-191
8-2-1-192
8-2-1-193
| 公司简称及 股票代码 | 主营业务 | 研发产品的会计处理 |
| 亿华通（688339.SH） | 氢燃料电池发动机系统研发及产业化 | 样机试制完成后，研发部门领用进行研发测试等活动，并转入存货科目“研发领用物料”科目进行核算，直至期末对于后续不具备使用或出售价值的样机，方才根据研发项目所处的阶段，进行费用化和资本化处理；而对于研发目标已经完成，但具有销售意图或经济价值的研发样机，发行人结转相关样机的成本至存货科目，并在实现对外出售时，最终结转至营业成本。 |
| 建龙微纳（688357.SH） | 吸附类分子筛产品研发、生产、销售及相关服务 | 研发领用原材料、在产品、库存商品等存货，都是研发部门单独领用，直接计入研发费用，不存在修复再利用情况。研发过程大部分都是破坏性试验，领用原材料等进行实验后所形成的固体废弃物进入固体废弃物封闭场存放，定期清运至砖厂作为原料进行综合利用。研发所形成的少量样品大多送到第三方检测机构进行检测，也有少量样品取得收入。上述在研发过程中形成并取得收入的样品，公司冲减研发费用借方发生额，同时借记库存商品；销售该样品时，贷记主营业务收入，同时将库存商品结转至主营业务成本。 |
| 金盾股份（300411.SZ） | 地铁、隧道、核电、船用、民用与工业等领域风机、消声器、风阀等通风系统装备研发、生产和销售 | 在研发过程中形成的产品冲减研发费用借方发生额，同时借记库存商品。 |
| 奥特维（688516.SH） | 高端智能装备的研发、设计、生产和销售 | 研发验证阶段生产样机所发生材料、人工及制造费用，采用与正常生产活动相同的方式归集至存货，其成本能够可靠地计量。 |
| 中欣氟材 （002915.SZ） | 氟精细化学品研发、生产、销售 | 每年试制产品入库成本，按在产相似产品成本冲研发支出的人员人工及直接投入，试制产品入库时冲减研发费用。 |
| 隆华科技（300263.SZ） | 传热装备和水处理领域相关设备的研发、设计、制造及相关服务 | 研发过程中形成的产品冲减研发费用借方发生额，同时借记其他流动资产。 |
8-2-1-194
| 公司简称及 股票代码 | 主营业务 | 研发产品的会计处理 |
| 芯源微（688037.SH） | 半导体专用设备的研发、生产和销售 | 将研发产品相关投入计入研发费用，研发样机销售确认当期营业收入，不结转成本。 |
| 中山金马 （300756.SZ） | 游乐设施的开发、生产和销售 | 将研发产品相关投入计入研发费用，在研发产品实现销售时计入销售收入，相应产品毛利率为100%。 |
| 赢合科技 （300457.SZ） | 锂离子电池自动化生产设备的研发、制造 | 研发支出费用化处理，研发费用中主要包括研发人员工资及福利、研发材料费用，研发样机的销售计入公司营业收入。 |
| 正丹股份（300641.SZ） | 高端环保新材料的研发、生产和销售 | 研发项目有关支出归集后全部计入研发费用，研发活动试制产品的销售收入计入营业收入。 |
| 公司简称及 股票代码 | 主营业务 | 研发产品的会计处理 |
| 科思科技 （688788.SH） | 军用电子信息装备及相关模块的研发、生产和销售 | 在研发过程中形成可对外销售样机时，在样机备查簿中进行登记，研发样机实现对外销售时冲减研发费用，借记“应收账款”，贷记“研发费用”。 |
| 凯赛生物 （688065.SH） | 新型生物基材料的研发、生产及销售 | 研发制品入库时不确认资产，做备查登记，销售时按实际销售金额冲减当期研发费用。 |
| 埃夫特 （688165.SH） | 工业机器人整机及其核心零部件、系统集成的研发、生产、销售 | 在研发过程中形成的产品销售时冲减研发费用。 |
8-2-1-195
8-2-1-196
| 类别 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | 2017.12.31 |
| 质谱仪 | 70 | 71 | 57 | 60 |
| 其中：环境监测 | 42 | 36 | 26 | 36 |
| 医疗健康 | 11 | 13 | 12 | 4 |
| 食品安全 | 17 | 22 | 19 | 20 |
| 其他研发样机 | 40 | 40 | 29 | 24 |
| 合计 | 110 | 111 | 86 | 84 |
8-2-1-197
| 单位名称 | 样机借用情况 | 订单情况 | ||||
| 型号 | 时间 | 签署时间 | 内容 | 金额 | 执行情况 | |
| 深圳市人民医院 | TD-SPI-MS 3000 | 2020年6月 | 2020年11月 | TD-SPI-MS 3000 | 239.80 | 执行中 |
8-2-1-198
8-2-1-199
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 原材料 | 3,236.73 | 31.81% | 1,644.72 | 25.10% | 947.06 | 25.55% |
| 在产品 | 2,079.42 | 20.43% | 2,725.85 | 41.59% | 2,345.99 | 63.30% |
| 库存商品 | 1,558.99 | 15.32% | 555.34 | 8.47% | 240.41 | 6.49% |
| 发出商品 | 2,628.03 | 25.83% | 1,415.31 | 21.60% | 169.64 | 4.58% |
| 项目成本 | 672.92 | 6.61% | 212.38 | 3.24% | 3.25 | 0.09% |
| 合计 | 10,176.09 | 100.00% | 6,553.61 | 100.00% | 3,706.34 | 100.00% |
8-2-1-200
| 项目 | 2020.12.31 | ||
| 账面金额 | 订单支持金额 | 占比 | |
| 在产品 | 2,079.42 | 1,406.01 | 67.62% |
| 库存商品 | 1,558.99 | 25.24 | 1.62% |
| 发出商品 | 2,628.03 | 2,628.03 | 100.00% |
| 项目成本 | 672.92 | 672.92 | 100.00% |
| 合计 | 6,939.35 | 4,732.20 | 68.19% |
8-2-1-201
| 项目 | 2019.12.31 | ||
| 账面金额 | 订单支持金额 | 占比 | |
| 在产品 | 2,725.85 | 459.91 | 16.87% |
| 库存商品 | 555.34 | 30.36 | 5.47% |
| 发出商品 | 1,415.31 | 1,415.31 | 100.00% |
| 项目成本 | 212.38 | 212.38 | 100.00% |
| 合计 | 4,908.89 | 2,117.96 | 43.15% |
| 项目 | 2018.12.31 | ||
| 账面金额 | 订单支持金额 | 占比 | |
| 在产品 | 2,345.99 | 722.36 | 30.79% |
| 库存商品 | 240.41 | 104.56 | 43.49% |
| 发出商品 | 169.64 | 169.64 | 100.00% |
| 项目成本 | 3.25 | 3.25 | 100.00% |
| 合计 | 2,759.28 | 999.80 | 36.23% |
| 产品分类 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 标准化产品 | 1,558.99 | 100.00% | 555.34 | 100.00% | 240.41 | 100.00% |
| 定制化产品 | - | - | - | - | - | - |
| 合计 | 1,558.99 | 100.00% | 555.34 | 100.00% | 240.41 | 100.00% |
8-2-1-202
| 2020.12.31 | |||||
| 存货类别 | 账面原值 | 库龄 | |||
| 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3年以上 | ||
| 原材料 | 3,353.49 | 2,981.70 | 206.02 | 58.82 | 106.95 |
| 在产品 | 2,079.42 | 1,600.10 | 479.32 | - | - |
| 库存商品 | 1,699.54 | 1,469.57 | 71.14 | 7.38 | 151.44 |
| 发出商品 | 2,669.15 | 2,345.04 | 202.99 | 121.12 | - |
| 项目成本 | 672.92 | 655.23 | 17.69 | - | - |
| 合计 | 10,474.51 | 9,051.64 | 977.16 | 187.32 | 258.39 |
| 占比 | 100.00% | 86.42% | 9.33% | 1.79% | 2.47% |
| 2019.12.31 | |||||
| 存货类别 | 账面原值 | 库龄 | |||
| 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3年以上 | ||
| 原材料 | 1,731.83 | 1,475.24 | 119.38 | 137.21 | - |
| 在产品 | 2,725.85 | 2,399.86 | 280.03 | 45.96 | - |
8-2-1-203
| 库存商品 | 721.02 | 448.9 | 72.93 | 21.96 | 177.23 |
| 发出商品 | 1,415.31 | 1,287.54 | 127.76 | - | - |
| 项目成本 | 212.38 | 212.38 | - | - | - |
| 合计 | 6,806.39 | 5,823.92 | 600.10 | 205.13 | 177.23 |
| 占比 | 100.00% | 85.57% | 8.82% | 3.01% | 2.60% |
| 2018.12.31 | |||||
| 存货类别 | 账面原值 | 库龄 | |||
| 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3年以上 | ||
| 原材料 | 1,004.52 | 773.29 | 214.99 | 16.24 | - |
| 在产品 | 2,345.99 | 1,541.06 | 804.93 | - | - |
| 库存商品 | 400.42 | 113.75 | 37.57 | 23.56 | 225.54 |
| 发出商品 | 169.64 | 169.20 | - | 0.44 | - |
| 项目成本 | 3.25 | 3.25 | - | - | - |
| 合计 | 3,923.82 | 2,600.55 | 1,057.49 | 40.24 | 225.54 |
| 占比 | 100.00% | 66.28% | 26.95% | 1.03% | 5.75% |
8-2-1-204
| 产品型号 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| SPIMS-1000 | 95.80 | 124.33 | 124.33 |
| XG-1000 | 44.75 | 41.35 | 35.67 |
| 合计 | 140.55 | 165.68 | 160.01 |
| 库龄 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 1年以内 | 9,051.64 | 86.42% | 5,823.92 | 85.57% | 2,600.55 | 66.28% |
| 1-2年 | 977.16 | 9.33% | 600.10 | 8.82% | 1,057.49 | 26.95% |
| 2-3年 | 187.32 | 1.79% | 205.13 | 3.01% | 40.24 | 1.03% |
| 3年以上 | 258.39 | 2.47% | 177.23 | 2.60% | 225.54 | 5.75% |
| 合计 | 10,474.51 | 100.00% | 6,806.38 | 100.00% | 3,923.82 | 100.00% |
8-2-1-205
| 公司名称 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 聚光科技 | 尚未披露 | 1.79 | 1.89 |
| 天瑞仪器 | 1.09 | 1.09 | 1.72 |
| 钢研纳克 | 2.24 | 2.03 | 1.91 |
| 三德科技 | 1.66 | 1.55 | 1.91 |
| 均值 | 1.66 | 1.62 | 1.86 |
| 公司 | 1.33 | 1.40 | 1.20 |
| 项目 | 可变现净值的确定方法 |
| 原材料、在产品 | 原材料、在产品以其所生产的产成品的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关的税费后的金额确定其可变现净值。 |
| 库存商品、发出商品和项目成本 | 以其销售价格减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。 |
8-2-1-206
| 存货类别 | 2020.12.31 | ||
| 账面余额 | 跌价准备 | 账面价值 | |
| 原材料 | 3,353.49 | 116.75 | 3,236.73 |
| 在产品 | 2,079.42 | - | 2,079.42 |
| 库存商品 | 1,699.54 | 140.55 | 1,558.99 |
| 发出商品 | 2,669.15 | 41.12 | 2,628.03 |
| 项目成本 | 672.92 | - | 672.92 |
| 合计 | 10,474.51 | 298.42 | 10,176.09 |
| 存货类别 | 2019.12.31 | ||
| 账面余额 | 跌价准备 | 账面价值 | |
| 原材料 | 1,731.83 | 87.11 | 1,644.72 |
| 在产品 | 2,725.85 | - | 2,725.85 |
| 库存商品 | 721.02 | 165.68 | 555.34 |
| 发出商品 | 1,415.31 | - | 1,415.31 |
| 项目成本 | 212.38 | - | 212.38 |
| 合计 | 6,806.40 | 252.79 | 6,553.61 |
| 存货类别 | 2018.12.31 | ||
| 账面余额 | 跌价准备 | 账面价值 | |
| 原材料 | 1,004.52 | 57.46 | 947.06 |
| 在产品 | 2,345.99 | - | 2,345.99 |
| 库存商品 | 400.42 | 160.01 | 240.41 |
| 发出商品 | 169.64 | - | 169.64 |
| 项目成本 | 3.25 | - | 3.25 |
| 合计 | 3,923.81 | 217.47 | 3,706.34 |
| 公司名称 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| 聚光科技 | 尚未披露 | 1.47% | 1.22% |
| 天瑞仪器 | 1.26% | 0.91% | 0.90% |
8-2-1-207
| 公司名称 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| 钢研纳克 | 2.89% | 2.50% | 2.82% |
| 三德科技 | - | - | - |
| 均值 | 1.05% | 1.22% | 1.24% |
| 禾信仪器 | 2.85% | 3.71% | 5.54% |
| 产品分类 | 库存商品 | 在产品 | 发出商品 | 合计 | ||||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| SPAMS系列 | 300.24 | 19.26% | 457.18 | 21.99% | 154.01 | 5.86% | 911.43 | 14.54% |
| SPIMS系列 | 389.04 | 24.95% | 222.31 | 10.69% | 881.32 | 33.54% | 1,492.68 | 23.82% |
| 其他自制仪器 | 869.70 | 55.79% | 1,399.92 | 67.32% | 1,302.20 | 49.55% | 3,571.82 | 57.00% |
| 外购仪器及组件 | 290.50 | 11.05% | 290.50 | 4.64% | ||||
| 合计 | 1,558.99 | 100.00% | 2,079.42 | 100.00% | 2,628.03 | 100.00% | 6,266.43 | 100.00% |
8-2-1-208
8-2-1-209
| 存货类型 | 监盘时间 | 监盘地点 | 监盘人员 |
| 原材料 | 2020年12月30日 | 广州 | 许芝琳 |
| 原材料 | 2020年12月31日 | 昆山 | 许芝琳 |
| 在产品 | 2020年12月30日 | 广州 | 刘煜锶 |
| 库存商品 | 2020年12月30日 | 广州 | 刘煜锶 |
| 库存商品 | 2020年12月31日 | 昆山 | 许芝琳 |
8-2-1-210
| 存货类别 | 财务报表金额（万元 ） | 监盘/函证金额（万元） | 监盘/函证比例 |
| 原材料 | 3,353.49 | 2,118.26 | 63.17% |
| 在产品 | 2,079.42 | 1,146.64 | 76.74% |
| 库存商品 | 1,699.54 | 1,235.80 | 72.71% |
| 发出商品 | 2,669.15 | 2,439.11 | 91.38% |
8-2-1-211
| 监盘时间 | 2020年12月30日-31日 |
| 监盘地点 | 禾信仪器及昆山禾信现场 |
| 监盘人员 | 黄佩莹、许芝琳 |
| 监盘确认数量 | 72 |
8-2-1-212
8-2-1-213
| 2020.12.31 | ||||
| 公司名称 | 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3年以上 |
| 聚光科技 | 尚未披露 | 尚未披露 | 尚未披露 | 尚未披露 |
| 天瑞仪器 | 43.17% | 2.78% | 25.49% | 28.56% |
| 钢研纳克 | 63.66% | 14.98% | 6.35% | 15.01% |
| 三德科技 | 56.67% | 15.90% | 13.16% | 14.27% |
| 均值 | 54.50% | 11.22% | 15.00% | 19.28% |
| 禾信仪器 | 83.01% | 9.38% | 4.80% | 2.82% |
| 2019.12.31 | ||||
| 公司名称 | 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3年以上 |
| 聚光科技 | 59.21% | 25.63% | 6.05% | 9.10% |
| 天瑞仪器 | 46.48% | 26.88% | 13.49% | 13.14% |
| 钢研纳克 | 65.86% | 14.94% | 9.24% | 9.96% |
| 三德科技 | 55.54% | 25.86% | 5.63% | 12.97% |
| 均值 | 56.78% | 23.33% | 8.60% | 11.29% |
| 禾信仪器 | 77.85% | 14.16% | 4.05% | 3.93% |
| 2018.12.31 | ||||
| 公司名称 | 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3年以上 |
| 聚光科技 | 72.31% | 13.42% | 7.39% | 6.88% |
| 天瑞仪器 | 65.34% | 19.87% | 8.89% | 5.89% |
| 钢研纳克 | 69.02% | 15.04% | 3.84% | 12.10% |
| 三德科技 | 65.43% | 15.42% | 8.20% | 10.95% |
| 均值 | 68.03% | 15.94% | 7.08% | 8.96% |
| 禾信仪器 | 78.59% | 8.42% | 5.96% | 7.04% |
8-2-1-214
| 项目 | 2020年度/2020.12.31 | 2019年度/2019.12.31 | 2018年度/2018.12.31 |
| 应收账款 | 8,101.20 | 4,845.31 | 3,530.53 |
| 应收票据 | 349.76 | 72.13 | - |
| 合计 | 8,450.96 | 4,917.44 | 3,530.53 |
| 营业收入 | 31,227.21 | 21,983.72 | 12,472.57 |
| 应收账款及应收票据合计金额占营业收入的比重 | 27.06% | 22.37% | 28.31% |
| 公司名称 | 2020年度/2020.12.31 | 2019年度/2019.12.31 | 2018年度/2018.12.31 |
| 聚光科技 | 尚未披露 | 46.88% | 46.73% |
| 天瑞仪器 | 36.82% | 38.38% | 36.21% |
| 钢研纳克 | 33.77% | 37.49% | 37.26% |
| 三德科技 | 49.55% | 64.63% | 68.52% |
| 均值 | 40.05% | 46.84% | 47.18% |
| 禾信仪器 | 27.06% | 22.37% | 28.31% |
8-2-1-215
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 合同约定的预收金额 | 11,676.04 | 5,808.27 | 6,639.45 |
| 合同总金额 | 13,531.96 | 6,576.07 | 7,599.50 |
| 预收金额占比 | 86.28% | 88.32% | 87.37% |
| 单位名称 | 期末余额 | 账龄1年以上金额 | 1年以上占应收账款总额比例 | 坏账准备（万元） | 坏账计提方法 | 未回收的原因 | 期后回款 情况 |
| 石家庄市生态环境局无极县分局 | 748.87 | 526.31 | 5.74% | 223.10 | 组合计提 | 政府部门预算及付款审批流程较长，且受疫情影响 | 2021年2月回款42.9万元 |
8-2-1-216
| 单位名称 | 期末余额 | 账龄1年以上金额 | 1年以上占应收账款总额比例 | 坏账准备（万元） | 坏账计提方法 | 未回收的原因 | 期后回款 情况 |
| 海湾环境科技（北京）股份有限公司 | 161.57 | 161.57 | 1.76% | 44.92 | 组合计提 | 受疫情影响 | 尚未回款 |
| 南京工大环境科技有限公司 | 136.90 | 136.90 | 1.49% | 38.06 | 组合计提 | 客户审批流程较长 | 尚未回款 |
| 北京安吉瑞尔环境科技有限公司 | 127.74 | 111.77 | 1.22% | 32.11 | 组合计提 | 客户资金安排问题影响 | 尚未回款 |
| 重庆巨亮环保科技有限公司 | 122.92 | 119.47 | 1.30% | 33.44 | 组合计提 | 客户资金安排问题影响 | 尚未回款 |
| 合计 | 1,298.00 | 1,056.03 | 11.52% | 371.62 |
| 单位名称 | 期末余额 | 账龄1年以上金额 | 1年以上占应收账款总额比例 | 坏账准备（万元） | 坏账计提方法 | 未回收的原因 | 期后回款 情况 |
| 石家庄市生态环境局无极县分局 | 612.26 | 423.13 | 7.84% | 63.98 | 组合计提 | 政府部门预算及付款审批流程较长 | 期后已回款128.85万元 |
| 睿科仪器（厦门）有限公司 | 165.00 | 165.00 | 3.06% | 25.30 | 组合计提 | 客户审批流程较长 | 已全额收回 |
| 航天神洁（宁夏）科技发展有限公司 | 110.21 | 110.21 | 2.04% | 36.74 | 组合计提 | 客户集成项目，资金周转安排问题影响 | 尚未回款 |
| 陕西同阳科贸有限公司 | 100.00 | 100.00 | 1.85% | 100.00 | 组合计提 | 客户资金安排问题影响 | 尚未回款 |
| 广东省农垦集团进出口有限公司 | 72.60 | 72.60 | 1.34% | 11.13 | 组合计提 | 客户审批流程较长 | 2020年1月回款56万元 |
| 合计 | 1,060.07 | 870.94 | 16.13% | 237.15 |
| 单位名称 | 期末余额 | 账龄1年以上金额 | 1年以上占应收账款总额比例 | 坏账准备（万元） | 坏账计提方法 | 未回收的 原因 | 期后回款 情况 |
| 中国科学院地球环境研究所 | 151.72 | 151.72 | 3.81% | 121.38 | 组合计提 | 客户审批流程较长 | 已全额回款 |
8-2-1-217
| 单位名称 | 期末余额 | 账龄1年以上金额 | 1年以上占应收账款总额比例 | 坏账准备（万元） | 坏账计提方法 | 未回收的 原因 | 期后回款 情况 |
| 上海环境保护有限公司 | 119.00 | 119.00 | 2.99% | 35.70 | 组合计提 | 客户审批流程较长 | 已全额回款 |
| 深圳市铭科科技有限公司 | 133.00 | 113.68 | 2.85% | 12.33 | 组合计提 | 客户资金安排问题影响 | 期后已回款83万元 |
| 航天神洁（宁夏）科技发展有限公司 | 110.21 | 110.21 | 2.76% | 11.02 | 组合计提 | 客户集成项目，资金周转安排问题影响 | 尚未回款 |
| 陕西同阳科贸有限公司 | 100.00 | 100.00 | 2.51% | 50.00 | 组合计提 | 客户资金安排问题影响 | 尚未回款 |
| 合计 | 613.93 | 594.60 | 14.92% | 230.43 |
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 应收账款周转（天） | 75 | 69 | 92 |
8-2-1-218
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 比例 | 金额 | 比例 | 金额 | 比例 | |
| 未逾期款项余额 | 4,738.55 | 51.69% | 3,524.74 | 65.29% | 1,562.09 | 39.19% |
| 逾期款项余额 | 4,428.38 | 48.31% | 1,873.69 | 34.71% | 2,423.90 | 60.81% |
| 合计 | 9,166.93 | 100.00% | 5,398.43 | 100.00% | 3,985.99 | 100.00% |
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| 逾期款项余额（A） | 4,428.38 | 1,873.69 | 2,423.90 |
| 期后回款金额（B） | 1,174.90 | 1,185.05 | 2,163.70 |
| 占比（C=B/A） | 26.53% | 63.25% | 89.27% |
| 公司名称 | 逾期金额 | 占逾期款项比例 | 逾期原因 | 期后回款情况 |
| 石家庄市生态环境局无极县分局 | 666.58 | 15.05% | 政府部门预算及付款审批流程较长导致逾期 | 2021年2月回款42.9万元 |
| 南京德泽环保科技有限公司 | 450.00 | 10.16% | 客户审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
8-2-1-219
| 公司名称 | 逾期金额 | 占逾期款项比例 | 逾期原因 | 期后回款情况 |
| 辉县市环境保护局 | 237.47 | 5.36% | 政府部门预算及付款审批流程较长导致逾期 | 尚未回款 |
| 烟台市生态环境局莱山分局 | 235.31 | 5.31% | 政府部门预算及付款审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
| 深圳市人民医院 | 200.22 | 4.52% | 客户审批流程较长导致逾期 | 尚未回款 |
| 合计 | 1,789.58 | 40.41% |
| 公司名称 | 逾期金额 | 占逾期款项比例 | 逾期原因 | 期后回款情况 |
| 石家庄市生态环境局无极县分局 | 295.57 | 15.77% | 政府部门预算及付款审批流程较长导致逾期 | 期后已回款128.85万元 |
| 南京工大环境科技有限公司 | 185.78 | 9.91% | 客户审批流程较长导致逾期 | 期后已回款100万元 |
| 睿科仪器（厦门）有限公司 | 165.00 | 8.81% | 客户审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
| 陕西蔚蓝智能自动化系统工程有限公司 | 163.05 | 8.70% | 客户审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
| 华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 | 140.80 | 7.51% | 客户审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
| 合计 | 950.20 | 50.71% |
| 公司名称 | 逾期金额 | 占逾期款项比例 | 逾期原因 | 期后回款情况 |
| 石家庄市生态环境局无极县分局 | 464.48 | 19.16% | 政府部门预算及付款审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
| 睿科仪器（厦门）有限公司 | 330.00 | 13.61% | 客户审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
| 江西省宜春市生态环境局 | 238.40 | 9.84% | 政府部门预算及付款审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
| 陕西中韬自控科技有限公司 | 200.00 | 8.25% | 客户审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
8-2-1-220
| 公司名称 | 逾期金额 | 占逾期款项比例 | 逾期原因 | 期后回款情况 |
| 青海省生态环境监测中心 | 177.67 | 7.33% | 政府部门预算及付款审批流程较长导致逾期 | 已全额回款 |
| 合计 | 1,410.56 | 58.19% |
| 时点 | 应收账款期末余额 | 期后回款金额 | 未回款金额 | 期后回款比例 |
| 2020.12.31 | 9,166.93 | 2,987.64 | 6,179.29 | 32.59% |
| 2019.12.31 | 5,398.43 | 3,465.50 | 1,932.93 | 64.19% |
| 2018.12.31 | 3,985.99 | 3,195.45 | 790.54 | 80.17% |
8-2-1-221
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 比例 | 金额 | 比例 | 金额 | 比例 | |
| 销售回款 | 2,987.64 | 100.00% | 3,465.50 | 100.00% | 3,195.45 | 100.00% |
| 其中：银行转账 | 2,786.90 | 93.28% | 3,446.41 | 99.45% | 3,123.27 | 97.74% |
| 票据 | 200.74 | 6.72% | 19.08 | 0.55% | 72.18 | 2.26% |
| 现金 | - | - | - | - | - | - |
| 应付抵应收 | - | - | - | - | - | - |
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 比例 | 金额 | 比例 | 金额 | 比例 | |
| 1年以内 | 7,609.10 | 83.01% | 4,202.93 | 77.86% | 3,132.45 | 78.58% |
| 1-2年 | 859.81 | 9.38% | 764.23 | 14.16% | 335.53 | 8.42% |
| 2-3年 | 439.73 | 4.80% | 218.57 | 4.05% | 237.59 | 5.96% |
| 3-4年 | 119.92 | 1.31% | 82.28 | 1.52% | 101.10 | 2.54% |
| 4-5年 | 53.03 | 0.58% | 101.10 | 1.87% | 179.32 | 4.50% |
| 5年以上 | 85.33 | 0.93% | 29.32 | 0.54% | - | - |
| 合计 | 9,166.93 | 100.00% | 5,398.43 | 100.00% | 3,985.99 | 100.00% |
8-2-1-222
| 2020.12.31 | ||||||
| 公司名称 | 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5年以上 |
| 天瑞仪器 | 5.00% | 10.00% | 30.00% | 50.00% | 80.00% | 100.00% |
| 聚光科技 | 尚未披露 | 尚未披露 | 尚未披露 | 尚未披露 | 尚未披露 | 尚未披露 |
| 钢研纳克 | 3.61% | 14.26% | 28.97% | 50.06% | 79.95% | 100.00% |
| 三德科技 | 5.00% | 10.00% | 15.00% | 35.00% | 50.00% | 100.00% |
| 均值 | 4.54% | 11.42% | 24.66% | 45.02% | 69.98% | 100.00% |
| 禾信仪器 | 4.95% | 27.58% | 44.06% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
| 2019.12.31 | ||||||
| 公司名称 | 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5年以上 |
| 天瑞仪器 | 5.00% | 10.00% | 30.00% | 50.00% | 80.00% | 100.00% |
| 聚光科技 | 5.00% | 10.00% | 30.00% | 50.00% | 50.00% | 100.00% |
| 钢研纳克 | 5.00% | 10.00% | 20.00% | 30.00% | 50.00% | 100.00% |
| 三德科技 | 5.00% | 10.00% | 15.00% | 35.00% | 50.00% | 100.00% |
| 均值 | 5.00% | 10.00% | 23.75% | 41.25% | 57.50% | 100.00% |
| 禾信仪器 | 4.44% | 14.18% | 33.33% | 66.67% | 100.00% | 100.00% |
| 2018.12.31 | ||||||
| 公司名称 | 1年以内 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5年以上 |
| 天瑞仪器 | 5.00% | 10.00% | 30.00% | 50.00% | 80.00% | 100.00% |
| 聚光科技 | 5.00% | 10.00% | 30.00% | 50.00% | 80.00% | 100.00% |
| 钢研纳克 | 5.00% | 10.00% | 20.00% | 30.00% | 50.00% | 100.00% |
| 三德科技 | 5.00% | 10.00% | 15.00% | 35.00% | 50.00% | 100.00% |
| 均值 | 5.00% | 10.00% | 23.75% | 41.25% | 65.00% | 100.00% |
| 禾信仪器 | 5.00% | 10.00% | 30.00% | 50.00% | 80.00% | 100.00% |
8-2-1-223
8-2-1-224
8-2-1-225
8-2-1-226
| 采购内容 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 材料 | 945.26 | 63.53% | 815.08 | 60.23% | 980.56 | 80.87% |
| 技术服务费 | 394.90 | 26.54% | 353.43 | 26.12% | 143.07 | 11.80% |
| 材料和技术服务费小计 | 1,340.16 | 90.08% | 1,168.51 | 86.35% | 1,123.62 | 92.67% |
| 办公费 | 77.09 | 5.18% | 83.50 | 6.17% | 56.78 | 4.68% |
| 物业租赁 | 35.45 | 2.38% | 37.67 | 2.78% | 30.27 | 2.50% |
| 其他 | 35.12 | 2.36% | 63.60 | 4.70% | 1.90 | 0.16% |
| 合计 | 1,487.82 | 100.00% | 1,353.29 | 100.00% | 1,212.58 | 100.00% |
8-2-1-227
| 采购内容 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 比例 | 金额 | 占比 | |
| 气相色谱质谱联用仪 | - | - | - | - | 90.96 | 87.76% |
| 分子泵 | 10.06 | 21.89% | 10.57 | 34.74% | 37.57 | 64.57% |
| 激光器 | 85.11 | 46.53% | 57.33 | 18.70% | 28.49 | 17.98% |
| 监测车 | 253.60 | 35.20% | 47.28 | 36.92% | 129.82 | 60.00% |
| 数据采集卡 | 12.17 | 36.00% | 1.16 | 2.79% | 7.23 | 47.12% |
| 微道通板 | 20.59 | 58.24% | - | - | - | - |
| 外购仪器及组件 | 198.05 | 32.52% | 319.80 | 51.21% | 254.24 | 54.90% |
| 其他零配件 | 365.68 | 53.82% | 378.92 | 69.59% | 432.25 | 60.32% |
| 技术服务费 | 394.90 | 61.46% | 353.43 | 33.10% | 143.07 | 44.11% |
| 合计 | 1,340.16 | 45.44% | 1,168.51 | 44.28% | 1,123.62 | 54.88% |
| 2020年度/2020.12.31 | |||||||
| 序号 | 供应商名称 | 预付 余额 | 占比 | 采购内容 | 采购额 | 供应商排名 | 差异原因 |
| 1 | 唐山亚特专用汽车有限公司 | 230.85 | 15.52% | 监测车 | 1,529.35 | 1 | / |
| 2 | 优泰科技（深圳）有限公司 | 145.36 | 9.77% | 清罐仪、稀释仪、标气等 | 269.13 | 13 | 2019年采购较多，2020年标气和苏玛罐存在替代供应商，采购相应减少。 |
| 3 | 相干（北京）商业有限公司 | 61.25 | 4.12% | 激光器 | 123.53 | 29 | / |
| 4 | 暨南大学 | 54.03 | 3.63% | 专利转让费、技术服务费 | - | / | 尚未办理转让登记手续，预计2021年完成登记手续。 |
| 5 | 山东浩恒信息技术有限公司 | 46.98 | 3.16% | 运维服务 | - | / | 尚未完成服务，预计2021年提供完毕。 |
8-2-1-228
| 6 | 普发真空技术（上海）有限公司 | 4.67 | 0.31% | 分子泵系统 | 912.03 | 2 | 小批量多批次采购，交货和结算及时，期末未结转预付金额较小。 |
| 7 | 江苏鸿运汽车科技有限公司 | 22.75 | 1.53% | 监测车 | 811.83 | 3 | 交货和结算及时，期末未结转预付金额较小。 |
| 8 | 智科芯（深圳）科技有限公司 | 12.17 | 0.82% | 数据采集卡 | 750.66 | 4 | 小批量多批次采购，交货和结算及时，期末未结转预付金额较小。 |
| 9 | 北京卓立汉光仪器有限公司 | 0.02 | 0.00% | 激光器、光学配件 | 612.61 | 5 | |
| 合计 | 578.09 | 38.86% | 5,009.14 | ||||
| 2019年度/2019.12.31 | |||||||
| 序号 | 供应商名称 | 预付余额 | 占比 | 采购内容 | 采购额 | 供应商排名 | 差异原因 |
| 1 | 广州市云景信息科技有限公司 | 201.87 | 14.92% | 大气污染监控平台 | 133.42 | 21 | 根据项目需求一次性采购，2020年上半年完成采购并结转预付账款。 |
| 2 | 优泰科技（深圳）有限公司 | 109.21 | 8.08% | 清罐仪、稀释仪、标气等 | 541.23 | 4 | / |
| 3 | 武汉马尔欣科技有限公司 | 66.98 | 4.96% | 分析仪、校准仪 | - | / | 根据项目需求一次性采购，2020年上半年完成入库并结转预付账款。 |
| 4 | 北京中环科仪科技有限公司 | 63.00 | 4.66% | 红外光谱分析仪器 | - | / | |
| 5 | 北京莱博星原科技有限公司 | 58.57 | 4.33% | 环境移动执法系统 | 14.15 | 91 | 根据项目需求一次性采购，预计2020年年底完成入库。 |
| 6 | 安捷伦科技贸易（上海）有限公司 | 0.34 | 0.03% | 气相色谱质谱联用仪 | 1,331.12 | 1 | 小批量多批次采购，交货和结算及时，期末未结转预付金额较小。 |
| 7 | 唐山亚特专用汽车有限公司 | 35.89 | 2.66% | 监测车 | 989.48 | 2 | 交货和结算及时，期末未结转预付金额较小。 |
| 8 | 普发真空技术（上海）有限公司 | 8.77 | 0.65% | 分子泵 | 618.95 | 3 | 小批量多批次采购，交货和结算及时，期末未结转预付金额较小。 |
| 9 | 智科芯（深圳）科技有限公司 | 1.16 | 0.09% | 数据采集卡 | 382.74 | 5 | |
| 合计 | 545.79 | 40.33% | 3,877.68 | ||||
| 2018年度/2018.12.31 | |||||||
| 序号 | 供应商名称 | 预付余额 | 占比 | 采购内容 | 采购额 | 供应商排名 | 差异原因 |
| 1 | 北京艾沃思科技有限公司 | 148.28 | 12.23% | 激光雷达 | 19.81 | 55 | 合作期限较短，故预付金额较大，2019年采购额为290.12万元。 |
| 2 | 唐山亚特专用汽车有限公司 | 106.61 | 8.79% | 监测车 | 179.77 | 7 | 交货不及预期，期末未结转预付金额较大。 |
8-2-1-229
| 3 | 优泰科技（深圳）有限公司 | 97.77 | 8.06% | 清罐仪、稀释仪、标气等 | 35.13 | 36 | 合作期限较短，故预付金额较大，2019年采购额为541.23万元。 |
| 4 | 安捷伦科技贸易（上海）有限公司 | 90.96 | 7.50% | 气相色谱质谱联用仪 | 375.93 | 3 | / |
| 5 | 北京盖斯化工气体中心 | 77.62 | 6.40% | 标气 | 18.92 | 59 | 结算方式为合同签订预付30%，发货前70%，2018年交货不及预期，故期末预付金额较大，2019年采购额为104.78万元。 |
| 6 | 北京卓立汉光仪器有限公司 | - | - | 激光器、光学配件 | 561.20 | 1 | 小批量多批次采购，交货和结算及时，期末已入库并结转预付账款。 |
| 7 | 普发真空技术（上海）有限公司 | 37.57 | 3.10% | 分子泵 | 451.24 | 2 | 小批量多批次采购，交货和结算及时，期末未结转预付金额较小。 |
| 8 | 东莞市科雄精密机械有限公司 | - | - | 机加件 | 268.44 | 4 | 向该供应商采购机加工件，供应充足，采购量大；结算方式为月结，故期末预付金额为零。 |
| 9 | 咸阳威思曼高压电源有限公司 | 22.22 | 1.83% | 高压电源、变压电源 | 199.22 | 5 | 向该供应商采购通用原材料，采购量较大，付款后发货及时，期末未结转预付款余额较小。 |
| 合计 | 581.03 | 47.92% | 2,109.66 | ||||
| 2020年度/2020.12.31 | ||||||
| 序号 | 供应商名称 | 预付余额 | 采购内容 | 采购金额 | 占采购额比例 | 备注 |
| 1 | 唐山亚特专用汽车有限公司 | 230.85 | 监测车 | 1,529.35 | 10.17% | |
| 2 | 优泰科技（深圳）有限公司 | 145.36 | 清罐仪、稀释仪、标气等 | 269.13 | 1.79% | |
| 3 | 相干（北京）商业有限公司 | 61.25 | 激光器 | 123.53 | 0.82% | |
| 4 | 暨南大学 | 54.03 | 专利转让费、技术服务费 | - | - | 2021年完成登记手续。 |
8-2-1-230
| 2020年度/2020.12.31 | ||||||
| 序号 | 供应商名称 | 预付余额 | 采购内容 | 采购金额 | 占采购额比例 | 备注 |
| 5 | 山东浩恒信息技术有限公司 | 46.98 | 运维服务 | - | - | 2021年提供完毕运维服务。 |
| 合计 | 538.48 | 1,922.01 | 12.78% | |||
| 2019年度/2019.12.31 | ||||||
| 序号 | 供应商名称 | 预付余额 | 采购内容 | 采购金额 | 占采购额比例 | 备注 |
| 1 | 广州市云景信息科技有限公司 | 201.87 | 大气污染监控平台 | 133.42 | 1.20% | |
| 2 | 优泰科技（深圳）有限公司 | 109.21 | 清罐仪、稀释仪、标气等 | 541.23 | 4.85% | |
| 3 | 武汉马尔欣科技有限公司 | 66.98 | 分析仪、校准仪 | - | - | 2020年采购金额为57.96万元。 |
| 4 | 北京中环科仪科技有限公司 | 63.00 | 红外光谱分析仪器 | - | - | 2020年采购金额为92.92万元。 |
| 5 | 北京莱博星原科技有限公司 | 58.57 | 环境移动执法系统 | 14.15 | 0.13% | |
| 合计 | 499.63 | 688.81 | 6.17% | |||
| 2018年度/2018.12.31 | ||||||
| 序号 | 供应商名称 | 预付余额 | 采购内容 | 采购金额 | 占采购额比例 | 备注 |
| 1 | 北京艾沃思科技有限公司 | 148.28 | 激光雷达 | 19.81 | 0.35% | 2019年采购额为290.12万元。 |
| 2 | 唐山亚特专用汽车有限公司 | 106.61 | 监测车 | 179.77 | 3.17% | |
| 3 | 优泰科技（深圳）有限公司 | 97.77 | 清罐仪、稀释仪、标气等 | 35.13 | 0.62% | 2019年采购额为541.23万元。 |
| 4 | 安捷伦科技贸易（上海）有限公司 | 90.96 | 气相色谱质谱联用仪 | 375.93 | 6.62% | |
| 5 | 北京盖斯化工气体中心 | 77.62 | 标气 | 18.92 | 0.33% | 2019年采购额为104.78万元。 |
| 合计 | 521.24 | 629.55 | 11.09% | |||
8-2-1-231
| 公司名称 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| 聚光科技 | 尚未披露 | 19,114.73 | 16,249.91 |
| 天瑞仪器 | 8,291.40 | 10,669.55 | 10,740.21 |
| 钢研纳克 | 2,123.35 | 1,062.01 | 879.88 |
| 三德科技 | 377.80 | 488.60 | 485.73 |
| 均值 | 3,597.52 | 7,833.72 | 7,088.93 |
| 禾信仪器 | 1,487.82 | 1,353.29 | 1,212.58 |
| 公司名称 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| 聚光科技 | 尚未披露 | 2.24% | 2.06% |
| 天瑞仪器 | 3.23% | 4.95% | 4.82% |
| 钢研纳克 | 1.92% | 1.07% | 1.30% |
| 三德科技 | 0.50% | 0.75% | 0.80% |
| 均值 | 1.88% | 2.25% | 2.25% |
| 禾信仪器 | 2.71% | 3.82% | 5.24% |
8-2-1-232
8-2-1-233
8-2-1-234
| 项目 | 机器设备 | 运输设备 | 办公设备 | 电子设备 | 合计 |
| 2018年1月1日 | 1,897.59 | 378.55 | 113.99 | 345.12 | 2,735.24 |
| 2018年增加 | 220.52 | 250.83 | 16.68 | 57.29 | 545.31 |
| 2018年减少 | 159.97 | - | 1.17 | 5.76 | 166.89 |
| 2019年1月1日 | 1,958.14 | 629.37 | 129.50 | 396.65 | 3,113.66 |
| 2019年增加 | 1,413.79 | 639.64 | 44.04 | 73.77 | 2,171.24 |
| 2019年减少 | 42.74 | - | - | 1.42 | 44.16 |
| 2020年1月1日 | 3,329.19 | 1,269.01 | 173.54 | 468.99 | 5,240.74 |
| 2020年增加 | 1,455.70 | 782.85 | 43.36 | 84.21 | 2,366.11 |
| 2020年减少 | 70.59 | 29.26 | 2.50 | 2.37 | 104.73 |
| 2020年12月31日 | 4,714.30 | 2,022.61 | 214.40 | 550.83 | 7,502.13 |
| 2020年度 | ||||
| 类别 | 增加金额 | 增加内容及原因 | 减少金额 | 减少原因 |
| 机器设备 | 1,455.70 | 增加AC-GCMS-1000、SPAMS-0525、EI-TOFMS-0610等为客户提供数据分析服务的设备28台，共计900.27万元；增加服务配套设备六参数、八参数检测仪等共38件，共计304.15万元；其余为新增用于展示宣传的模型机及生产检测设备更新共49件，共计251.28万元。 | 70.59 | 到期报废、处置出售 |
| 运输设备 | 782.85 | 运输设备增加均为移动监测车，共25台，系为满足公司数据分析服务增长而购入。 | 29.26 | 处置出售 |
| 办公设备 | 43.36 | 日常更新换代 | 2.50 | 到期报废 |
| 电子设备 | 84.21 | 日常更新换代 | 2.37 | 到期报废 |
| 合计 | 2,366.11 | 104.73 | ||
| 2019年度 | ||||
| 类别 | 增加金额 | 增加内容及原因 | 减少金额 | 减少原因 |
| 机器设备 | 1,413.79 | 增加SPIMS-2000、颗粒物激光雷达、六参数检测仪等为客户提供数据分析服务的设备57台，共计1,368.50万元，其余为新增用于展示宣传的模型机、生产检测设备的更新。 | 42.74 | 到期报废 |
8-2-1-235
| 运输设备 | 639.64 | 运输设备增加均为移动监测车，共18台，系为满足公司数据分析服务增长而购入。 | - | |
| 办公设备 | 44.04 | 日常更新换代 | - | |
| 电子设备 | 73.77 | 日常更新换代 | 1.42 | 到期报废 |
| 合计 | 2,171.24 | 44.16 | ||
| 2018年度 | ||||
| 类别 | 增加金额 | 增加内容及原因 | 减少金额 | 减少原因 |
| 机器设备 | 220.52 | |||
| 159.97 | 到期报废 | |||
| 运输设备 | 250.83 | 为满足数据分析服务需求，新增移动监测车4辆，共计135.79万元；为满足企业管理人员办公需求，新增行政使用车辆3辆，共计115.03万元。 | - | |
| 办公设备 | 16.68 | 日常更新换代 | 1.17 | 处置出售 |
| 电子设备 | 57.29 | 日常更新换代 | 5.76 | 到期报废 |
| 合计 | 545.31 | 166.89 |
8-2-1-236
| 用途 | 时间 | 机器设备 | 电子设备 | ||||
| 数量 | 账面原值 | 主要内容 | 数量 | 账面原值 | 主要内容 | ||
| 生产设备 | 2020.12.31 | 59 | 126.43 | 加工中心、捡漏仪、高低温湿热试验箱等 | - | - | |
| 2019.12.31 | 52 | 115.14 | - | - | |||
| 2018.12.31 | 49 | 111.15 | - | - | |||
| 测试 | 2020.12.31 | 240 | 748.23 | 色谱仪、碰撞 | - | - | |
8-2-1-237
| 用途 | 时间 | 机器设备 | 电子设备 | ||||
| 数量 | 账面原值 | 主要内容 | 数量 | 账面原值 | 主要内容 | ||
| 设备 | 2019.12.31 | 215 | 580.96 | 采样器、影像测量机、示波器等 | - | ||
| 2018.12.31 | 212 | 608.60 | - | - | |||
| 技术服务设备 | 2020.12.31 | 153 | 3,791.23 | SPIMS-2000、SPAMS-0515、SPAMS-0525、AC-GCMS-1000、激光雷达等 | - | - | |
| 2019.12.31 | 89 | 2,606.88 | - | - | |||
| 2018.12.31 | 33 | 1,238.39 | - | - | |||
| 日常办公设备 | 2020.12.31 | - | - | 1,094 | 550.83 | 电脑、显示器、打印机、监视器、路由器等 | |
| 2019.12.31 | - | - | 903 | 468.99 | |||
| 2018.12.31 | - | - | 692 | 396.65 | |||
| 展示设备 | 2020.12.31 | 18 | 48.41 | 各类模型机 | - | - | |
| 2019.12.31 | 7 | 26.21 | - | - | |||
| 2018.12.31 | - | - | - | - | |||
| 所属类别 | 主要内容 | 折旧年限 | 数量 | 原值 （万元） |
| 生产设备 | 不锈钢工具车、干燥箱等 | 3年 | 10 | 4.39 |
| 测试设备 | 流量控制器显示仪、绝缘电阻测试仪等 | 16 | 35.44 | |
| 生产设备 | 检漏仪、手持式多功能示波器等 | 5年 | 18 | 38.41 |
| 测试设备 | 影像测量机、示波器等 | 81 | 160.22 | |
| 技术服务设备 | 便携式非甲烷总烃测试仪、六参数监测仪等 | 59 | 271.17 | |
| 生产设备 | 超声波清洗机、钻铣床、交直流氩弧焊机等 | 10年 | 31 | 83.62 |
| 测试设备 | 三重四级杆串联质谱仪、信号发生器、1M LCR测试仪等 | 143 | 552.58 | |
| 技术服务设备 | SPAMS-0515、SPAMS-0525、SPIMS-2000、激光雷达、AC-GCMS-1000、EI-TOFMS-0610等 | 94 | 3,520.06 | |
| 展示设备 | SPIMS-2000模型机、DT-100模型机、MALDI-TOF模型机、AC-GCMS-1000模型机等 | 18 | 48.41 |
8-2-1-238
| 公司名称 | 固定资产类别 | 折旧年限（年） | 残值率 |
| 聚光科技 | 仪器设备 | 5~10 | 5% |
| 天瑞仪器 | 机器设备 | 3~10 | 0% |
| 钢研纳克 | 机器设备 | 5~10 | 3% |
| 三德科技 | 机器设备 | 3~5 | 3% |
| 禾信仪器 | 机器设备 | 3~10 | 3%、5% |
8-2-1-239
8-2-1-240
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 固定资产原值增加额 | 2,366.11 | 2,171.24 | 545.31 |
| 在建工程增加额 | 4,900.85 | 2,442.25 | 592.80 |
| 无形资产原值增加额 | 430.88 | 57.08 | 794.13 |
| 长期待摊费用原值增加额 | 77.63 | 157.63 | 438.96 |
| 其他非流动资产增加额 | - | -84.26 | -781.18 |
| 减：应付账款的增加 | 894.76 | 5.59 | 446.75 |
8-2-1-241
| 项目 | 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 |
| 小计 | 6,880.71 | 4,738.35 | 1,143.27 |
| 现金流量表-购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金 | 6,880.71 | 4,738.35 | 1,143.27 |
| 差异 | - | - | - |
8-2-1-242
8-2-1-243
| 项目 | 2020年 | 2019年 | 2018年 | |||
| 新增 | 转固 | 新增 | 转固 | 新增 | 转固 | |
| 广州禾信质谱产业化基地 | 4,835.63 | - | 2,442.25 | - | 592.80 | - |
| 上海临谱高端质谱仪器产业化项目 | 65.22 | - | - | - | - | - |
| 合计 | 4,900.85 | - | 2,442.25 | - | 592.80 | - |
| 2020年度 | |||
| 项目 | 供应商名称 | 金额（万元） | 确认依据 |
| 主体工程建设 | 广东电白二建集团有限公司 | 4,270.48 | 合同、银行回单、发票、监理报告、进度款结算单 |
| 外墙建设 | 广东电白二建集团有限公司 | 235.99 | 合同、银行回单、发票 |
| 瓷砖工程 | 广东电白二建集团有限公司 | 112.75 | 合同、银行回单、发票 |
8-2-1-244
| 电梯购置与安装 | 日立电梯（中国）有限公司广州分公司 | 147.03 | 合同、银行回单、发票 | |
| 监理 | 广州海建工程咨询有限公司 | 41.04 | 合同、银行回单、发票 | |
| 基坑沉降监测 | 广州市吉华勘测股份有限公司 | 10.47 | 合同、银行回单、发票 | |
| 专项贷款利率资本化 | 中国农业银行 | 2.95 | 贷款合同、银行回单 | |
| 与工程相关的其他支出 | 零星供应商 | 14.91 | 银行回单、发票 | |
| 合计 | 4,835.63 | |||
| 2019年度 | ||||
| 项目 | 供应商名称 | 金额（万元） | 确认依据 | |
| 主体工程建设 | 广东电白二建集团有限公司 | 1,631.85 | 合同、银行回单、发票、监理报告、进度款结算单 | |
| 城市基础设施配套费 | 广州市住房和城乡建设局 | 443.67 | 银行回单、行政事业收据 | |
| 边坡支护 | 广东电白二建集团有限公司 | 207.48 | 合同、银行回单、发票、监理报告、进度款结算单 | |
| 施工图设计 | 中国轻工业广州工程有限公司 | 60.78 | 合同、银行回单、发票 | |
| 临时用地租赁 | 广州市黄埔区国土资源和规划局 | 30.48 | 合同、银行回单、行政事业收据 | |
| 质量检测 | 广州开发区建设工程质量安全检测中心 | 16.69 | 合同、银行回单、发票 | |
| 基坑沉降监测 | 广州市吉华勘测股份有限公司 | 12.16 | 合同、银行回单、发票 | |
| 造价咨询 | 广东华审工程咨询有限公司 | 11.81 | 合同、银行回单、发票 | |
| 监理 | 广州海建工程咨询有限公司 | 9.43 | 合同、银行回单、发票 | |
| 与工程相关的其他支出 | 零星供应商 | 17.90 | 银行回单、发票 | |
| 合计 | 2,442.25 | |||
| 2018年度 | ||||
| 项目 | 供应商名称 | 金额（万元） | 确认依据 | |
| 桩基础工程 | 广东电白二建集团有限公司 | 266.53 | 合同、银行回单、发票、监理报告、进度款结算单 | |
| 基坑支护工程 | 广东电白二建集团有限公司 | 196.18 | 合同、银行回单、发票、监理报告、进度款结算单 | |
| 土石方工程 | 广州裕盈土石方工程有限公司 | 47.2 | 合同、银行回单、发票 | |
8-2-1-245
| 临时用电驳接 | 广州城市电力工程有限公司 | 19.45 | 合同、银行回单、发票 |
| 建设工程勘察 | 广东省地质建设工程勘察院 | 14.88 | 合同、银行回单、发票 |
| 临时围墙工程 | 广州市仁杰装饰工程有限公司 | 13.78 | 合同、银行回单、发票 |
| 施工图设计 | 中国轻工业广州工程有限公司 | 11.32 | 合同、银行回单、发票 |
| 水保方案 | 广州涵辉水保生态工程咨询有限公司 | 6.31 | 合同、银行回单、发票 |
| 排洪渠工程 | 广州市仁杰装饰工程有限公司 | 5.00 | 合同、银行回单、发票 |
| 基坑支护工程设计 | 广西华信工程设计股份有限公司广州分公司 | 4.66 | 合同、银行回单、发票 |
| 与工程相关的其他支出 | 零星供应商 | 7.49 | 银行回单、发票 |
| 合计 | 592.80 | ||
8-2-1-246
8-2-1-247
| 监盘时间 | 2021年1月7日 |
| 监盘地点 | 公司“广州禾信质谱产业化基地”施工现场 |
| 监盘人员 | 刘美婷 |
| 监盘方法 | 实地查看现场施工情况、访谈施工方和监理方相关人员，并将监盘情况与发行人账面情况进行对比。 |
| 监盘金额及比例 | 7,923.22万元；99.18% |
| 监盘结论 | 发行人在建工程处于正常施工过程中，未发生闲置、毁损等减值迹象，未达到转固标准。 |
| 监盘时间 | 2020年12月30-31日 |
| 监盘地点 | 禾信仪器、昆山禾信办公场所 |
| 监盘人员 | 罗凯楠、许芝琳 |
| 监盘方法 | （1）获取公司盘点计划，复核盘点人员分工及时间安排的合理性，确认固定资产存放地点及盘点范围的完整性；（2）制定监盘计划，明确监盘人员、时间、地点，确定监盘工作的重点；（3）实施监盘，观察发行人盘点人员的盘点过程，是否按照盘点计划执行，并准确记录固定资产数量和状况，注意是否存在差异、固定资产状态是否存在闲置、毁损、破坏情况；（4）实施抽盘，选取盘点表中项目追查至实物，以验证固定资产的存在性，选取现场实物与盘点表进行核对，以验证固定资产的完整性；（5）对盘点日在外提供服务的固定资产，进行替代程序，获取相关使用记录，并要求发行人对在外提供服务的固定资产进行拍照，确认其真实性与状态。 |
| 监盘金额及比例 | 5,675.39万元；75.65% |
| 监盘结论 | 账实相符，固定资产状态良好，相关管理规范。 |
8-2-1-248
| 项目名称 | 向暨南大学支付政府补助情况 | 收到项目政府补助时间 | ||||
| 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | 2017年度 | 2016年度 | ||
| 液相色谱质谱联用关键技术研发及整机系统集成 | - | - | 7.00 | 20.00 | 20.00 | 2019年4月 |
| 中药材新型快速检测系统开发 | - | - | 6.50 | 70.00 | - | 2019年9月 |
| 全二维气相色谱-飞行时间质谱联用仪研制 | - | - | 24.00 | - | - | 尚未收到 |
| 港口城市船舶排放细颗粒物理化特征监测系统开发及应用 | - | - | - | - | - | 尚未收到 |
| 合计 | - | - | 37.50 | 90.00 | 20.00 | / |
| 项目名称 | 向香港城市大学支付政府补助情况 | 收到项目政府补助时间 | ||||
| 2020年度 | 2019年度 | 2018年度 | 2017年度 | 2016年度 | ||
| 港口城市船舶排放细颗粒物理化特征监测系统开发及应用 | 24.97 | - | - | - | - | 尚未收到 |
| 合计 | 24.97 | - | - | - | - | / |
8-2-1-249
8-2-1-250
| 2020年12月31日 | ||||
| 序号 | 客户名称 | 合同负债余额（万元） | 账龄 | 占合同负债余额比例 |
| 1 | 广东省环境监测中心 | 1,633.39 | 1年以内、1-2年 | 19.94% |
| 2 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 | 849.03 | 1年以内 | 10.37% |
| 3 | 核工业理化工程研究院 | 630.27 | 1年以内、1-2年 | 7.70% |
| 4 | 西安伟特机电有限公司 | 341.95 | 1-2年 | 4.18% |
| 5 | 中国工程物理研究院核物理与化学研究所 | 338.40 | 1年以内 | 4.13% |
| 合计 | 3,793.03 | 46.31% | ||
| 2019年12月31日 | ||||
| 序号 | 客户名称 | 预收账款余额（万元） | 账龄 | 占预收账款余额比例 |
| 1 | 广东省环境监测中心 | 1,322.08 | 1年以内 | 22.41% |
| 2 | 广州市生态环境局 | 658.46 | 1年以内 | 11.16% |
| 3 | 广州开发区生态环境局 | 599.67 | 1年以内 | 10.17% |
| 4 | 核工业理化工程研究院 | 514.12 | 1年以内 | 8.72% |
| 5 | 河北省生态环境监测中心 | 342.99 | 1年以内、1-2年 | 5.81% |
| 合计 | 3,437.32 | 58.27% | ||
| 2018年12月31日 | ||||
| 序号 | 客户名称 | 预收账款余额（万元） | 账龄 | 占预收账款余额比例 |
| 1 | 中国核电工程有限公司郑州分公司 | 331.62 | 1-2年 | 17.56% |
| 2 | 湖南中检检测有限公司 | 215.00 | 1-2年 | 11.38% |
| 3 | 安徽省环境科学研究院 | 201.80 | 1年以内 | 10.68% |
| 4 | 核工业理化工程研究院 | 179.00 | 1年以内 | 9.48% |
| 5 | 武汉市环境监测中心 | 143.00 | 1年以内 | 7.57% |
| 合计 | 1,070.43 | 56.67% | ||
8-2-1-251
| 订单签订时点 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 期末前6个月以内 | 9,308.90 | 56.71% | 9,518.76 | 84.78% | 913.04 | 32.77% |
| 期末前6-12个月 | 2,373.71 | 14.46% | 475.82 | 4.24% | 112.97 | 4.05% |
| 期末前1年以上 | 4,731.43 | 28.83% | 1,232.91 | 10.98% | 1,760.02 | 63.17% |
| 合计 | 16,414.05 | 100.00% | 11,227.50 | 100.00% | 2,786.03 | 100.00% |
8-2-1-252
| 对应产品类别 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 | |||
| 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | 金额 | 占比 | |
| 分析仪器 | 11,146.26 | 67.91% | 9,563.36 | 85.18% | 2,276.75 | 81.72% |
| 其中：SPAMS系列 | 1,810.44 | 11.03% | 1,563.94 | 13.93% | 1,094.04 | 39.27% |
| SPIMS系列 | 3,202.65 | 19.51% | 2,307.70 | 20.55% | 184.93 | 6.64% |
| 其他自制仪器 | 6,104.06 | 37.19% | 5,410.93 | 48.19% | 658.69 | 23.64% |
| 外购仪器及组件 | 29.11 | 0.18% | 280.79 | 2.50% | 339.09 | 12.17% |
| 技术服务 | 5,267.79 | 32.09% | 1,664.14 | 14.82% | 509.28 | 18.28% |
| 其中：数据分析 | 4,271.78 | 26.03% | 1,363.68 | 12.15% | 110.25 | 3.96% |
| 技术运维 | 996.01 | 6.07% | 300.46 | 2.68% | 399.03 | 14.32% |
| 合计 | 16,414.05 | 100.00% | 11,227.50 | 100.00% | 2,786.03 | 100.00% |
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| 期末预收账款余额（1） | 8,190.26 | 5,899.22 | 1,888.82 |
| 预收账款对应订单金额（2） | 16,414.05 | 11,227.50 | 2,786.03 |
| 订单约定的验收前收款总额（3） | 12,924.40 | 7,572.37 | 2,182.53 |
| 预收账款占相应订单金额的比例（4）=（1）/（2） | 49.90% | 52.54% | 67.80% |
| 收款占比（5）=（1）/（3） | 63.37% | 77.90% | 86.54% |
8-2-1-253
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| 预收账款 | 8,190.26 | 5,899.22 | 1,888.82 |
| 对应订单金额 | 16,414.05 | 11,227.50 | 2,786.03 |
| 预收账款期后1年内确认收入的金额 | 4,068.32 | 4,459.42 | 1,640.50 |
| 预收账款期后1年内确认收入占比 | 49.67% | 75.59% | 86.85% |
| 预收账款期后2年内确认收入的金额 | / | 4,902.02 | 1,808.82 |
| 预收账款期后2年内确认收入占比 | / | 83.10% | 95.76% |
8-2-1-254
| 客户名称 | 合同负债余额 | 形成原因 |
| 广东省环境监测中心 | 1,322.08 | 合同未执行完毕 |
| 核工业理化工程研究院 | 514.12 | 合同未执行完毕 |
| 西安伟特机电有限公司 | 341.95 | 合同未执行完毕 |
| 广州开发区生态环境局 | 312.76 | 技术运维合同未到期 |
| 陕西弘卓环境科技有限公司 | 75.47 | 合同暂缓执行，未退预收款 |
| 中国科学技术大学 | 28.87 | 合同未执行完毕 |
| 肇庆市生态环境局 | 22.01 | 合同未执行完毕 |
| 广东中科乐活环境科技有限公司 | 16.51 | 合同未执行完毕 |
| 河北省生态环境监测中心 | 10.20 | 合同未执行完毕 |
| 合计 | 2,643.97 |
8-2-1-255
8-2-1-256
| 项目 | 2020.12.31 | 2019.12.31 | 2018.12.31 |
| 应付联合投标单位款 | 78.12 | 160.05 | - |
| 其中：中国科学院城市环境研究所 | 52.17 | 85.75 | - |
| 中科弘清（北京）科技有限公司 | 25.95 | 74.30 | - |
| 代收代付款 | 67.57 | 66.12 | 0.79 |
| 其他 | - | 0.12 | 0.76 |
| 合计 | 145.68 | 226.29 | 1.55 |
8-2-1-257
| 2019.12.31 | |||||
| 政府项目名称 | 收到政府补助情况 | 应付合作单位支付政府补助情况 | |||
| 收款时间 | 金额 | 合作单位名称 | 金额 | 支付时间 | |
| 高灵敏度高分辨串级质谱仪器研制 | 2019-12-30 | 862.80 | 中国计量科学研究院 | 162.00 | 2020-1-18 |
| 中国工程物理研究院机械制造工艺研究所 | 51.00 | 2020-1-18 | |||
| 暨南大学 | 84.00 | 2020-1-18 | |||
| 广东科鉴检测工程技术有限公司 | 70.00 | 2020-1-18 | |||
| 北京博奥晶典生物技术有限公司 | 121.00 | 2020-1-18 | |||
| 质谱仪器的研制与应用研究 | 2019-12-23 | 100.00 | 暨南大学 | 20.00 | 2020-9-2 |
| 农药残留非靶向筛查的雾化电离技术开发与产品化 | 2019-12-26 | 59.10 | 南京工业大学 | 15.90 | 2020-1-2 |
| 绿城农科检测技术有限公司 | 11.25 | 2020-1-17 | |||
| 合计 | 535.15 | ||||
8-2-1-258
8-2-1-259
| 具体规定 | 核查及落实情况 | 核查结论 |
| 一、关于重大事项提示 | ||
| 1、请发行人在“重大事项提示”中以简要语言明确列示对投资者作价值判断和投资决策有重大影响的信息，包括重大风险因素，不得简单重复或索引招股说明书其他章节内容。 | 发行人已在“重大事项提示”中以简要语言明确列示了对投资者作出价值判断和投资决策有重大影响的信息，包括重大风险因素，不存在简单重复或索引招股说明书其他章节内容的情况。 | 符合规定 |
| 2、请发行人根据《科创板招股说明书准则》第九十三条的规定，将承诺事项集中披露在“投资者保护”一节中，如认为必要，可在“重大事项提示”中以索引方式提示投资者阅读“投资者保护”一节的相关内容。 | 发行人已将承诺事项集中披露在“第十节 投资者保护”章节中。 | 符合规定 |
| 3、经过审核问询后，如存在对发行人持续经营能力产生重大影响等事项，发行人也应当在“重大事项提示”中进行披露。 | 不适用 | 不适用 |
| 二、关于风险因素 | ||
8-2-1-260
| 具体规定 | 核查及落实情况 | 核查结论 |
| 4、请发行人结合公司实际情况作风险提示，提高风险因素披露的针对性和相关性，尽量对风险因素作定量分析，对导致风险的变动性因素作敏感性分析。无法进行定量分析的，应有针对性地作出定性描述。 | 发行人已结合公司实际情况作出风险提示，并在“重大事项提示”中对发行人的特有风险、重大风险进行了特别提示。发行人风险因素披露具有针对性和相关性，并尽可能地对风险因素进行了定量分析，对于无法进行定量分析的，亦有针对性地作出定性描述。 | 符合规定 |
| 5、风险因素中不得包含风险对策、发行人竞争优势及类似表述。 | 经删减调整，发行人风险因素中不存在包含风险对策、发行人竞争优势及类似表述的情况。 | 经删减调整，符合规定 |
| 三、关于发行人基本情况（核心技术人员认定） | ||
| 6、请发行人按照《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答》第6问，根据企业生产经营需要及相关人员对企业生产经营发挥的实际作用，确定核心技术人员的范围，并在招股说明书中披露认定情况和认定依据。原则上，核心技术人员通常包括公司技术负责人、研发负责人、研发部门主要成员、主要知识产权和非专利技术的发明人或设计人、主要技术标准的起草者等。 | 发行人已根据审核问答的规定，根据企业生产经营需要及相关人员对企业生产经营发挥的实际作用，确定核心技术人员的范围，并在招股说明书“第五节发行人基本情况”之“九、发行人董事、监事、高级管理人员及核心技术人员简要情况”之“（四）核心技术人员简介”之“2、核心技术人员认定依据”、“3、核心技术人员具体认定情况”中披露了认定情况和认定依据。 | 符合规定 |
| 四、关于业务与技术 | ||
| 7、请发行人披露业务与技术时，结合公司收入构成、客户及供应商、市场地位等，使用浅白易懂的语言，客观准确、实事求是地描述发行人的经营模式及盈利模式，不得使用市场推广的宣传用语或夸大其词的描述，避免使用艰深晦涩、生僻难懂的专业术语。 | 发行人已在招股说明书“第六节 业务和技术”中使用浅白易懂的语言，客观准确、实事求是地描述发行人的经营模式及盈利模式，不存在使用市场推广的宣传用语或夸大其词的描述，或艰深晦涩、生僻难懂的专业术语的情况。 | 符合规定 |
| 8、披露核心技术时，请披露主要产品或服务的核心技术来源。 | 发行人已在招股说明书“第六节 业务和技术”之“七、发行人核心技术情况”中披露了主要产品或服务的核心技术来源。发行人现有的关键核心技术来源于自主研发。 | 符合规定 |
8-2-1-261
| 具体规定 | 核查及落实情况 | 核查结论 |
| 9、披露知识产权时，请披露与发行人主营业务的关系、是否共有、是否受让取得等。披露重大获奖、承担重大科研专项、参与标准制定情况的，请披露与发行人主营业务的关系、发行人或相关人员在其中所起的作用、排名情况等。 | 发行人已在招股说明书“第六节 业务和技术”之“五、发行人主要资产情况”之“（二）主要无形资产”中列表披露各项知识产权的所有权人、取得方式，同时对与主营业务的关系进行了说明。发行人已在招股说明书“第六节 业务和技术”之“七、发行人核心技术情况”之“（二）核心技术的科研实力和成果情况”中披露公司所获重大奖项、承担重大科研专项、参与制定的标准与发行人主营业务的关系、发行人或相关人员在其中所起的作用、排名情况等内容。 | 符合规定 |
| 10、披露核心技术或市场地位使用“领先”、“先进”等定性描述的，请提供客观依据。 | 发行人已在“第六节 业务和技术”中“七、发行人核心技术情况”之“（一）公司掌握了具有自主知识产权的核心技术”中对发行人技术的先进性进行了详细说明，并详细说明了依据。 | 符合规定 |
| 11、选择可比公司时，如果主营业务、产品、经营规模等与发行人差异较大，请说明选择理由。 | 发行人已在招股说明书“第六节 业务与技术”之“二、发行人所处行业基本情况与竞争状况”之“（七）公司与同行业公司的比较情况”中披露了选取可比公司的依据。可比公司在主营业务、产品方面与发行人存在差异较大的，说明了选择的理由。 | 符合规定 |
| 五、关于财务会计信息与管理层分析 | ||
| 12、发行人在披露财务会计信息与管理层分析时，应采用定量与定性相结合的方法分析重要或者同比发生重大变动的报表科目、财务指标。 | 发行人已在招股说明书“第八节 财务会计信息与管理层分析”采用定量与定性相结合的方法分析重要或者同比发生重大变动的报表科目、财务指标。 | 符合规定 |
| 13、选择同行业公司或业务对比分析时，应注意所选公司或业务的可比性。 | 发行人选择同行业公司或业务进行对比分析时，所选的公司或业务具有可比性。 | 符合规定 |
| 14、请根据《科创板招股说明书准则》第六十八条、第七十条、第七十一条的规定，披露与财务会计信息相关的重大事项或重要性水平的判断标准及关键审计事项。 | 发行人已根据《科创板招股说明书准则》第六十八条、第七十条、第七十一条的规定，在招股说明书“第八节 财务会计信息与管理层分析”中披露了与财务会计信息相关的重大事项，在招股说明书“第八节 财务会计信息与管理层分析”之“六、与财务会计信息相关的重大事项或重要性水平的判断标准”中披露了重要性水平的判断标准及关键审计事项。 | 符合规定 |
| 15、合并报表与母公司财务报表存在显著差异的，应披露母公司财务报表。 | 发行人已在招股说明书“第八节 财务会计信息与管理层分析”之“一、财务报表”中披露了母公司财务报表。 | 符合规定 |
8-2-1-262
| 具体规定 | 核查及落实情况 | 核查结论 |
| 16、请根据《科创板招股说明书准则》第十三条的规定，披露在资产、收入或利润规模等方面对发行人有重大影响的下属企业的相关信息。 | 发行人已根据《科创板招股说明书准则》第十三条的规定，在招股说明书“第五节 发行人基本情况”之“六、发行人控股子公司、参股公司的简要情况”披露在资产、收入或利润规模等方面对发行人有重大影响的下属企业的相关信息。 | 符合规定 |
| 17、发行人获得政府补助的，应根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》判断政府补助是否应列入非经常性损益。若政府补助文件明确了补助发放标准是按照定额或定量指标计算，符合相关规定的，可以列入经常性损益。 | 发行人已根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》判断政府补助应列入非经常性损益，并在招股说明书“第八节 财务会计信息与管理层分析”之“九、经注册会计师核验的非经常性损益明细表”进行列示。 | 符合规定 |
| 18、发行人披露下一报告期业绩预告信息的，若主要会计报表项目与财务报告审计截止日或上年同期相比发生较大变化的，应详细披露变化情况、变化原因以及由此可能产生的影响。 | 发行人已在招股说明书“重大事项提示”之“三、财务报告审计截止日后的主要财务信息和经营状况”披露下一报告期业绩预告信息。 | 不适用 |
| 19、发行人提交申报材料后对会计处理事项进行调整的，应当根据《科创板招股说明书准则》第七十一条的规定，明确披露调整事项属于会计政策变更、会计估计变更或会计差错更正，以及认定的依据和理由。保荐机构及申报会计师应当提交说明，对会计政策变更、会计估计变更、会计差错更正的依据和理由及相关会计处理调整事项是否符合《企业会计准则》发表明确意见。 | 发行人提交申报材料后未对会计处理事项进行调整，招股说明书中不涉及上述事项的披露。 | 不适用 |
| 六、关于投资者保护（欺诈发行股份购回承诺） | ||
| 20、请保荐机构督促发行人及其控股股东、实际控制人按照《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第六十八条的规定，明确就公司被认定欺诈发行时公司及其控股股东、实际控制人在中国证监会等有权部门确认后5个工作日内启动股份购回程序，购回公司本次公开发行的全部新股作出承诺；存在老股配售的，实施配售的股东还应当承诺购回已转让的原限售股份。 | 发行人及其控股股东、实际控制人已按照《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第六十八条的规定作出承诺。该等承诺已在招股说明书“第十节 投资者保护”之“五、本次发行相关各方作出的重要承诺、履行情况以及未能履行承诺的约束措施”之“（五）对欺诈发行上市的股份购回承诺”处披露。发行人不存在老股配售的情况。 | 符合规定 |
8-2-1-263
| 具体规定 | 核查及落实情况 | 核查结论 |
| 七、关于相关专项文件 | ||
| 21、请保荐机构在《关于发行人符合科创板定位的专项意见》中，说明对于发行人核心技术的尽调过程、核查方法和取得的证据，不得简单重复发行人《关于符合科创板定位要求的说明》中的内容，不得使用市场推广的宣传用语和夸大其词的表述。 | 保荐机构已在《关于发行人符合科创板定位的专项意见》中，说明了对于发行人核心技术的尽调过程、核查方法和取得的证据，不存在简单重复发行人《关于符合科创板定位要求的说明》中的内容，或使用市场推广的宣传用语和夸大其词的表述的情形。 | 符合规定 |
| 22、请发行人在提交报会注册稿时，提交发行人、保荐机构、发行人律师、申报会计师出具的《会后事项承诺函》。提交报会注册稿时未能提交《会后事项承诺函》的，均应补充提交《会后事项承诺函》。 | 不适用 | 不适用 |
| 23、请保荐机构、证券服务机构在对举报事项的核查报告中说明核查内容、核查手段、核查过程和核查结论。核查结论中应当明确说明举报事项是否属实，并就举报事项是否对发行人本次发行上市构成障碍发表明确意见。保荐机构对于发行人举报事项出具的核查报告，应由保荐机构董事长（或总经理）及两名保荐代表人签字。律师事务所出具的核查报告，应由律师事务所负责人、经办律师签字。会计师事务所出具的核查报告，应由会计师事务所负责人、经办会计师签字。核查报告中需要签字的，应由签字人亲笔签名，不得以名章、签名章等代替。因特殊情况需要委托他人代为签名的，应同时提供本人签名的委托书，委托书应当明确具体、不得概括委托。 | 不适用 | 不适用 |
| 24、招股说明书引用第三方数据或结论，应注明资料来源，确保有权威、客观、独立的依据并符合时效性要求。 | 对于招股说明书引用的第三方数据或结论，发行人已注明资料来源，有客观、独立的依据并符合时效性要求。 | 符合规定 |
8-2-1-264
| 具体规定 | 核查及落实情况 | 核查结论 |
| 25、在申报前，请发行人、保荐机构、证券服务机构严格按照《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答》《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》的要求，对相关事项进行核查、披露，并在招股说明书、保荐工作报告等文件中予以体现。 | 经补充披露，招股说明书已按照《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答》《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答（二）》的要求对核心技术收入、股权激励遵循“闭环原则”、对赌协议具体内容及影响等相关事项进行披露。 | 经补充披露，符合规定 |
| 26、审核过程中，发行人发生重大诉讼仲裁等纠纷、突发事件、政策变动及其他重大事项的，应当主动、及时向科创板审核中心书面报告。保荐机构、证券服务机构应当提交专项核查报告，分析说明该等事项对发行人的影响，并就其是否对本次发行上市构成实质障碍发表明确意见。 | 审核过程中，发行人不存在发生重大诉讼仲裁等纠纷、突发事件、政策变动及其他重大事项的情形，本条规定不适用。 | 不适用 |
| 27、发行人、保荐机构、证券服务机构在审核问询函的范围之外对申请文件进行修改的，请按照《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》等规定，提交专项报告说明修改情况及原因，并对修改内容予以楷体加粗标示。 | 保荐机构已按照《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》等规定提交专项报告说明招股说明书等申报文件的修改情况及原因，并对修改内容予以楷体加粗标示。 | 符合规定 |
| 28、发行人及保荐机构应当按照本所要求，及时提交问询回复及发行上市申请文件更新稿。科创板发行上市申请文件中的PDF文档请制作书签，WORD文档请制作文档结构图，PDF文档除必要扫描部分外，应提供可复制版本。 | 发行人及保荐机构已按照要求，对科创板发行上市申请文件中的PDF文档制作书签，WORD文档制作文档结构图；对于PDF文档，除必要扫描部分外，已提供可复制版本。 | 符合规定 |
8-2-1-265
8-2-1-266
| 2020年度 | |||
| 序号 | 客户名称 | 付款方名称 | 付款金额 |
| 1 | 东营市环境保护局 | 东营市财政集中支付中心（财政零余额） | 417.00 |
| 2 | 广州开发区环境监测站 | 广州开发区财政国库集中支付中心 | 108.54 |
| 3 | 九江市共青城生态环境局 | 共青城市国库支付局 | 119.76 |
| 4 | 乐山市生态环境局 | 乐山市财政国库支付中心 | 53.85 |
| 5 | 丽水经济技术开发区环境保护局 | 临时存款账户 | 8.40 |
| 6 | 南京市雨花台生态环境局 | 南京市雨花台区财政局 | 171.80 |
| 7 | 清远市生态环境局英德分局 | 广东省英德市财政局 | 78.75 |
| 8 | 上海市环境监测中心 | 上海市国库收付中心零余额专户 | 89.95 |
| 9 | 苏州市环境监察支队 | 苏州市国库支付中心 | 29.60 |
| 10 | 邢台市生态环境局邢台县分局 | 邢台县财政集中支付中心 | 4.90 |
| 11 | 运城市生态环境局河津分局 | 河津市财政国库支付局 | 500.00 |
| 12 | 肇庆市生态环境局高新区分局 | 肇庆高新技术产业开发区生态环境服务中心 | 49.75 |
| 13 | 浙江头门港经济开发区管理委员会 | 临海头门港新区管理委员会财政专户零余额账户 | 15.00 |
| 14 | 郑州市生态环境局 | 郑州市财政局国库支付专户 | 19.80 |
| 15 | 东营市环境保护局 | 东营市财政集中支付中心（财务零余额） | 208.50 |
| 16 | 汕头市环境保护监测站 | 汕头市财政局 | 98.40 |
| 17 | 无极县环境保护局 | 无极县财政集中支付中心 | 42.98 |
| 18 | 无极县环境保护局 | 无极县财政集中支付中心 | 42.98 |
| 19 | 郑州市环境污染防治攻坚战领导小组办公室 | 郑州市财政局国库支付专户 | 48.80 |
| 20 | 郑州市环境污染防治攻坚战领导小组办公室 | 郑州市财政局国库支付专户 | 98.60 |
| 21 | 杭州市生态环境局富阳分局 | 杭州市富阳区财政局财政零余额账户 | 59.80 |
| 22 | 宿迁市宿豫区环境保护局 | 宿迁市宿豫区国库支付中心 | 5.84 |
8-2-1-267
| 23 | 南方科技大学 | 深圳市财政局 | 32.97 |
| 24 | 南方科技大学 | 深圳市财政局 | 32.97 |
| 25 | 汕头市环境保护监测站 | 汕头市财政局 | 164.00 |
| 26 | 南京市环境监察总队 | 南京市财政局 | 320.60 |
| 27 | 南京市环境监察总队 | 南京市财政局 | 320.60 |
| 28 | 安徽省环境监测中心站 | 安徽省生态环境监测中心（安徽省重污染天气预报预警中心） | 5.47 |
| 29 | 安徽省环境监测中心站 | 安徽省生态环境监测中心（安徽省重污染天气预报预警中心） | 23.29 |
| 30 | 上海市环境监测中心 | 上海市国库收付中心零余额专户 | 20.40 |
| 31 | 无锡市新吴区环境监测中心 | 无锡市新吴区人民政府 | 229.40 |
| 32 | 广州开发区环境监测站 | 广州开发区财政国库集中支付中心 | 79.88 |
| 33 | 苏州市昆山生态环境局 | 昆山市财政零余额账户 | 24.88 |
| 34 | 江阴市环境监测站 | 江阴市财政国库集中支付中心财政零余额账户 | 96.40 |
| 35 | 上海市环境监测中心 | 上海市国库收付中心零余额专户 | 18.15 |
| 36 | 常州市金坛生态环境局 | 常州市金坛区财政局 | 137.00 |
| 37 | 德州市生态环境局 | 德州市财政国库集中支付中心 | 373.50 |
| 38 | 汕头市生态环境局 | 汕头市财政局 | 93.40 |
| 39 | 攀枝花市生态环境局 | 攀枝花市国库集中支付中心（财政零余额户） | 139.00 |
| 40 | 汕头市环境保护监测站 | 汕头市财政局 | 65.60 |
| 41 | 新乡市环境保护监测站 | 新乡市财政局 | 34.58 |
| 42 | 杭州市生态环境局余杭分局 | 杭州市生态环境局余杭分局单位零余额账户 | 7.80 |
| 43 | 南方科技大学 | 深圳市财政局 | 67.03 |
| 44 | 南方科技大学 | 深圳市财政局 | 75.84 |
| 45 | 中国空间技术研究院 | 中国空间技术研究院 | 10.00 |
| 46 | 杭州市生态环境局富阳分局 | 杭州市富阳区财政局财政零余额账户 | 88.90 |
| 47 | 丽水经济技术开发区环境保护局 | 丽水经济开发区财政集中支付中心 | 8.40 |
| 48 | 杭州市生态环境局余杭分局 | 杭州市生态环境局余杭分局单位零余额账户 | 28.80 |
| 49 | 广州开发区生态环境局 | 广州开发区财政国库集中支付中心 | 701.78 |
| 50 | 南京市溧水生态环境局 | 南京市溧水区财政局国库支付中心 | 199.60 |
8-2-1-268
| 51 | 大同市环境监测站 | 大同市财政局（零余额账户） | 59.35 |
| 52 | 广州市生态环境局 | 广州市财政局国库支付分局 | 498.00 |
| 53 | 浙江头门港经济开发区管理委员会 | 浙江头门港经济开发区管理委员会财政专户零余额账户 | 1,004.64 |
| 54 | 广安市生态环境局 | 广安市市级财政国库支付中心 | 14.93 |
| 55 | 广州市番禺区环境监测站 | 广州市番禺区财政局 | 13.55 |
| 56 | 淮南市潘集区生态环境分局 | 淮南市潘集区财政局 | 155.92 |
| 57 | 南京市建邺生态环境局 | 南京市建邺区财政局 | 19.30 |
| 58 | 广州市生态环境局南沙区分局 | 广州市南沙区财政局 | 59.58 |
| 59 | 马鞍山市生态环境局 | 马鞍山市国库集中支付中心 | 10.00 |
| 60 | 杭州市生态环境局余杭分局 | 杭州市生态环境局余杭分局单位零余额账户 | 70.19 |
| 61 | 罗克佳华科技集团股份有限公司 | 罗克佳华(重庆)科技有限公司 | 60.00 |
| 62 | 黑龙江省环境监测中心站 | 黑龙江省财政国库支付中心预算内资金 | 12.00 |
| 63 | 九江市共青城生态环境局 | 共青城市国库支付局 | 29.94 |
| 64 | 无锡市宜兴生态环境局 | 宜兴市财政局国库支付中心 | 528.90 |
| 65 | 大同市环境监测站 | 大同市财政局（零余额账户） | 59.35 |
| 66 | 鹤壁市环境保护局 | 鹤壁市国库支付中心 | 26.99 |
| 67 | 宁德市环境保护局 | 宁德市财政局 | 78.80 |
| 68 | 淮南市潘集区生态环境分局 | 淮南市潘集区财政局 | 155.92 |
| 69 | 南京溧水生态环境局 | 南京市溧水区财政局国库支付中心 | 149.10 |
| 70 | 新疆向心力成生物科技有限责任公司 | 威海威高生物科技有限公司 | 90.00 |
| 2020年度合计 | 8,769.70 | ||
| 占当期回款总额的比重 | 26.85% | ||
| 2019年度 | |||
| 序号 | 客户名称 | 付款方名称 | 付款金额 |
| 1 | 广州市环境监测中心站 | 广州市财政局国库支付分局 | 70.20 |
| 2 | 肇庆市环境保护局 | 肇庆市财政局 | 20.98 |
| 3 | 莆田市环境保护局 | 第五届世界佛教论坛莆田市筹备指挥部 | 18.00 |
| 4 | 句容市环境保护局 | 句容市财政零余额账户 | 19.60 |
| 5 | 江苏省环境监测中心 | 江苏省财政厅财政支付局 | 1.80 |
| 6 | 丹徒区环境保护局 | 镇江市丹徒区财政局 | 19.60 |
8-2-1-269
| 7 | 江苏响水生态化工园管理委员会 | 盐城市陈家港化工集中区财政局 | 0.16 |
| 8 | 广州开发区环境监测站 | 广州开发区财政国库集中支付中心 | 239.63 |
| 9 | 上海市环境监测中心 | 上海市国库收付中心零余额专户 | 41.62 |
| 10 | 上海市环境监测中心 | 上海市国库收付中心零余额专户 | 34.86 |
| 11 | 大同市环境监测站 | 大同市财政局（零余额账户） | 758.10 |
| 12 | 东营市环境保护局 | 东营市财政集中支付中心（财政零余额） | 63.43 |
| 13 | 佛山市环境监测中心站 | 佛山市财政局 | 22.50 |
| 14 | 佛山市顺德区环境运输和城市管理局北滘分局 | 佛山市顺德区北滘镇财政局 | 9.00 |
| 15 | 福州市环境科学研究院 | 福州市财政局 | 4.50 |
| 16 | 广州开发区环境监测站 | 广州开发区财政国库集中支付中心 | 370.73 |
| 17 | 广州开发区生态环境局 | 广州开发区财政国库集中支付中心 | 5,283.46 |
| 18 | 广州市番禺区环境监测站 | 广州市番禺区财政局 | 257.45 |
| 19 | 广州市生态环境局 | 广州市财政局国库支付分局 | 929.00 |
| 20 | 广州市生态环境局南沙分局 | 广州市南沙区财政局 | 139.02 |
| 21 | 黑龙江省环境监测中心站 | 黑龙江省财政国库支付中心预算内资金 | 30.00 |
| 22 | 湖北省襄阳市环境保护监测站 | 襄阳市财政局直接支付专用账户 | 29.93 |
| 23 | 江门市生态环境局江海分局 | 江门市江海区财政国库集中支付中心 | 39.15 |
| 24 | 昆山市千灯安全生产与环境保护监督管理所 | 昆山市财政局千灯分局财政零余额账户 | 9.50 |
| 25 | 廊坊开发区环境保护局 | 廊坊经济技术开发区财政局 | 18.80 |
| 26 | 连云港市生态环境局 | 连云港市国库集中支付中心 | 28.65 |
| 27 | 南京市六合生态环境局 | 南京市六合区财政结算中心 | 33.00 |
| 28 | 南京市溧水生态环境局 | 南京市溧水区财政局国库支付中心 | 399.20 |
| 29 | 南京市生态环境局 | 南京市财政局 | 118.80 |
| 30 | 南开大学环境科学与工程学院 | 南开大学 | 12.00 |
| 31 | 宁德市环境保护局 | 宁德市财政局 | 78.80 |
| 32 | 上海市环境监测中心 | 上海市国库收付中心零余额专户 | 110.44 |
| 33 | 苏州独墅湖科教创新区安监与环境执法大队 | 苏州工业园区国库支付中心（财政零余额账户） | 5.00 |
| 34 | 苏州市环境监察支队 | 苏州市国库支付中心 | 44.40 |
| 35 | 苏州市昆山生态环境局 | 昆山市财政零余额账户 | 44.25 |
8-2-1-270
| 36 | 苏州市太仓生态环境局 | 太仓市国库支付中心 | 340.00 |
| 37 | 太和县生态环境局 | 太和县国库集中支付中心 | 9.80 |
| 38 | 无极县环境保护局 | 无极县财政集中支付中心 | 42.98 |
| 39 | 无锡市环境监察局 | 无锡市财政支付中心 | 26.00 |
| 40 | 无锡市宜兴生态环境局 | 宜兴市财政局国库支付中心 | 711.00 |
| 41 | 新乡市环境保护监测站 | 新乡市财政局 | 242.06 |
| 42 | 宿迁市宿豫区环境保护局 | 宿迁市宿豫区国库支付中心 | 26.28 |
| 43 | 运城市环境保护监测站 | 运城市财政国库支付局（直接支付） | 30.65 |
| 44 | 京口生态环境局 | 镇江市京口区财政局 | 39.20 |
| 45 | 连云港市连云生态环境局 | 连云区国库集中支付中心 | 6.60 |
| 46 | 连云港市连云生态环境局 | 连云区国库集中支付中心 | 11.20 |
| 47 | 宜春市环境保护局 | 宜春市财政零余额账户 | 290.88 |
| 48 | 青海省环境监测中心站 | 青海省财政厅国库支付局 | 229.00 |
| 2019年合计 | 11,311.21 | ||
| 占当期回款总额的比重 | 40.03% | ||
| 2018年度 | |||
| 序号 | 客户名称 | 付款方名称 | 付款金额 |
| 1 | 广州开发区环卫美化服务中心 | 广州开发区财政国库集中支付中心 | 82.45 |
| 2 | 广州市环境监测中心站 | 广州市财政局国库支付分局 | 91.62 |
| 3 | 宜春市环境保护局 | 宜春市国库支付局/宜春市财政零余额账户 | 134.25 |
| 4 | 运城市环境保护监测站 | 运城市财政国库支付局 | 582.35 |
| 5 | 青海省环境监测中心站 | 青海省财政厅国库支付局 | 229.00 |
| 6 | 鹤壁市环境保护局 | 鹤壁市国库支付中心 | 512.81 |
| 7 | 上海市环境监测中心 | 上海市国库收付中心零余额专户 | 30.82 |
| 8 | 常州市环境监测中心 | 常州市财政局 | 2.00 |
| 9 | 滨州市环境保护局 | 滨州市国库集中支付中心 | 104.76 |
| 10 | 佛山市环境监测中心站 | 佛山市财政局 | 6.00 |
| 11 | 云浮市环境保护局 | 云浮市财政国库支付中心 | 104.72 |
| 12 | 凤台县环境保护局 | 凤台县财政局 | 47.79 |
| 13 | 湖州市环境保护监测中心站 | 湖州市财政局财政直接支付账户 | 17.83 |
| 14 | 蚌埠市环境监测站 | 蚌埠市财政局国库支付中心直接支付总户 | 9.60 |
8-2-1-271
| 15 | 呼和浩特市环境监测中心站 | 呼和浩特市国库收付中心 | 49.85 |
| 16 | 珠海市金湾区环境监测站 | 珠海市金湾区财政局 | 23.80 |
| 17 | 肇庆市环境保护局 | 肇庆市财政局 | 188.82 |
| 18 | 青岛市环境监测中心站 | 青岛市财政国库支付局 | 40.21 |
| 19 | 青岛市环境监测中心站 | 青岛市财政国库支付局 | 29.73 |
| 20 | 郑州市环境保护监测中心站 | 郑州市财政局国库支付专户 | 592.00 |
| 21 | 常州市环境监测中心 | 常州市财政局 | 2.00 |
| 22 | 韶关市环境保护局 | 韶关市财政局国库支付中心 | 69.73 |
| 23 | 佛山市环境监测中心站 | 佛山市财政局 | 22.50 |
| 24 | 兰州市环境监测站 | 兰州市财政零余额账户 | 30.43 |
| 25 | 江苏省环境科学研究院 | 江苏省财政厅财政支付局 | 7.50 |
| 26 | 福州市环境监测中心站 | 福州市财政局 | 5.06 |
| 27 | 湖北省襄阳市环境保护监测站 | 襄阳市财政局直接支付专用账户 | 42.56 |
| 28 | 江汉大学 | 刘琼玉 | 6.00 |
| 29 | 昆山市环境保护局 | 昆山市财政零余额账户 | 9.00 |
| 30 | 清远市环境保护局 | 清远市财政局国库支付中心 | 68.13 |
| 31 | 宿迁市宿豫区环境保护局 | 宿迁市宿豫区国库支付中心 | 26.28 |
| 32 | 苏州独墅湖科教创新区管理委员会 | 苏州工业园区国库支付中心 | 6.00 |
| 33 | 清远市环境保护局 | 清远市财政局国库支付中心 | 73.62 |
| 34 | 广州市番禺区环境保护局 | 广州市番禺区财政局 | 14.00 |
| 35 | 江苏省环境监测中心 | 江苏省财政厅财政支付局 | 19.32 |
| 36 | 江苏省环境监测中心 | 江苏省财政厅财政支付局 | 16.20 |
| 37 | 淮安市环境监测中心站 | 淮安市财政局财政支付局 | 48.86 |
| 38 | 扬州市环境监测中心站 | 扬州市财政国库集中收付中心 | 44.51 |
| 39 | 连云港市环境监测中心站 | 连云港国库集中支付中心 | 29.30 |
| 40 | 石家庄市环境预测预报中心 | 石家庄市财政集中支付中心 | 44.85 |
| 41 | 黑龙江省环境监测中心站 | 黑龙江省财政国库支付中心预算内资金 | 18.00 |
| 2018年合计 | 3,484.26 | ||
| 占当期回款总额的比重 | 22.46% | ||
8-2-1-272
8-2-1-273
| 具体问题 | 问题分析 | 整改情况及结论 |
| 研发样机销售会计处理 | 前次申报中，公司研发样机实现销售时，比照产品销售确认收入，对应成本为零。前次审核重点关注研发样机确认销售收入的合理性及研发样机收入成本是否匹配。 | 因公司大部分研发样机未能实现销售，因此搭建研发样机所发生的支出全部于当期费用化并无不妥，但研发样机销售时以不含税金额冲减销售当期研发费用更加符合“谨慎性”原则，因此本次申报中研发样机销售时不确认收入，而是以不含税销售金额冲减销售当期研发费用。 |
| 递延所得税资产的核算 | 前次申报中，公司从2018年开始就可抵扣暂时性差异确认递延所得税资产（2016年及2017年均未确认），导致前次2018年申报报表所得税费用为负。前次审核重点关注从2018年开始确认递延所得税资产的恰当性。 | 前次申报中，母公司在2015年开始盈利的情况下，以2016-2017年扣非净利润为负为由不在当年确认递延所得税资产不恰当，本次申报已根据实际情况从2016年开始确认递延所得税资产，并重新计算公司报告期内的所得税费用。 |
8-2-1-274
| 具体问题 | 问题分析 | 整改情况及结论 |
| 研发样机与存货的划分 | 前次申报中，公司将禾信康源研制的10台CMI-1600中的5台认定为研发样机，另外5台认定为库存商品。前次审核重点关注在领料及研制过程均通过同一个研发项目进行的情况下，将其中5台认定为存货的恰当性。 | 前次申报过程中将10台CMI-1600中的5台认定为存货存在不妥之处，本次申报将该10台CMI-1600全部认定为研发样机，并相应调整2018年末的存货余额和2018年的研发费用金额。 |
| 存货与固定资产的区分 | 前次申报中，公司存在部分主要用于推广试用的长库龄自制仪器，公司将该部分仪器作为存货核算，未计提折旧，也未计提减值。前次审核重点关注该部分仪器认定为存货的恰当性。 | 公司大部分长库龄仪器的持有目的是销售推广及提供技术服务时使用的工具，作为固定资产核算并计提折旧更为恰当，其余小部分仪器如SPIMS-1000及XG-1000为呆滞产品，应当作为存货核算并计提减值。本次申报已经按照实际情况对相关情况进行调整。 |
| 仪器销售收入和服务收入的拆分 | 前次申报中，针对同时销售仪器和提供技术服务但仪器和服务未单独定价的业务合同，公司在仪器验收合格时将整个合同全部确认为仪器收入，未单独确认服务收入。前次审核重点关注收入未拆分的合理性。 | 在本次申报中，公司将报告期内所有同时销售仪器和提供技术服务但仪器和服务未单独定价的业务合同中的仪器和服务收入进行了拆分，并根据各自适用的收入确认方法确认收入，据此调整报告期内的财务报表。 |
| 2015年股份支付的认定 | 前次申报中，公司于2015年10月通过员工持股平台共青城同策向部分员工实施股权激励，当时共青城同策的入股为1.6元/股，前次申报时公司认为该价格与当时的公允价值一致，未针对该股权激励确认股份支付，前次审核对此表示关注。 | 在本次申报中，公司以截至2014年12月31日的整体评估价值为公允价值，对2015年10月的股权激励在服务期内确认了股份支付，并据此调整报告期内的财务报表。 |
| 对外采购服务在成本和费用之间的划分 | 前次申报中，公司存在对外采购服务的情形，但该等采购服务支出在营业成本和期间费用之间的划分存在不准确的情形，前次审核对此表示关注。 | 在本次申报中，公司对报告期内的外购服务进行了重新详细梳理，将采购服务支出在营业成本和期间费用之间进行重新划分，保证相关报表项目的准确性。 |
| 事项 | 前次申报情况 | 整改规范情况 |
| 研发费用划分 | （1）将非研发部门（如信息资源部、总经办、原应用开发部）的与项目相关人员费用计入研发费用； （2）按部门架构，将主要从事生产工作的品管部（研发中心原二级部门）所有费用全部计入研发费用。 | （1）按照实际情况对组织架构进行调整，将品管部调出研发中心，将实际承担研发项目的原应用开发部相关人员调整至研发中心，保证非研发中心发生的费用不得计入研发费用； （2）对2018-2019年的研发费用进行追溯调整。 |
8-2-1-275
| 事项 | 前次申报情况 | 整改规范情况 |
| 研发领料 | （1）研发材料领用缺乏必要审批，未能做到按需领用； （2）研发材料领用之后未记录使用情况，无法追踪物料使用情况。 | （1）研发办（研发中心二级部门）设置物料管理员岗位，对研发领料申请进行复核； （2）修订《物料管理制度》，控制领用量，保证每次领料量不超过两周； （3）研发中心对高价值物料（单价超过1,000元，占研发总领料比重超过90%）做收发存管理，明确去向； （4）物料定期盘点与抽盘。 |
| 研发退料 | （1）研发多余物料退料不及时； （2）退料记录不完整。 | （1）每年度、半年度结束前两周停止研发领料，并将未使用的高价值物料办理退库； （2）项目结束结题时将该项目多余的高价值物料办理退库； （3）研发退库物料要求只用于研发用途，不得用于生产用途。 |
| 研发工时 | 研发中心仅有工作周报，无完整工时记录。 | 按日登记研发工时，保证研发工时记录的完整性，已于2019年9月上线研发工时系统。 |
| 研发样机管理 | 研发样机管理整改情况及结论详见本回复“问题13/13.1/一”的相关内容。 | |
8-2-1-276
| 报表项目 | 前次列报金额 | 本次列报金额 | 差异金额 | 主要调整原因 |
| 存货 | 4,442.59 | 3,706.34 | -736.25 | ①5台CMI-1600重新认定为研发样机调减存货至研发费用282.07万元； ②用于试用或提供技术服务的长库龄存货转出存货，调减635.04万元； ③品管部调出研发中心，调增存货73.97万元。 |
| 固定资产 | 1,307.00 | 1,810.21 | 503.21 | 用于试用或提供技术服务的长库龄存货转入固定资产，调增原值635.04万元，调增累计折旧142.03万元。 |
| 递延所得税资产 | 277.10 | 211.27 | -65.83 | 根据公司历史年度的经营情况，重新计算递延所得税资产并进行调减。 |
| 营业收入 | 13,486.90 | 12,472.57 | -1,014.33 | ①研发样机销售调减营业收入1,632.04万元； ②对广州开发区环卫美化服务中心的销售收入从2016年调整至2018年，调增营业收入704.70万元； ③对核工业理化工程研究院的销售收入从2018年调整至2019年，调减营业收入179.00万元。 |
| 销售费用 | 3,471.56 | 3,729.65 | 258.09 | ①应用开发部相关人员调入研发中心，调减销售费用101.75万元； ②重新梳理技术服务合同，对技术服务成本进行审计调减，调增销售费用83.01万元； ③将维修费从管理费用审计调整至销售费用，调增98.20万元； ④用于试用或提供技术服务的长库龄存货转入固定资产，调增销售费用折旧费55.53万元。 |
| 研发费用 | 2,988.63 | 1,611.43 | -1,377.20 | ①研发样机销售调减研发费用1,632.04万元； ②5台 CMI-1600重新认定为研发样机调增研发费用282.07万元； ③品管部调出研发中心，调减研发费用99.79万元；应用开发部相关人员调入研发中心，调增研发费用101.75万元。 |
8-2-1-277
| 本次申报的招股说明书 | 与前次申报招股说明书的主要差异 |
| 封面、书脊、扉页、重大事项提示、目录、第一节 释义等 | 根据重大性、针对性、风险导向的原则，对“重大事项提示”章节进行了修改调整，删除冗余表述，并按重要性进行排序。 |
| “目录”、封面、书脊、扉页根据最新招股说明书进行了修改。 | |
| “第一节 释义”章节中根据最新的基本情况及专业术语进行了补充更新披露。 | |
| 更新并修改本小节的财务数据。 | |
| 第二节 概览 | 本次发行的有关审计机构修改为致同会计师事务所（特殊普通合伙）。 |
| “五、发行人技术先进性、研发技术产业化情况以及未来发展战略”章节删除“（二）公司具有成熟的经营模式”。 | |
| 更新并修改本小节的财务数据。 | |
| 第三节 本次发行概况 | 根据最新的基本情况进行了补充更新披露。 |
| 第四节 风险因素 | 根据发行人面临的最新风险情形进行了补充、删减及更新。 |
| 第五节 发行人基本情况 | “二、发行人设立情况”之“（三）报告期内股本和股东变化情况”根据最近一年新增股东基本情况进行了补充更新披露。 |
| “六、发行人控股子公司、参股公司的简要情况”根据最新情况补充披露了参、控股子公司。 | |
| “八、发行人股本情况”根据最新情况补充更新披露了最近一年新增股东的基本情况。 | |
| “十四、正在执行的股权激励、其他制度安排及其执行情况”根据发行人2020年度股权激励情况进行了补充披露更新。 | |
| 根据最新情况披露了董事、监事、高级管理人员等变动情况和员工及社保、公积金情况。 | |
| 更新并修改本小节的财务数据。 | |
| 第六节 业务与技术 | “一、发行人主营业务、主要产品及服务的情况”根据发行人最新情况进行补充、删减及更新， |
| “二、发行人所处行业基本情况与竞争状况”之“（四）质谱仪在下游应用领域的应用及公司拓展情况”针对发行人下游市场拓展情况进行更新描述。 | |
| “二、发行人所处行业基本情况与竞争状况”之“公司与同行业公司的比较情况”结合公司行业特性，删减安图生物、金域医学、布鲁克等公司，在保留天瑞仪器、聚光科技的基础上，新增分析仪器行业上市公司钢研纳克、三德科技。 | |
| “三、发行人销售情况与主要客户”根据本次审计进行更新披露。 | |
| “四、发行人采购原材料、能源或接受服务情况与主要供应商”根据本次审计进行更新披露。 | |
| “五、发行人主要资产情况”根据最新的基本情况进行补充、删减或更新。 | |
| “七、发行人核心技术情况” 根据最新的基本情况进行补充、删减或更新。 | |
| 更新并修改本小节的财务数据。 |
8-2-1-278
| 本次申报的招股说明书 | 与前次申报招股说明书的主要差异 |
| 第七节 公司治理与独立性 | 根据董事会、监事会、股东大会等会议召开及运作情况更新了相关内容。 |
| 根据董事会、监事会、高级管理人员、新增股东等变化情况更新了关联方及关联交易相关内容。 | |
| 第八节 财务会计信息与管理层分析 | 同行业可比上市公司在聚光科技和天瑞仪器的基础上增加三德科技和钢研纳克，并重新计算相关财务指标对比情况。 |
| 报告期内由2016年度、2017年度和2018 年度调整为2018年度、2019年度和2020年度。 | |
| 根据“3、2018年主要会计调整”所述事项相应调整报表数据。 | |
| 第九节 募集资金运用与未来发展规划 | 募集资金总额根据本次发行董事会、股东大会审议情况进行了调整，并更新相关财务数据。 |
| 第十节 投资者保护 | 根据最新的基本情况新增最近一年新增股东作出的相关承诺。 |
| 根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 41 号-科创板公司招股说明书》删去避免占用公司资金的承诺。 | |
| 将避免同业竞争的承诺调整至“第七节 公司治理与独立性”之“八、同业竞争”之“（二）避免同业竞争的承诺”。 | |
| 第十一节 其他重要事项 | 根据最新的基本情况对重大合同进行了补充更新。 |
8-2-1-279
8-2-1-280
8-2-1-281
| 客户名称 | 类型 | 金额（万元） | 原定履行时间 | 延迟情况 |
| 无锡市宜兴生态环境局 | 技术服务 | 528.90 | 2019.12-2020.5 | 延迟至2020.10，已完成 |
| 南京市溧水生态环境局 | 技术服务 | 149.10 | 2019.12-2020.3 | 延迟至2020.5，已完成 |
8-2-1-282
8-2-1-283
8-2-1-284
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 1 | 高速数据采集卡 | 广州经济技术开发区、广州高新技术产业开发区、广州出口加工区、广州保税区科技项目任务书 | 递延收益 | 与资产相关 | 100.00 | 2011.05.19 | 9.43 | 9.43 | 9.43 |
| 2 | 挥发性有机污染物实时在线监测仪的研制及质谱产业化平台的建设 | 关于下达第一批广州创业领军人才创业启动资金（首期）的通知；中共广州市委组织部、广州市科技和信息化局、广州市财政局关于下达第一、二批广州市创业领军人才创业启动资金后续资助经费的通知 | 递延收益 | 与资产相关 | 500.00 | 2011.10.31 2012.12.31 2014.09.02 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 3 | 新型高分辨杂化质谱仪器的研制与应用开发 | 关于下达2011年国家重大科学仪器设备开发专项项目预算的通知、关于拨付2012年国家重大科学仪器设备开发专项项目经费的通知、科技部关于拨付2013年国家重大科学仪器设备开发专项项目经费的通知、科技部关于拨付国家重大科学仪器设备开发专项相关项目2014年度经费的通知、科技部关于拨付2015年国家重大科学仪器设备开发专项项目经费的通知、科技部关于拨付2015年第二批国家重大科学仪器设备开发专项专项项目经费的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 345.00 | 2012.01.06 2013.01.17 2014.03.31 2015.12.15 2013.04.11 2019.07.29 | - | 116.94 | - |
| 4 | 广东禾信质谱院士工作站 | 关于转下达2012年度省部产学研结合院士工作站项目资金的通知 | 递延收益 | 与资产相关 | 200.00 | 2013.05.14 2013.12.24 | 2.32 | 2.32 | 2.32 |
8-2-1-285
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 5 | 飞行时间质量分析器及其离子探测系统 | 广州经济技术开发区、广州高新技术产业开发区、广州出口加工区、广州保税区科技项目任务书 | 递延收益 | 与收益相关 | 370.50 | 2013.05.06 2013.11.22 2014.05.22 2014.06.19 2015.08.14 2016.04.15 | - | - | 0.99 |
| 6 | 低成本高性能环境质谱监测仪研制 | 科技部关于拨付2014年度第三批国家高技术研究发展计划课题经费的通知、科技部关于拨付2106年度第二批国家高技术研发发展计划（863计划）课题专项经费的通知 | 递延收益 | 与资产/收益相关 | 706.62 | 2014.04.28 2014.12.24 2015.02.06 2015.04.29 2016.09.23 | 7.34 | 7.34 | 7.34 |
| 7 | 121人才专项 | 广州市人力资源和社会保障局关于发放“121人才梯队工程”第一梯队后备人才2016年度工作经费的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 136.00 | 2015.10.26 2016.07.04 2017.12.27 2018.07.31 | - | - | 34.00 |
| 8 | 广州地区灰霾天气大气气溶胶理化光学特性研究 | 广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2015年珠江科技新星专项项目经费（第一批）的通知、广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2016年科技创新人才专项项目计划的通、关于对广州禾信分析仪器有限公司市级科技计划项目资金配套的批复 | 递延收益 | 与收益相关 | 45.00 | 2015.11.17 2016.06.27 2016.12.19 2017.07.25 | - | 22.37 | 5.82 |
8-2-1-286
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 9 | 气溶胶光学性质多参数同步检测系统的研制与应用 | 广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2015年珠江科技新星专项项目经费（第一批）的通知、广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2016年科技创新人才专项项目计划的通知、关于对广州禾信分析仪器有限公司市级科技计划项目资金配套的批复 | 递延收益 | 与收益相关 | 45.00 | 2015.11.17 2016.06.27 2016.12.19 2017.07.25 | - | 5.32 | 11.91 |
| 10 | 化工园区VOCs在线监测及控制技术 | 中国科学院战略性先导科技专项（A类） 子课题年度合作协议书 | 递延收益 | 与收益相关 | 28.74 | 2019.07.30 2020.5.26 | 10.72 | 5.62 | - |
| 11 | 珠三角典型城市大气环境单颗粒气溶胶光学性质 | 广东省科学技术厅关于下达2015年度省基础与应用基础研究专项（省自然科学基金）项目的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 1.00 | 2015.12.25 | - | - | 1.00 |
| 12 | 高端科学仪器平台升级改造 | 市工信委 市财政局关于下达2016年市工业转型升级专项资金第二批项目计划的通知（穗工信函〔2016〕1276号） | 递延收益 | 与资产相关 | 50.00 | 2016.10.31 | 4.74 | 5.51 | 5.58 |
| 13 | 基于单颗粒质谱的快速源解析技术体系研究 | 国家重点研发计划项目任务书 | 递延收益 | 与资产/收益相关 | 280.00 | 2016.10.31 2018.04.03 2019.04.12 | 1.15 | 72.10 | 116.15 |
| 14 | PM2.5在线源解析质谱系统研发及产业化 | 广东省科学技术厅关于下达2015年度省应用型科技研发专项项目计划的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 288.00 | 2016.12.23 | - | 22.31 | 72.89 |
8-2-1-287
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 15 | 在线快速气相色谱-飞行时间质谱联用仪的研制 | 广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2016年科技创新人才专项项目计划的通知、广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2017年科技创新人才专项项目经费（第二批）的通知、广州市科技创新委员会关于下达2018年创新环境建设计划项目经费（第七批）的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 45.00 | 2016.12.19 2017.07.25 2018.08.28 | - | 8.24 | 6.76 |
| 16 | 广东省飞行时间质谱仪（禾信）工程技术研究中心项目 | 关于给予广州禾信分析仪器有限公司“广东省飞行时间质谱仪（禾信）工程技术研究中心”资助的批复 | 递延收益 | 与资产/收益相关 | 150.00 | 2014.09.09 | 2.68 | 2.68 | 2.68 |
| 17 | 急速加热瞬时气固相反应质谱分析仪及样机研发 | 广州市科技计划项目合同书 | 递延收益 | 与资产/收益相关 | 40.00 | 2017.04.18 2017.10.25 | 0.15 | 0.15 | 17.17 |
| 18 | 大气压电离飞行时间质谱仪的研制及产业化（第二期） | 关于下达广州中科正川环保科技有限公司等3家公司领军人才项目资助资金的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 150.00 | 2017.04.17 | - | 7.61 | 60.24 |
| 19 | 移动污染源排放快速在线检测技术研发及应用示范 | 关于国家重点研发计划“大气污染成因与控制技术研究”重点专项项目项目2017年度中央财政资金拨付的通知、关于国家重点研发计划“大气污染成因与控制技术研究”重点专项项目项目2018年度中央财政资金拨付的通知、关于国家重点研发计划“大气污染成因与控制技术研究”重点专项项目项目2019年度中央财政资金拨付的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 102.50 | 2017.04.26 2018.07.18 2019.10.23 | 2.36 | 26.01 | 35.86 |
8-2-1-288
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 20 | 大气挥发性有机物吸附浓缩在线采样系统研制 | 广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2017年科技创新人才专项经费（第一批）的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 45.00 | 2017.05.12 2018.08.28 2019.09.23 | 2.40 | 10.94 | 16.52 |
| 21 | 合成药分析质谱系统接口技术研究 | 广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2017年科技创新人才专项经费（第一批）的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 45.00 | 2017.05.12 2018.08.28 2019.09.23 | 0.02 | 9.56 | 22.07 |
| 22 | 基于PMF受体模型的单颗粒气溶胶质谱源解析方法研究 | 博士后科研工作站招收博士后研究项目立项表 | 递延收益 | 与收益相关 | 25.00 | 2017.09.28 2017.12.29 | - | 18.63 | 4.11 |
| 23 | 高灵敏度高分辨串级质谱仪器研制 | 关于国家重点研发计划重大科学仪器设备开发重点专项2017年度项目立项的通知、关于拨付国家重点研发计划重大科学仪器设备开发重点专项2017年度项目经费的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 730.00 | 2017.09.29 2018.11.30 2019.12.30 | 219.35 | 230.64 | 69.33 |
| 24 | 增材制造环境及元素成分含量的高精度在线检测 | 国家重点研发计划项目任务书 | 递延收益 | 与收益相关 | 163.00 | 2017.12.19 2020.06.22 | 25.46 | 28.56 | 59.92 |
| 25 | 高灵敏度光电离质谱的研制及其在癌症诊断中的应用研究 | 博士后科研工作站招收博士后研究项目立项表 | 递延收益 | 与收益相关 | 25.00 | 2017.12.29 2018.11.29 | - | 19.08 | 5.92 |
8-2-1-289
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 26 | 广州开发区科技创新和知识产权局拨产学研协同创新-离子迁移谱 | 广州市科技创新委员会 广州市财政局关于下达2016年产学研协同创新重大专项项目经费（第一批）的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 100.00 | 2016.12.22 | - | 40.26 | 25.90 |
| 27 | 基于受体模型的单颗粒气溶胶质谱业务化源解析方法研究及应用 | 广州市科技创新委员会关于公布2018年广州市珠江科技新星名单的通知、广州市科技创新委员会关于下达2018年创新环境建设计划项目经费（第二批）的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 45.00 | 2018.05.11 2019.09.23 2020.08.28 | 15.61 | 4.12 | 14.04 |
| 28 | 纳米颗粒物化学成分在线检测及集成应用 | 关于国家重点研发计划“大气污染成因与控制技术研究”重点专项2017年度项目立项的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 87.00 | 2018.05.31 2019.06.21 2020.07.15 | 16.96 | 27.95 | 42.00 |
| 29 | 石油炼化VOCs测量及控制原理 | 国家自然科学基金委员会资助项目计划书 | 递延收益 | 与收益相关 | 67.50 | 2013.04.28 2015.11.24 | - | - | 13.78 |
| 30 | 广州市大气气细颗粒物污染源快速识别系统构建 | 广州市二〇一四年污染防治新技术、新工艺开发项目合同书 | 递延收益 | 与资产/收益相关 | 45.00 | 2014.09.12 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 31 | 宽粒径范围浓缩进样的单颗粒质谱进样系统的研制 | 广州市科技创新委员会关于下达2018年省科技创新战略专项资金（科技孵化育成体系建设等领域）项目资金的函 | 递延收益 | 与收益相关 | 50.00 | 2019.06.28 | 5.16 | 44.58 | - |
8-2-1-290
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 32 | 基于定量MALDI-TOFMS技术的蛋白检测仪器与配套试剂研发 | 关于转拨付2018-2019年省重点领域研发计划（第二批）项目资金的通知、关于转拨付2019年度省科技创新战略专项资金（省重点领域研发计划结转类）的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 280.00 | 2019.07.31 2019.10.31 | 108.85 | 106.81 | - |
| 33 | 珠三角PM2.5和臭氧污染协同控制及示范 | 广东省重点领域研发计划项目任务书 | 递延收益 | 与收益相关 | 104.00 | 2019.11.29 2020.10.20 | 68.43 | 2.66 | - |
| 34 | 气溶胶浓度光学粒子计数检测技术研究 | 课题任务书、课题预算数 | 递延收益 | 与资产/收益相关 | 150.00 | 2020.01.22 2020.12.18 | 139.30 | - | - |
| 35 | 广东省高价值专利培育布局中心项目 | 关于转拨2020年省促进经济高质量发展专项资金的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 30.00 | 2020.03.16 | 14.81 | - | - |
8-2-1-291
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 36 | 软件增值税即征即退 | 财政部、国家税务总局《关于软件产品增值税政策的通知》（财税[2011]100 号） | 其他收益 | 与收益相关 | 672.09 | 2018.04.08 2018.06.06 2018.08.29 2018.12.25 2019.01.23 2019.03.20 2019.03.25 2019.04.23 2019.07.05 2019.08.05 2019.08.13 2019.09.30 2019.10.23 2019.11.26 2019.12.18 2020.03.11 2020.04.24 2020.04.29 2020.05.28 2020.06.29 2020.7.31 2020.8.19 2020.9.30 2020.10.29 2020.11.27 2020.12.19 | 170.08 | 251.18 | 250.83 |
| 37 | 《线性离子阱与垂直引入式飞行时间的接口设计》项目区配套尾款 | 《线性离子阱与垂直引入式飞行时间的接口设计》项目任务书 | 其他收益 | 与收益相关 | 10.50 | 2018.06.28 | - | - | 10.50 |
8-2-1-292
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 38 | 《广东省飞行时间质谱仪（禾信）工程技术研究中心》项目开发区配套尾款 | 《广东省飞行时间质谱仪（禾信）工程技术研究中心》项目任务书 | 其他收益 | 与收益相关 | 45.00 | 2018.06.28 | - | - | 45.00 |
| 39 | 2017年第六批专利资助 | 关于领取知识产权资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 1.00 | 2018.01.29 | - | - | 1.00 |
| 40 | 2018年第一批计算机软件著作权登记资助费 | 关于领取2018年第一批计算机软件著作权登记资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.03 | 2018.03.29 | - | - | 0.03 |
| 41 | 2018年第一批专利资助 | 关于领取知识产权资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.30 | 2018.04.02 | - | - | 0.30 |
| 42 | “中小企业转让系统挂牌”奖励 | - | 其他收益 | 与收益相关 | 100.00 | 2018.04.28 | - | - | 100.00 |
| 43 | 2017年高新技术企业认定通过奖励资金（区级）（第一批） | 关于下达2017年度高薪技术企业认定通过奖励资金（区级）（第一批）的通知（6月8日至6月14日） | 其他收益 | 与收益相关 | 70.00 | 2018.06.25 | - | - | 70.00 |
| 44 | 广州开发区领军人才项目市场拓展资助 | 关于拨付广州开发区领军人才项目企业成长奖励市场拓展资助 贷款贴息资助批复 | 其他收益 | 与收益相关 | 10.00 | 2018.06.20 | - | - | 10.00 |
| 45 | 2017年省级工业和信息化发展专项资金（促进民营经济发展） | 申请经济和信息化局上级补助专项资金扶持办事指南 | 其他收益 | 与收益相关 | 50.00 | 2018.06.21 | - | - | 50.00 |
| 46 | 2018年度专利资助资金（第二批） | 2018年度专利资助资金（第二批）单位资助发放表 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.56 | 2018.06.29 | - | - | 0.56 |
8-2-1-293
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 47 | 广州市社会保险基金管理中心失业保险 | 广州市失业保险支持企业稳定岗位补贴申请表 | 其他收益 | 与收益相关 | 11.75 | 2018.07.30 2020.03.25 2020.07.24 | 9.39 | - | 2.36 |
| 48 | 广州市开发区知识产权局专利资助 | 关于领取知识产权资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.10 | 2018.03.31 2018.12.30 | - | - | 0.10 |
| 49 | 广州市专利工作专项资金-发明专利授权资助 | 广州市知识产权局关于发放2018年度广州市专利工作专项资金（发展资金）（第二批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.56 | 2018.08.31 | - | - | 0.56 |
| 50 | 2018年广州市科技与金融结合专项资金补助补贴 | 2018年广州市科技与金融结合专项资金补助补贴专题申报指南 | 其他收益 | 与收益相关 | 10.00 | 2018.11.30 | - | - | 10.00 |
| 51 | 2017年瞪羚企业专项扶持资金-研发费补贴 | 关于集中办理2017年瞪羚企业专项扶持资金（第一批）21家拨付的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 50.00 | 2018.12.26 | - | - | 50.00 |
| 52 | 2017年瞪羚企业专项扶持资金-投资费补贴 | 关于集中办理2017年瞪羚企业专项扶持资金（第一批）21家拨付的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 16.40 | 2018.12.27 | - | - | 16.40 |
| 53 | 2018年第四批计算机软件著作权登记资助 | 关于领取2018年第四批计算机软件著作权登记资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.06 | 2018.12.27 | - | - | 0.06 |
| 54 | 2017年企业研发后补助（区级） | 关于拨付2017年广州市企业研发后补助专题区级财政补助资金（第二批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 14.42 | 2019.02.13 | - | 14.42 | - |
8-2-1-294
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 55 | 2017年研发后补助资金 | 2017年广州市企业研发经费投入后补助专题拟补助名单公示 | 其他收益 | 与收益相关 | 14.42 | 2019.03.28 | - | 14.42 | - |
| 56 | 软件著作权登记资助奖励 | 关于领取2019年第一批计算机软件著作权登记资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.09 | 2019.04.03 | - | 0.09 | - |
| 57 | 广州市发改委后补助《大气污染在线源解析系统产业化》项目款 | 广州市黄埔区发展改革局（广州开发区发展改革局）关于广州禾信仪器股份有限公司拨付2019年广州市新兴产业发展专项资金的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 174.80 | 2019.04.12 | - | 174.80 | - |
| 58 | 2016年后补助《液相色谱质谱联用关键技术研发及整机系统集成》项目款 | 广州市科学技术局关于下达2019年产业技术重大攻关计划项目经费（第二批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 153.00 | 2019.04.30 | - | 153.00 | - |
| 59 | 2019年广州市“中国制造2025”产业发展资金 | 广州市工业和信息化局关于下达2019年广州市“中国制造2025”产业发展资金（新一代信息技术产业与新业态专题软件服务业方向）项目计划的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 60.00 | 2019.05.16 | - | 60.00 | - |
| 60 | 广州市知识产权局第二十届中国专利优秀奖 | 广州市市场监督管理局关于转拨下达2019年省市场监管局促进经济高质量发展专项资金（专利奖励）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 30.00 | 2019.05.30 | - | 30.00 | - |
| 61 | 广州开发区知识产权局（黄埔区知识产权局）专利资助 | 关于领取知识产权资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.80 | 2019.05.05 | - | 0.80 | - |
| 62 | 2018年科技保险费 | 2018年广州市科技与金融结合专项拟后补助名单公示 | 其他收益 | 与收益相关 | 2.98 | 2019.06.25 | - | 2.98 | - |
8-2-1-295
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 63 | 《广州地区灰霾天气大气气溶胶理化及光学特性研究》项目尾款 | 关于下达2019年广州开发区科技项目配套资金余款（第一批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 4.50 | 2019.06.27 | - | 4.50 | - |
| 64 | 《气溶胶光学性质多参数同步检测系统的研制与应用》项目尾款 | 关于下达2020年广州开发区科技项目配套资金余款（第一批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 4.50 | 2019.06.27 | - | 4.50 | - |
| 65 | 2019年度专利工作专项资金-第一批贯标项目经费 | 广州市市场监督管理局关于发放2019年度广州市专利工作专项资金（发展资金）第一批贯标项目经费的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 5.00 | 2019.06.21 | - | 5.00 | - |
| 66 | 2019年第三批专利资助 | 关于领取知识产权资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.96 | 2019.06.27 | - | 0.96 | - |
| 67 | 2018年开发区瞪羚企业专项扶持资金 | 关于集中办理2018年瞪羚企业专项扶持资金（第二批）拨付的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 105.00 | 2019.07.31 | - | 105.00 | - |
| 68 | 2019年第二批计算机软件著作权登记资助 | 关于领取2019年第二批计算机软件著作权登记资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.06 | 2019.07.05 | - | 0.06 | - |
| 69 | 广州“121人才梯队”第五笔经费 | 广州市中共市委组织部、广州市人社局、广州市科信局关于印发《广州市“121人才梯队工程”实施意见》的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 34.00 | 2019.08.14 | - | 34.00 | - |
| 70 | 知识产权示范企业奖励 | 关于领取知识产权示范企业奖励的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 20.00 | 2019.08.19 | - | 20.00 | - |
| 71 | 高价值专利培育项目奖励 | 广州市市场监督管理局关于发放2019年度广州市专利工作专项资金（发展资金）（第三批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 50.00 | 2019.08.29 | - | 50.00 | - |
| 72 | 企业专利导航项目奖励 | 广州市市场监督管理局关于发放2020年度广州市专利工作专项资金（发展资金）（第三批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 25.00 | 2019.08.30 | - | 25.00 | - |
8-2-1-296
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 73 | 2018年度科技保险专项资助 | 关于兑现广州市黄埔区广州开发区2018年度科技保险专项资助的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 1.49 | 2019.09.30 | - | 1.49 | - |
| 74 | “全国中小企业股份转让系统挂牌”专项资金 | 广州市地方金融监督管理局关于征求2019年广州市金融发展专项资金项目（第四批）安排意见的公告 | 其他收益 | 与收益相关 | 30.00 | 2019.09.30 | - | 30.00 | - |
| 75 | 2016年后补助《中药材新型快速检测系统开发》项目款 | 广州市科学技术局关于下达2019年产业技术重大攻关计划项目经费（第八批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 369.97 | 2019.09.30 | - | 369.97 | - |
| 76 | 黄埔区经营贡献奖励 | 申请经营贡献奖奖励办事指南 | 其他收益 | 与收益相关 | 18.00 | 2019.10.31 | - | 18.00 | - |
| 77 | 2016年国家、省、市工业和信息化项目《高端科学仪器工程化平台升级改造》配套扶持资金 | 广州市黄埔区工业和信息化局关于拨付2016年度国家、省、市、工业和信息化项目配套扶持的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 25.00 | 2019.11.28 | - | 25.00 | - |
| 78 | 绿色低碳发展专项资金-清洁生产奖励 | 广州市黄埔区发展改革局（广州开发区发展改革局）关于下达2019年度第四批绿色低碳发展专项奖励资金的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 20.00 | 2019.11.28 | - | 20.00 | - |
| 79 | 知识产权配套奖励 | 关于领取对上级知识产权部门资助或奖励予以配套资助或奖励的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 25.00 | 2019.11.18 | - | 25.00 | - |
| 80 | 2019年省级促进经济高质量发展专项资金-上市挂牌融资奖补专项第二批项目 | 广州市黄埔区工业和信息化局关于拨付2019年省级促进经济高质量发展专项资金（民营经济及中小微企业发展）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 90.00 | 2019.12.06 | - | 90.00 | - |
8-2-1-297
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 81 | 2017年高新技术企业认定奖励 | 广州市科学技术局关于下达2019年企业创新能力建设计划项目经费（第八批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 50.00 | 2019.12.19 2020.08.31 2020.11.30 | 35.00 | 15.00 | - |
| 82 | 首届粤港澳高端科学仪器产业论坛补助 | 关于下达首届粤港澳大湾区高端科学仪器产业发展论坛活动经费补贴的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 8.54 | 2019.12.23 | - | 8.54 | - |
| 83 | 《低成本高性能环境质谱监测仪研制》项目开发区配套尾款 | 关于下达2019年广州开发区科技项目配套资金余款（第二批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 67.03 | 2019.12.16 | - | 67.03 | - |
| 84 | 《液相色谱质谱联用关键技术研发及整机系统集成》项目开发区配套补助款 | 关于下达2019年区科技项目配套资金余款（后补助）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 75.00 | 2019.12.19 | - | 75.00 | - |
| 85 | 《中药材新型快速检测系统开发》项目开发区配套补助款 | 关于下达2019年区科技项目配套资金余款（后补助）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 100.00 | 2019.12.19 | - | 100.00 | - |
| 86 | 2018年广东省博士工作站认定奖励 | 广州市人力资源和社会保障局关于开展市属单位博士工作站补贴申报工作的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 50.00 | 2019.12.20 | - | 50.00 | - |
| 87 | 《质谱仪器的研制与应用研究》国际联合研究中心项目后补助款 | 关于安排2019年度省科技创新战略专项资金（粤港澳联合实验室等）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 80.00 | 2019.12.23 | - | 80.00 | - |
8-2-1-298
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 88 | 2011年国家重大科学仪器设备开发专项《高分辨飞行时间质谱技术的研究》项目开发区配套尾款 | 关于拨付2019年广州开发区科技项目配套资金余款（第二批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 15.00 | 2019.07.29 | - | 15.00 | - |
| 89 | 个税手续费返还 | 《中华人民共和国企业所得税法》、《中华人民共和国企业所得税法实施条例》 | 其他收益 | 与收益相关 | 7.18 | 2019.12.16 2020.03.23 | 2.19 | 4.99 | - |
| 90 | 2019年科技部外国专家项目计划经费 | 广州市科学技术局关于下达2019年科技部外国专家项目计划经费的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 41.91 | 2020.01.23 | 41.91 | - | - |
| 91 | 第二十一届中国专利优秀奖 | 广州市市场监督局关于转拨2020年省促进经济高质量发展专项资金的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 30.00 | 2020.03.16 | 30.00 | - | - |
| 92 | 广州市创新标杆企业补助 | 2019年广州市企业创新能力建设计划创新标杆企业补助专题2017年度拟补助企业名单公示 | 其他收益 | 与收益相关 | 28.84 | 2020.04.28 | 28.84 | - | - |
| 93 | 2019年先进制造业经营贡献奖励 | 广州市黄埔区工业和信息化局关于2019年先进制造业办法经营贡献奖励（第一批）名单公示 | 其他收益 | 与收益相关 | 21.00 | 2020.06.24 | 21.00 | - | - |
| 94 | 《离子迁移谱飞行时间质谱联用仪的研制》项目区配套经费 | 关于下达2020年上半年区科技项目配套资助（后补助）资金的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 50.00 | 2020.06.29 | 50.00 | - | - |
| 95 | 复工复产专项补贴 | 广州市2020年推动重点项目复工复产专项补贴资金申报汇总表 | 其他收益 | 与收益相关 | 8.00 | 2020.06.30 | 8.00 | - | - |
8-2-1-299
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 96 | 飞行时间质谱仪器的研发及产业化（成果转化） | 江苏省财政厅江苏省科学技术厅关于下达2012年第十五批省级科技创新与成果转化（重大科技成果转化）专项引导资金的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 75.00 | 2013.02.01 2013.04.10 | - | 11.05 | 24.50 |
| 97 | 青年基金 | 关于转发2014年省级自然科学基金（青年科技人才专项资金）及下达匹配经费的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 60.00 | 2014.08.06 | - | - | 38.98 |
| 98 | PM2.5在线源解析质谱系统 | 关于下达2017年江苏省第五期“333高层次人才培养工程”专项资金的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 20.00 | 2018.03.27 | 6.38 | 4.11 | 9.51 |
| 99 | 食品农药残留智能化快速检测技术的研发 | 关于下达2018年部分昆山市级科技计划项目分年度拨款的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 39.00 | 2018.11.12 2018.12.10 2018.12.14 | - | 10.23 | - |
| 100 | 农药残留非靶向筛查的雾化电离技术开发及产品化 | 中国生物技术发展中心关于拨付国家重点研发计划食品安全关键技术研发重点专项2018年度立项项目2018年度经费的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 293 | 2019.03.01 2019.07.02 2019.12.26 | 88.17 | 54.18 | - |
| 101 | 2018年省知识产权创造与运用专项资金（专利资助） | 关于转发并下达2018年度省各类项目经费的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.40 | 2018.07.06 | - | - | 0.40 |
| 102 | 2018年度国内专利奖励资金/昆山市科技局 | 关于2018年昆山市创新转型推进经济高质量发展科技创新项目立项及资金下达的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 1.50 | 2018.12.07 | - | - | 1.50 |
| 103 | 2017年度巴城镇科技创新先锋企业政府补助款 | 关于表彰2018年度先进集体和先进个人的决定 | 其他收益 | 与收益相关 | 5.00 | 2018.03.23 | - | - | 5.00 |
8-2-1-300
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 104 | 2017年度巴城镇转型升级专项产业发展补助金 | 关于印发《巴城镇转型升级专项产业发展引导资金管理办法》的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 10.80 | 2018.06.12 | - | - | 10.80 |
| 105 | 巴城镇2018年转型升级产业发展 | 2018年度巴城镇转型升级专项产业发展引导资金申报表(创新发展项目) | 其他收益 | 与收益相关 | 5.00 | 2019.04.11 | - | 5.00 | - |
| 106 | 2018转型升级政府补贴款 | 2018年度巴城镇转型升级专项产业发展引导资金申报表(创新发展项目) | 其他收益 | 与收益相关 | 5.20 | 2019.08.12 | - | 5.20 | - |
| 107 | 第二十界中国专利奖优秀奖苏州奖励资金 | 关于奖励第二十届中国专利奖苏州市获奖项目的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 10.00 | 2019.10.23 | - | 10.00 | - |
| 108 | 2018年昆山市高水平研发平台培育项目-重点实验室 | 关于2018年昆山市创新转型推进经济高质量发展科技创新项目立项及资金下达的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 10.00 | 2019.10.28 | - | 10.00 | - |
| 109 | 2019年度省级专利资助资金-国内授权发明专利资助 | 关于下达2019年度知识产权专项资金指标的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.10 | 2019.11.15 | - | 0.10 | - |
| 110 | 2019年度省级专利资助资金-国内发明年度资助 | 关于下达2019年度知识产权专项资金指标的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.20 | 2019.11.18 | - | 0.20 | - |
| 111 | 昆山市2019年度高层次学术项目活动资助项目补助 | 关于公布2019年度昆山市高层次学术活动资助立项的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 10.00 | 2019.11.19 | - | 10.00 | - |
| 112 | 第二十界中国专利奖优秀奖省级奖励资金 | 关于奖励第二十届中国专利奖苏州市获奖项目的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 20.00 | 2019.12.06 | - | 20.00 | - |
8-2-1-301
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 113 | 2020年广州市科技中小企业技术创新补助 | 《广州市科技计划项目管理办法》（穗科规字〔2019〕3号） 2020年广州市科技型中小企业技术创新专题补助名单 | 其他收益 | 与收益相关 | 10.00 | 2020.04.22 | 10.00 | - | - |
| 114 | 2019年第八届中国创新创业大赛配套资金 | 广州市黄埔区科学技术局《关于下达2020年上半年科技奖励配套资助资金的通知》 | 其他收益 | 与收益相关 | 5.00 | 2020.06.30 | 5.00 | - | - |
| 115 | 2020年省知识产权奖补资金 | 关于拨付2020年省知识产权奖补资金（第一批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.20 | 2020.12.15 | 0.20 | - | - |
| 116 | 2019年度江苏省首台套重大装备及管件部件补助 | 关于公布2019年度江苏省首台（套）重大装备及关键部件认定名单的通知-苏工信装备（2020）7号 | 其他收益 | 与收益相关 | 50.00 | 2020.12.18 | 50.00 | - | - |
| 117 | 先锋企业补贴款 | 关于表彰2019年度先进集体和先进个人的决定-巴委发（2020）7号 | 其他收益 | 与收益相关 | 5.00 | 2020.03.27 | 5.00 | - | - |
| 118 | 高分辨率核酸质谱检测系统开发及应用 | 北京市科技计划课题任务书 | 递延收益 | 与收益相关 | 4.45 | 2020.10.30 | 4.45 | - | - |
| 119 | 科技保险补贴 | 2020年广州市科技金融普惠补助专题拟后补助名单 | 其他收益 | 与收益相关 | 3.12 | 2020.08.19 | 3.12 | - | - |
| 120 | 2019年度瞪羚企业专项扶持资金 | 关于集中办理广州市黄埔区广州开发区2019 年度瞪羚企业专项扶持资金拨付（第二批）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 60.00 | 2020.08.31 | 60.00 | - | - |
| 121 | 《大气压电离飞行时间质谱仪的研制及产业化（第二期）》项目尾款 | 关于下达广州中科正川环保科技有限公司等3家公司领军人才项目资助资金的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 150.00 | 2020.9.14 | 150.00 | - | - |
| 122 | 知识产权资助资金 | 关于领取知识产权资助资金的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 3.25 | 2020.09.01 | 3.25 | - | - |
8-2-1-302
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 123 | 高价值专利产业化项目（中国专利奖）资金 | 广州市市场监督管理局关于发放2020年度第二批广州市专利工作专项资金（发展资金）的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 20.00 | 2020.09.27 | 20.00 | - | - |
| 124 | 2020年省级促进经济高质量发展专项资金上市挂牌融资奖补 | 广州市黄埔区工业和信息化局关于拨付2020年省级促进经济高质量发展专项资金（促进民营经济及小微工业企业上规模发展）上市挂牌融资奖补专项的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 46.50 | 2020.11.26 | 46.50 | - | - |
| 125 | 2020年度广州市黄埔区广州开发区质量强区专项资金资助 | 广州市黄埔区市场监督管理局广州开发区市场监督管理局关于领取2020年度广州市黄埔区广州开发区质量强区专项资金资助的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 80.00 | 2020.11.30 | 80.00 | - | - |
| 126 | 2020年绿色企业境内外资本市场上市奖励 | 关于2020 年下半年绿色企业境内外资本市场上市奖励、绿色企业“新三板”创新层、精选层奖励、境内外资本市场上市奖励的批复 | 其他收益 | 与收益相关 | 200.00 | 2020.12.23 | 200.00 | - | - |
| 127 | 《VOCs污染快速在线溯源系统研制及产业化》项目后补助经费 | 关于2020年下半年区国际科技合作项目验收结果的批复 | 其他收益 | 与收益相关 | 200.00 | 2020.12.22 | 200.00 | - | - |
| 128 | 2020年度科技保险专项资金 | 关于下达广州市黄埔区广州开发区2020年度科技保险专项资助资金的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 1.56 | 2020.12.29 | 1.56 | - | - |
| 129 | 2020年广东省企业科技特派员项目资助经费 | 2020 年广东省企业科技特派员专项拨付资金（第一批）清单 | 其他收益 | 与收益相关 | 6.30 | 2020.12.29 | 6.30 | - | - |
| 130 | 高分辨高灵敏四极杆-飞行时间质谱仪的研制及应用研究 | 关于拨付2019年省科技创新战略专项资金（珠江人才等项目）资助对象名单（第一批）经费的通知 | 递延收益 | 与收益相关 | 1,050.00 | 2020.08.10 | 117.84 | - | - |
8-2-1-303
| 序号 | 补助内容 | 补助依据 | 入账科目 | 划分标准 | 补助金额 | 到账时间 | 计入当期损益金额 | ||
| 2020 年度 | 2019 年度 | 2018 年度 | |||||||
| 131 | 2020年第三批计算机软件著作权登记资助 | 关于领取2020年第三批计算机软件著作权登记资助费用的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 0.06 | 2020.9.27 | 0.06 | - | - |
| 132 | 稳岗补贴 | 关于失业保险支持企业稳定岗位有关问题的通知 | 其他收益 | 与收益相关 | 3.21 | 2018.09.20 2020.06.19 2020.02.17 2020.03.28 2020.03.16 2020.03.30 2020.7.31 | 2.92 | - | 0.29 |